Den blivande moderatledaren Anna Kinberg Batra (M) är nog mest känd för sitt uttalande som säkert kommer att bli ett bevingat ord, nämligen att ”Stockholmare är smartare än lantisar”. Frågan är om det stämmer?

Det finns kanske goda skäl att betvivla att Stockholmare är smartare än landsbygdsbefolkningen, även om Stockholms moderater anser det, vilket de garanterat gör. Men det säger man inte högt, de är inte dumma, som sagt.

Idag presenteras en forskningsrapport av docenten i statsvetenskap Fredrik Bynander, som har sin tjänst på försvarshögskolan, vilket bara det gör att hans uppgifter måste ifrågasättas.

Hans forskning har nämligen kommit fram till att 75 procent av svenska folket tror på försvarsmaktens uppgifter och bevis om främmande makts undervattensverksamhet i skärgården under hösten.

Skulle den uppgiften stämma är svenska folket illa ute. Då är vi ett folk av mer eller mindre idioter utan egen tankeförmåga. Men det finns ändå ett visst hopp om framtiden.

Det visar sig nämligen att 11 procent inte tror på försvarets sagoberättelser om främmande ubåtar och de säkra bevisen för dem. Lägger vi till de 14 procenten som är tveksamma till försvarets uppgifter eller som säger sig inte veta hur de ska tycka om de så kallade bevisen ökar hoppet ytterligare.

Ändå är det tre fjärdedelar av folket som uppenbarligen inte tänker självständigt utan som litar vilka uppgifter som helst bara de framförs av de fina titlarnas folk.


Samma bildbevis som försvarsmaktens på den utländska (ryska) undervattensverksamheten i skärgården, dock taget av en duktigare fotograf än försvarets. Nej, jag skojar bara, bilden på en vattenskoteråkare är tagen av bloggkollega Jinge Flücht men skulle på litet lägre avstånd och sämre kamera utan vidare accepteras som bevis på miniubåt av försvarets hjärntrust.

Exempel på sådana är ”den vandrande julgranen” ÖB som dessutom får medhåll av ”den vandrande pekpinnen” och krigshetsaren Jan Björklund (FP). De politiker som synar bluffen vågar inte säga sanningen av rädsla för att bli beskyllda för att sälja ut Sverige till Ryssland.

På något sätt skulle docentens slutsats ändå kunna innebära den blivande moderatledaren Anna Kinberg Batras (M) slutsats om att Stockholmare är smartare än lantisar, om nu alla de 11 plus de 14 procenten skulle visa sig bo i Stockholm, ändå kanske inte är helt taget ur luften, som uppgifterna om den främmande undervattensverksamheten.

Periskop upp.

./.

SVT, DN, 1

Andra bloggar om:

Comments 1 Kommentar »


Just det! Bolivias Evo Morales vann valet igen.


Vi känner igen affischen, men inte riktigt.


Bokborden var välfyllda, men alla brydde sig inte.


Var skulle tiggarna finnas denna dag om inte vid ingången till socialistiskt forum på ABF-huset i Stockholm.


I vimlet syntes också Daniel Suhonen som sålde sin bok om Håkan Juholt. Ville man fick man den signerad av författaren i egen hög person.


Utanför var allt som vanligt i väntan på verklig socialism.

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments Inga kommentarer »

Nya larm om socialt utsatt strömmar in. Tiggarna på gatorna är i första hand från de gamla kommunistländerna Rumänien, Moldavien och Bulgarien. Oftast är de också romer. De säger själva att de hade det bättre på kommunisttiden, tro det den som vill, men då var de i alla fall inte här och tiggde.

I Stockholm är det inte bara romer från gamla öststater som tigger, en och annan svensk syns då och då också tiggandes. Nu larmar Stadsmissionen om faran för att vi får en ny våg av tiggare som kommer att inta vår gatumiljö, nämligen pensionärer.

När priserna stiger medan pensionerna står still kommer antalet äldre fattiga att öka. Åtminstone tillfälligt till dess de antingen svälter ihjäl eller fryser ihjäl på grund av hemlöshet. Vill du ta platsen?

Till och med den mest lågpannade skattesänkarfundamentalist borde kunna räkna ut att med sänkta skatter stiger priserna. Företagare förstår, eller tror, att det finns utrymme att höja priser när folk får sänkt skatt. Även offentliga avgifter ökar. Tyvärr får inte pensionärer sänkt skatt, de får i stället samma skatt som innan.

När hyrorna stiger men pensionerna står still kommer det enligt naturlagarna att innebära mindre pengar kvar för pensionärer och det kommer på sikt att innebära att de romska tiggarna kommer att få sällskap av en och annan hederlig svensk pensionär.

Att samhället, vi alla, tackar våra pensionärer genom att inte


Snart hemlös.

tillåta dem ha resurser att äta ordentligt eller ha råd att betala sin bostad är inget annat än skamligt. Allt hänger ihop, sänkt skatt innebär minskade resurser till pensioner, som ju kommer från skatt.

Kom ihåg att fondförvaltarna av våra pensionsfonder i slutänden får sina höga löner betalade av pensionärerna. Minns också vilket parti som var det enda som gick emot borgarnas och sossarnas pensionsöverenskommelse. Det gjorde man på grund av förmåga till logiskt tänkande.

Multumesc pentru monede.

./.

DN, 1

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 5 Kommentarer »


Många var det som ville höra Åsa Linderborg fråga ut Daniel Suhonen om hans
bok om Håkan Juholt och socialdemokraterns högervridning och fall.

Hur kan du fortsätta att vara sosse? Åsa Linderborg ställde den mycket berättigade frågan till författaren Daniel Suhonen när han talade om sin bok om Håkan Juholt inför en till sista plats fylld bokhandel i Aspudden på måndagskvällen.

De djävlarna får inte vinna, svarade Suhonen och syftade på högerfalangen inom socialdemokratin som lever gott i symbios med näringslivet.

”Partiledaren som klev in i kylan” är en fruktansvärt bra bok och en skrämmande berättelse om det socialdemokratiska partiet och dess förfall.

Men Håkan Juholt är bara en del av den berättelsen. Boken är också en redogörelse för hur de nära relationerna mellan politiken och kapitalet.

Suhonen redogjorde för hur många det var som hoppades på Håkan Juholt efter kongressen och hur man inspirerats av hans uppmärksammade installationstal.

Man hade tagit en frälsare i båten. Folk hade enorma förväntningar på honom.
Men det var vänster- och en del mittensossar som bar fram honom, de som var innerligt trötta på Mona Sahlin och hennes gäng som hade öppnat för hela systemet med avregleringar och privatiseringar.

Partiet har aldrig tagit något beslut om att avskaffa socialdemokratin, men försiktigt skrotat den i små steg så att inte helheten, vad resultatet skulle bli, kom i öppen dager, uppgav Daniel Suhonen.

Han berättade också att opinionssiffrorna för socialdemokraterna ett tag efter Håkan Juholts tillträde låg på 37 procent, en siffra som det var länge sedan partiet kunnat uppvisa.

Hur kunde han då få alla emot sig, undrade Åsa Linderborg.
Suhonens svar:
Han var ensam.
Han saknade (rätt) rådgivare.
Han var omgiven av högersossar, alltså Mona Sahlins gamla gäng.


Hur var det nu med det där då? Åsa Linderborg frågade ut Daniel Suhonen om ett och annat när det gällde Håkan Juholts tid som partiledare och hans senare sorti.

Han var aningslös.
Han tog inte makten.

I och med bostadsaffären började övergreppen. Håkan Juholt fick ingen medieträning, i hissen ner till första presskonferensen om hyresbidragen, uppmanades han att ”erkänna allt”.

Men det fanns inget att erkänna. Han hade inte gjort fel. Det fanns inga regler om hur man skulle förfara i ett sådant här fall och flera tjänstemän hade ett par veckor försökt reda ut frågan med experterna i riksdagshuset.

Ett karaktärsmord, kallar Daniel Suhonen det för. Sedan var bara för motståndarna att pressa Juholt allt närmare stupet. Läckorna om honom kom hela tiden inifrån partiet som oavbrutet ringde och sms:ade olika media.

Var han aningslös? Ja. Med största sannolikhet. Hade Juholt satt sig i respekt från början hade mycket att detta aldrig hänt. Men framför allt handlar det om en ideologisk konspiration mellan partiet och näringslivet.

Det är ruttet, sade Suhonen och avslutade därmed kvällen i sann Shakespeareanda.

…inte bara i Danmark.

./.

DN, 1, 2

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments Inga kommentarer »

Är verkligen Margot Wallström (S) rätt person för att vara utrikesminister i Sverige? Man kan tvivla när man sett intervjun med henne i Svenska Dagbladet.

En utrikesminister som påstår att svenska folket är rädda är Ryssland kanske borde överväga ett annat jobb. Det enda rätta för utrikesministern borde vara försöka minska rysskräcken, inte öka den genom ogenomtänkta påståenden.

När militären påstår sig ha bevis för miniubåtar, underförstått ryska dito, så borde utrikesministern med litet logiskt tänkande i stället meddela svenska folket att militären sett spöken mitt på ljusa dagen.

Exempelvis kunde hon upplysa folket om att ryssarna inte är så dumma att de sänder in ubåtar djupt in i svenska skärgårdar med risk för att bli sänkta eller tvingade till ytan med resultat att ryssarna skulle bli hånade i hela världen.

Att Margot Wallström (S) påstår att svenska folket är rädda för Ryssland därför att svenskarna tycker att ryssarna är ” oförutsägbara och oberäkneliga och gör saker som är folkrättsvidriga” så kanske hon samtidigt borde sätta in rädslan i sitt sammanhang genom att nämna samma sak om den andra stora västliga supermakten.

Den har ändå gjort, och gör, mer och fler oberäkneliga, oförutsägbara och folkrättsvidriga saker än Ryssland någonsin gjort. Vi behöver exempelvis bara nämna Grenada, Panama, Nicaragua, Irak, Afghanistan, Guantanamo och Lybien.

Att utrikesministern tar sagan om de ryska miniubåtarna som exempel på varför svenska folket skulle vara rädda för vårt östliga grannland är inget annat än löjligt, och en sådan utrikesminister borde avgå med omedelbar verkan.

Vi är offer för propaganda. När ryska flygplan som i internationellt luftrum gör ett antal svängar som i svenska tidningar beskrivs som övningsanfall mot Stockholm borde vem som helst, även en blivande utrikesminister, inse det fåniga i beskrivningen.

Att ryska flygplan parallellt under 30 sekunder flyger 500 meter på fel sida om gränsen söder om Öland är det visserligen en gränskränkning men då ska man vara medveten om att när Nato-flygplan gör samma sak, ex v söder om Skåne, blir det inte omskrivet i svensk press som ett hot. Är ett misstag för övrigt detsamma som en kränkning?

Tacka Karl XII och Hadjetlaché för rysskräcken.


Ovan: Svensk kung som skapade rysskräcken och tog död på 20 årskullar 20-åriga svenska grabbar.
Nedan: Mohammed Hadjetlaché var en ryss som i Sverige mördade sju ryska medborgare men bara blev dömd för tre.

./.

DN, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 12 Kommentarer »

Hört talas om de fyra M:en? Makt, media, miljoner och manipulation. De ledde oss från ett mer än tusenårigt självständigt rike till en i dagarna 20-årig underkastelse i form av inträdet i EU.

Krydda gärna med en stor del a v befolkningen som inte orkade eller brydde sig om att sätta sig in i frågan och som bara såg ökad tillgång till mängder av dryckjom och passfrihet som den klarast lysande stjärnan i det svenska, men dock fria mörkret.

När vi röstade för eller emot ett inträde i EU för 20 år sedan löd ett av de främsta argumenten från ja-sidan ”Det är roligare att säga ja”.

Hur kul är det i dag? Eva-Britt Svensson (V) ställde den retoriska
frågan när Nej till EU på lördagen höll seminarium på ABF i Stockholm.

Nej så värst roligt är det verkligen inte när man summerar vad som hänt. Inom alla de områden som jasägarna lovade skulle förbli orörda har vi fått se försämringar: arbetsrätten, fackets rättigheter, offentlighetsprincipen, alliansfriheten, för att inte tala om urholkningen av den offentliga sektorn och en ökad arbetslöshet.

Naiva politiker (?) och en naiv allmänhet (52 procent) trodde att vi skulle kunna påverka. Det är som om en liten strömming skulle kunna tala hajen till rätta. Men för all del, sagor är det ju många som faktiskt tror på.

Det fanns de (47 procent) som insåg att vi inte skulle kunna hålla stånd mot övermakten; att våra lagar och avtal skulle påverkas av de stora och inte tvärtom, att vi skulle gå mot en europeisk anpassning av välfärd, skatter, närmande till Nato och annat.

Det står till och med i EU:s grundlag att den offentliga sektorns del av BMP måste minska hos medlemsländerna!


Eva-Britt Svensson från Vänsterpartiet i Växjö och Hans Lindqvist från Centerpartiet var två av dem som sammanfattade vad 20-års EU-medlemsskap betytt för Sverige på ”Nej till EU” seminarium på ABF i Stockholm igår.

EU är i dag inte enbart ett ekonomiskt krisområde utan även ett politiskt. EU:s krav på åtstramningar på ekonomin i bl a Grekland och Italien är på väg att leda till en katastrof i form av skyhög arbetslöshet som i sin tur dramatiskt ökar risken för social oro.

Vi som röstade nej gjorde det främst för att vi ville ha kvar vårt lands beslutanderätt. Sverige ska med svensk lag styras har varit honnörsord i många hundra år. Det är något som många länder har önskat sig genom alla tider. Men det gav vi upp. För en grynvälling.

Vi gav upp vår självständighet och valde helt enkelt bort att vara en förebild och kunna påverka.

Samarbete ja.
Medlemskap nej.

./.

DN, 1, 2

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 11 Kommentarer »

Astrid Lindgren har fått allvarlig konkurrens som en av Sveriges bästa sagoberättare. Tre nya sagoberättare med kapacitet att bli lika kända som Pippi Långstrumps mamma har idag framträtt i Rosenbad i Stockholm och berättat sagor för svenska folket.

När överbefälhavaren Sverker Göransson, statsminister Stefan Löfven och försvarsminister Peter Hultqvist under största möjliga spänning intog scenen framför de kritiska journalisterna och skulle berätta om bevisen för en eller fler kränkande ubåtar fattades en person, nämligen en folklivsforskare.

En kunnig folklivsforskare hade säkert kunna förklara för folket och journalisterna hur det kommer sig att för många år sedan såg folket tomtar och troll när de skulle förklara naturfenomen. Idag ser samma folk ubåtar, i första hand miniubåtar från Ryssland.

Egentligen började det nog för ca 2000 år sedan när folk i främre orienten berättade sagor för varandra som så småningom tillskrevs en enda person. Det blev till religion och används för att förklara fenomen som är svåra att förstå.

Religionens förklaringar har minskat i betydelse i samma takt som vetenskap och rymdforskning har gått framåt. Fler och fler får upp ögonen för sanningen, nämligen att religion, i själva verket grundar sig på sagor vars syfte är att förklara sådant man inte förstår.

Den som på presskonferensen hörde några bevis för miniubåtar i skärgården borde snarast uppsöka en psykiatrisk mottagning, eller kontrollera sin hörsel.


Ser ni den ryska ubåten? Om ”ja” uppsök
genast en optiker eller sagoberättare.

Det måste kännas pinsamt för alla de journalister och politiker som innerst inne förstår att några ryska miniubåtar inte varit och spökat i svenska skärgårdar men som ändå inte kan avfärda lögnerna eftersom de då genast blir beskyllda för att sälja ut Sverige till Sovj… Ryssland.

Vi kan konstatera att några bevis värda namnet om kränkande miniubåtar lades inte fram under presskonferensen. ÖB Sverker Göransson påstod saker som han hävdade var bevis på kränkande miniubåtar. Man får hoppas att våra domstolar inte fäller någon för att ha gått mot röd gubbe med samma låga beviskrav.

Astrid Lindgren, kan du inte från din himmel skicka ner Pippi att prata förstånd med ÖB och andra militärer som hon gjorde med poliserna Kling och Klang?

ÖB är en fjant.

./.

DN, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 8 Kommentarer »

Ibland önskar man att man inte skulle behöva säga ”Vad var det jag sa”, men idag larmas det om bakterier som når svenska folket via importerad mat och som vi inte kan, får, stoppa från att komma hit.

Det är 20 år sedan en knapp majoritet av svenska folket röstade ja till EU. Skulle vi röstat nej, som man gjorde i Norge, skulle Sverige, som Norge nu är, blivit rena u-landet med skyhög arbetslöshet, eftersom det lika företagen i Norge, skulle innebära att alla svenska företag flyttat utomlands.

I stället får vi nu se upp för resistenta MRSA-bakterier som ökar med rasande fart. Vissa forskare anser att det är ett allvarligt hot mot folkhälsan, men va fan, litet spill får man ju räkna med om man vill vara med de stora pojkarna och leka i Bryssel.

Nu säger experterna att det bara är en tidsfråga innan svenska grisar. Likt tyska och danska, bär på de resistenta bakterierna. Det kommer att innebära kraftigt ökade kostnader för sjukvården. Vad det i sin tur innebär för skattetrycket blir nog en kul överraskning.

Nu är ju i praktiken EU ett enda land med olika regioner nämnda gamla landsnamn, så då är det självklart att kött som når svenska folket inte är testat om det innehåller resistenta bakterier. Allt kött inom landet (läs: EU) förutsätts vara kontrollerat där det producerats. Sedan är det fritt fram att sälja det i alla affärer inom hela EU.

Nåja, hitintills anses de resistenta bakterierna bara ha lett till 25 000 personers död inom EU och det får väl ändå anses som ett fullt acceptabelt svinn för att få skicka svenska politiker till maktens


Exempel på beteende som snart kommer
att vara livsfarligt tack vare EU.

korridorer i Bryssel där de får löner som gör dem till miljonärer på ca 10 månader.

Vi får anta att alla som tycker att marknaden sköter sig bäst utan att några klåfingriga politiker lägger sig i inte har något emot att svenska grisar och andra djur, som ex v människan drabbas av resistenta bakterier och sjukdomar som inte längre går att bota utan som åter igen blir dödliga.

Vad var det vi sa?
Nej.

./.

DN, 1, 2, 3, 4, AB, 1

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 1 Kommentar »

Den malligaste morgontidningen har under en tid haft en artikelserie om sårbarheten i våra internetförbindelser. Undrar hur rubrikerna sett ut för 20-30 år sedan?

Idag skriver DN upprört om att det tidigare avslöjandet om allvarliga säkerhetsbrister hos Bredbandsbolaget ännu inte är avhjälpta, trots löften från bolaget att man så snart DN hade avslöjat bristerna omedelbart skulle åtgärda och täppa till luckorna.

Fortfarande kan den med litet kunskap lätt som en plätt bryta sig in i Bredbandsbolagets kunders datorer och ställa till med elände på alla möjliga sätt utan att Bredbandsbolagets användare har någon aning om hur deras datorer används utan deras vetskap.

Vi som kommer ihåg propagandan mot Televerket och senare Telia kan knappast undvika att förstå hur samma avslöjande om Telia skulle ha utnyttjas som argument för att privatisera det statliga telefonbolaget.

Vi hade fått krigsrubriker i tidningarna om hur odugligt ett statligt bolag är och hur oerhört mycket bättre ett privat bolag skulle ha skött säkerheten i sina nät.

Inte skriver DN, eller någon kvällstidning, att Bredbandsbolaget borde förstatligas eftersom de uppenbarligen inte är kapabla att se till att skydda sina kunders datasäkerhet. Man hade krävt privatisering om samma säkerhetsbrister hade uppdagats i ett statligt företag.

I sammanhanget kan det nämnas att vi är offer för propaganda. Själva ordet ”propaganda” är myntat av den påvliga förvaltningen i Rom redan på 1500-talet. Redan år 1622 inrättades ämbetsverket ”Kongregationen för trons utbredande” (Congregatio de Propaganda Fide) som blev grunden för vad vi menar med ordet propaganda.


Att få människor att frivilligt utsätta sig för lögner är den effektivaste propagandan, det förstod Påven redan för flera hundra år sedan.

Idag är vi alla offer för den borgerliga pressens utnyttjande av påvedömets uppfinningsförmåga att få folk att tänka som de vill. Inte minst när det gäller privata kontra statliga och kommunala verksamheter.

Vi blir ständigt lurade.

./.

DN, 1

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , ,

Comments 4 Kommentarer »

För många, många år sedan, långt innan miljö var på var och varannan politikers läppar såg dåtidens regering till att kommunerna började bygga reningsverk. Tack vare denna framsynthet kan den som vill numera bada i det vatten som omger Sveriges huvudstad.

Vattnet vid Stockholms kajer och parker kan givetvis inte jämföras med det vid havet, hoppar man i Stockholm får man dra igen vattnet över huvudet, men det lär i alla fall vara så rent att man inte blir sjuk av en eller annan kallsup.

Den förra politiska ledningen i Stadshuset tog ett beslut att anlägga ett friluftsbad vid Tanto. Badet skulle maximalt få kosta två miljoner att bygga. Som en händelse råkade företaget som anlade badet och byggde bryggorna lämna ett anbud på 1,94 miljoner.

Nu har det visat sig att den då borgerliga politiska ledningen i Stockholm inte gjort en lagligt korrekt upphandling, man gjorde ingen upphandling överhuvudtaget. Detta fick en företagare som bygger bryggor att reagera och han konstaterade att de bryggor som byggts blev ca 50 procent dyrare än de borde.

Alltså en överklagan, och nu har förvaltningsrätten beordrat byggavtalet ogiltigt och bryggorna ska lämnas tillbaka och Stockholm få tillbaka vad man redan betalat.

Det visar sig alltså återigen att om det finns några politiker som slösar med skattebetalarnas pengar så är det borgare.


Ska man bada vill man först och främst inte bli sjuk av skitigt vatten, sedan vill man hoppa i från lagligt upphandlade bryggor.

Vi minns exempelvis hur det borgerligt styrda landstinget i Stockholm sålde en vårdcentral för 695 000 kronor trots att den var värd 20 miljoner.

Det fanns för många år sedan en serie som hette ”Spara och Slösa” som publicerades i sparbankernas tidning Lyckoslanten.

Den serien vore något för borgerliga politiker att ha som kvällsläsning när de om kvällarna ligger i sina sängar och drömmer om att bli ihågkomna för vad de gjort.

Glöm det!

./.

DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 2 Kommentarer »

Idag är det den nionde november, det är en dag att minnas. Inte minst för vårt södra grannfolk som har åtskilliga miljoner skäl att inte glömma dagens datum.

Natten mellan den 9-10 november 1938 kallas för kristallnatten därför då började det som i praktiken ledde till att våra kristna grannar i vårt södra grannland genomföre det som kom att så småningom kallas för ”förintelsen”. 6 miljoner judar dödades i akt och syfte att utrota alla judar från jordens yta.

Uppgifterna om hur många som dog eller tvingades begå självmord under judepogromen som fått namnet ”Kristallnatten” varierar mellan 36 till ca 400, men troligen är den högre siffran närmare sanningen än den lägre. Ungefär 20 000 judar skickades till koncentrationsläger och vad som hände med dem där torde vara väl känt.

Det finns flera skäl att komma ihåg dagens datum. På morgonen den nionde november 1923 marscherade Adolf Hitler i spetsen för 3000 av Sverigedemokraternas föregångare nazisterna in mot centrum i München i sitt försök att med en kupp ge makten till det tyska nazistpartiet NSDAP.

Kuppförsöket misslyckades men resulterade i 16 döda nazister och 3 döda poliser. Den kände tyske nazisten och Sverigvännen Hermann Göring som skadades lyckades fly till Österrike och Hitler dömdes till fängelse i fem år, ett straff som han benådades från efter nio månader.

I fängelset skrev han sin bok Mein Kampf där han i detalj beskrev sin och nazismens plan för framtiden. Många borde ha läst denna bok och dragig rätt slutsatser från den, vilket i så fall kunnat bespara mänskligheten sin största katastrof i historien.

De bägge ovanstående händelserna i Tyskland resulterade i sin förlängning till mänsklighetens största katastrof med mellan 60 – 80 miljoner döda och där Sovjetunionen var det land som förlorade flest liv i det som kom att kallas Andra världskriget.

Det finns alltså många skäl att minnas den de här dagarna i början av november. Ett annat är att denna dag öppnades också den så kallade Berlinmuren.


Tack vare ryssarnas och Sovjetunionens hjältemodiga kamp och uppoffringar kan vi idag fira minnet av Europas frihet från det nazistiska oket.

Vi bör dock inte bara minnas denna mur som numera är öppnad, utan också de andra murar som fortfarande finns på jorden för att hindra människors frihet.

Var rädd om ditt minne.

./.

DN, 1, 2, 3, 4

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments Inga kommentarer »

Det går mycket rykten om tjuvar och banditer på landsbygden. Till denna kategori lagbrytare räknas dock inte tjuvskyttar som skjuter, lodjur eller rovfåglar.

Det larmas om att stölder av traktorer och andra entreprenadmaskiner i Växjö med omnejd sker nattetid så att tjuvarna hinner frakta stöldgodset till Karlskrona lagom till dess att färjan till Polen avgår. Ryktet säger att polisen vädjat till färjerederiet att senarelägga avgångstiden så att affärsägarna hinner upptäcka eventuella stölder och hinna larma polisen som därmed skulle kunna larma kollegor i färjehamnarna innan tjuvarna med stödgodset hunnit ut på internationellt vatten.

Nu får vi höra om några brottsoffer i Ljungby som tagit lagen i egna händer och slagit till mot några förmodade utländska tjuvar. Det får man inte göra, utan det räknas som lagbrott i sig och gav mycket riktigt de självutnämnda brottsbekämparna fängelse i ett och ett halvt år.

Hur ska man reagera på detta? Ska man tycka att det är fel att de som reagerade med att själva ta lagen i egna händer straffades, de ville ju bara väl? Eller ska man tycka att amatörpoliserna gjorde rätt och inte borde straffas?

När mörkret faller över den avfolkade landsbygden och de få kvarvarande bofasta är det nog frestande för mindre nogräknade att smyga omkring och plocka åt sig ur garage, villor, logar och tomma sommarstugor. Lösningen kan dock aldrig vara att låta ´vänner av ordning och reda´ själva ta lagen i egna händer.


Av polisen beslagtaget stöldgods.

En lösning för att åtminstone försöka stoppa stölder av gods som förs utomlands vore att polis och tull fick utökade resurser att inte bara kontroller det som olagligt förs in i landet utan också att mer än vad som görs idag också kunna kontrollera det som förs ut.

Ibland är det uppenbart att de som ska föras ombord på färjor mot kontinenten är stöldgods, men finns inga anmälningar om saken får godset åka. De borde åtminstone kunna beslagtas och förvaras så länge att den bestulne kan ha en chans att upptäcka stölden och hinna anmäla den.

Vilka var det som var emot anslutningen till EU?

./.

AB

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 2 Kommentarer »

Höjden av lycka är att få välja. Kan vi inte välja mellan 35 olika tandkrämstuber är det rena katastrofen. Frågan är bara hur man gör, första förutsättningen är ju att man köper en av varje och då har man tandkräm som räcker i flera år. Först därefter är det dags att välja.

Valfrihet låter ju bra. Vi kan välja allt mellan tandkräm och skolor. Livet, om man får tro valfrihetsförespråkarna, går ut på att välja. Vi kan välja allt mellan tandkräm och skolor åt våra barn. Men det finns problem.

Skolresultaten sjunker. Ungarna blir mindre och mindre vetande. Det beror givetvis på valfriheten. För hur väljer man en skola vars ägare inte bara är duktig på att sno åt sig skattebetalarnas pengar utan också har förmåga att lär ut så att barnen verkligen lär sig något?

Jo, man måste givetvis själv sätta sig i skolbänken i så många skolor som möjligt för att kunna konstatera om skolan duger eller inte. Ett sådant avgörande kan naturligtvis inte barnen avgöra, det måste deras föräldrar. Har ni träffat föräldrar som testat olika skolors undervisning för att sedan kunna göra ett övervägt val åt sina barn? Jag har det inte.

Lovsången om valfriheten när det gäller skolor har uppenbarligen brister. Annars skulle ju inte skolresultaten vara i sjunkande. Uppenbarligen finns det föräldrar som väljer dåliga skolor till sina barn. Ja, det är rentav majoriteten av föräldrar som väljer dåliga skolor, i annat fall skulle ju svenska skolbarns resultat i de omtalade pisaundersökningarna inte vara som de är.

Finns det alltså föräldrar som med vett och vilja väljer skolor som fördummar deras barn? Ja, uppenbarligen finns de.


Ni som gick i skolan före valfrihetsreformen
kan givetvis svaret på frågan.

Eller är det så enkelt som att valfriheten inte fungerar för det stora flertalet föräldrar?
Förmodligen är det helt enkelt omöjligt att välja ”rätt” skola. Har inte alla föräldrar kunskap att välja rätt? Om så är fallet kanske samhället skulle vinna på att avskaffa det fria skolvalet och i stället satsa på att alla skolor blir bra.

Förbjud föräldrar att välja fel.

./.

DN, 1, 2

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 6 Kommentarer »

Den lilla myndigheten Haverikommissionen utreder med automatik flygolyckor, vissa tåg- och fartygsolyckor. Inte i syfte för att hitta någon skyldig utan för att man ska kunna lära sig något för att kunna undvika likande olyckor i framtiden. Borde inte Haverikommissionen utöka sin verksamhet?

Idag hände en olycka vid Fortums fjärrvärmebygge i Hjorthagen vid Värtahamnen i Stockholm. Två byggjobbare dog en skadades allvarligt och fördes till sjukhus för operation. Finns det någon som är förvånad.

Sedan kampen mot Fackföreningarnas ”makt” inleddes har arbetsplatsolyckorna ökat. Jobbare dör och blir handikappade när de arbetar, vill vi ha det så i framtiden i Sverige? Om inte kanske det finns orsak att åter igen ge våra fackföreningar mer makt.

När jag var sjöman så fick man inte befinna sig i lastrummet när lossning eller lastning pågick, vilket givetvis ökade tiden för respektive arbetsmoment. I ex v i Rotterdam, kom ombudsmän för svenska sjöfolkförbundet ombord och hörde sig för hur vi jobbade för att hindra olyckor.

Fick det vara folk på däck när vi vinschade vid slussar? Nej, det vore fullkomligt livsfarligt, en underarmsgrov vajer som går av och sveper över däck fungerar som en effektiv giljotin. Men vissa arbetsmoment tog längre tid bara för att säkerheten gick i första hand.

Nu översvämmar byggarbetsplatser av olika underentreprenörer som allihop vill göra så stora vinster som möjligt. Olika yrkesgrupper springer i vägen för varandra under glada tillrop från många VD:ar som allihop vill göra så stor vinst som möjligt på kortast möjliga tid.

Att då har en massa ombudsmän från fackföreningar som ser till sina medlemmars säkerhet är givetvis inget eftersträvansvärt.


Exempel på arbetsmiljö som facket fått bort.

Sådana fackliga bakåtsträvare som får något att säga till om kan ju innebära att entreprenören måste köra Toyota, eller i värsta fall Skoda i stället för en stor maffig BMW.

Det verkligt pinsamma uttalandet från Fortum är att ”Alla skyddsföreskrifter följdes nog på arbetsplatsen”! Gjorde man? Om så skett hade en skadad jobbare inte varit skadad. Två arbetare hade fortfarande varit i livet.

Fortum ljuger.

./.

DN, 1, 2

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 2 Kommentarer »

Berlinmuren kritiserades med rätta för att hindra människors fria rörlighet. I år är det 25 år sedan den öppnades och människorna i väst välkomnade att de i öst kunder röra sig fritt. Men redan tidigare fanns Kinesiska muren som idag är en populär turistattraktion.

Idag dör inga människor vid Berlinmuren när de försöker ta sig till Västeuropa. Idag, 25 år senare, finns murarna på andra ställen. Nu hindras människornas fria rörlighet av byråkratiska murar övervakade av EU:s gränsbevakning Frontex.

Vi borde inte bara minnas dem som dött vid Berlinmuren, utan också de som dött i Medelhavet där namnet Lampedusa borde påminna oss om dem som numera dör vid sina försök att ta sig in i Europa.

Nu får vi reda på att flyktingar idag, alltså 25 år sedan man lovordade människornas fria rörlighet när Berlinmuren öppnades, har minst 24 människor som bara ville utnyttja sin mänskliga rättighet att röra sig på jorden dött i Bosporen under försök att ta sig in i Europa. Minst nio till saknas och har förmodligen drunknat.

EU:s byråkratiska mur torde vara minst, om inte värre, lika farlig att passera som någonsin Berlinmuren var. Det är till och med så illa att den som lyckas passera den osynliga muren runt EU och blir avslöjad ofta skickas tillbaka.

Var lovorden om människors fria rörlighet inget annat än floskler? Det torde ha dött fler människor under sina försök att passera förbi EU:s Frontex än det gjorde vid samma försök vid Berlinmuren.


Även i Sverige har vi haft murar för att hindra människors fria rörlighet, ett exempel är Ringmuren runt Visby, som bilden
inte föreställer.

Den så kallade ´Järnridån´ har inte rivits, den har bara flyttats. Vi har dessutom fått flera nya järnridåer, de flesta farligare för de som vill forcera dem än den ursprungliga.

Vi ska också komma ihåg de nya murar som byggts sedan Berlinmuren revs. Mellan Israel och Palestina går en mur som inte kallas mur utan barriär, förmodligen i ett försök att få folk att tro att den inte är avsedd att hindra människors fria rörlighet.

Mellan Mexico och USA går en annan mur avsedd för exakt samma syfte som Berlinmuren, nämligen att hindra människors fria rörlighet. Det konstiga är att de som dör i sina försök att forcera dessa nya murar tydligen är mindre värda än de som gjorde samma sak vid Berlinmuren.

Förklara det den som kan.

./.

DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , ,

Comments 6 Kommentarer »