Det har efter den senaste tidens debatt och tv-program uppstått en diskussion om orsak och verkan när det gäller varför nazismen, fascismen, rasismen och näthatet ökar.

Hatet, praktiskt taget oavsett vilka eller vem det riktas mot är oftast rätt lätt att förklara. Det handlar i grunden om utanförskap, ni vet det där som Fredrik Reinfeldt (M) och alliansregeringen lovade skulle minska bara de fick makt att göra något åt det.

När arbetslösheten ökar, a-kassa och socialförsäkringarna blir mindre och mindre värda så ökar utanförskapet. Det gör givetvis att de som känner sig lurade av Reinfeldt och alliansregeringen blir förbannade. De blev ju lovade minskat utanförskap, inte ökat.

Samtidigt har de sedan barnsben fått lära sig att absolut inte lita på vänstern. Varningarna för vänsterpolitik kommer med modersmjölken till alltför många och blir därför aldrig något alternativ annat än för dem som har förmåga att tänka självständigt.

Det är en ironi att de som angriper demonstrationer i Kärrtorp, klottrar hakkors och fyller extremhögerns nätsidors kommentarsfält med angrepp på vänsterdebattörer inte insett att de själva skulle vara vinnarna på den politik de bekämpar.

I ett samhälle där alla är delaktiga och där alla delar på de resurser som står till buds och där ingen tvingas ta miljonlån och sätta sig i evig skuldsättning för att få någonstans att bo torde sådant hat vi kan uppleva idag knappast ha en chans att ens synas.

Vi behöver bara tänka på vilka löften som gavs till svenska folket inför EU-omröstningen och sedan tänka på vad som hände. Blev det som utlovat? Vi har fått svaret och det förklarar också mycket om extremhögerns framgång både här hemma och i Europa.


Att utnyttja sin demokratiska rättighet att bestämma vilka som ska bestämma över sig kräver mer än att bara gå och lägga ner en ovikt valsedel i ett kuvert. Det behövs också kunskap och förmåga att tyda den propaganda man utsätts. Klarar du det?

Det är sorgligt att se hur människor i demokratins namn kan fås att rösta mot sina egna intressen som skadar både dem själv och deras barn. Demokrati kräver kunskap, utan kunskap kanske demokratin är ett dåligt politiskt system.

I år kan vi utnyttja demokratin med vår rätt att rösta. Utnyttja din rätt både i maj och september, men tänk efter före. Lyckades alliansen med skolan, bostäder, arbetslösheten, utanförskapet eller…?

Gå och rösta i år.

./.

DN, 1, 2, 3, 4, 5

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments Inga kommentarer »

Kommer ni ihåg Bonnieroperan? Den finns utgiven på skiva med namnet ”Typerna och draken” med Fria Proteatern. Jag gissar att för att komma ihåg den måste man vara så gammal att man upplevt när Sverige var ett välfärdsland som resten av världen såg upp till.

Nåja, i Bonnieroperan sjunger man om att oavsett vilken tidning man läser, det må vara en seriös morgontidning, mindre seriös kvällstidning, veckotidningar som vänder sig till hemmafruar, veckotidningar som vänder sig till skvallertanter, veckotidningar som skriver om hovet eller porrtidningar så är det alltid familjen Bonniers röst ni hör.

Numera gäller det också i stor utsträckning fjantiga tv-program med dramatisk musik i kommersiella tv-kanaler med tjusiga ljusspel för att dölja oseriositeten och för att fylla ut tiden. Problemet är att ofoget sprider sig även till public service.

Familjen Bonnier torde ha mer makt än regeringen när det gäller att styra vad folket i Sverige ska tycka och tänka. Vi kommer ihåg Expressens löpsedel från valrörelsen 2010: ”Barnen föredrar Reinfeldt”, som väl säger det mest om hur seriös den tidningen är.

Nu ska familjen Bonnier genom Sydsvenskan lägga under sig den näst största av Skånes tidningar, nämligen Helsingborgs Dagblad, sedan har Bonniers hela tidningsmarknaden i den mest tättbefolkade delen av Skåne.

Många sjunger mångfaldens lov när det gäller massmedia. I själva verket är mångfalden precis tvärt om även om det finns många tidningstitlar. Vad är det för nytta med många olika tidningar om de ändå säger samma sak annat än att lura folk att tro de har en mångfald att välja från.

Den svenska pressen är till ca 98,3 procent borgerlig. Det enda fristående massmedia av någon större betydelse vi har är public service, alltså SR och SVT, och de tvingas också i stor utsträckning gå borgerlighetens ärenden för att inte beskyllas för vänstervridning. Vilket de ändå blir beskyllda för så snart de beskrivit verkligheten.


Tidigt exempel på att massmedia
användes i propagandans tjänst.

Vi kommer ihåg när SVT avslöjade ICA-handlares fusk med köttfärs. Då hette det i flera borgerliga tidningar att avslöjandet innebar vänstervridning, hur nu en beskrivning av verkligheten kan vara annat än just en verklighetsbeskrivning.

Det är skillnad på Nuon och Toblerone.
Kom ihåg det i valrörelsen!

./.

Lyssna till Bonnieroperan.

DN, 1, 2, HD

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments Inga kommentarer »

Det finns många sätt att stoppa människors förflyttningar mellan olika platser. En del är vällovliga andra skadliga, ofta beroende på vem man frågar.

En fängelsemur ser nog de flesta positivt på eftersom de antar att den är avsedd att förhindra brott. I själva verket är den avsedd för att hämnas redan begångna brott.

Byråkrati i form av krångel med pass och visum ser nog de flesta på med irritation men ändå med acceptans. Men det finns alternativ om desperationen är tillräcklig.

Höga biljettpriser kan hindra många nog så effektivt från att röra sig på ett fritt sätt. Alternativet är människosmugglare som förflyttar människor på ett ofta livsfarligt sätt. Alltför många har insett faran försent och i stället mött döden.

Ett effektivt, förtalat och politiskt avskytt hinder för den fria rörligheten var den så kallade järnridån med den omtalade Berlinmuren. Västvärldens politiker var eniga, den skulle bort. Nu är den borta, ändå är man inte nöjda.

Nu har vi andra murar. Mellan Israel och Palestina och mellan Mexico och USA. Deras syfte är att hindra människors fria rörlighet. Skillnaden mot den så kallade järnridån är att det inte talas lika mycket om dessa hinder mot den fria rörligheten.

I EU har vi gränspolisen Frontex vars uppgift är att hindra människor från att bland annat ta sig över Medelhavet. Det görs bland annat med hjälp av svensk teknik, men knappast någon är upprörd över denna nya moderna järnridå.

Den senaste muren för att hindra människors fria rörlighet, men knappast den sista, lär nu byggas utefter Bulgariens gräns mot Turkiet.


Murar är effektiva hinder för människors fria rörlighet. Det må gälla i Berlin, Israel eller USA. Konstigt nog är vissa hinder och murar fina medan andra är fula.

Där ska människor stoppas med hjälp av ”rakbladsstängsel” och ett svenskt kameraövervakningssystem från svenska Ericsson.

Visst är det konstigt. Det som hela västvärlden fördömde tidigare har numera blivit högst accepterat och byggs ut i rasande fart i praktiskt taget alla jordens demokratiska länder.

Hur kommer det sig?

./.

DN, 1, 2, 3

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 8 Kommentarer »

Mors lilla Olle i skogen gick och där mötte han en snäll björn som Olle bjöd på litet blåbär som han plockat innan det blev farligt att äta råa blåbär på grund av dvärgbandmask som vi fått in i landet tack vare EU-medlemsskapet.

Under många år har vi hört jägare och deras organisationer kräva att vargen utrotas i Sverige. Eller att vargar endast ska få finnas i djurparker. Orsaken till jägarnas krav är att vargar och jägare vill åt samma byte.

Nu äter visserligen varg i huvudsak gnagare men får de chansen tar de givetvis gärna en rådjurs- eller älgklav och andra djur som jägare också gärna vill sätta en kula i och bära hem och lägga i frysen.

Till råga på allt elände gillar inte vargar jägarnas hundar heller. En och annan hund som släpps lös i vargrevir blir mycket riktigt dödad av varg, som ser hunden som en inkräktare i reviret.

När jägarna varnar hundägare för att deras skyddslingar kan bli dödade av varg gör man det för att få sympatier för åsikten att varg bör utrotas. Vem vill se sin lilla hund sliten i bitar av en varg?

Nu har det uppstått ett problem. Det har nämligen visat sig att vildsvin har ihjäl flest hundar. Men vem har hört jägare eller dess organisationer kräva utrotning av vildsvin? Nej, då är det plötsligt inte så noga med säkerheten för vovve på skogspromenad.

Jägarna vill ha vildsvin i naturen. De är nämligen utmärkta jaktbyten som jägarna gärna sätter en och annan gevärskula i, om de inte rent av fångar dem på det fega sättet, nämligen i fälla.

Att en och annan vovve faller offer för vildsvinen får anses höra till den accepterade kostnaden för nöjet att jaga vildsvin.


– Vakna, du ska ut och jaga hundar så inte de
snälla vildsvinen får skulden och måste utrotas.

Hund som blir dödad av varg är alltså ett argument för att utrota vargen i Sverige. Eller åtminstone minska stammen så till den grad att de till slut utrotar sig själva på grund av inavel.

Hund som blir dödad av vildsvin är inget argument bland jägare för att utrota vildsvin i Sverige. Tvärtom vill jägarna ha fler vildsvin så jakträttinnehavare kan sälja dyra jakter med garanterat byte till skjutglada rika européer.

Håll vovve kopplad bland svinen.

./.

AB, DN, 1, 2

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 16 Kommentarer »

Får man tro Centerpartiet kommer jorden snart att vara befolkad av endast svenskar, men då måste de svenska bönderna få mer betalt genom att köttpriset höjs.

Stressade djur, som grisar och andra köttdjur matas i alla andra länder med antibiotika för att de ska bli mindre stressade, sägs det. Jag som trodde man använde antibiotika för att stoppa infektioner, inte stress.

Sjuka köttdjur som botas innebär att köttet kan säljas billigare. Om det å andra sidan gör att resistenta bakterier sprids kanske vi alla blir förlorare på sikt. Det viktiga är alltså att se till att alla konsumenter har råd att köpa dyrare mat. Hur lösa det?

Alltså ska vi endast köpa svenskt, dyrare kött, säger bönderna och Centerpartiet. Det innebär att både danskar, fransoser, tyskar, brasilianare, argentinare, nordamerikaner och alla andra mindre vetande folk runt om på jorden därmed är dömda till undergång. Det säger Centerpartiet och därför måste det vara sant.

Det kan i sammanhanget finnas skäl att fundera på varför antibiotikaanvändningen för människor har ökat. Det visade sig att när valfriheten att etablera vårdcentraler och valfriheten att välja vårdcentral ökade så ökade också utförskrivningen av antibiotika.

Vårdcentraler får betalt för antalet behandlade patienter och en patient som inte får den begärda penicillinkuren blir kanske sur och går till den konkurrerande vårdcentralen. Alltså gäller det att hålla de patienter man har på gott humör om de vill ha litet antibiotika utskrivet.

Nu kunde man tänka sig att Centerpartiet skulle vilja hindra den fria etableringsrätten för vårdcentraler eftersom det visat sig att den gett upphov till ökad antibiotikaanvändning.


Få evigt liv genom att endast äta spannmål.

Men se, då är plötsligt valfriheten viktigare för Centerpartiet, LRF och köttbönder än bekämpandet av resistenta bakterier. Förklara det, den som kan.

Ett av skälen att gå med i EU var att vi skulle påverka den mindre vetande delen av Europa till svensk vetande. Konstigt nog verkar Centerpartiets kunskap om hur man minskar antibiotika i jordbruket inte gått fram till de europeiska bönderna. Inte heller hur man ökar vinsten för bönderna, nämligen med ökad konkurrens, eller…?

Nåja, vi kan tryggt äta importerat kött, det har vi landsbygdsminister Eskil Erlandssons (C) ord på. Han lovar nämligen att all mat som säljs i Sverige är kontrollerad. Skulle de visa sig att importerat kött innehåller antibiotikarester får det inte säljas, säger landsbygdsministern.

Hur stoppar man resistenta bakterier att komma hit?

./.

SvD, 1, 2, DN, 1, SMP

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 1 Kommentar »


Kvällstidningsjournalister ska man lita på! Så se upp. Enligt en av Sveriges mest kända reportrar
på den största svenska kvällstidningen, känd för sin journalistiska kvalitet, är dessa undersåtar
till Vladimir Putin redan på väg för att göra processen kort med oss.

När kvällsspressens högerjournalister slår till och försöker skriva något intelligent har det ofta en tendens att mer likna ett manus till någon misslyckad humorserie i tv4.

Idag är det Staffan Heimerson i Aftonbladet som försöker sig på att analysera när Ryssland tänker invadera Sverige och vad vårt försvar i så fall måste göra. Heimerson är journalisten som sägs ha myntat begreppet ”kolla aldrig en bra story, då spricker den”.

Idag har hans krönika i AB rubriken ”Svenska duvor ska skrämma ryssen på flykt”. Den syftar på att våra JAS på Gotland är obeväpnade och knappast kan sägas utgöra något hot mot ryska stridsflygplan. Det är dags att upplysa reporter Heimerson att det kan inte JAS ens med beväpning.

Hans krönika är så länge den handlar om vårt försvar en text som mest är sorglig i sin okunnighet. Roligare blir det när den börjar handla om rysslands president Vladimir Putin som enligt Heimersson har ett ”track record” som uppenbarligen inte kommer upp i närheten av samtliga amerikanska presidenters sedan ww2, men det skriver han inte.

Putin, säger Heimerson, ”har en plan”, nämligen att likt Hitler vilja ha en korridor genom Litauen till Kaliningrad. Eller så vill han ”rädda” Narva i Estland eller rent av ”hamnen i Slite”, som ju som bekant ligger på Gotland.

En annan viktig åtgärd för Putin enligt Staffan Heimerson är att se till att valet i Ukraina den 25 maj blir ”råddigt och utgången omtvistad”, hur nu en murvel på en svens kvällstidning (ö)känd för sin kvalitet kan veta det?

Putin vill, om man får tro Heimerson, vilket man nog inte bör, göra Ryssland lika fruktat som Sovjet var, om nu någon fruktade Sovjet på andra grunder än västlig propaganda, vilket jag betvivlar.

Att Staffan Heimerson använder ord som nationalistiskt, fruktat, imperiekrig, spioner, döda, narcisstiskt, mindervärdeskomplex, KGB-agent, James Bond och revansch när han beskriver Vladimir Putin säger nog mer om Staffan Heimersons syn på journalistik än om Rysslands president.

Sedan avslutar han med att göra en beskrivning av personen Putin. Då får vi reda på att han är den ”lille ensamme mannen med de kraftiga armarna och de kalla ljusblå fiskögonen”. Se där vad rysshatet kan ge upphov till i svensk press.

Därför bör vi svenskar enligt Staffan Heimerson lyssna till den kände moderate torsken Sven Otto Littorin som tycker vi ska ha en försvarsförmåga att stå emot ett ryskt anfall innan han avslutar med att vi numera ska ha en viss befogad Putinrädsla.

Se där en propaganda som heter duga!

./.

AB, DN, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Comments 19 Kommentarer »


Det föreligger risk för köbildning till Blåkulla på påsken.

Att höra eller läsa sagor kan vara rätt underhållande. Därför är det något av ett mysterium att världens mest kända saga, den om Gud, ska behöva firas med en dag av tråkighet, nämligen långfredagen.

Det är litet lattjo med påsken, de som firar påsk gör det av olika anledningar. Judarna firar påsk för att de knallade ut från Egypten. Detta faktum resulterade i många år med att något stackars lam offrades, det så kallade offerlammet. Denna dumhet upphörde dock 70 bast efter att templet i Jerusalem förstördes.

Den kristna påsken firas dock av en helt annan anledning, nämligen till minne av en sagofigurs påstådda död. Han påstås dessutom vara son till en annan sagofigur nämligen en Gud som lever upp i himlen. Han kan också leva nere i himlen om man befinner sig på andra sidan jorden.

På den tiden folk verkligen trodde på de bägge sagofigurerna trodde man också att jorden var platt. Den som likt Galileo Galilei påstod att jorden var rund blev utan vidare avrättade, för det var vad sagofiguren Gud sade till sina förkunnare prästerna skulle hända med självständiga tänkare.

Ett avsevärt problem med påsken har varit att beräkna när den ska inträffa. Det förstår man med tanke på att hela berättelsen ju är sagor utan verklighetsanknytning. Men skam den som ger sig.

Först och främst gällde det att undvika kollision med den judiska påsken trots att man ville att de bägge påskarna skulle sammanfalla i tid. Från början fanns inga regler alls om när påsken inföll. Det blev litet komplicerat, men med litet kreativitet löste det sig.

Till slut utkristalliserade sig en princip som gick ut på att man tog fasta på första söndagen efter första fullmånen efter vårdagjämningen. Men sedan mötet år 325 (jag har för mig att man då också bestämde att kvinnor skulle få tillhöra den mänskliga rasen) ska påsken firas första söndagen efter första metonska fullmånen oavsett om det varit fullmåne eller inte.

Snart är väl det enda vetenskapligt säkra med sagorna om påskens, gudar, söner, lamm, uttåg och annat tjafs det faktum att under dymmeln drar häxorna iväg till Blåkulla på sina kvastar.

Glöm bara inte att begära startillstånd.

./.

DN, 1, 2, 3

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 5 Kommentarer »

Det var en ny upplevelse att känna sig fysiskt illamående av att på tv se landets statsminister utfrågas av riksdagens konstitutionsutskott och samtidigt inse att han sitter och ljuger svenska folket rakt upp i ansiktet.

Här har vi en moderat statsminister, som tillsammans med sin lika moderate finansminister oavbrutet och i alla tänkbara och otänkbara sammanhang prat om vikten av ordning och reda i finanserna, som sitter och försöker slå i väljarna att han och hans finansminister inte hade någon aning om att den största affären i Sveriges moderna historia var på gång i ett statligt företag.

Sug på den karamellen om ni törs!
Hittills är förlusten för svenska folket 37,5 miljarder.

Det torde vara ställt bortom allt tvivel att Maud Olofsson (C) fått några order från sin moderate chef. Dels att avgå som näringsminister och dels att vägra inställa sig hos konstitutionsutskottet.

Det senare inte minst med tanke på att hennes tidigare beskrivning av vad statsministern, finansminister och de andra två partiledarna i alliansregeringen fått information om inte stämmer överens med Reinfeldt & Borgs utsagor.

Lustigt nog skriver den ”oberoende moderata” tidningen Svenska Dagbladet om en rad omständigheter som visar att både Reinfeldt och Borg inte säger sanningen inför KU när de med en mun påstår att det var först via media som de fick reda på att Nuon-affären var genomförd.

Så här återger den moderata tidningen Anders Borg:
” – Jag är naturligtvis informerad via näringsdepartementets tjänstemän och finansdepartementets tjänstemän när Maud Olofsson är det.
– Det är klart att finansdepartementet är informerat om det ansvariga statsrådet har fått information och den sedan har gått in i regeringskansliet. Så vi har ett fullt ansvar för detta.”

Det är givetvis lätt att leka affär med andras pengar. Speciellt när man slipper ta ansvar utan i stället kan avgå och vägra svara på, i praktiken, väljarnas frågor i KU.

Jämför med att de fem största bankernas bostadsutlåning som uppgår till ca 1 750 miljarder, varav ca 10 miljarder är bankernas eget kapital. När bubblan brister, vilket den kommer att göra förr eller senare, det må gälla elpriser eller bankkonkurser, så kommer väljarna att tvingas betala kalaset.

Då är det tyvärr försent att klaga.

./.

SvD, 1, DN, 1, 2, 3

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 3 Kommentarer »

Har ni åkt nattåg någon gång? Sovvagn? Enklare liggvagn? Om inte finns risken, eller ska vi säga chansen, att ni aldrig kommer att få uppleva detta sätt att resa.

Jag har åkt sovtåg, dels på skolresa till Storlien på den tiden skolundervisningen inte bara gick ut på att tjäna pengar, dels till Paris och senaste gången mellan Stockholm och Malmö. Det var ett trevligt sätt att resa.

Skillnaden mellan att låta sig transporteras mot att resa är att i det förra fallet är själva åkandet knappast någon större upplevelse. I det senare fallet är själva resan ofta lika stor upplevelse som vistelsen på resmålet.

Det är synd om dem som aldrig har eller kommer att kunna uppleva hur det är att åka sovtåg.
Risken är nämligen att lönsamhetskraven inom den konkurrensutsatta tågtrafiken kommer att innebära slutet för nattåg med sovvagnar.

Den som inte låtit sig vaggas till sömns av ljudet från hjulens gång på rälsen vet inte vad man missat i resväg.

Nu ska SJ möta konkurrensen på spåren och då ska det sparas, och vad kan man spara på? Jo, nattåg och sovvagnar. På dagtid behövs inga lakan, som behöver tvättas efter användandet.

Den som åker nattåg i sovvagn kommer dels fram utvilad och har dels gjort en insats för miljön genom att åka på det mest energieffektiva sättet.
Stålhjul mot stålräls rullar lättare än gummihjul mot asfalt och kräver klart mindre energi än flyg på samma sträcka.

Det är pinsamt att höra den moderate infrastrukturminstern säga att politiker inte ska bestämma över tågens avgångstider? Varför inte?


Tågresande var framtiden redan i mitten av 1800-talet och kommer att så vara även i mitten av 2000-talet.

Om nu politikerna kan göra en insats för att minska koldioxidutsläppen och därmed hjälpa till att rädda klimatet, så varför ska de avstå?

Snarare bör väl politikerna göra vad de kan för att få folk att resa så miljövänligt som möjligt. En sådan metod är utan tvekan att få fler att åka tåg, gärna i sovvagn.

Vad ska vi med fega politiker till?

./.

DN, 1

Andra bloggar om: , , , , , , , ,

Comments 3 Kommentarer »


Hallå!! Finns där någon skitsnackande frälsare vid namn Glasjesus som likt den förste
Jesus ägnar sig åt att lura folket med löften om ett bättre liv bara de tror på sagor.

Skitsnackare finns det alltför många av. Vi har sett, och framförallt hört dem allt för många gånger för att längre gå på skitsnack som inte betyder någonting i praktiken.

När GM tog en direktör från Sydafrika sade han att eftersom han minsann sålt bilar i Sydafrika så var det ingen konst alls att sälja bilar från Trollhättan.

Han misslyckades som den skitsnackare han var och omplacerades i all tysthet. Sedan blev det rena svängdörren med skitsnackande direktörer in och ut – samtliga misslyckades.

När Reinfeldt snackar om arbetslinje så är det ingenting annat än ett ord som inte säger någonting men vars syfte är föra väljare bakom ljuset, vilket förvånande nog lyckas över förväntan.

När den omtalade företagsfrälsaren Torsten Jansson under utrop om att han från och med nu skulle börja sälja Småländskt glas i en tidigare aldrig sedd omfattning över hela världen var det tyvärr alltför många som trodde på dösnacket.

Alltså fick han ta över glasbruken i Orrefors, Åfors och Kosta och mycket riktigt gick det som förväntat.
Nu är både Orrefors och Åfors nedlagda.
Kosta finns kvar tills vidare därför att Torsten ”Glasjesus” Jansson öppnat ett antal ”outlets” precis bredvid glasbruket där det säljs samma varor som i vilken centrumanläggning som helst, fast till rejält högre priser.

När regionteatern i Kalmar län ville spela sin pjäs ”Glasjesus” på Folkets hus i Kosta blev det nobben av ordföranden för Folket hus i Kosta, vilket applåderades av det socialdemokratiska kommunalrådet.
Här skulle inte drivas gäck med Ulrica Messings (S) skitsnackande äkta man.

Alltså har pjäsen fått flyttas och kommer nu i sommar att spelas i, hör och häpna, Åfors i skuggan av ”Glasjesus” nedlagda glasbruk, senare också i Hovmantorp.

Det gäller att kunna avslöja skitsnackarna. Det är viktigt att lära sig skilja på fina ord som låter bra men som i praktiken faktiskt inte säger någonting.


Det hjälpte inte att låta folket blåsa i glastrumpeterna för att rädda Glasriket från undergång när frälsaren Glasjesus snackade skit till sina undersåtar.

Vi behöver bara tänka på vad som sades inför EU-omröstningen eller pensionsöverenskommelsen, för att inse att det inte bara räcker med fina ord som låter bra, det behövs också förklaringar hur de positiva orden ska förverkligas i praktiken.

Idag säljs inga glas från Orrefors trots att det säljs glas med etiketter märkta Orrefors. Syftet är att lura köparna med Orrefors berömda namn inom glastillverkning och inbilla dem att glaset är tillverkat på det världsberömda glasbruket trots att tillverkningen numera sker i södra Europa, ja till och med utanför EU.

Lita inte på någon Jesus.

./.

SMP, DN, 1, 2

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 8 Kommentarer »

Det borde vara ett lagkrav att ingen politiker skulle kunna väljas in i något kommunfullmäktige eller i Riksdagen utan att först tvingas avlägga ett historieprov som visar att de har tillräckliga historiekunskaper för att förstå vad deras beslut kommer att leda till.

När skatterna i Europa sänktes på 30-talet, för i första hand de välbärgade, innebar det ökande klassklyftor och snabbt stigande arbetslöshet. Den som drabbas söker helt naturligt efter en förklaring till sin olycka.

Den snabbaste och lättaste är alltid, då som nu, att skylla på någon minoritetsgrupp, då var det judarna, idag är det invandrare och flyktingar. De som har lättast att utnyttja de enkla förklaringarna till ett komplicerat faktum är nazister och högerextremister. Enkla budskap går hem.

När nu högern går framåt bland de som fått det sämre och kanske också blivit arbetslösa så är förklaringen att de ofta själva bäddat för sin egen situation genom att i demokratins namn ha röstat på partier som lovat sänkta skatter och i samband därmed ljugit om vad detta skulle leda till på sikt.

Den svenska borgligheten sade att sänkta skatter skulle sänka arbetslösheten – den ökade. Arbetslinjen skulle gälla, det har den alltid gjort. Man ljög om att det gick att leva på bidrag, det har det aldrig gjort. De som röstade fram borgarna hade aldrig själva levt på bidrag, det var alltid någon annan. Dock oklart vem eller vilka.

Vi kommer med säkerhet att se högerextremismen öka. För att stoppa den krävs minskade ekonomiska klyftor – inte ökande. Tro inte att ökande skillnader motiverar den arbetslöse att sluta vara arbetslös, det har han eller hon nämligen aldrig velat vara.

Det går att bli politiker och ösa pengar till sig själv ur politikernas egen köttgryta genom att ljuga om ”de andra”, men bara en tid.


Att kunna välja rätt kräver kunskap, har du det?

Till slut kommer verkligheten ifatt även ljugande politiker. Vi behöver bara tänka på ord som flumskolan, arbetslinje, utanförskap, EU-gemenskap, leva på bidrag och andra som allihop visat sig inte vara annat än lögner.

Dessa lögner har fått stora delar av svenska folket att rösta emot sina egna intressen utan att de förstår vad det är de gör. Därför är nazismen, fascismen och högerextremismen på marsch i hela Europa med vad det i värsta fall kan komma att leda till.

Skulle din politiker få godkänt?

./.

DN, SMP, 1, 2, 3, AB, SvD, SvD

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments Inga kommentarer »

Vad är det egentligen som händer i Ukraina? Kommer USA, EU, Nato och i förlängningen Sverige att inse att deras protester mot vad som händer klingar genomfalskt med tanke på hur de själva struntat i internationella lagar, mänskliga rättigheter och länders suveränitet.

Hur var det med Afghanistan, Kosovo, Palestina, Indonesien, Irak, Lybien, Grenada, Panama, Kuba och… ja backar man tillräckligt långt tillbaka i tiden så blir det tydligt att Ryssland lärt sig en hel del av västvärldens agerande.

Finns det skäl för svenska folket att vara rädd för den ryska björnen? Nej, givetvis inte. Ryssland har inget som helst intresse av att ha kontroll över Sverige, ett glest befolkat land som är känt för sin fredlighet.

Men det kan givetvis ändras. Om Sverige fortsätter att upplåta territorium till Nato och USA:s krigsmakt för militärövningar så inser naturligtvis var och en att ryssarna inte är dummare än att de kan lägga ihop två och två och få det till fyra.

Speciellt när USA motiverar behovet för sitt flygvapen att öva i Norrland med att de behöver öva över sådan terräng som är lik den som finns i Ryssland. Det kan ju få ryssarna att fundera på om det inte är bättre att mota Olle i grind än att vänta på att han går igenom den.

Ryssarna, och de svenskar som intresserat sig för saken, vet att den ”orange revolutionen” i Ukraina inte var spontan utan styrd av mängder med utländska NGO:er som hade mer eller mindre obegränsat med finansiella resurser. Det finns goda skäl att förstå att de inte tänker låta det upprepas en gång till.


I stället för JAS bör Sverige satsa på sådana här
flygplan, de uppfattas säkert inte av ryssarna som
lika hotfulla som JAS och de amerikanska flygplan
som tillåts öva över de norrländska skogarna.

Ryssarna släppte Baltikum, och vad har hänt? Där finns numera militära trupper (rådgivare) och västerländska flygstyrkor, som, rätt eller fel, säkert uppfattas som ett hot mot Ryssland. I Riga marscherar nazister på gatorna för att fira… ja vaddå?

Ju fler militärbaser USA och dess allierade sätter upp rund Ryssland ju mer hotat känner sig naturligtvis landet och ju mer måste man agera för att öka sin säkerhet.

Det må väl vara en sak att USA mot alla folkrättsliga regler intog Grenada när man inte accepterade ett demokratiskt val, men det blir säkert inte lika lätt där solen går upp.

Väck inte den björn som sover.

./.

DN, 1, 2, 3, 4, 5, 6, AB, 1, 2, SvD, 1, 2, 3, 4

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 1 Kommentar »

Det där med valfrihet låter ju bra, men är det inte i själva verket ofta en chimär där vi luras tro att vi självständigt väljer utifrån egna uttänkta premisser?

Jag kommer ihåg när vi oavsett vilket vin vi köpte på Systembolaget till helgens middagar praktiskt taget alltid, oavsett vad vi valde, var gott och prisvärt.

Orsaken till detta var att det numera utförsålda Vin & Sprit var en oerhört stor inköpare vars storlek som inköpare alltid kunde förhandla sig till bästa tänkbara pris. När inköparna från Vin & Sprit kom till en vinproducent gällde det att ha ett bra vin.

Föll vinet de svenska experterna på läppen så kunde vinproducenten få hela sin skörd såld på ett bräde. Snacka om bra förhandlingsläge om priset!

Igår bläddrade jag i Dagens Nyheters papperstidning och finner till min häpnad att den innehåller inte mindre än 13 annonser för vin, en för öl och en stor artikel om olika viner, så kallad textreklam som skrivs för att få annonser från vinimportörerna.

Med tanke på vad det kostar att annonsera i en stor daglig morgontidning, och i det här fallet var det flera vinannonser som var helsidesannonser så inser var och en att någon får betala kalaset.

Mycket riktigt så är det svårare idag att hitta ett gott och prisvärt vin i Systembolagets utbud jämfört med hur lätt det var innan Vin & Sprit såldes ut av Mats Odell (KD).

Jag hade en gång en kollega som brukade köpa vin i ”småflaskor med snygga etiketter”, vilket alltid fick expediten på Bolaget att höja en aning på ögonbrynen och sucka över beställningen som innebar litet flaskbärande i valfrihetens namn.

Numera hittar man knappast någon vinflaska utan en oerhört snygg etikett. Även vin som mest smakar ättika har åtminstone en snygg etikett på flaskan. Tyvärr säger numera en snygg etikett ingenting om innehållet.

Större valfrihet innebär större chans bli lurad.


Rävgift, ättika eller ett gott vin? Det är frågan som en snygg etikett på pavan inte säger något om. Snarare är risken att bli lurad på de dyra dropparna större ju snyggare etikett flaskan har. Snygg design är numera ett försäljningstrick. Låt dig inte luras av utanpåverket.

./.

DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 9 Kommentarer »

Så här dagen efter att Röda Korset valsat runt i spalterna efter ett uttalande av en anställd som skulle kunna tolkas som att det är viktigare att hjälpa pursvenskar än svenskar med utländskt ursprung är häpenheten stor när man läser om en läkare i Göteborg.

Välgörenhet borde förbjudas! Välgörenhet kan på sin höjd tillfälligt lappa och laga men hjälper ingenting på lång sikt, snarare tvärtom. Tack vare välgörenhet kan ansvariga smita från sitt ansvar. Välgörenhetens främsta syfte är att minska det dåliga samvetet hos dem som stöttar välgörenhet.

Att skänka pengar till en välgörenhet kan få den mest rabiate egoist att framstå i ett positivt skimmer som egentligen inte säger någonting om personen i fråga.

Nu har en läkare i Göteborg Leif Lapidus, skänkt 425 000 kronor till Vänsterpartiet som hjälp i partiets kamp mot vinster i välfärden. Från början kunde han tänka sig att skänka pengarna till en välgörenhetsorganisation, vilket givetvis kunde ha lappat och lagat på ett individuellt plan, men knappast löst problemet med försämrad välfärd på lång sikt.

När de som jobbar inom välfärden också måste ta kommersiella hänsyn i sin yrkesutövning och dessutom tvingas acceptera lägre personaltäthet är det dags att göra något, menar den göteborgske läkaren som ser flera risker med privatiseringen av den offentliga verksamheten, som att läkare och sjuksköterskor inte längre enbart måste se till patienternas bästa.

Sedan kan vi fundera över hur det kommer sig att en läkare, som jobbat i 36 år, efter ca åtta år av borgerlig politik, och som sett utvecklingen inom sjukvården på nära håll, just nu inser att något måste göras innan det är försent.


Inom sjukvården behövs mer solidaritet,
inte mer girighet och privatiseringar som
leder till nedskärningar i profitens namn.

Han insåg uppenbarligen att välgörenhet inte var lösningen. Ska krisen inom den svenska välfärden kunna lösas måste det till en grundläggande förändring av politiken och synen på det gemensamma.

Uppenbarligen har det börjat gå upp även för höginkomsttagare att också de blir vinnare i ett samhälle grundat på solidaritet i stället för egoism och girighet.

Även en icke politisk aktiv ingenjör i försvarsmakten testamenterade närmare 300 000 kronor till Vänsterpartiet förra året.

Det finns hopp om mänskligheten.

./.

SvD, 1, 2, 3, DN, 1, 2, AB, 1, SMP, 1

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 5 Kommentarer »


Bostadsområdet vid Husarviken i Stockholm ligger granne med den gamla gasklockan. Har lägenheterna gasspis?

I Stockholms senaste bostadsområde är det nära till norra Djurgården och dess numera ganska slitna naturområden i Stora skuggan.

Bostadsområdet kallas Norra Djurgårdsstaden, förmodligen därför att man inte ville kalla det gasverksområdet, vilket ju kan ge felaktiga vibbar och därmed inte tillräckligt höga bostadspriser för att hålla mäklarna nöjda och belåtna.

Att morgonsolen kan innebära att namnet Stora skuggan fått, som man säger, ett ansikte genom grannen från den närliggande gasklockan får man givetvis räkna med, men vad är man inte beredda att genomlida för ynnesten att få en lägenhet i denna bostadsbristens egen hemstad.

Om det är tillåtet att ta ett bloss på balkongen eller grilla på de djupa gårdarna vet jag inte, men man kan åtminstone ta sig en funderare på vad som kan hända om det samtidigt blir en gasläcka och vinden ligger på från fel håll.

Hela Sundsvall brann upp påpekade Hasse för Tage när de hade sin revy på andra sidan gasklockan vilket de boende kanske ska fundera på när de tänder gillen.

Nyårsraketer är nog inte att tänka på!


Här får solen svårt att titta fram.

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 7 Kommentarer »