Jag undrar om människor i västvärlden och inte minst Sverige förstår hur de blir styrda genom propaganda och hur deras uppfattningar påverkas utan att de själva inser vad det är som händer?

I år är det 75 år sedan Tyskland startade andra världskriget och det är 69 år sedan detta hittills största krig i mänsklighetens historia slutade. Det beräknas att mellan 60 – 80 miljoner människor dödades, varav minst 22 miljoner, vissa uppgifter säger 27 miljoner, i ett enda land, nämligen Sovjetunionen.

Det är alltså inte konstigt att vi i dessa dagar översvämmas av böcker och tidningsartiklar om WW2. Men kan man lita på det som dagens journalister och författare skriver om andra världskriget. Förhoppningsvis kan man det, men man ska vara medveten om att det är minst lika viktigt att känna till det som det inte skrivs om.

Ett bra sådant exempel tydliggörs i Aftonbladet med en sammanställning med rubriken ”10 riskfyllda operationer” och är en artikel om tio händelser under andra världskriget som påstås vara avgörande för hur kriget fördes.

Den som läser dravlet finner att samtliga operationer Aftonbladet skriver om hände 1943-44, och efter Dagen D i Normandie. Den som kan historien inser att Aftonbladet ägnar sig åt propaganda genom historieförfalskning.

Inte ord om Sovjets insatser under andra världskriget nämns. Ändå var kriget redan före invasionen i Normandie avgjort genom två slag i Sovjetunionen,


Många känner till Spitfire och Hurricane, men hur många känner till Yak-9, som besegrade det tyska flygvapnet Luftwaffe?

nämligen slaget vid Stalingrad och pansarslaget vid den så kallade Kurskbågen, som bägge vanns av Sovjet.

I praktiken var kriget redan vunnet när Dagen D inleddes. Det var Sovjet som vann andra världskriget, med litet hjälp på slutet från västvärlden.

När Aftonbladet skriver om ”10 riskfyllda operationer” glömmer man att nämna de tusentals, ja, tiotusentals riskfyllda operationer som utfördes av sovjetiska soldater, vilka är de verkliga hjältarna under andra världskriget.

Västvärlden har Sovjet att tacka för friheten från nazismen.
Frågan är om vi måste lita till ryska hjältedåd en gång till?

./.

AB, DN, 1

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 8 Kommentarer »

Sent ska syndaren vakna. En av dem som nu vaknat heter Sam Sundberg journalist som skriver i den moderata tidningen Svenska Dagbladet.

Det visar sig att Sam Sundberg vill att hans inkomst ska vara en medborgerlig plikt. Han vill nämligen inte att han ska behöva bli utan inkomst bara för att folk läser dagstidningar med hjälp av Internet.

Han jämför betald prenumeration av en dagstidning som lika mycket en medborgerlig plikt som att rösta och sopsortera. Förmodligen inser han inte att de som sagt upp sina prenumerationer på ex v SvD har gjort just det – sopsorterat.

Vi får hoppas att de som får sparken från sina dagstidningar är samma journalister som inte skrivit om vad borgerlig politik innebär i praktiken, nämligen social otrygghet som i förlängningen innebär att folk sparar på utgifterna därför att de inser att de kommer att de själva kommer att få betala det som tidigare ingick i den solidariska välfärdsstatens åtaganden mot folket.

För övrigt har vi redan tillgång till journalistik som det är en medborgerlig plikt att betala för, nämligen de bägge public servicebolagen SVT och SR, som för närvarande erbjuder svenska folket en oberoende journalistik. Hur länge det nu varar om alliansen blir kvar vid makten?

Alltför många dagstidningar, som enligt en nya medier-profet vid namn Clay Shirky, kommer att ha gått i graven ”innan decenniet är slut” bjuder inte sina läsare på journalistik, utan på propaganda och dessa tidningar, som DN, SvD, Expressen, GP behöver man inte beklaga om de lämnar in för gott.


Utrotningshotade i arbete på tidningsredaktion.

Man kan lura hela folket en tid, man kan lura halva folket hela tiden men man kan inte lura hela folket hela tiden, lär Abraham Lincoln ha sagt.
Det budskapet borde många redaktionsledningar ha tagit till sig innan det blev försent.

När dagstidningar inte upplyser sina läsare om sanningen så kan det gå bra en tid, till och med ganska lång tid. Till slut upptäcker dock folk att de blir, om inte lurade så åtminstone heller inte upplysta om hela sanningen och när tillräckligt många upptäcker det har nog dödgrävarna redan satt spaden i marken.

Det går inte an för dagstidningar att säga att vi har en regeringspolitik med arbetslinje när arbetslösheten oavbrutet ökar.

Så enkelt är det.

./.

SvD, DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments Inga kommentarer »


Redan Karl XII gick på en nit, det kommer vi också att göra om vi inte börjar använda hattparkeringen.

Det är konstigt det där att i vissa fall finns det hur mycket pengar som helst för staten att göra obehövliga investeringar med trots att det i andra fall inte ens finns pengar till nödvändiga investeringar som fler vårdplatser inom sjukvården.

Kan man lita på alliansregeringen? Svaret måste bli ett rungande nej! Först hette det att Sverige skulle endast köpa den nya varianten av JAS 39 Gripen endast under förutsättning att Schweiz köpte den. Orsaken var att Schweiz endast ville köpa den nya versionen nämligen JAS 39 E.

Nu gjorde ju Schweiz en folkomröstning där man lät folket säga sin mening om JAS, och det visade sig att schweizarna inte ansåg det nödvändigt att införskaffa den svenska jordfräsen. Alltså blev det ingen försäljning av JAS 39 E till Schweiz.

Nu var saken klar! Borgarna hade ju lovat svenska folket att inte köpa några nya JAS om Schweiz inte köpte några svenska plan. Men vi vet ju vad löften från borgarna är värda.

Nu visar det sig, föga förvånande, att alliansregeringens löften är inte mycket värda. Borgarna tänker, så här i sista minuten före höstens val, beställa nya JAS trots att vi inte ens har eller kan se något behov av dem i framtiden.

Regeringen hänvisar till krisen, om det nu är en kris, i Ukraina och menar att Sverige behöver fler JAS i väntan på att ryssarna anfaller oss med buller och bång och stridsflyg som JAS därför behövs för att skjuta ner de elaka ryssarna.

Nu är det bara ett bekymmer, nämligen att Ryssland är helt överlägsna vad gäller stridsflyg. En luftstrid mellan ryska och svenska plan skulle få JAS flygförmåga att framstå som en skadeskjuten anka.

Sjukvården går på knäna, skolorna är under all kritik, bostadsbristen är monumental, äldrevården består mest av misshandel, tågtrafiken är i kaos, arbetslösheten är rekordhög.

Det finns viktigare investeringar än nya JAS.

./.

DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 7 Kommentarer »

Snart är det val och svenska folket knallar till vallokalerna för att kanske göra sitt livs viktigaste val, nämligen om Sverige ska vara ett land med välfärd eller inte.

Framtiden kan vara skrämmande om fel parti vinner. Ändå kanske det bara kommer att bli en stilla västanfläkt jämfört med hur framtiden i Sydkorea gestaltar sig om man får tro dem som har förmågan att se in i framtiden.

Risken finns nämligen att dagens 50 miljoner sydkoreaner kommer att dö ut av en väldigt enkel orsak. Det föds alltför få sydkoreaner. Folket håller på att försvinna från jorden yta.

Det kommer visserligen att ta exakt 736 år vilket ändå är en ganska lång tid under vilken mycket kan hända, kanske kommer utvecklingen att gå dithän att sydkoreanerna fortsätter att trampa på jorden yta.

Vad är då förutsättningen för det utmålande skräckscenariot? Lustigt nog kanske Sverigedemokraterna skulle studera Sydkoreas framtidsutsikter. Den dystra framtiden för Sydkorea förutsätter nämligen att landet inte tillåter någon större invandring.

En annan orsak, som borde studeras av allianspartierna, är enligt experterna det låga barnafödandet också beror på privatiseringen av de sydkoreanska barnens utbildning.

Det har helt enkelt blivit för dyrt att kosta på ungarna en utbildning och det i sin tur innebär att folket avstår från att skaffa barn.

Där ser man hur det kan gå när vinstintresset brer ut sig över utbildningsväsendet.

Nåja, Sydkorea får väl lita till Nordkorea där utbildningen av skolbarn inte lär ske i dyr privat regi.

null Rädda folket, hejda de privata vinsterna i välfärden.

I Sverige får vi väl lita till norrmännen fortsätter att ge de många arbetslösa svenskarna i alliansregeringens Sverige jobb, vilket på sikt kanske kan rädda det svenska folket från utrotning.

Rädda svenska folket från utrotning – stoppa vinsterna i välfärden. Välj rätt på valdagen.

./.

DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

Comments 3 Kommentarer »

Många är de som upptäckt att de sänkta skatterna också innebar sänkt välfärd, inte minst de som var beroende av vår världsberömda välfärd inom det sociala, skola, vård och omsorg.

Det är så många som upptäckt vad de sänkta skatterna lett till att alliansregeringen nu inser att de håller på att förlora makten. Goda råd är därför dyra.

Nu, som en blixt från en klarblå himmel, har den moderate finansministern insett allvaret och att han möjligtvis håller på att förlora sin välavlönade post i regeringen. Så vad göra?

Jo, hans lösning är att högt och ljudligt förklara att några skattehöjningar nog är att vänta bara han får behålla jobbet. Det låter ju bra, mer pengar till välfärden ska det bli, men vilka ska ge honom dessa skattepengar.

Rättvisa skatter är progressiva skatter, det vill säga högre procentuell skatt ju mer man tjänar. Indirekta skatter är motsatsen, ju mindre man tjänar ju mer måste man ta av sin inkomst för att betala den indirekta skatten.

Indirekta skatter är moms vare sig den läggs på mjölk, byggjobb eller bensinskatt och trängselavgifter. En fattiglapp som köper en liter mjölk måste ta en större andel till momsen än den som är rik.


Skatt kan vara låg vilket innebär urusel välfärd och dåligt rykte runt om i världen eller hög vilket innebär god välfärd och gott rykte som land runt om i världen. Vad tror du borgarna väljer att satsa på?

Alltså är indirekta skatter högst populära hos moderater och höginkomsttagare.

När nu Anders Borg (M) talar om att höjda skatter så talar han givetvis inte om rättvisa progressiva skatter utan om, just det – indirekta skatter. Höginkomsttagarna ska i sann moderat och borgerlig anda skyddas från skatt.

Kör du bil, dricker öl eller tar ett bloss, en pris snus eller har bankkort kan du räkna med att få mindre pengar över i plånboken om Anders Borg (M) får fortsätta vara finansminister. Men det finns valmöjlighet att välja något annat.

Valet är ditt.

./.

DN, 1, 2, 3

Läs vad Anders Borgs (M) politik kan leda till.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 5 Kommentarer »

Cynismen hos moderatledaren Fredrik Reinfeldt så här inför valet har uppenbarligen inga gränser. Hans dubbla budskap är så genomskinliga att det snart vore pinsamt om det inte vore så att alltför många väljare kommer att svälja betet med hull och hår.

Först talar statsministern om vikten att ta emot flyktingar. Liksom hur viktigt det är att vara humanister och se alla människor som likvärdiga och hur viktigt det är att kunna erbjuda flyktingar skydd i Sverige.

I nästa andetag talar han om för folket att de måste vara beredda att betala en ökande kostnad för flyktingarna och därmed vara beredda att avstå från både skattesänkningar och andra reformer som kan tänkas kosta en slant.

I själva verket är hans tal med de dubbla budskapen inget annat än valtaktik!

Vad han vill är att se till att Sverigedemokraterna får fler väljare, till och med på moderaterna och de andra allianspartiernas bekostnad. För om Sverigedemokraterna blir tillräckligt stora efter valet så kan Fredrik Reinfeldt (M) vara säker på att sitta kvar i sadeln som statsminister. Trots ökande arbetslöshet!

Därför är talet om humanism och vikten av att Sverige och svenskarna är beredda att ta emot fler flyktingar inget annat än politisk cynism i den högre skolan. Fredrik Reinfeldt (M) vet mycket väl att de flesta av hans väljare inte vill se ökad flyktinginvandring, till Sverige.

Det viktiga är att dessa väljare inte lägger sin röst på något av partierna till vänster , och absolut inte sossarna. Så Reinfeldt tal har bara ett syfte, nämligen att se till att dessa röster stannar kvar på den borgerliga sidan. Det gör de om de går till SD.

Ett starkare SD kan bli detsamma som fortsatt borgerlig regering efter valet. Redan nu måste Sverigedemokraterna räknas som stödparti till Alliansen, i minst åtta av tio omröstningar i riksdagen röstar SD med borgarna.

Sverigedemokraterna skrattar säkert hela vägen till valurnan. De som sett SD:s helsidesannons i pappersupplagan av DN idag inser vilken makalös hjälp SD fått av Moderaterna.


Sverigedemokraterna fick vinstlotten som kommer att ge dem rejält med ökad makt av moderatledaren Fredrik Reinfeldt som tack för hjälpen nog kan räkna med att sitta kvar vid maktens köttgrytor ytterligare en mandatperiod. För det tackar de med en helsidesannons i Dagens Nyheters pappersupplaga idag.

Tro inte att det är tillfälligheter. Moderaterna vet precis hur de ska göra för att manipulera folket dit de vill.

Låt dig inte skrämmas.

./.

DN, 1, 2

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 1 Kommentar »

Det har, återigen, blivit upplopp i USA därför att polisen demonstrerat sina förutfattade meningar om de mörkhyade medborgarna.

Det är sällan vi hör talas om alla dem som blir ihjälskjutna av amerikansk polis därför att de är svara, och oftast fattiga, av det enkla skälet att det är så vanligt att det inte anses som någon nyhet. Men det är många.

Enda gången vi hör talas om dem är när någon råkar filma eller när det, som nu, blir upplopp som i förstaden Ferguson utanför S:t Louis. Då, men först då blir det en nyhet också i svensk press.

Det hade ju varit bättre om staden fått leva på sin tidigare anda som faktiskt tog en svenskättling hela vägen från New York till Paris i sitt flygplan Spirit of S:t Louis.

Andra vanliga dödsskjutningar i USA som är ännu mindre kända är de som sker inom familjen, och det är i landet där ´alla´ har skjutvapen den allra vanligaste dödsskjutningen. I dag får vi läsa om ett sådant fall tack vare att de två inblandade dels var en åldring dels ett barn, som faktiskt överlevde skottet.

Det hela handlar om en sjuårig kille som sov över hos sin 63-åtiga mormor. Eftersom amerikaner rent generellt är rädda fegisar så satte mormor en stol mot sin sovrumsdörr för att hindra någon från att komma in.


Livsfarliga leksaker.

När så tanten vaknar av att någon försöker öppna dörren greppar hon automatiskt sin pistol på nattygsbordet och skjuter i mörkret mot dörren. Hon träffar sitt sjuåriga barnbarn som ändå överlever men nu vårdas svårt skadad på sjukhus.

Rädda ynkryggar och dårar ska inte ha skjutvapen!

./.

DN, 1, 2, 3, 4, 5, 6

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 5 Kommentarer »

Första gången jag drack rosa champagne (inget vidare dricka) var när jag bjöds på det under en tiggargala på Grand Royal i Stockholm i samband med att Röda Fjädern-insamlingen avslutades.

När nu Sverigedemokraterna på sina valaffischer basunerar ut att det organiserade tiggeriet ska stoppas så måste man ställa sig frågan vilket tiggeri de avser? Röda Fjädern, som bjöd på den rosa champagnen, var definitivt organiserat.

Vad är organiserat tiggeri? Givetvis måste kyrkornas insamling av kollekt anses som organiserat, man kan undra vad svenska kyrkan anser om att ett riksdagsparti vill förbjuda dem att ta upp kollekt under högmässan på söndagar?

Är Röda korsets insamlingsverksamhet organiserad? Ja, givetvis måste det anses vara organiserat när man ibland, inte minst vid juletid, får personligt adresserade brev med vädjanden om pengar.

Likaså måste givetvis Stadsmissionens vädjanden om pengar anses som tiggeri som enligt Sverigedemokraterna borde förbjudas.

Uppmaningen från Frälsningsarmén om att ”hålla grytan kokande” är givetvis också organiserat tiggeri som, om Sverigedemokraterna får något att säga till om, snart kommer att vara förbjudet.

Det enda tiggeri som SD tydligen inte vill förbjuda är de tiggare, oftast från de tidigare öststaterna, som numera översvämmar snart sagt varje svenska stad.

Just tiggarna på gator och torg som sitter med sin pappmugg och hoppas på några slantar av dem som stressar i den omtalade arbetslinjen är ju enligt samstämmiga uppgifter från dem som undersökt saken inte organiserade.


Sverigedemokraterna vill förbjuda
minst en av dem, kanske bägge.

Man kan nog på goda grunder misstänka att Sverigedemokraterna felaktigt inbillar sig att det är tiggarna som dagligen påminner dem om vart samhället är på väg som de tror är organiserade, vilket visar vikten av att veta vad man talar om.

Ge pengarna till dem som bättre behöver.
Jag avstår gärna den rosa champagnen.

./.

DN, 1, 2, 3

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 1 Kommentar »

Säga vad man vill om Fredrik Reinfeldt (M) men en sak är klar, han är en stor humorist även om många väljare nog inte insett det i tid.

Vi kommer ihåg hur Reinfeldt påstod sig vilja införa en arbetslinje. I själva verket införde han en politik för ökad arbetslöshet, från ca 6 procent till dagens 9,2 och ändå påstår han att moderaterna vill föra en politik för en arbetslinje. Det är stor humor.

Den senaste lustigheten från Fredrik Reinfeldt (M) hörde jag på Ekot idag. Där påstår statsministern att man ämnar bygga 150 000 bostäder. Vad han inte säger något om är hur det ska gå till med tanke på att man sålt ut allmännyttan och överlåtit bostadsförsörjningen till den s k ”marknaden”.

Den som tror att moderaterna tänker säga åt marknaden hur den ska göra, kallas planekonomi, har inte mycket substans mellan öronen.

I och med omvandlingen av hyresrätter till bostadsrätter är svenska folket dömda till evig bostadsbrist, för vem inbillar sig att moderaterna skulle kunna tänka sig att bygga bort bostadsbristen med tanke på att då skulle bostadsrättspriserna falla, med resultat att många bostadsrättsköpare skulle gå med förlust.

Bostadsmarknaden vill alltid ha bostadsbrist eftersom det håller uppe priserna som de stackars bostadslösa måste betala. Notera att i stället för att betala skatt betalar man numera räntor till bankerna på sitt bostadslån. Tror ni det är en tillfällighet?

När bostadslånebubblan spricker, vilket den förr eller senare kommer att göra, måste vi vara redo att med våra skatter rädda


Bostäder från den tid när alla fick bostad när de
ville utan att sätta sig i livslång skuld.

både banker och deras direktörer . Hur skulle det annars se ut?

Lita aldrig på moderater!

./.

DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 6 Kommentarer »

Tiggeriet ökar i Sverige. Ännu så länge syns det mest bland dem som utnyttjar EU:s fria rörlighet och som kommer hit för att situationen i deras hemländer är katastrofal för dem.

Om de unga pojkar, det är flest pojkar även om kvinnorna tyvärr nu börjat synas i leden, visste att de skulle bli dödade i kriget skulle de aldrig bli soldater och gå ut i krig. Om väljaren som röstar borgerligt visste att det innebar försämrad välfärd, eller arbetslöshet, eller fattigdom för honom själv skulle väljaren aldrig rösta borgerligt.

Det går många rykten om tiggarna som befolkar torg och gator i Sverige. Ett vanligt påstående är att tiggarna är offer för människohandel och att man därför inte ska ge något i tiggarmuggen eftersom pengarna skulle gå till en människohandlare.

Likaså påstås det att tiggeriet är organiserat på ett eller annat sätt. Frågar man hur det är organiserat visar det sig alltid att den som påstår i själva verket inte har någon aning om saken. I stället blir man bemött med en aggressiv ilska, vilket för övrigt är rätt vanligt när man betvivlar rykten.

När jag ger pengar till tiggare brukar jag också fråga varifrån personen kommer. Min högst privata och mycket ovetenskapliga undersökning har gett vid handen att majoriteten kommer från Rumänien, Bulgarien, Moldavien och Sverige, i nu nämnd ordning. Det kan det dock bli ändring på efter valet.

För inte alls så länge sedan var det bara svenskar som tiggde. Tiggare gick omkring, ofta på landsbygden, och tiggde.

Nu pratas det om att förbjuda tiggeriet, ofta från borgerliga politiker. Man kan förstå att de vill stänga det skyltfönster tiggarna utgör eftersom dessa visar vad borgerlig politik leder till.

Vi ska komma ihåg att tiggeriet i Sverige redan tidigare omgärdats med regelverk som tiggarna var tvingade att följa. Blir det fortsatt borgerligt styre i Sverige efter valet och därmed ökad fattigdom och accelererande nedrivning av välfärden är det många som kommer att upptäcka hur det var att vara fattig i Sverige för inte så länge sedan.

Hur du tiggartaflan redo?


Tiggartavlan kan återkomma. När borgerliga politiker talar om förbud mot tiggeri kan den resultera att att tiggarna tvingas återupptäcka sådana här svenska tiggartavlor som var ett slags auktorisation för att utöva tiggeri.
Den här tiggartavlan säger att tiggaren också har tillstånd att be om nattlogi eftersom han var bostadslös, liksom många har blivit sedan borgarna sålde ut allmännyttan och vi fått ökande antal mammbos och pappos.
Frågan är om det i framtiden kommer att finnas digitaliserade tiggartavlor?

./.

DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 4 Kommentarer »

Finns det några likheter mellan Sveriges statsminister Fredrik Reinfeldt och Tysklands f d diktator Adolf Hitler? Ja, det finns åtminstone en likhet.

De bägge statsmännen Hitler och Reinfeldt har var och en skrivit en bok som idag är mer eller mindre omöjliga att få tag på. I Tyskland har delstaten Bayern självsvåldigt tagit på sig upphovsrätten till Hitlers bok ”Min Kamp” och helt sonika förbjudit att den säljs utan statens tillåtelse. Oklart varför, men vi kan väl gissa.

I Sverige går det inte att hitta boken ”Det sovande folket” skriven av Fredrik Reinfeldt (M) när han var riksdagsman för moderaterna och likadels satt i moderaternas partistyrelse. Det borde gå att hitta den eftersom den lär ha funnits på bibliotek, varifrån den har försvunnit.

Att den har försvunnit sägs bero på att det utgått ett påbud från Moderaterna till MUF att det vore lämpligt att boken försvann från de bibliotek där folket kunde låna den och bilda sig en uppfattning om vad moderat politik skulle innebära i praktiken.

Idag har Jan Guillou skrivit en strålande krönika där han upplyser det läsande folket om vad boken innehåller. Att han kan göra det beror på att en teatergrupp ska ge ut boken igen, den här gången utan Fredrik Reinfeldts tillåtelse, vilket kan innebära att teatergruppen blir stämd av Fredrik Reinfeldt som ju innehar upphovsrätten. Det kommer dock inte att ske.

Skulle Reinfeldt stämma teatergruppen kan denna åberopa boken som bevis och lämna in den till rätten, och därmed är boken offentlig handling och kan begäras ut av vem som helst. Vi kommer ihåg hur spionen Stig Wennerström fick återta sina memoarer som bevis från rätten just för att de blev offentlig handling.

I Tyskland var det många som efter kriget sade sig inte förstått eller ens vetat vad Hitlers politik skulle komma att innebära trots att han synnerligen tydligt i sin bok Min Kamp skrivit exakt vad hans politik skulle innebära.

I Sverige är det många som också säger sig inte förstått att Fredrik Reinfeldt och Moderaternas politik gått ut på att riva ner välfärdsstaten trots att han mycket tydligt likt Hitler skrivit om det i sin bok ”Det sovande folket”.


Även om du inte kan läsa boken som handlar
om dig själv, nämligen ”Det sovande folket” av
statsminister Fredrik Reinfeldt (M) så kan du
åtminstone läsa Jan Guillous krönika och få en
insikt du kanske inte hade tidigare.

Säg inte att du inget visste den dagen du undrar vanför pensionen är låg, sjukförsäkringen urusel eller varför dina barn får sämre kunskap än du själv fick. Både svenska och tyska folket kunde nämligen mycket lätt tagit reda på vad som skulle hända innan det var försent.

Vakna innan det är försent!

./.

För din egen skull, läs Jan Guillou.

DN, 1, 2

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 3 Kommentarer »


Skogsbränder bekämpas bättre med vattenbombningsflygplan än med JAS.

Det tog tid men till slut kom de i alla fall, de Canadabyggda vattenbombningsplanen från Italien och Frankriket och därmed kan man lugnt dra slutsatsen att den stora skogsbranden snart kommer att vara släckt.

Det är skillnad på bombplan och bombplan, vissa startar bränder andra släcker dem. Sverige har nyligen beslutat om att bygga nya superbombplan i form av nya super-JAS. Det torde knappast råda någon tvekan om vilket vi egentligen borde ha fler vattenbombningsplan.

JAS har vi ingen som helst nytta av, men några vattenbombare skulle sitta fint i dessa klimatförändringarnas tidevarv. Vi kan nämligen räkna med fler skogsbränder sommartid.

Numera sköts skogsbruket med olika sorters skördare, dels sådana för slutavverkning, dels sådana för gallring och alla som suttit i dessa vet att rätt som det är ser man ett tomtebloss vid sågkedjan när man råkar såga i sten.

Förmodligen startade den stora skogsbranden i Västmanland av just en skördare. Skogsbränder startades förr i tiden av tåg, numera stratas de av effektiva skogsmaskiner.

Nu är ju vattenbombare rätt dyra flygplan, specialbyggda som de är. Så vi kan nog inte räkna med att den nuvarande regeringen tänker sig investera i denna bra-att-ha-försäkring för landets skogsägare. De senare får väl nöja sig med att de fått sänkta skatter. Dessutom kan de räkna med besök av kungen när deras skogar brinner ner – eller upp.

Att Sverige skulle vara hotat av främmande makt och därför har bättre behov av JAS än av vattenbombningsplan är en så löjligt tanke att man måste inse att den bara kan komma från vår främste ubåtsjägare, Carl ”periskopet” Bildt (M) som givetvis hellre ser satsningar på att bekämpa obefintliga ryssar än högst reella skogsbränder.

Släck grillen.

./.

DN, 1, 2, 3, 4

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 11 Kommentarer »

Nu är det dags att ryssarna gör om vad man gjorde 1952 över Östersjön, nämligen skjuter ner ett eller annat spionplan som spionerar på dem i tid och otid.

Äntligen har USA gått ut med att det var ett amerikanskt signalspaningsplan som kränkte svenskt luftrum dagen efter kraschen i Ukraina och utan tillstånd flög över hela Gotland. Möjligtvis fotograferade man svenska badbrudar på Tofta strand eller Suderstrand, vilket väl antagligen är roligare än att glo på ukrainska kosacker.

Det är dags att ryssarna gör något. Lämpligtvis kan de göra som förra gången USA och England spionerade på dem. Den gången skedde det genom ombud, nämligen med hjälp av FRA och en svensk DC3:a.

För att få slut på spionerandet sköt ryssarna helt sonika ner den svenska DC3:an, vilket de gjorde helt rätt i. Sverige sade sig vara neutralt och då ska man inte springa andra länders fula ärenden. Speciellt inte när orsaken till att USA och England inte ville spionera själva var att ett av deras spionplan redan blivit nedskjutet.

Man kan reta ryssarna en hel del, men inte hur mycket som helst. Till slut sätter ryssarna ner foten som man gjorde mot Sveriges spionerande med DC3:an. Att sedan svenska folkets regering med Tage Erlander (S) i spetsen ljög för folket och påstod att DC3:an var ute på navigationsövning visar att ärligheten hos sossar inte är mycket att hurra för.


För att lyssna behövs antenner.

Ryssarna fick veta sanningen, svenska fördes bakom ljuset av sina egna folkvalda och sin egen militär. Så kan det gå och man undrar vilka signaler sådant beteende skickar till den omvärld som vet sanningen.

Nu väntar vi bara på att USA erkänner att Carl Bildts (M) Sovjetiska ubåtar i de svenska skärgårdarna inte var ryska utan amerikanska eller från andra NATO-länder.

Ärlighet varar längst.

./.

DN, 1, 2, SvD, 1, SvT

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 2 Kommentarer »

Alltså, om man bor på landet har man faktiskt goda skäl att tycka att det var bättre förr. Då, på 60- och 70-talen fanns det fortfarande fungerande samhällsservice även på landsbygden.

Jag minns med saknad den tid när posten fungerade. Nu har det visat sig att ett brev avsänt till mig för åtta dagar sedan har ”försvunnit”. Telesamtal till posten resulterade bara i att ”vi kan inte göra någonting” och ett besök hos den lokala postsorteringen i samhället resulterade också bara i att man inte visste och inte kunde göra någonting.

Här har posten fungerat utmärkt i hundratals år, och så utsätts den för konkurrens och bolagisering och fan och hans mormor och så går det som förväntat, nämligen att det går inte längre att lita på posten.

Litet åska, och vad händer då? Givetvis går en säkring vid transformatorstationen, men bara en fas, så lamporna lyser, spisen lyser men blir icke varm och vattnet upphör att rinna. Vaddå ringa E-off? Telefonerna har inte längre fingerskivor utan knappar som fungerar med hjälp av elektronik, som givetvis slås ut redan innan man hör åskan.

Blir att plocka fram den gamla pålitliga svarta bakelittelefonen med fingerskiva i stål. Jojomensan, då får man ton och det går att ringa – till en djävla telefonsvarare som uppmanar en att trycka si eller så beroende på vad man vill klaga på. Vaddå trycka på en fingerskiva!

Internet då? Hahahaha, det upphör i samma stund som SMHI varnar för åska nästa dag, och det kommer heller inte igång när åskan upphört.


Det var bättre förr!

Det tar ca två dygn innan man i bästa fall har tillgång till internet igen. Som tur var hann jag med fem minuter till godo innan åskan beställa ett antal kubanska cigarrer, som med postens nya servicenivå kanske kan hitta fram. Man måste ju ha tröst.

Nu är vi ju utrustade med reserver i form av vedspis, grävd brunn och utedass men det som saknas är möjlighet till kommunikation med omvärlden. Jag funderar på vad som kan vara effektivast?

Röksignaler eller bongotrummor?

./.

DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 5 Kommentarer »

Varför finns Israel? När FN 1948 röstade ja till delningen av det brittiska Palestinamandatet förstod givetvis de som redan bodde där, i det som idag är Israel och Palestina, inte varför just de skulle kompensera judarna för tyska folkets judeförföljelser.

Att världen, och framförallt européerna ville gottgöra det judiska folket för Tysklands judepolitik kan man förstå, men varför ett, i sammanhanget, helt oskyldigt folk skulle stå för kompensationen är fullkomligt obegripligt.

Det rätta hade väl varit att Tyskland skulle avstå ett rejält landområde åt judarna, det var ju faktiskt tyskar som i demokratiska val röstade fram en politik där judeförföljelser tydligt framgick av partiprogrammet.

Tyska folket visste mycket väl vad man röstade för, nämligen judeförföljelser.

Nu påstår judarna ofta att de har fått Israel av Gud, vilket är litet konstigt med tanke på att Gud inte existerar annat än som figur att hänvisa till när logiska argument inte räcker till.

Frågan är om det också är Guds vilja att Israelerna ska döda helt oskyldiga i Gaza? Skulle inte förvåna mig om det finns de som anser det.

Nåja, nu är läget som det är, och vi kan räkna med att förr eller senare resulterar Hitlers politik i att hela världen kommer att stå i brand. Tredje världskrigets utbrott kommer att ha sin grund i att Tyskarna slapp kompensera judarna för sin och Hitlers judepolitik.

Men det finns givetvis en lösning som i ett enda slag kan lösa hela problemet och skapa fred. Nämligen demokrati.

Alla politiska förståsigpåare i dagens demokratiska länder är fullkomligt eniga om att demokrati är det ända rätta.

Alltså är lösningen på kriget i mellanöstern inte en tvåstatslösning utan en enstatslösning med demokrati.


Så läge indoktrinering medelst lögner pågår kommer folk att döda varandra med hänvisning till en sagofigur och hans son.

Kunde FN dela det brittiska palestinamandatet i två områden så kan givetvis samma organisation givetvis slå ihop de bägge områdena till en stat där demokrati ska råda.

Låt sedan invånarna i området rösta fram sina representanter i sann demokratisk anda där majoriteten får makten – demokrati.

Lätt som en plätt!

./.

DN, 1, 2, 3

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 14 Kommentarer »