Kam man lita på den självutnämnde historikern Herman Linqvist som då och då skriver krönikor i Aftonbladet?
I den senaste krönikan illustrerar han en text om diplomati med en bild av Ilja Repins berömda målning när
Zaporogkosackerna skriver ett ohyggligt förnedrande svar till den turkiske sultanen och samtidigt har ytterst roligt
när de försöker hitta på så förnedrande formuleringar som möjligt.
Kan ni gissa vilken Herman Lindqvist anser är den rätta?

Comments Inga kommentarer »

Ingen vill betala skatt. Det kan man förstå. Problemet är att stat och kommuner behöver pengar till utgifter för det allmännas bästa inom många olika områden.

Jag har faktiskt varit med om en tid när vi inte hade allmänna indirekta skatter. Jag kommer ihåg när oms (omsättningsskatt) infördes. Prisuppgifter på prislappar skulle vara med oms, med ett undantag, nämligen i järnaffärer med alla dess tusentals olika produkter.

Senare infördes moms (mervärdesskatt) vilken är en platt skatt som alltså är lika oavsett vilken inkomst man har. Detta innebär att en låginkomsttagare tar en större andel av sin inkomst för att betala ex v momsen på sin mjölk och köttfärs.

Progressiva skatter är motsatsen till indirekta skatter eftersom högre inkomst innebär högre skatt. Därför är progressiva skatter så hatade av höginkomsttagare medan långinkomsttagare ser denna skatt som mer rättvis.

Vi går mer och mer mot en situation där färre och färre betalar progressiv skatt. Kommunalskatten, som de flesta betalar är exempelvis inte progressiv utan platt. Faktum är att de allra flesta svenska skattebetalare endast betalar platt skatt.

Politikerna, oavsett färg, inser att stat och kommun måste ta in skatt för gemensamma utgifter. Men hur göra detta så att så få som möjligt blir förbannade? De mest högljudda är oftast de som också sitter på förmågan till propaganda, alltså höginkomsttagare och ägarna av näringslivet.

Vi har sedan 50-talet sett att progressiva skatter minskar och ersätts med indirekta skatter. Vi kan nog räkna med att på sikt kommer progressiva skatter att försvinna helt och ersättas med platta indirekta skatter och avgifter.

Den nu aviserade skattehöjningen på bensin och diesel är ju en direkt följd av sänkta progressiva skatter. Alla de som inte blir direkt drabbade är givetvis nöjda att staten tar in skatt de slipper vara med och betala. Åtminstone direkt, möjligtvis drabbas de indirekt genom höjda transportkostnader.


Socialdemokraternas långvarige partiledare
Tage Erlander, kallad slingerbulten, införde de
orättvisa indirekta skatterna åt svenska folket,
troligtvis av feghet därför att han inte vågade
ta striden i klasskampen mot en stark, överlägsen
och högmodigt uppblåst överklass.

Med säkerhet skulle de allra flesta av dagens skattebetalare bli vinnare om alla indirekta platta skatter togs bort och ersattes med progressiva direkta skatter baserade på inkomst. Visserligen skulle det bli ett liv och ett kiv på topparna i näringslivet, men behöver man bry sig?

Tänkte inte på det!

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 1 Kommentar »

Propagandan mot välfärdsstaten fortsätter med oförminskad styrka och det hela går precis som vanligt ut på att beskriva hur den personliga lyckan utgår från att slippa betala skatt utan hellre betala räntor till bankerna.

I mitten av april kallar Swedbank alla och envar som är villiga att betala 495 kronor till en så kallad ”Näringslivsdag” mitt i mörkaste Smålands huvudstad Växjö.

Först och främst lockar man med att Fredrik Reinfeldt kommer att berätta om hur samhället förändras och hur Sverige ska möta denna utmaning. Visserligen är det inget nytt att samhället förändras, det har alla samhällen gjort sedan urminnes tider.

Spara dina 495 kronor till inträdet till näringslivsdagen. Redan nu kan jag tala om hur Fredrik Reinfeldt anser att Sverige kan möta den nya samhällsutmaningen, nämligen genom sänkta skatter. Han är ju moderat och moderaters lösningar på alla tänkbara och otänkbara problem är alltid och i alla sammanhang sänkta skatter.

Skulle, mot förmodan, sänkta skatter inte vara lösningen så är det i stället omfördelning av skatten från höginkomsttagare till låginkomsttagare som är lösningen på samhällsproblemet, oavsett vilket. En bra metod för detta är att ta bort skatten helt och ersätta den med avgifter.

Banker kan man inte lita på längre. Förra gången bankerna inte klarade av sitt jobb tvingades skattebetalarna att med åtskilliga miljarder gripa in och rädda dem. Vilket bankdirektörerna tackat för genom att höja sina egna löner med motiveringen att de gör ett bra jobb när det i själva verket var skattebetalarna som gjorde jobbet.


Varje beskrivning av samhället Reinfeldt gjort som
politiker har med facit i hand visat sig vara fel.
Varför skulle han veta mer nu?

Nu har EU, som lök på laxen, bestämt att skattebetalarna inte längre får gripa in om bankdirektörerna misslyckas. EU har bestämt att går det åt pipsvängen en gång till, och det kommer det att göra det är bara en tidsfråga, så får bankerna ta spararnas pengar för att rädda sig själva.

Rädda dina pengar, byt bank… men till vilken?
Alla får ju ta dina pengar vid behov.

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments Inga kommentarer »


Bussar där de vanliga misstänkta troligen är i majoritet om man får tro SL:s moderata ledning.

I filmen Casablanca med Humphrey Bogart ger polischefen kapten Renault vid några tillfällen ordern ”arrestera de vanliga misstänkta” vilket moderata politiker tagit till sig när det gäller att förklara borgarnas misslyckanden.

Stockholms tunnelbana körs med litet olika tågtyper. De kallas för C6, C14, C15 och C20 men uppfattas nog mest av resenärerna som de nya och de gamla. De gamla är oftast gröna medan de nya är blå.

Efter att ha ringt SL har jag fått reda på att de gamla tågen med åtta vagnar tar 1264 personer som mest, som i rusningstrafiken. De nya tågen tar 1242 passagerare som mest.

Nu tänker Stockholms lokaltrafik ta till hårdhandskarna mot fuskare som åker utan biljett.

Dagens Nyheter skriver att SL uppskattar att 25 000 personer åker med SL varje dag utan att ha giltig biljett. Alla åker givetvis inte med t-banan, utan många åker både buss, pendeltåg och Roslagsbana samt med båtpendlingen Sjövägen.

Om nu SL:s uppgifter till DN stämmer så innebär det att lika många personer som ryms i 20 spikfulla T-banetåg åker utan biljett varje dag inom Stockholms lokaltrafik. Då ska man veta att många pendlare byter mellan buss, pendeltåg och båt till t-bana och tvärt om.

Tage Danielsson geniala monolog om sannolikhet visade vikten av att ställa sig frågan om vad som verkligen ligger bakom ett påstående, dvs hur sannolikt det är.

Om nu antalet resenärer utan giltig biljett är 25 000 OM DAGEN så måste man fråga sig varför SL:s kontrollanter bara lyckades hitta 15 000 fuskare under hela förra året? Det innebär ju att SL:s kontrollanter bara hittar ca 40 fuskare av 25 000 per dag.

En trålfiskare med lika dålig förmåga att håva in fisk som SL är på att hitta fuskare bland 25 000 resenärer om dagen, skulle snabbt svälta ihjäl. Sannolikheten att bli upptäckt utan biljett är uppenbarligen så låg att man förvånas över att någon köper biljett överhuvudtaget.

Det är samma visa varje gång. När ett borgerligt misslyckande, som uteblivna investeringar i Stockholms kollektivtrafik, så är det aldrig de ansvariga, i det här fallet det borgerligt styrda SL som det är fel på.

Som vanligt när borgarna misslyckas så slängs skulden på det fuskande folket, det må gälla fuskare i kollektivtrafiken eller i socialförsäkringarna. Sedan må de forskare, som prof Stefan Svallfors som undersökt fusket i samhället, säga vad de vill. I moderata ögon är de lögnare.

Pinsamt!

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 3 Kommentarer »

Den nye partiledaren i Kristdemokraterna ska tydligen bli Ebba Busch Thor, men frågan är om vi kan räkan bort den tidigare tv-reportern Lars Adaktusson.

Får man tro tidningsrubrikerna råder det krig mellan några falanger i KD. Dels har vi de som kommer från den kristna sekten Livets ord, varifrån favorittipsade Ebba Busch Thor med kamrater kommer.

Blir Ebba Busch Thor partiledare har i praktiken Lives ord vunnit fajten och kan börja leda svenska folkets marsch tillbaka till stenåldern där alla sociala framsteg kan nedmonteras för att i stället ersättas av böner till Gud fader och han ohängde son Jesus.

Tydligen är det dock många i Kristdemokraterna som anser att den mindre fundamentalistiska falangen av KD också borde få chansen att ha några åsikter om partiets framtida åsikter, om inte annat för att försöka hålla partiet kvar i Riksdagen.

Dessa vill att Lars Adaktusson ska vara med i partiledningen eftersom han i stora delar av partiet anses ha stort förtroende och därför skulle kunna införa den förnyelse som uppenbarligen behövs för att få partiets opinionssiffror att stiga.

Frågan är om Lars Adaktusson är helt chanslös att bli vald till partiledare på rikstinget i slutet av april?
Kanske bidar han bara sin tid för att kunna överraska och peta ner Ebba Busch Thor från sina höga hästar. Om inte annat vill många kristdemokrater ha honom i partiledningen som en motvikt till dårarna från Livets ord.


Livets ord på väg mot maktens köttgrytor
via Kristdemokraterna.

Man kan undra vad Levi Petrus tycker där han sitter i sin himmel och betraktar hur hans politiska skötebarn förvaltar hans religiösa maktambitioner, som ska få svenska folket att rådfråga en sagofigur i alla deras viktiga frågor på livets krokiga väg.

Vinnaren tar allt!

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 3 Kommentarer »

Efter maskingevärsskjutandet i Göteborg vilket resulterade i två döda och flertalet skadade har de gamla vanliga kraven från allmänhet och politiker kommit som ett brev på e-mailen.

Redan alliansregeringen slog till och vidtog åtgärder som skulle minska tillgången på skjutvapen. Med tanke på hur ofta och hur många skjutvapen polisen ändå tar i beslag tycks inte åtgärderna har lett till rätt resultat.

Efter det senaste pang-pangandet kommer de vanliga gamla kraven och de kommer inte att hjälpa ett enda dugg. Att skärpa straffen på redan utförda brott förhindrar ju inte brotten. Det allmänheten vill ha och har rätt till är åtgärder som förhindrar att brottet utförs.

Att straffa någon efter att brottets utförande i stället för att förhindra att det gjordes är poppis bland politiker eftersom det är avsevärt billigare än att förhindra brott. Allmänheten vill dock i de flesta fall att brottet inte hade utförs.

Det bästa sättet att förhindra kriminalitet är social trygghet, jämlikhet och jämställdhet samt låg eller obefintlig arbetslöshet och bostadsbrist. Det visar all forskning. Kan man dessutom förhindra att olagliga vapen förs in i landet så vore mycket vunnet.

Problemet och orsaken till att detta brottsförebyggande inte anses som självklart att genomföra är att det i praktiken innebär att man måste ha progressiva skatter i stället för som idag när majoriteten av skattebetalarna endast betalar platt skatt.

Pengarna räcker helt enkelt inte till för att förhindra de brott som allmänheten har rätt att kräva av de brottsförebyggande myndigheterna.


Att få polisen att hitta både vapen damstrumpor innan de används i fel syfte kostar en del och därför kan vi nog räkna med ökad kriminalitet.

Den bästa medicinen mot ökande kriminalitet är att folket blir mindre egoistiska och överger den borgliga doktrinen ´tänk på dig själv och skit i andra´.

Annars…!

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments Inga kommentarer »

Privatisering och konkurrensutsättning av offentliga verksamheter brukar av privatiserings- och konkurrensivrarna beskrivas som något som ökar effektiviteten och minskar kostnaderna. Nu, om inte förr, finns det skäl att tro att de kanske, eventuellt, kan börja se sanningen i vitögat.

En utredning har granskat järnvägsunderhållet och funnit att trafikverket inte har någon aning om vart 10 miljarder av skattebetalarnas pengar avsedda för underhåll av järnväg använts till.

Egentligen torde det vara rätt lätt att förstå vart pengarna tagit vägen. Trafikverket använder många olika privata entreprenörer (finare ord för dem med f-skattesedel) som ska göra underhåll på järnvägens spår.

Alla dessa företagare har minst en direktör som anser sig vara värda många, många kronor mer än de som verkligen är ute bland spåren. De ska ha direktörslöner, det inser givetvis alla dem som nu undrar vart pengarna till underhållet tagit vägen.

Ett bra tips till Trafikverket är att följa pengarna.

Då kommer myndigheten genast att upptäcka att det mesta av de saknade 10 miljarderna går åt till otaliga företagsledare, chefer och byråkrati på grund mängden konkurrenter.

Det blir dyrt när var och en måste skriva offerter så att Trafikverket kan välja den billigaste och bästa. Som dessutom sällan eller aldrig är den bästa!


Järnvägsunderhåll på den tiden det var billigare
gick tågen till och med när det var snö och kallt.

Ordspråket ´Ju fler kockar, ju sämre soppa´, gäller även när många små (nu kommer ett fint ord igen) entreprenörer ska konkurrera om jobben till lägsta möjliga pris.

Faktum är att med säkerhet borde alla offentliga verksamheter som betalas med skatter också drivas i statlig och kommunal regi. Det skulle alla tjäna på. Både brukare, anställda och skattebetalare skulle i så fall bli vinnare. Vem vill inte ta en lott i ett lotteri med få nitlotter?

Vinst varje gång är bäst.

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 9 Kommentarer »


Det är inte lätt att vara väljare. Dels måste man välja och dels måste
man förstå vad det är man väljer. Hur många klarar det?

Den malligaste morgontidningen slår idag till med en rubrik som lyder ”Bara var tredje väljare tycker att regeringen gör ett bra jobb”.

Orsaken till denna upptäckt beror på opinionsinstitutet Ipsos undersökning, vilket fått Ipsos opinionschef (bestämmer han över opinionen?) att dra slutsatsen att ”väljarna inte är imponerade”, vilket nog är tillfredsställa DN som betalar hans köttbullar.

För att förklara varför väljarna inte är imponerade skyller opinionschefen på att oppositionen, alltså alliansen, är svag och att man håller på med inskolning av nya politiker och att flera av allianspartierna ska få nya partiledare.

Den verkligt stora orsaken är dock enligt Ipsos opinionschef att väljarna anser att regeringen helt simpelt inte är duglig och att man haft en skakig start.

Vad man varken på DN eller hos Ipsos tycks bry sig om är att regeringen under sitt första år i praktiken är bunden att föra den borgerliga alliansregeringens politik.

Det helt avgörande för vilken politik en regering i praktiken kan föra är vad den har för ekonomiska resurser. Allt kostar nämligen pengar. Det är inte gratis med bättre sjukvård, polis, skolor, infrastruktur eller försvar och barnomsorg.

Så egentligen borde Ipsos opinionschef och DN:s reporter upplysa läsarna om att regeringen under sitt första år i praktiken måste fortsätta föra samma politik som alliansregeringen gjorde innan de fick sparken av väljarna.

Dagens ministär på Helgeansholmen måste nämligen regera med alliansens budget, vilket alltså innebär att om väljarna ”inte är imponerade” så gäller det faktiskt den tidigare regeringen.

Det borde DN upplysa om.

./.

DN, 1

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 3 Kommentarer »

Det var ju bra att Carl Bildts (M) antydan om likheten mellan Ryssland och Nazityskland och likheten mellan Putin och Hitler inte gav samma resultat som den nu pågående ´krisen´ mellan den svenske sanningssägaren och Saudiarabien.

Sanningar kan vara otrevliga, det vet alla som likt strutsar och borgliga politiker stoppar huvudet i sanden för att undvika att se obehagligheterna i vitögat. Därför finns det all anledning för svenska folket att lyssna på den ryske ambassadören i Danmark när han nu talar sanning om vad som kan hända.

Det hela handlar om att Natolandet Danmark tydligen funderar på att ansluta sig till Natos missilförsvar. Detta har fått ryska ambassadören att varna danskarna för att detta skulle kunna leda till att danska krigsfartyg skulle bli måltavlor för ryska atomvapen. Det kan man förstå.

Denna varning borde också få svenska politiker att ta av sig hatten och klia sig i huvudet under sina funderingar på om Sverige ska gå med i Nato eller ej. Svaret borde vara självklart.

En lätt dresserad apa kan räkna ut med arslet att om Sverige överger sin neutralitet och går med i den, av i praktiken USA-ledda, försvarsalliansen Nato kommer Sverige att bli ett förstahandsmål för Ryssland i händelse av krig. Vill vi det? Vill vi att det börjar släppas bomber över svenska städer?

Redan nu, när vi tillåter amerikanskt stridsflyg att öva över Norrland därför att terrängen ”liknar den i Ryssland” så kan man misstänka att ryssarna redan nu skissar på planer hur de ska kunna försvara sig mot eventuell utländsk militär uppladdning i Sverige.


Lyssna och lär för att undvika detta.

Svenska folket, politiker och våra militärer gör alltså klokt i att lyssna på ryska ambassadörer som inser vad militär uppladdning i länder nära Ryssland kan få för följder.

Nämligen en upprustning som går för långt och som bygger på myter och lögner kan på sikt bli självgenererande och leda till vad som helst. Exempelvis krig ingen vill ha.

Det är dags att sätta ner foten!

./.

DN, SvD

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments Inga kommentarer »

Att leva på bidrag är synnerligen lönsamt utom för dem som av ekonomiska orsaker som av ofrivillig fattigdom tvingas att leva på bidrag.

Vi ser att Svenska Kyrkan gjort vinst på närmare 900 miljoner förra året. Inte för att folket betalat sin kyrkoskatt, utan för att man fått utdelning, kan även kallas bidrag, från sina aktier. Man har alltså inte jobbat ihop till sin vinst, det har andra gjort.

Nåja, med sådan vinst kanske det skulle kunna vara läge att låta dem som inte vill bidra till kyrkans lögner genom skatt slippa betala denna. I många fall betalar de som inte är med i kyrkan till och med dubbel skatt, så kallad dubbelbeskattning.

Borde inte kyrkan, med sin vinst ha råd att själva se till att dess medlemmar betalar sin kyrkoavgift i stället för att låta staten driva in kyrkoavgiften, med allt vad det för med sig av byråkrati och kostnader även för dem som inte är medlemmar.

Likaså borde de som inte är medlemmar i kyrkan och som är bosatta i Stockholms eller Tranås kommuner slippa betala kyrkans begravningsavgifter eftersom dessa kommuner har kommunaliserat begravningsväsendet. Icke medlemmar i kyrkan får alltså betala begravningsavgiften dubbelt.

Är det verkligen nödvändigt att icke kyrkomedlemmar måste vara med och betala till kyrkan när dess förmögenhet uppges vara närmare 7 miljarder? Eller är det just för att alla, vare sig de vill eller inte och oavsett de är medlemmar i kyrkan eller inte, tvingas betala som kyrkan har så mycket pengar?


Man kan bli fet på bidrag bara man hycklar tillräckligt mycket.

Det konstiga är att de som brukar yla i högan sky om bidragsfusk och hur folk mot sin vilja tvingas betala bidrag till fuskare inte säger ett ord när de som inte är med i kyrkan eller inte vill utnyttja kyrkans service tvingas bidra med pengar mot sin vilja.

Om Gud hör bön så be henne bidra i stället!

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments Inga kommentarer »

Riksbanken kämpar på mot både folket och politikerna i sin strävan att höja inflationen genom att sänka räntan så att pengarna blir mindre värda.

Vill man höja inflationen, vilket är Riksbankens mål, med den nya minusräntan finns det väl lättare sätt. Varför ringer inte Stefan Ingves till regeringen, eller kanske hellre till Svenskt näringsliv och ber de höja priserna på det folket måste köpa?

LRF och bönderna gör ju vad de kan med sin kampanj ”Mjölklöftet” som går ut på att livsmedelaffärerna frivilligt höjer mjölkpriset. Kan LRF få alla matpriser att stiga så torde ju saken vara klar och riksbankschefen kan ta en välbehövlig semester.

Får man också Svenskt näringsliv att samfällt höja priserna på sina varor som säljs i Sverige så torde Riksbankens lycka vara total. Snacka om inflation.

Kan man sedan få regeringen att höja tullarna på varor som tillverkas utanför EU och importeras till Sverige så är ytterligare ett hål i den ekonomiska ballongen tätat och vi kan se både ökad inflation och sänkt levnadsstandard an med tillförsikt.

Det finns givetvis ett aber som kan stjälpa hela lasset. Folket kan ju få för sig att får de minusränta på sina pengar så ska det givetvis också gälla när man lånar pengar av banken. Man ska naturligtvis få betalt av banken för att låna.

Nu är det ju enligt pressen inte alla professionella ”experter” som håller med om att det var bra med ytterligare litet


Snart är det dags att stänga ner hela landet med tanke på hur
folket rånas utan att de själva inser vad som pågår.

minusränta, men vilka är bättre experter än det arbetande svenska folket som ju syvende och sist är de som jobbar ihop slantarna experterna får för sina expertomdömen?

Svenska Dagbladets ekonomiguru Andreas Cervenka har ju liksom blivit en ekonomins Jesus som alltid anses veta vad han talar om och han är inte nådig i sin expertanalys av politiker, bankdirektörer och andra ekonomiexperter:

”ju mer de försöker, desto mindre blir chansen att de lyckas”
”Det bisarra är det nya vardagliga”
”viss förvirring är inget att skämmas för”
”slita upp dörren till börsen och bostadsmarknaden är att möta en urspårad fest”
”gäster som sedan länge förlorat talförmågan”
”Galna rekordnoteringar”

Tja, vem är förvånad över att ekonomin är galen efter några borgerliga mandatperioder?

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 3 Kommentarer »

Alliansregeringens ministrar fick i höstens val sparken av väljarna vilket man kan förstå med tanke på att de i princip brutit varje vallöfte de gav för att komma åt maktens härlighet.

Det är givetvis lätt att tala om bidragsfusk och arbetslinje så länge man inte bryr sig om fakta eller att tala om hur man tänker genomföra sina intentioner. Det blir svårare när det visar sig att den beskrivna verkligheten inte var sanningen.

Det visade sig att folket inte ville leva på bidrag hellre än att jobba. Därmed föll alliansens verklighetsbeskrivning av det svenska folket platt till marken. Däremot visade det sig att deras påstådda beskrivning av svenska folket stämde rätt bra in på dem själva.

Nu uppbär de allra flesta av alliansens f d ministrar bidrag i stället för att jobba. Alltså har jag ett förslag.

Givetvis ska inte ens borgerliga ministrar behöva svälta ihjäl, de behöver alltså som alla andra en inkomst det går att leva på. Det är därför inte helt fel att de får bidrag om de inte kan få jobb. Precis som alla andra.

Men innan de får bidrag ska de anmäla sig hos Arbetsförmedlingen och där ska de givetvis behandlas som alla andra. De måste ta de jobb de hänvisas till. Om de inte tar de jobb arbetsförmedlingen hänvisar ska naturligtvis bidragen dras in, som för alla andra.

Vi kommer ihåg hur alliansen ständigt och jämt menade att arbetslösa kunde starta egna företag och därmed sluta vara arbetslösa. Framtiden i borgarnas Sverige var ju fler företagare. Nu har ju många av dagens ministerbidragstagare startat företag som de enligt egen utsago inte tjänar några pengar på utan måste leva på bidrag ändå.


Det är inte alla som går ut i arbetslöshet med hundratusentals kronor i arbetslöshetsersättning, för det krävs att man är f d borgerlig minister som vill sänka a-kassan för vanligt folk.

Se där, även den verklighetsbeskrivningen företagandets frälsning visade sig alltså vara fullkomligt uppåt väggarna när det väl kom till kritan.
Att bli företagare var uppenbarligen ingen garanti för att inte samtidigt bli bidragstagare. Åtminstone om man är borgerlig f d minister.
Det är alliansens tidigare ministrar bevis på.

Verkligheten hinner alltid ifatt lögnare.

./.

DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 5 Kommentarer »

Nu står populismen som spön i backen. Socialdemokraterna ska se till att Wallenberg får sina socialbidrag genom att beställa två nya obehövliga ubåtar av SAAB. Moderaterna vill slå sossarna med änne mer pengar till försvaret och Ryssland hämnas västvärlden för deras firande av befrielsen av Auschwitz som de verkliga befriarna inte blev inbjudna till.

När nu både regeringen och oppositionen tävlar om vem som kan ge mest pengar till försvaret så pratar man givetvis ingenting om vad det var som i praktiken lade ner det svenska försvaret, nämligen gökungen JAS.

Inte heller talas det om varifrån pengarna till ökade försvarsanslag ska komma ifrån.

Visserligen läste vi häromdagen att anslaget till järnvägsunderhåll skulle minska med lika mycket som försvaret ska få höjt, men det kan väl bara vara en tillfällighet, antar vi.

Varifrån Moderaterna ska få sina 10 miljarder till ökade frösvarsanslag framgår inte och vi kan knappast tänka oss att man kommer att sänka den tidigare moderate försvarsministern Jesper Odelbergs lön, han avgick ju på grund av moderaternas minskade försvarsanslag. Så kan det också gå.

Inte heller lär moderaterna anse att skatterna måste höjas för att få in mer stålar till den militära lekstugan.

Något annat måste alltså vika på foten för att moderaterna ska kunna ge mer pengar till sina uniformsklädda kärnväljare, men vad? Det vill man givetvis inte tala om för då riskera opinionssiffrorna att sjunka likt ryska miniubåtar.

Nu kommer Putins hämnd för att han inte blev inbjuden till firandet av Sovjetunionens befrielse av det tyska utrotningslägret Auschwitz som han inte fick vara med på. Men han tar en ganska fiffig hämnd om man får tro DN.


De verkliga segrarna i andra världskriget befriade också det tyska dödslägret Auschwitz på vägen mot Berlin, det ska världen vara dem evigt tacksamma för.

Inför firandet av den Sovjets seger över nazityskland tänker han bjuda in Nordkoreas ledare Kim Jong-Un och Kinas president Xi Jinping samt Kubas ledare och andra i 65 av jorden länder.

Kan man gissa att nu tänks det så det knakar i västvärldens huvudstäder hur de ska ställa sig att åka till Moskva och fira den Ryska segern av andra världskriget den 9 maj.

Hepp!

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 4 Kommentarer »


Anslag i Uppsala domkyrka. När får vi se liknande anslag om muslimer och svenska kyrkan?

Det är upprörda känslor i Sverige om olika sorters hat. Det handlar om islamofobi när det gäller muslimer och antisemitism när det gäller judar.

Vi har alla sett bilderna på hakkors som varit sprejade på dörrarna till svenska moskéer, men vad har vi sett när det gäller antisemitismen?

Själv har jag vid två tillfällen råkat ut för människor som uppenbarligen varit antisemiter. Bägge gångerna har signalerna om personernas antisemitism kommit från människor som sympatiserar med Moderaterna. Första gången från en aktiv moderat, andra gången från en sympatisör.

Första gången var det en affärsinnehavare av en livsmedelsaffär som litet tyst antydde något om att judar var snåla och tjuvaktiga och de egentligen var synd att de allihop inte hunnits skickas till Auschwitz. När personen märkte att han inte fick någon positiv reaktion från mig föll samtalsämnet och återkom aldrig under våra kontakter.

Andra gången var det en son till en annan affärsinnehavare som också antydde att det var synd att inte Hitler hann göra jobbet med judarna färdigt. Även det försöket att pejla min uppfattning i frågan föll och återkom aldrig på grund av min, förmodar jag, negativa reaktion på försöket att pejla min uppfattning i frågan.

Ett problem uppstår när exempelvis kritik av staten Israels agerande mot Palestina tas som intäkt för att den som kritiserar är antisemit just för att man kritiserar Israel. Men vem kan försvara Israels bombningar av Gaza?

Minns att folkrätten säger att ett folk som är ockuperat av främmande makt har både rätt och skyldighet att bekämpa ockupanten enligt broschyren ”Om kriget kommer” som distribuerats till alla svenska hushåll under kalla kriget.

En sak är dock klar, islamofobin är ett större problem i Sverige i dessa dagar än antisemitismen. Bägge är dock lika föraktliga.

Både antisemitism och islamofobi kommer från höger.

./.

DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 4 Kommentarer »

När politiska skeenden börjar bli självsvängande utanför politikernas kontroll kan framtiden innebära nästan vad som helst. Det finns goda skäl för dagens politiker, inte minst i EU och USA att ta till sig den Israeliske politikern Abba Ebans ord innan det är försent.

Är ett krig mellan USA/EU och Ryssland oundvikligen på väg? Går vi mot domedagen med öppna ögon utan att begripa vad som håller på att hända? Får man tro uppgifter i pressen så kan risken för det vara överhängande.

Nu hör vi att USA är på väg att placera ut stridsvagnar och andra pansarfordon i Baltikum, Tyskland och andra länder i Östeuropa som en följd av krisen i Ukraina. Vad dessa uppgifter kan komma att betyda för Rysslands slutsatser kan nog alla räkna ut.

Det torde vara oundvikligt att Ryssland ser utplaceringen av amerikanska stridsvagnar utmed sina gränser som hot, med allt vad det kan komma att föra med sig i form av upprustning och militära åtgärder för att bemöta hotet.

Stridsvagnarna i Estland är redan på plats i samband med den Natoövningen som redan nu pågår och enligt amerikansk militär ska de stanna kvar där så länge man anser att de behövs för att avskräcka rysk aggression. Man undrar om inte Ryssland, med visst fog, anser att det är USA och Nato som står för den verkliga aggressionen.

Vi behöver bara tänka på vad USA tyckte när Sovjet placerade ut missiler på Kuba. Har Ryssland idag samma rätt att agera likadant som USA gjorde då? Nu återstår att se om USA, EU och Nato kan tänka sig agera lika klokt som Sovjetunionen gjorde då. Vad tror ni?

Det är säkert ingen som vill ha krig mellan två atomvapenmakter, men det kan komma till det läget att det helt enkelt blir oundvikligt och om då den ena parten anser sig inte kunna slå tillbaka ett anfall med konventionella vapen, varför skulle man då avstå från sina atomvapen?

Israels diplomat och politiker Abba Eban har sagt något mycket klokt som dagens stridstuppar bör ta till sig innan det blir försent:

”Historien lär oss att människor och nationer uppträder förnuftigt först när alla andra möjligheter är uttömda”

./.

DN

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 17 Kommentarer »