Populism är att säga det som folket vill höra på ett enkelt och okomplicerat sätt som undviker behov av att använda hattparkeringen till det den egentligen är avsedd för, nämligen att tänka med.

Det senaste utslaget av politisk populism torde Liberalerna (f d Folkpartiet) stå för genom sina senaste politiska förslag. Det är ingen måtta på löftena.

Partiet vill öka antalet poliser med över 2000 personer samt återinföra ca 5000 beredskapspoliser. Dessutom vill man öka pengarna till försvaret och höja barnfamiljernas bostadsbidrag och pensionärernas bostadstillägg. Visst låter det bra. Till och med för bra för att vara sant!

För samtidigt som man går ut med dessa populistiska förslag så lovar man också att avskaffa värnskatten, höja brytpunkten för statlig skatt och att avskaffa effektskatten på kärnkraft. Samt diverse nedskärningar som sänkt a-kassa och fler karensdagar i sjukförsäkringen samt bortre tidsgräns samt att införa fri hyressättning.

Den som tror att nedskärningarna kommer att räcka till de utlovade löftena om fler poliser och mer pengar till försvaret har inte förstått vad man ska använda det som finns innanför pannbenet till.

Att försvaret ska få mer pengar motiveras med, hör och häpna, på Rysslands ”aggressiva militära uppbyggnad i Östersjön och ett mycket aggressivt övningsmönster”, vilket visar att Liberalerna helt missat vad Nato och USA ägnar sig åt över våra östliga svenska badstränder.

De många nya poliserna motiveras med terrorhotet, som om det skulle minska samma hot. Visst behövs det fler poliser, men inte på grund av terrorhot utan på grund av att dagens antal poliser inte räcker till för att utreda och förhindra dagens brottslighet och eller effektiv trafikövervakning.

Det finns dock ett stort problem med Liberalernas förslag som de talar mycket tyst om.


Redan 1936 visade det sig att Liberalerna inte förstått mycket.

Nämligen hur alla dessa förslag ska finansieras. För att klara det torde skatterna behöva höjas rätt rejält, men det är Liberalerna, och de andra allianspartierna emot.

Alltså kommer inget av Jan Björklunds och Liberalernas förslag att genomföras. Det är bara populism avsedd att föra folket bakom ljuset.

Låt er inte luras.

./.

Comments 2 Kommentarer »

Just nu är det miljöpartiet som är i blåsväder. Litet oklart varför med tanke på att inget har att göra med partiets politik, oavsett vad man har för uppfattning om deras politik.

Att driva oppositionspolitik genom mobbing av sina politiska motståndare är ingen bra metod, även om den historiskt har visat sig synnerligen verksam.

Det kan varenda politiker på vänsterkanten vittna om. Lättare komma åt sin politiska motståndare genom mobbing än genom fakta om politiken har visat sig vara effektiv.

Just nu är det Åsa Romson (MP) som är mobbingoffret. Man hånar henne för vad hennes man gör, eller om hon råkar använda ett kanske olyckligt ord i en debatt.

På det sättet kan man slippa diskutera den faktiska politiken. Om det är bra för samhällsutvecklingen är synnerligen tveksamt.

Samtidigt bör man komma ihåg att innan man kan skylla ett politiskt parti för att svika sina uttalade politiska mål, speciellt om man sitter i maktställning, är att ett politiskt parti, oavsett block, kan kanske inte driva sin ideologi till 100 procent om partiet inte har minst 51 procent av väljarstödet i Riksdagen, kommunerna eller landsting.

Påstår man att ett politiskt parti sviker sin ideologi när det är i någon form av maktställning måste man också visa att partiet har möjlighet att genomdriva vad man sagt även om de är beroende av eventuella samarbetspartier. Kan man inte det kan det faktiskt vara bättre att vara tyst!

Nu är det värre än att man måste ha över 50 procent av väljarstödet. De som är snabba på att håna bör komma ihåg att Sverige har överlämnat mycket av den politiska makten till EU.


Finns det någon politiker i Sverige som brutit så många vallöften som Torbjörn Fälldin (C)? Här på en valaffish från valet han vann på löftet att inte ladda kärnkraftverket i Barsebäck, som han tvingades bryta.

Därför kanske det inte ens räcker med att få över 50 procent i val, vi måste kanske dessutom lämna EU och i stället se till att våra inhemska partier får möjlighet att föra den politik som deras ideologi står för.

Politik som bygger på hån leder inte till något bra.

./.

Comments 3 Kommentarer »


Svenskt spionplan som fick Sveriges statsminister Tage Erlander (S) att ljuga svenska
folket rakt upp i ansiktet. Ska det behöva hända igen?

Nato och Ryssland lär ska ha träffats i Bryssel för att diskutera ett antal militära incidenter i Östersjön då ett ryskt flygplan kollade upp en amerikansk jagare som av någon outgrundlig anledning befann sig i vårt och våra grannars innanhav.

Det var den US Navys jagare Donald Cook som befann sig i Östersjön för at mankera närvaro. Dessutom skulle man tydligen tala om när ett ryskt flygplan kollade upp ett spaningsplan av typen RC-135 över Östersjön.

Enligt Natochefen Jens Stoltenberg beror USA:s närvaro i och ovanför Östersjön på Rysslands annektering av Krim.

Jag kan tipsa USA och Nato om att Krim ligger vid Svarta havet, så uppenbarligen behöver folket i USA litet undervisning i geografi. Ni befinner er inte ens vid rätt hav.

Eller kan orsaken vara feghet? Att ni inte vågar möta ryssarna hemmavid utan måste gömma er bakom mamma Europas kjolar??

Sedan kan man undra varför USA har krigsfartyg i Östersjön som ju faktiskt ligger på andra sidan jorden från USA sett.

Om syftet, vilket jag misstänker, är att provocera Ryssland till den grad att landet till slut gör något misstag, ex v kolliderar med en RC-135 och USA och Nato därmed kan hitta ett skäl till att starta krig mot Ryssland så är vi alla som bor i närområdet de stora förlorarna medan USA kan känna sig trygga på andra sidan jorden.

USA har ju fått minst ett spaningsplan nedskjutet av Sovjet när det begav sig under kalla kriget. Då övertalade man Sverige att ta över spionerandet, vilket fick till resultat att Sveriges statsminister Tage Erlander (S) tvingades ljuga svenska folket rakt upp i ansiktet när den berömda DC3:an blev nedskjuten och påstå att det handlade om en svenska navigeringsövning när det i själva verket handlade om spioneri mot Sovjet.

Sanningen kommer förr eller senare fram. Vilket inte bådar gott nu när USA fått svenskt tillstånd att flyga över svenskt territorium med sina avancerade spaningsplan. Frågan är när ryssarna tröttnar och vidtar åtgärder? Det har de gjort förr, minns U2-affären.

Åk hem innan det är försent.
Ju förr dess bättre.

./.

Comments 7 Kommentarer »

Då har det som ”alla” visste blivit konstaterat. Vi har fått reda på att miljonärer och höginkomsttagare inte vill bidra till välfärden.

Kan någon vara förvånad över innehållet i de så kallade Panamadokumenten? Nej, givetvis inte. Kan vi nu få be om att snacket om att skattesänkningar gör att rika blir mer villiga att betala skatt upphör.

Svartjobben har inte minskat, som borgarna påstod, med sänkta skatter, rot och rutavdrag. Egoismen utrotas inte med sänkta skatter, snarare tvärt om, den ökar. Det gamla ordspråket att ´den som har vill ha mer´ är fortfarande högst giltigt.

Nu råder viss upprördhet bland Nordeas kunder eftersom den banken utpekas som en av de större hycklarna i sammanhanget. Nordeakunder yttrar sig i tidningsintervjuer och säger sig ska byta bank. Till vilken bank då? Alla banker har ju visat sig ha fingrarna i syltburken även om Nordea utmålas som extra mycket myglande, men det kan ju bero på att den är störst.

Nu får man gå omkring och vara orolig för hur borgarna ska kunna motivera framtida skattesänkningar eftersom de hitillsvarande inte visat sig överensstämma med verkligheten. Påståendena att myglande och skattesmitning skulle upphöra bara man sänkte skatterna visade sig ju bara vara – hyckleri. För att inte säga rena lögner.

Det där med gated community kanske inte är så dumt ändå? Varför inte inhägna hela Östermalm, Danderyd och Vellinge och andra liknande ställen och bara släppa ut de där boende mot betalning? Folket måste ju skyddas mot kriminella och sådana som inte vill bidra till samhället.

Nu förstår vi varför alliansens finans- och ekonomiministrar Anders Borg (M) och Mats Odell (KD) var så snabba med att avskaffa Statistiska centralbyråns förmögenhetsstatistik. Sådant är ju offentligt och möjligtvis hade folket kunnat tänkas ha åsikter som borgarna inte ville veta av om de fått ta del av utvecklingen av denna statistik på grund av borgerlig politik.


Jasså.
Är det säkert det?

Att hålla folket i okunnighet är borgerlighetens första prioritet. Att det kan resultera i revolutioner när det går för långt tänker de nog inte på förrän det är försent.

Bättre sent än aldrig.

./.

Comments 7 Kommentarer »

Centerpartiet är ju ett parti som vill ha det som förr i tiden när godsägare och andra storbönder bestämde över de små bönderna som ofta arrenderade sin mark av de förra.

Centerpartiet är splittrat. Partiet vill ha fri invandring, inte minst av arbetskraft för att kunna sänka lönekostnaderna för företag.

Partiet vill helt enkelt ha ökad konkurrens. Ju mer konkurrens ju bättre. Samarabete på lika villkor är inte aktuellt för centerväljare, utom i ett fall.

Partiet vill ha konkurrens utom när det gäller bönder. Då ska det inte finnas någon konkurrens alls. Visserligen säger sig partiet när det gäller jordbruket vilja ha konkurrens på lika villkor.

Problemet är att konkurrens på lika villkor är inte konkurrens.

I dagsläget motiverar bönderna sina bidrag på hundratusentals kronor om året med att de måste producera sina produkter på ojämlik konkurrens med sina kollegor i andra EU-länder.

Ändå ville bönderna gå med i EU för att få ökad konkurrens på alla andra områden än sitt eget. Vad säger det om tankeförmågan hos (C), förklara det den som kan?

Konkurrens förutsätter helt enkelt olika villkor annars går det inte att konkurrera. Däremot kan lika villkor vara detsamma som samarbete.
Vilket visar att jämlikhet är bäst, men få en centerpartist att förstå det, den som kan.


Kanske finns det en chans att det kan gå upp ett ljus också
för en centerpartist, även om det inte är sannolikt.

Man betecknar ju Centerpartiet och dess politiker och medlemmar med ett stort C inom parentes, ett (C) vilket innebär en centerpartist. Att det blev ett C har sin förklaring i hur det var förr i tiden när det gällde skolbetyg.

Då var betygsskalan A, B och C där C var det sämsta betyget och i praktiken innebar att eleven blev underkänd.

Alltså är det helt uppenbart att beteckningen C på en centerpartist är rätt och riktig.

./.

Comments 7 Kommentarer »

Det kan knappast råda något tvivel om att den borgerliga regeringen mellan 2006 – 2014 förstörde välfärdsstaten Sverige i många hänseenden med sin politik.

Nu har det gått ungefär tio år sedan jobbskatteavdragen blev lika med Guds ord för de troende. Nu kommer det ena larmet efter det andra vad gäller välfärden och andra samhällsfunktioner . Det är vad man kan förvänta sig när staten får minskade intäkter med 140 miljarder om året.

Lustigt nog säger jobbskatteavdragens försvarare aldrig något om vad som ska skäras ner när man minskar inkomsterna som betalar olika samhällsservice. Vissa resultat är dock fullt synliga för den som ser sig omkring.

Ett exempel, om än litet, är de hål i gatorna man kan se överallt bara man lämnar huvudgatorna. Nu lagar man inte gatorna i första taget, nu ska det finnas risk för att bilägare kan stämma stat och kommun för sin sönderslagna bil innan man hjälpligt lappar närmast halvmeterdjupa hål i asfalten.

Vi nås av uppgifter om att tjugotalet sjuksyrror säger upp sig på intensivvårdsavdelningar och den ena rapporten efter den andra kommer som krisen i sjuk- och äldrevården. Något som vi ju blev lovade inte skulle bli fallet med jobbskatteavdragens införande.

Nu är det polisbristen som tydligen kan anses som akut, eller rent av katastrofal om man får tro tidningsuppgifter. Något kan det ligga i uppgifterna eftersom rikspolischefen sagt sig strunta i budgeten och tänker anställa 700 nya inom polisen trots att det inte finns pengar avsatta till nya jobb.


Nyheter kan vara både negativa och positiva, det
beror på vem man är.

Tja, den som blir utsatt för brott, exempelvis inbrott, bilstöld, ficktjuvar eller andra kriminella som nu med poliskris ser framtiden an med tillförsikt får väl trösta sig med att ha fått jobbskatteavdrag. Om man har jobb alltså. De andra får väl trösta sig med högre makter, om det hjälper.

Ordföranden för Polisförbundet, Lena Nitz, påstår att det som nu sker inom polisen beror på ”är konsekvenserna av en dålig löneutveckling, en långvarig underbemanning, hög arbetsbelastning och en tuff arbetsmiljö”. Morsning och goodbye!

Hon har inte förstått någonting! Det hon ser inom polisen är konsekvenserna av sänkta skatter. Så enkelt är det faktiskt.

Det kommer mer!

./.

Comments 5 Kommentarer »

Centerpartiets i Stockholm paradfråga drevs av partiets ordförande i stadshuset, Per Ankersjö (C) och genomfördes 2013.

I praktiken handlade det endast om att sätta hjul på korvkioskerna och döpa om dem till ”Food trucks” vilket enligt centerpartiets öron säkert låter både finare och märkvärdigare än korvkiosk.

Reformen skulle enligt Centerpartiet stärka Stockholm till en av internationell uppmärksammad matstad av rang.

Idag ser vi i lokaltidningen rubriken ”Foodtruckar kastar in handduken” vilket visar att stockholmarna i gemen knappast gick på Centerpartiets trick med rörliga korvkiosker med matsedlar skrivna på utrikiska.

Uppenbarligen uppskattade inte stockholmarna att stå ute i snöstorm, regn och trafikbuller och äta sin lunch, vilket visar sig nu när 28 rullande korvkiosker återlämnar sina tillstånd att parkera fel för att utfodra dyr och dålig mat till stressade lunchätare eftersom dessa hellre ville sitta inomhus och äta i lugn och ro.

Det verkar som centerpolitiker har litet otur med tänkandet. Vi kommer ihåg det där med slopad skolplikt och månggifte från partiets Stockholmsordförande.


Kan bli succé om de får avslag på att servera mjölk.

Möjligtvis skulle Per Ankersjö (C) kunna lära sig litet marknadsföring från korvgubben som sålde korv med bröd utanför Råsunda fotbollsstadion i Solna i mitten av förra århundradet.

Han skrev till Kung.Majt och sökte tillstånd att servera snaps till korven. Det blev givetvis avslag på fint papper med kungliga stämplar vilket korvgubben tejpade upp på korvlådan och gjorde därmed marknadsföringssuccé.

Nu är förmodligen den marknadsföringen inget för Centerpartiet med tanke på att det nog inte blir avslag på en ansökan om att få servera mjölk i stället för Cola till de rullande korvkioskernas mat.

Försöka duger.

./.

Comments Inga kommentarer »

Det lär enligt pressen pågå ett ”landsbygdsuppror” i trakterna av Härnösand – Sundsvall – Örnsköldsvik med många traktorer på vägarna.

De upproriska är bönder som anser att landsbygden håller på att dö om de inte får bättre villkor, vilket kan vara en av två saker. Antingen att de får bättre betalt för sina produkter, eller att de får mer stöd (bidrag) så de kan fortsätta producera utan att kunna sälja det de producerar.

Det i sin tur kan bero på två skäl. Antingen att kunderna inte vill, eller inte har råd, att köpa deras produkter eller att de blir utkonkurrerade av import. Det senare lovordades ju som ett av de tyngsta skälen med EU.

Men är det verkligen ett landsbygdsuppror om det bara är bönder som gör uppror? Om resten av folket på landsbygden, och dessa torde vara fler än bönderna, sitter nöjda, är det då inte bara ett bondeuppror?

Vad säger folket som jobbar på industrier, ofta småindustrier, på landsbygden? Det är ju faktiskt inte bara bönder som befolkar landsbygden.

Man kan ju undra om det bönderna protesterar mot inte i själva verket helt enkelt är vanlig enkel strukturomvandling.

Småjordbruk omvandlas till större. Jordbruk med 15 – 60 mjölkkor ersätts av andra effektivare bönder med 100 – 600 djur. Vilket naturligtvis innebär färre bönder, som naturligtvis blir förbannade när de blir utkonkurrerade av sina kollegor.

I början av 1900-talet fanns det i världen över tusen bilfabriker, numera är det ett tiotal. Och antalet är i minskande eftersom vinnarna tar allt genom sin storlek och ekonomiska styrka. Precis som för bönderna.


Färre mjölkkor men fler sådana här ger inkomst till landsbygden från storstädernas skjut- och jaktglada överklass.

Varför bönder inte förstår att också deras bransch är inne i samma ekorrhjul borde utredas.

Urbaniseringen pågår, det var inte länge sedan vi upplystes om att för första gången i mänsklighetens historia så bor det numera fler människor i storstäder än på landsbygden. Det kan möjligtvis bero på att människan helt enkelt är ett flockdjur som upptäckt att fördelarna med att bo i stora städer är fördelaktigare för individen än att bo på landsbygden.

Tyvärr!

./.

Comments 1 Kommentar »

Antalet poliser minskar, om man får tro mediauppgifter. Vem är förvånad? Poliserna vill, med rätta, ha högre löner men andra vill hellre ha sänkt skatt. Och de som vill det är fler än poliser.

Nya chefer måste alltid visa sig duktiga. Min erfarenhet som anställd på större företag där allting fungerar bra är att kommer det en ny chef så är det första som händer att det blir en omorganisation, vare sig det behövs eller inte.

Jag kommer ihåg hur skrivborden alltid hade blivit flyttade när man kom tillbaka från semestern. Efter tio år var det egna skrivbord tillbaka på sin ursprungliga plats. Då hade det gått varvet runt för att chefen skulle visa handlingskraft.

Den nye polischefens första åtgärd sedan han blev tillsatt är att omorganisera. Om det var av nöden tvunget kan jag inte bedöma. Det kan däremot landets poliser, som nu tycks lämna in sina polisbrickor och puffertar i rasande takt.

Sveriges kriminella, fartdårar och hackers får väl samla ihop till en blomsterbukett som de kan skicka till honom med någon svartåkare som tack för hjälpen. Deras framtidsutsikter ser ju ljusare ut ju fler poliser som känner sig tvingade att sluta av en eller annan orsak.

Det är synd att nya chefer inom en väl fungerande organisation måste känna sig tvingade att visa handlingskraft som förstör och krånglar till det i stället för att låta det som fungerar utmärkt få fortsätta med det.

Problemet är lönen! Hur ska en ny chef kunna motivera sina lönekrav om han inte genast sätter igång att förändra.


Stanna, du behövs.

Sedan må det vara till det sämre eller bättre, det spelar ingen roll. Det är förändringen i sig som är det viktiga.

En chef som förändrar till det sämre kan få sparken. Då kan den nya chefen förändra tillbaka till hur det var tidigare och kan därmed peka på att han är värd sin alltför höga lön.

I det här jobbet får man inte vara dum – då blir man chef.

./.

Comments 5 Kommentarer »

Det brukar från extremhögerhåll sägas att gammelmedia mörkar obehagliga sanningar. Förra veckan måste i sammanhanget i så fall vara ett magnifikt undantag.

Först får vi reda på att överklassen inte är annat än simpla skattesmitare, som om inte vem som helst kunnat förstå detta i årtionden. Överklassen, åtminstone i form av ekonomisk sådan, har alltid vägrat vara solidarisk.

Nyheten att överklassen är simpla brottslingar som borde sitta bakom galler är alltså ingen nyhet annat än för dem som inte själva kunnat räkna ut detta för länge sedan.

Nyheten är att folket blivit upplyst och inte längre kan förneka att ”det fina folket” i själva verket är brottslingar.

Den andra ”nyheten” som alla som tänkt och har den minsta historiekunskap redan visste är att samma överklass inte bytt åsikt sedan 1930-talet. Överklassen har äntligen kommit ut! Den är inte blå – den är brun.

Utan överklassens och storföretagarnas stöd hade Hitler inte fått någon makt att utplåna mindervärdiga som judar, romer och inte minst ryssar.

Det gick en generation innan verkligheten och kunskapen om det tusenåriga rikets politik hos allmänheten bleknat så pass mycket att 30-talets idéer åter igen kan bli rumsrena i de fina salongerna på Östermalm och på Djursholm.

Nu piskar de borgerliga massmedierna upp stämningarna mot Ryssland, flyktingar och fattiga i största allmänhet. Vi får reda på att vi inom några år kommer att vara i krig med Ryssland. Dock litet oklart varför? Men den frågan anses väl så pass oväsentligt att den inte behöver besvaras.

Det är dock ingen idé att göra som Karl Gerhard föreslog, nämligen att stoppa några sockerbitar i fickorna i förhoppning


Monument från den tiden då brun politik var rumsren vid Gösta Bohmans (M) plats, f d Karlaplan, Östermalm, Stockholm.

om att kunna dressera de bruna stridshingstarna i sina spiltor på Östermalm. Det gick inte då och det kommer inte att gå nu.

Enda chansen är att rösta rätt – rött!

./.

Comments 7 Kommentarer »

Att följa de amerikanska primärvalens cirkusturné kan vara både lustigt, skrämmande och rent av få en att skämmas över att det finns sådana politiker.

Hur många tror att Donald Trump skulle kunna genomföra det han utmålar på sin cirkusturné runt om i landet? Att han, och även de andra clownerna i showen, ljuger så det står härliga till i sina försök att bli USA:s nästa president är ju uppenbart.

När politisk populism övergår till rena lögner eller uppenbarligen helt ogenomförbara löften är väljarna mycket illa ute.

Egentligen borde vallöften som senare visar sig vara lögner vara ett gott skäl att ogiltigförklara det val som förde dessa lögnaktiga politiker till makten.

I Sverige gav Alliansen vallöften som senare visade sig inte vara annat än lögner, i bästa fall helt enkelt önsketänkande utan verklighetsanknytning.

Reinfeldt & Co lovade att jobbskatteavdragen skulle innebära sänkt arbetslöshet – det blev tvärt om.

Likaså lovade man att den så kallade ungdomsrabatten skulle innebära sänkt ungdomsarbetslöshet – det blev tvärt om.

Utförsäljningen av allmännyttans bostäder skulle innebära minskad bostadsbrist – i stället blev det tvärt om.

De borgerliga politikerna ljög alltså de svenska väljarna rakt upp i ansiktet och kom därmed till makten på löften de visste var ogenomförbara. Vilket väljarna borde begripit, men man kan väl inte begära allt?

Det borde diskvalificera de valda från att ha makt, valet borde helt enkelt ha ogiltighetsförklaras i samma stund som det blev uppenbart att man ljugit för väljarna för att få makt.

Jamen, kan då inte omständigheter utanför politikernas kontroll vara orsak till att vallöften bryts? Jovisst, men då ska det kunna visas att så är fallet. Går inte det ska de ljugande politikerna sparkas ut från maktens boningar.

Fortare än kvickt!

./.

Comments 4 Kommentarer »

Sexskandalerna inom kyrkan, i första hand den katolska men även den protestantiska har ju medjämna mellanrum drabbat oss.

Sexskandalerna inom den kristna kyrkan, men vi kan nog anta att det förekommer inom alla religioner, brukar tystas ner tämligen omgående efter att de dragits fram i ljuset. En orsak är förmodligen att präster och svartrockar i största allmänhet anses som högre stående än vanligt folk.

Filmen ”Spotlight” handlar om hur präster och kardinaler inom den katolska kyrkan i landet med världsrekord i hyckleri, USA, ägnade sig sexuella övergrepp gå barn och hur ledningen för kyrkan på alla sätt försökte dölja vad som förekom. Trots att man mycket väl visste vad som pågick.

Filmen skildrar hur journalisterna på den grävande redaktionen ”Spotlight” på tidningen The Boston Globe gick till väga när de drog fram det religiösa hyckleriet i dagsljuset och avslöjade hur Guds utsända på jorden behandlade dem som ansåg att präster kan man lita på.

Detta påminner mig om en händelse när jag var tämligen ung i jobbet.
Under sextiotalets andra hälft skulle jag tillsammans med en jobbarkompis skildra Stockholm så kallade sex- och narkotikaträsk.

En natt satt vi i en bil på Linnégatan i Stockholm och höll span på en bordell i en källarlokal med ingång direkt från gatan. Vi höll på att förgås av tråkighet. Vi satt där över en timme med teleobjektivförsedda kameror och höll på att ge upp när dörren öppnades.

Ut kom en man klädd i lång rock och vi plåtade för glatta livet och åkte sedan hem och stöp i säng.

Dagen därpå gjorde vi en kopia och den låg och skräpade på centralred i väntan på att reportaget skulle bli färdigt, vilket det aldrig blev.


Låt barnen komma hit till mig och hindra dem inte. Och han tog dem i famnen, lade händerna på dem och välsignade dem.” Jojo, men litet mer anser sig prästerna också ha rätt till.

Det visade sig nämligen att under samma tid var det ett biskopsmöte i Stockholm, vilket vi inte kände till.

Någon dag senare dag kom tidningens kyrkoreporter in och hittade bilden och undrade varför det hade fotograferats en biskop i ett sammanhang han inte kände till.

Därmed blev reportaget om sexträsket aldrig publicerat.

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Comments 3 Kommentarer »

Kan man lita på privata företag? Det borde man kunna om företagen följer lagen, vilket tyvärr långt ifrån alltid är fallet.

När man plötsligt upptäcker att man inte längre köper en liter filmjölk eller yoghurt utan inser att man i själva verket löper 1000 gram som säljs i enlitersförpackningar inser man att man är lurad. I själva verket har man köpt 9 deciliter i stället för en liter. Företaget har alltså höjt priset med 10 procent genom att minska mängden, men behållit förpackningens storlek. Syftet är givetvis att kunden inte ska upptäcka prishöjningen.

Nu är det tydligen straffskärpning på gång om man fuskar med maten. Konsumenterna ska veta vad de köper. Hästkött ska kallas hästkött även om köttet befinner sig i en lasagne från företaget Findus.

Det ska bli straffbart att påstå att frukten är ekologisk om den inte är just det.

Om det finns något som folk låter sig luras av är det just påståendet att man köper något som är ekologiskt. Att lura en konsument med påståendet att det som köps är ekologiskt är ju ett bedrägeri som ett barn kan ägna sig åt. För hur ska köparen kunna avgöra sanningshalten i påståendet?

Är verkligen grönsaker som odlas i isoleringsmaterial som tillförs konstgjord näringslösning och belyses med konstgjort solljus verkligen att anse som ekologiska grönsaker? Fundera på det nästa gång du står vid grönsaksdisken och funderar på att betala högre pris bara varan är märkt ekologisk.

Det finns olika sätt att berika sig på människors behov av mat. Antingen kan man minska förpackningarna men fortsätta ta betalt som om förpackningen innehöll lika mycket som tidigare


Kan man lita på att en vitlök faktiskt är en vitlök?

med tanke på att den är lika stor som när den innehöll en deciliter mer, eller så kan man klart och tydligt upplysa konsumenterna om att man höjer priset, vilket skulle vara ärligt.

Hur många har upptäckt att kaffe numera säljs i 450 grams förpackningar till samma pris som de tidigare på 500 gram.

Sedan är det upp till var och en att fundera på om man vill vara kund till ett ärligt företag eller inte. Om man kan det med tanke på att mat behöver vi alla.

Bästa köttet kommer från Uruguay och Argentina.
Hurra för globaliseringen, som var så oerhört bra.

./.

(Varning: Ovanstånde kan innehålla spår av ironi).

Andra bloggar om: , , , , , , , , ,

Comments 1 Kommentar »

I samband med att det är 30 år sedan statsminister Olof Palme mördades har det visats film på tv och skrivits artiklar om honom i tidningarna.

De flesta skriverier om Palme brukar utmynna i att han var en kontroversiell politiker som de flesta svenskar hade någon form av relation till, på ett eller annat sätt.

Mycket av det som skrivs, men långt ifrån allt, framhåller Palmes syn på solidaritet, inte minst med förtryckta folk runt om på jorden, exempelvis i Vietnam eller Sydafrika.

Vad som däremot (med få undantag) aldrig kommenteras så här 30 år efter hans död är det som brukar kallas Palmehatet. Ändå måste man nog konstatera att utan Palmehat hade han nog inte blivit skjuten.

Palmehatet hade sitt ursprung från borgerligheten. Inte minst Moderata ungdomsförbundet borde ta på sig en stor del av skulden för Palmehatet. Man ska heller inte glömma de borgerliga dagstidningar som hjälpte till att sprida det.

Vi minns DN:s och andra borgerliga tidningars annonser från den så kallade ”oppositionen inom socialdemokratin” där f d skådespelaren Gio Petré och läkaren Alf Enerström ägnade sig åt att sprida Palmehatet. Den senare fördes likt senator Joseph McCarthy till mentalsjukhus.

Faktum är att hela borgerligheten borde be om ursäkt för det hat man sådde i samhället när man spred sina lögner om Olof Palme i sina massmedia. I samma veva kan man passa på att be om ursäkt också för de lögner man spridit om vänstern i stort.

Har man makten över massmedia går det att få acceptans för vad som helst. Från massmördande till dödsskott på Sveavägen.

I filmen ”Änglagård” förkommer en scen där sonen till storbonden tänder eld på en lada tillhörande dem hans familj pratat skit om runt middagsbordet. Familjefadern blir ursinnig och skäller ut sonen, som inte förstår någonting. – Jag gjorde ju bara som ni sa.


Högerkrafterna i de borgerliga partierna i Sverige har ännu inte bett om ursäkt för sin medverkan till Palmehatet, och därmed också sannolikt till mordet. Är det inte dags nu?

Nazityskland framställde judar som ohyra och råttor man måste utrota, till slut fungerade det. Man kunde utrota judar och andra påstått mindervärda människor utan att folket protesterade.

Kommer man ihåg hur Palmehatet spreds och hur det såg ut och samtidigt ibland läser i kommentarfälten på sociala mediers högersidor, den så kallade skitrännan, finns all anledning att känna oro för framtiden.

Fråga dig själv vilka svenska politiker som idag utsätts för liknande hat och påståenden som Palme på sin tid. Där har du, i värsta fall, svaret på vad du har att se fram emot.

Det nya geniala ordet ”faktaresistens” beskriver väl vad de som gör sina röster hörda från skitrännan lider av.

Det såg nazisten Goebbels till att utnyttja.
Gå inte i samma fälla och bli en nyttig idiot.

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , ,

Comments 2 Kommentarer »


Område avsett för det moderna boendet Compact living.

Lösningarna som inte är några lösningar poppar nu upp som svampar ur jorden från dem som inte har förstått någonting.

Allting skulle bli så bra bara Alliansens jobbskatteavdrag genomfördes. Jobben skulle öka och välfärden ta ett jätteskutt upp i himlen. Facit visade att det inte blev riktigt så, det mesta gick fel, arbetslösheten ökade och välfärden är på väg ner i graven, trots skönsången om motsatsen.

Nu ska samma sak genomföras på ett annorlunda sätt. Den här gången är det sänkta löner som är lösningen. Bara det arbetande folket får sänkta löner så kommer arbetslösheten att utplånas och välfärden att börja stiga mot himlens höjd, heter det. Tro det den som vill!

Bostadsbristen är så monumental att nu har både tv och tidningar börjat skildra hur folk bor. I princip återvänder man samma reportage man gjorde på trettiotalet, ni vet när begreppet trångboddhet inte var ersatt med det tjusigare ”compact living” som ju inte låter lika förfärligt som trångbodd i svenska öron.

Dagens moderna trångmål ska nu lösas på det vanliga borgerliga sättet, nämligen med marknadshyror.

Har de inte fattat någonting? Med marknadshyror cementerar man i stället bostadsbrist för eviga tider.

Inga bostadsbolag vill sänka sina inkomster så därför gäller att hålla marknadshyrorna på så hög nivå som möjligt. Fråga vilken privat fastighetsägare som helst som hyr ut bostäder. De enda som kan lösa bostadsbristen är kommunernas allmännyttiga bostadsbolag. Möjligtvis med ekonomisk hjälp från staten.

Privata fastighetsägare är inte så dumma att de uppfyller allianspolitikernas våta drömmar om att ”marknaden är lösningen”. Så dumma är inte ens borgarnas väljare, till vilka fastighetsägare som sägs bygga bort bostadsbristen hör.

Införs marknadshyror gäller ju för fastighetsägarna att hålla uppe bostadsbristen så att marknadshyrorna kan hållas höga och fastighetsägarna kan berika sig på sina hyresgäster.

Vi har hört visan förr!

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Comments 6 Kommentarer »