Lasses blogg

Så här på sommaren ser man loppmarknader överallt. Svenska folket verkar ha hur mycket prylar som helst de vill bli av med. De flesta vill nog sälja för att de upptäckt att de har för mycket prylar, men andra kanske känner sig tvingade att sälja för att få litet pengar i dessa massarbetslöshetstider.

Att sälja kossan när den gått i sin innan den fått sin nästa kalv är dumt, den kommer nämligen snart att börja mjölka igen. Att sälja inkomstbringande verksamheter för att kortsiktigt få pengar är dumt.

När regeringen sålde Vin&Sprit var det rena förlusten för svenska folket trots den kortsiktiga vinsten. De pengar företaget drog in till staten måste på sikt ersättas av skatter, och hur poppis det är inser alla.

Nu tänker staten sälja ut aktier i banken Nordea för att kunna avbetala på den statsskuld som borgarna lade grunden till redan 1976 när man lånade pengar för sänka skatter, sägs det.

Kortsiktigt kan det verka bra, men kortsiktigt tänkande är aldrig bra.

Försäljningen kommer att hjälpa dagens regering att hålla folket på gott humör nästa år, som också råkar vara ett valår. Borgarna säljer och säljer. Allt i syfte att undvika att behöva ta in skatt för att driva landet. Vad som händer när ingenting mer finns att sälja överlåter man till kommande regeringar.

Frågan är om regeringen känner på sig att de kommer att tvingas bort från makten efter nästa val och därför passar på att göra allt de kan för att ställa till svårigheter för kommande regeringar. Det är ju i så fall inte första gången den brända jordens taktik tillämpas. Borgarna ägnar sig åt att sälja ut svenska folkets ägodelar i någon slags statlig bakluckeloppis.

Några kommer att tvingas ställa i ordning efter den borgerliga röran.
Gissa vilka.

./.

Demokrati är bäst. Allra bäst är den i Turkiet eftersom landet är granne med demokratins födelseland. Frågan är om folket i Turkiet håller med om att demokrati, i vilket yttrande- och mötesfrihet ingår, håller med.

I Ådalen 1931 satte den svenska demokratin in militär för att stoppa en folklig protest, det resulterade i fem döda och ett löfte från politikerna att aldrig mer sätta in militär mot folkliga protester och demonstrationer.

Nu kommer uppgifter från Turkiet att man planerar att sätta in millitär för att få ”stopp på den illegala protesten” enligt uttalande från v premiärminister Bülent Arinc. Frågan är om det kan finnas illegala protester i en demokrati?

De som fördömer det som pågår i Turkiets grannland Syrien kan inte ha det lätt i dessa dagar. Den turkiska makten erkänner nu att man använt tårgas och haft kemikalier i vattenkanonerna, premiärminister Recep Tayyip Erdogan försvarar att demonstranter slagits ner med våld, och minst en, uppgifter finns om tre, demonstrant har avlidit av skottskador.

Det är närmast pinsamt att se uttalanden från premiärministern om att ”vad än den Turkiska regeringen gör så gör den det inom det demokratiska systemet och lagarna”, gäller det också

Den demokratin är i så fall inte mycket värd.

dödande av protesterande ungdomar, kemikalier i vattenkanoner och våld mot de som protesterar.

De västliga ledare som försvarar demokratin har det givetvis inte lätt med den Turkiska demokratin nu när läkare fått order om att de inte tillåts hjälpa skadade demonstranter som, konstigt nog, fått brännskador av vattnet från regimens vattenkanoner. Förklara det den som kan!

Det är uppenbarligen skillnad på kemikalier och kemikalier. Turkiska är givetvis fina kemikalier eftersom landet är med i NATO, men kemikalier på andra sidan gränsen är fula eftersom Syrien inte är med i NATO.

Hur vore det om USA började prata om flygförbudszoner och vapenhjälp till de som protesterar i Ankara och Istanbul?

Lustigt nog säger sig den tysklands förbundskansler Angela Merkel vara chockad efter att ha sett tv-bilder av hur Turkiet försöker stoppa demonstranterna i det demokratiska Turkiet. Har hon inte förstått någonting?

Hjälper det att Thorbjörn Jagland, gensek i Europarådet anser att upptrappningen av våldet måste minska, eller att han påminner Turkiet om att rätten till mötesfrihet ingår i de mänskliga rättigheterna.

Vi väntar!

./.

Siffertrixarna ger sig aldrig. Sanningen måste förtigas eftersom den endast visar att dagens regerings förda politik är ett enda stort misslyckande. Trollstaven fungerar inte.

Är det ett gäng blindstyren som styr Sverige? Det verkar så med tanke på den debattartikel som två uppenbarligen både blinda, döva och knappast läskunniga folkpartister fått DN att publicera i dag, nämligen den ekonomisk-politiske talesmannen Carl B Hamilton (FP och hans kollega integrationsministern Erik Ullenhag (FP). Den senare mest känd för att ha framträtt i tv under kravallerna i Husby, om någon kommer ihåg det.

Vem som helst kan ta en promenad utanför vilken stadskärna som helst och med egna ögon se att de ekonomiska klyftorna ökat i Sverige. Det gjorde några reportrar på Sveriges Radion när de åkte runt i landet och helt simpelt kollade upp vad som gällde. Men är man, som de två Folkpartisterna måste vara, döv har man givetvis inte hört något.

Den omtalade OECD-rapporten som visade att de ekonomiska klyftorna i Sverige ökat med den borgerliga politiken kan givetvis inte några folkpartistiska blindstyren heller ha läst. Men de borde åtminstone kunna be någon kompis att kolla på SCB:s hemsida.

Där redovisas nämligen den rådande arbetslösheten, som visar siffror som företrädare för den borgerliga politiken säkert

kommer att hänvisa till när SCB ska förbjudas redovisa vilken arbetslöshet borgerlig politik innebär. Man har ju redan förbjudit SCB att redovisa statistik över hur ägande och förmögenheter fördelar sig i folket.

Vi vet ju att det första alliansregeringen gjorde när Rädda Barnens rapport om barnfattigdom presenterades var att skicka ner en representant till Bryssel för att få EU att ändra att barnfattigdom inte längre skulle redovisas som relativ.

Det blev att åka hem utan resultat, EU vägrade. Självklart egentligen eftersom alla barn per definition är fattiga, men kan leva under relativ fattigdom jämfört med andra barn.

Det går att förstå inte bara Folkpartiets, utan alla de borgerliga partiernas desperation när de ser vad deras misslyckade politik i praktiken resulterar i. Det gäller att hitta på det ena argumentet efter det andra. Det gör man med ett siffertrixande som skulle få vilken trollkarl som helst grön av avundsjuka.

Verkligheten finns att finna i Husby, Råslätt, Araby, Hammarkullen och andra områden som de bägge folkpartisterna aldrig sätter sin fot i. Då skulle de aldrig ha kunnat skriva sin lögnaktiga artikel.

Tvätta öronen.
Öppna ögonen!

./.

Kommer ni ihåg Ingemar ´Ingo´ Johansson? Eller Muhammed Ali, tidigare med namnet Cassius Clay innan han konverterade från kristendomen till Islam.

Både Ingo och Muhammed Ali var stora och välkända utövare inom sin ”sport” om man nu kan kalla boxning för sport, vilket om det sker är en förolämpning mot utövare av riktig sport och idrott.

Det finns en klassisk bild på Ingo där han ligger utslagen i ringen och rubriken ovanför bilden lyder ”Vakna Ingo, du vann” vilket säger en hel del om den så kallade ”sporten”. Ingo vann matchen därför att gonggongen ljöd och markerade slutet matchen så han hann helt enkelt inte bli uträknad innan matchen tog slut.

De bägge boxarna har en sak förutom sin så kallade idrott gemensam, nämligen att bägge två fått hjärnskador till följd av sin ”idrottsutövning”. Det rätta benämningen på den så kallade sporten borde vara slagsmål, för det är faktiskt vad det handlar om.

Den som lyckas slå sin motståndare medvetslös vinner – som i vilket drängslagsmål som helst. Skillnaden är att slagsmålet är

uppdelat i ronder och att slagsmålet är övervakat av domare som ska se till själva bråket går till på ett visst sätt.

Åtskilliga är de läkare som vittnat om att slag mot huvudet skadar hjärnan. Nu kan det visserligen diskuteras om den som frivilligt ger sig in idrott som går ut på att slå sin medtävlare medvetslös eller själv bli nedslagen inte redan är hjärnskadad, men ändå.

Frågan är om inte jämställdheten mellan män och kvinnor misslyckats när också kvinnor intagit den manliga ringen i vilken en svensk ”idrottskvinna” nu blivit nedslagen av sin motståndare, vilket resulterat i hjärnblödning, sjukhusvård och operation. Förmodligen med framtida hjärnskador och medföljande men som följd.

Vården i Sverige är redan tillräckligt ansträngd och borde inte belastas med sådana som frivilligt utsätter sig för verksamheter som går ut på att skada sina medmänniskor eller själv bli skadad.

Det är bättre vara nere för räkning i Paris och London än i en boxningsring i Sverige. Det visste George Orwell och rådet är givetvis att läsa hans bok och lära innan det är försent.

./.

Får man tro Centerpartiets opinionssiffror är det många som upptäckt att partiet som påstår sig vara landsbygdens parti övergett de allt färre som bor på landsbygden. Nu är partiets slogan inte längre att hela landet ska leva utan att hela Stureplan ska leva.

Två centerpartister har försökt tänka till och det gick, som väntat, inget vidare. Genomförs de bägge centerpartisterna Anders Åkesson och Per Åsling förslag om privat finansiering av stora infrastrukturprojekt, som vägar, motorvägar, hamnar och järnvägar så torde landsbygden bli i det närmaste ännu mer folktom än den redan är efter sju år med Centerpartiet i regeringen.

Helt korrekt drar de bägge centerpartistiska talespersonerna slutsatsen att behoven av investeringar i infrastruktur är större än vad budgeten tillåter. Just det, så blir det när man sänker skatterna som ju budgeten i praktiken består av. Lagen om kommunicerande kärl gäller även inom ekonomin. Och faktiskt också med Centerpartiet i regeringen.

Lösningen är givetvis att öka budgeten så den räcker till behoven av infrastruktursatsningar. De privata investerarna som enligt centerpartisterna vill vara med och betala för nya vägar

och annan nödvändig infrastruktur borde naturligtvis vilja höja skatten. Då får de också vara med och betala, dock utan senare kunna profitera på dem som behöver använda den nya infrastrukturen.

När de bägge centerpartistiska tänkarna föreslår att privata finansiärer ska tillåtas vara med och finansiera vägar och annan infrastruktur så kommer det att innebära avgifter i stället för skatter. Vilket drabbar boende i glesbygden hårdare än de i folkrika storstäder.

Blir det lättare för landsbygdens fåtal att betala vägavgifter än skatt, som ju hela landets befolkning bidrar med. För de privata finansiärerna vill ju, som de bägge förslagsställarna så riktigt påpekar, ”ha avkastning på sin investering genom nyttjandeavgifter”. Lägg märke till ordet nyttjandeavgifter som i praktiken betyder vägavgifter.

Dessutom borde centerpartisterna fråga sig hur attraktivt det är för privata investerare att satsa på vägar, broar och annan infrastruktur i glesbygd där det bara är ett fåtal som kan tänkas utnyttja, och betala avgifter, för gjorda investeringar.

Centerpartisternas tankeförsök misslyckades.

./.

Atomvapen är galenskap i kubik. På jorden finns ett land som klart och tydligt har bevisat att så är fallet, nämligen USA som bevisade saken när de utplånade två städer med civila män, kvinnor, barn, gamla och en och annan militärförläggning.

Borde man inte önska att atomvapen försvann från jordens yta? Givetvis borde det inte finnas atomvapen i något enda land. Nu finns det tyvärr det och inte hos vilka länder som helst utan i länder som gärna hotar andra länder med militära aktioner.

Det finns exempel på länder som av atomvapenmakter blivit lovade fred och säkerhet mot löfte att de avstår från att skaffa sig atomvapen eller andra massförstörelsevapen. Med facit i hand kan vi konstatera att sådana löften inte ens är värda pappret de är skrivna på.

Flera länder har angripits militärt av stora atomvapenmakter och till och med ockuperats med motiveringen att de håller på att skaffa atomvapen eller andra massförstörelsevapen, vilket sedan visat sig vara falska anklagelser.

Sanningssägare blir först anklagade som lögnare, sedan angripna. Sanning är inte lönsamt.

Världens länders ledare har alltså lärt sig att sanningen inte står högt i kurs hos atomvapenländernas ledare. Vad blir då resultatet?

Jo, att fler och fler länder inser att enda skyddet mot att bli angripna är atomvapen. Inte för att atomvapen kan användas utan för att kunna hota med domedagen när de blir angripna av länder som anser att de ensamma ska ha rätten att hota jordens olika folk och länder med atomvapen.

Nu säger propagandan att Iran är nära att lyckas framställa en atombomb. Troligen är det deras enda chans att undvika att bli angripna av USA eller dess lille marionett Israel. Förmodligen inser Iran att det är bråttom, för angreppet är troligen inte långt borta.

Harrisburg, Tjernobyl och Fukushima visar att det är sant.

För det iranska folkets rätt att i framtiden bestämma över sitt eget öde tvingas vi, tyvärr, önska dem framgång i sina försök att skaffa en försäkring mot angrepp från atomvapenmakter.

Världen är galen!

./.

Hur många gånger har vi inte läst Expressens journalistatrapp Ulf Nilsons hyllningar till USA som frihetens land på jorden? Inge annat land på klotet har tillnärmelsevis lika mycket frihet för sitt folk enligt den så kallade journalisten.

Visst måste det sägas vara ett ödets ironi att de som ansett yttrandefrihet också är frihet måste söka skydd för det land som brukar utmålas som frihetens ursprung. Julian Assange sitter på en ambassad av rädsla för att utvisas, först till Sverige och sedan till USA.

Edward Snowden sökte skydd av i det kommunistiska Kina och är välkommen till Ryssland där han tydligen kan tänkas få asyl för kunna undkomma frihetens hemvist på jorden.

Båda de bägge yttrandefrihetsvännerna är eftersökta just för att de anser frihet till yttrandefrihet viktigt, vilket tydligen inte anses speciellt viktigt i frihetens hemvist på jorden.

Det är nästan så man måste skratta åt alla dem som pratat om obefintlig yttrandefrihet i gamla östländer som Sovjet, Kina och Östtyskland. Glömde de bort USA?

Att berätta sanningar är farligt. Makten har alltid avskytt sanningssägare eftersom de kan avslöja maktens arrogans.

Nu har Grekland stängt ner sin public service. Både tv och radio har tystnat. Enligt makten därför att Grekland ska spara pengar. Den som tror på det har inte förstått mycket.

Sanningen bakom beslutet att stänga ner public service-tv och radio är att det är de enda kanalerna som kan ge en annorlunda bild än den officiella.

Privata massmedier är ingenting att lita på när det är allvar. Varenda journalist på privata medier är mycket väl medveten om vad arbetsgivaren förväntar sig av den anställde och det är definitivt inte sanningar som går emot ägarnas intressen.

Något bland det viktigaste som finns i kriser är massmedia som står på folkens sida. Det är det alltid bara public service som gör när de väl gäller. I alla länder. Stängningen av public service radio och tv i Grekland är hårresande och ytterst skrämmande.

”En statskupp” säger vissa partier i Grekland. Om det är någon gång ett land har behov av – och rätt till – saklig information så är det i tider av stor oro. Demokratins vagga stod i Grekland; är den dömd att även dö där?

Sanningssägare är farliga.
Joe Hill kunde inte dö.

./.

Jag minns en gammal alkoholist på ”Öfre Östermalm” i Stockholm som ingen någonsin såg komma hem med en systempåse. Ändå var han ofta full och vi buspojkar var litet rädda för honom, dock inte räddare än att vi avslöjade hans trix med den obefintliga systempåsen.

Gubben var ingen hembrännare, men full och högljudd var han nästan jämt. Men hur fick han hem kröken utan att det syntes? Vi grabbar skuggade honom och kom underfund med att han alltid hade med sig en NK-påse som han fraktade hem sin kvartingar Explorer vodka från Systembolaget i.

Det blev många tomma kvartingar som vi killar tog hand om och pantade vilket gav oss oanade ekonomiska tillångar som investerades i sånt som gjorde stadsdelens tandläkare smått förmögna.

Gubben var klart före sin tid. Det visar sig att nu har det börjat säljas såna där treliters vinboxar kamouflerade som handväskor. Nu kan alltså kvinnor börja bära hem sina bag-in-box till smygsupandet utan att bli avslöjade som alkoholister.

”Handväskorna” har olika färg beroende på om de innehåller rött eller vitt vin. Problemet som kvarstår och måste lösas är vad killarnas starköl ska kunna kamoufleras som? Det är ju lättare på vintern när grabbarna går och tittar på bandy.

Det är ingen tillfällighet att bandy kallas portföljsport med tanke på att många som går på bandy har en portfölj med en termos i. Vad termosen innehåller ska vi tala tyst om. Tipset är att det brukar heta att pappa ska ta sin brandy och gå på bandy.

Allt går att lösa om viljan finns!

Det här är ingen annons för handväskor, även om man kan tro det vid en hastig blick. I själva verket är handväskorna bag-in-box med tre liter rött eller vitt vin. Perfekt för kvinnliga smygsupare som inte vill skylta med sin last.

./.

Vad är mod? Hur visar man att man är modig och inte en ynkrygg? Civilkurage är mod eftersom det innebär att gå emot dem som har den reella makten.

Man ska inte förråda sitt land, då är man en landsförrädare. Ofta kallas sådana för spioner, men det är stor skillnad på en spion och landsförrädare. När spionen Richard Sorge kunde ge Sovjet viktiga uppgifter från Japan innebar det att Sovjet mer effektivt kunde hejda nazisternas mördande i Ryssland.

När Stig Wennerström av girighet avslöjade svenska militära hemligheter var han inte spion, trots att det är det han brukar kallas för. Han var landsförrädare. Samma sak med Stig Bergling som också brukar kallas spion trots att han inte var annat än landsförrädare.

Mod är att visa civilkurage när man vägrar ställa upp på maktfullkomlighet som drabbar dem det inte borde. Nu är två namn aktuella och bägge bör vi lägga på minnet.

När Bradley Manning avslöjade amerikansk terrorverksamhet i Irak bland annat genom att lämna ut en film som visar hur amerikanska trupper skjuter ihjäl civila vuxna och barn på ett torg från en helikopter visade han stort mod och civilkurage.

Nu avslöjas namnet på den som avslöjade USA:s olagliga avlyssning av egna och andras medborgare. Han heter Edward Snowden och har arbetat hos CIA och NSA och kände därför till vad som pågick. Att han avslöjade maktens olagliga verksamheter med risk för att själv bli straffad visar på stort mod och enastående civilkurage.

Det skulle behövas fler personer som Bradley Manning och Edward Snowden. Det behövs alltid personer som vågar sätta sig upp mot maktfullkomlighet.

En annan sådan person var journalisten Carl von Ossietzky som i sin tidning avslöjade att nazisterna, mot internationella avtal, ägnade sig åt militär upprustning i Tyskland. Han fick Nobels fredspris för sitt civilkurage men förhindrades av nazistregimen att hämta det. I stället sattes han i koncentrationsläger och injicerades med TBC , vilket dödade honom.

Vågar den norska Nobelkommittén ge Nobels fredspris till Bradley Manning och Edward Snowden? Det vore att visa mod att utmana USA, men med tanke på vilka som norrmännen brukar ge Nobels fredspris är nog chansen rätt liten?

Civilkurage är mod.

./.

Flertalet av dem som gnäller över skatter och skattetryck är ofta stora förespråkare av kungahuset. Kungen och monarkin är bra reklam för Sverige brukar det heta från högerhåll, men är det verkligen sant?

Jag har aldrig hört utlänningar tala väl om kungen eller kungahuset, på sin höjd ses hovet som en liten lustig turistattraktion. Den bra reklamen för Sverige har varit det faktum att vi har varit ett föregångsland, ett välfärdsland värt att se upp till. Och det beror inte på kungahuset!

Nu har det varit liv i luckan på Drottningholm. Bröllopsfest, och tidningarna frossar i beskrivningar av klänningar, urringningar, korteger, båtfärder och annat oväsentligt tjafs som inte har minsta betydelse annat än för deltagarna, om ens dem.

Vem betalar kalaset? Jo, skattebetalarna. Vilket konstigt nog utan vidare accepteras av vilken skattekverulant som helst från Moderaterna. Men vet skattekverulanterna varför skatter alls infördes en gång i tiden?

Den allra första skatten överhuvudtaget hade ett enda syfte, nämligen att underhålla kungamakten. Själva syftet för den första skatten överhuvudtaget var alltså exakt densamma som det tidningarna nu frossar i.

Tänk om aldrig något kungahus uppstått? Själva idén med ett kungahus är ju att kunna leva på andras arbete genom att inte själv jobba. Det kan man göra på olika sätt. Förr i tiden åkte kungarna runt i riket och åt upp skatten på plats.

Bönderna fick betala skatt med spannmål, djur och andra naturaförmåner till kungen och hovet. Det är precis vad som hänt nu, fast i annan form. Festen på Drottningholm bekostades av skattebetalarna. Men det är en underlighet.

Varför protesterar inte de som vill ha sänkt skatt? Det vore väl ett gyllene tillfälle att spara och vara försiktig med skattebetalarnas pengar att inte slösa bort dem på överdådiga fester i gyllene salar som skattebetalarna inte ens har tillgång till.

Moderaterna, som de största skattekverulanterna, är märkvärdigt tysta nu, konstigt nog. Förmodligen blir det en ny skattefinansierad fest nästa år. De slår man två flugor i en smäll.

Då ser kungen till att grabbens förhållande legaliserat och dels hjälper han borgarna att vinna det kommande valet. Skattebetalarna betalar – nu som då.

Mänskligheten står still.

./.

Med hjälp av den populära sidan Flightradar kan man i realtid se var vissa flygplan befinner sig. Mycket lustigt, inte minst om någon bekant är ute och flyger och far.

I ett av flygplanen på bilden ovan befinner sig två närstående till mig som är på väg till bortre Asien. Jag såg när de startade från ARN och hur de passerade Östersjön. I skrivande stund befinner de sig över Ryssland på väg via storcirkelnavigation till sitt mål på andra sidan klotet.

Samtidigt som man ser radarbilden över flygplanen kan man inte undvika att fundera över vikten av miljövård genom sopsortering.

Rädda miljön – sortera dina sopor.

Ju mer vi flyger, ju fler ton flygbränsle vi bränner upp, ju viktigare måste det anses vara att sopsortera.

Det är cirka 335 000 svenskar som varje år flyger till Thailand på semester. De ingår i de ca fem miljoner som från Europa åker med flyg till samma semestermål.

Det visar vikten av att vi alla i Sverige och i resten av Europa verkligen tar vårt ansvar för jordens miljö och sopsorterar ordentligt.

Ska vi rädda miljön måste vi förstå hur viktigt det är med återvinning, speciellt när vi ser antalet flygplan som rör sig kors och tvärs över klotet. Själv har jag varit i Amerika, men jag åkte båt tur och retur. Vilket dels är roligare än att flyga och dels miljövänligare.

Miljövård innebär att avstå från något, men vad? Att avstå är tråkigt, tur att det finns metoder som gör att man slipper avstå från allt roligt, nämligen sopsortering.

Är man duktig sopsorterare kan man flyga på semester, köra bil, bo stort, köpa billig elektronik och kläder från Kina och Bangladesh i förvissningen om att man tack vare sopsorteringen inte behöver ha dåligt samvete för att man belastar miljön i onödan.

Clear for takeoff?

./.

Frågan är om inte terroristerna som flög in i tvillingtornen ändå på något sätt avgick med segern i kriget mot terrorismen trots att det kriget nyligen proklamerades avslutat och vunnet?

Idag skrivs det om att miljontals människor i USA får sina telefonsamtal övervakade. Det går givetvis att motivera telefonavlyssning och annan övervakning av terrorister, syftet är ju att förhindra att oskyldiga människor dödas.

Men om det syftet innebär övervakning och telefonavlyssning av miljontals så har nog terroristerna ändå vunnit. Folket har förlorat sin frihet. Vilket lär ha varit ett av det uttalade syftena med terrordådet 9/11.

Om myndigheterna anser de behöver övervaka miljontals människor så är det väl lika bra att övervaka samtliga medborgare. Alla kan ju bli terrorister, speciellt nu när själva ordet mist sin rätta betydelse. Numera är ju det ju nästan terrorism att fisa på allmän plats.

Jag kommer ihåg debatten i Sverige för ett tjugotal år sedan när folk var förbannade på att myndigheter kunde avlyssna telefoner den debatten dog omedelbart när mobiltelefonerna lanserades.

Plötsligt fick folk chansen att känna sig viktiga. Det är bara viktiga personer som behöver kunna bli nådda alltid och överallt. Och vem vill inte kunna känna sig viktig?

Att mobiltelefoner också är radiosändare tänker många kanske inte på. Radiosignaler kan alltid avlyssnas. Det är till och med lätt att avlyssna dem. Visserligen kan data som sänds via radio krypteras så att allmänheten knappast kan avlyssna dem, men någon, gissa vem, har nyckeln och kan avlyssna.

Nu handlar DN:s artikel om inrikes avlyssning. Meningen är att USA ska hitta inhemska terrorister, men vem inbillar sig att USA med sina resurser inte avlyssnar medborgare i andra länder.

USA:s övervakning av världens folk skulle få Östtysklands STASI att framstå som de amatörer de faktiskt var när det gäller att kontrollera både sitt eget folk och andras.

Naomis Kleins bok Chockdoktrinen handlar om hur länder och myndigheter ”passar på” att genomföra sådant deras folk inte vill när något händer som får folket att tänka på annat än sina egna intressen.

Förstörandet av Slussen.
Ökande arbetslöshet.
Försämrad skola.
Minskade löner.
Bostadsbrist.

Ville vi verkligen ha det så eller begrep vi inte vad som höll på att hända när några ”passade på”?

./.

Om någon tvivlat på att prinsessan Madeleine är en bortskämd överklassflicka som anser sig finare än andra så torde det tvivlet nu vara bortsopat med besked.

Har man bråttom så har man. Är man dessutom finare än vanligt folk så är den egna brådskan alltid viktigare än samma brådska hos dem som inte har blått blod i ådrorna.

Åter igen har prinsessan Madeleine visat att hon inte borde ha körkort. Den här gången har hon ansett sig ha rätt att köra i bussfilen utefter Kungsträdgården. Var annars med tanke på hennes pappas titel?

När hon stoppades av polisen sa hon att hon hade åtalsimmunitet, vilket hon inte har. Om det kan man säga två saker.

Om hon visste att hon inte hade åtalsimmunitet så är det dåligt av henne att försöka klara sig ur situationen genom att ljuga. Om hon trodde att hon hade det är det lika dåligt att hon som den person hon är inte visste. Kunskap är aldrig fel.

Hovets medlemmar är uppenbarligen inte speciellt duktiga på bilkörning.

Kungen krockade i en rondell, prins Bertil körde ihjäl en ung tjej vilket tystades ner, och prinsessan Madeleine har ägnat sig åt andra trafikbrott förutom det här sista.

Lustigt nog går nu hovet ut med att bilen hade tillstånd att köra i bussfilen oavsett vem som satt vid ratten. Frågan är bara hur bilen visste det? Kan vanliga bilister som hör till populasen och kanske åker dit för fortkörning hävda att det var bilen som körde?

Eller är det bara det fina blåblodiga folket som kan hänvisa till sådana idiotkommentarer och räkna med att bli frikända?

Kan vi räkna med att prästen som viger överklasstjejen på lördag kommer, att som brukligt är vid vigslar, ge henne det goda rådet att låta sin man köra i fortsättningen?

Flyttar de till USA och hon där fortsätter att tro sig finare än folket kan det sluta med en polisbrutalitet hon nog inte kan föreställa sig i sin vildaste fantasi om hon skulle börja dilla om åtalsimmunitet när hon blir tagen av highway patrol.

Fy fan!

./.

Ryssarna är duktigare på att stoppa ovälkomna besökare som inte har tillstånd, den saken är klar har det framgått av de senaste nyheterna.

Igår visades det första avsnittet i SVT av den tyska tv-serien ”Krigets unga hjärtan” som i tre avsnitt försöker skildra hur helt vanliga tyska ungdomar kunde förvandlas till de djävlar de blev under sitt lands utrotningskrig mot Sovjet.

Som tur var för mänskligheten lyckades Sovjetunionen under oerhörd uppoffring av sina medborgare stoppa tyskarnas framfart och återge Europa friheten från den tyska ondskan, det är vi dem evigt tacksamma för.

När Sverige nu i praktiken blivit en lydig knähund till NATO är det alltså inte förvånande att ryssarna ser om sitt hus och låter en och annan flygövning avse hur man ska slå ut svenska flygfält och andra militäranläggningar.

Uppenbarligen har ryssarna lärt sig ett och annat om hur européer ser på deras land. Karl XII, Napoleon och Hitler har genom historien lärt dem ett och annat. Om inte annat så hur västvärlden ljuger om ryssarnas farlighet.

Sverige lät under kriget 2 600 000 fullt utrustade soldater och tunga vapen passera genom Sverige för att de skulle kunna utrota ryssar för att kunna ge tyskarna det av Hitler utlovade ”livsutrymmet” åt tyska folket.

Det måste vara höjden av snällhet att inte straffa Sverige för det. Sverige hade knappast kunnat klaga om ryssarna sett till att det inte kunde upprepas, vilket de alltså inte gjort – ännu.

När nu Carl Bildt (M) blivit stoppad från att passera den ryska gränsen kanske det är ett svar på hans lögner om ryska miniubåtar i svenska skärgårdar.
Åtminstone kan vi hoppas på det.

Det svenska riksdumhuvudet Carl Bildt (M) förlöjligar svenska folket när han med en dåres envishet fortfarande hävdar att det svärmat av ryska miniubåtar på inre svenskt vatten, varav vissa farit som skållade råttor där det är 30 cm djupt.

Det är bara att gratulera ryska folket att de har en gränsbevakning som vägrat släppa det svenska dumhuvudet Carl Bildt (M) över bron.

Grattis!

./.