Demokrati betyder folkvilja. Men hur ska man kunna tillämpa demokrati om man inte vet vad folket vill? Det är många borgare, inte minst borgerliga skribenter svenska borgerliga tidningar som nu är uppenbart desperata över risken att det grekiska folket ska säga emot EU:s höger.

Går man efter antalet folkomröstningar i olika länder torde Schweiz vara ett av de mest demokratiska länderna i världen. Ta bara en sån sak som att det schweiziska folket röstade nej till att köpa JAS. Det blev omedelbart startsignalen för både svenska och schweiziska JAS-förespråkare att fundera på hur man skulle kunna bortse från folkomröstningsresultatet.

Nu anser Dagens Nyheters samhällsekonomiske (vilket ord) krönikör Johan Schück att den aviserade folkomröstningen i Grekland är ”en parodi på demokrati”, vilket väl visar att det är den samhällsekonomiske krönikören som är parodin.

Om det är några som vet vad demokrati är så torde det vara det grekiska folket. Det var faktiskt de som uppfann demokratin, vilket Johan Schück som journalist borde känna till. Men man kan väl inte kräva alltför mycket kunskap av de som skriver i Dagens Nyheter. De är ju inte anställda för att vara opolitiska neutrala journalister.

Det är inte bara högerjournalister som känner marken gunga under sina sanningar. Även EU-kommissionens ordförande Jean-Claude Juncker anser Greklands folkomröstning som en fientlig handling. Kan verkligen demokrati anses som fientliga handlingar? Ja, uppenbarligen i kan den det i EU:s högerpolitikers ögon. Alltså samma politiker som normalt brukar sjunga demokratins välsignelser.


50 Drachmer Street i de ruskiga hamnkvarteren i den grekiska hamnstaden Pireus på den tiden gatan var livsfarlig nattetid.

Att de inte gör det inför greklands folkomröstning är att de insett att det grekiska folket kanske, möjligtvis, eventuellt kan tänka sig att rösta emot EU:s högerpolitik, och då är givetvis demokrati avskyvärt. Frågan är vad samma högerpolitiker anser om grekerna röstar som högerförespråkarna vill?

Mitt klaraste minne från Grekland är ett knivslagsmål på 50 Drachmer Street i Pireus för evigheter sedan, hoppas inte folkomröstningen leder till något liknande.

Låt folket bestämma!

./.

Comments Inga kommentarer »

Vill man som politiker framstå som kunnig trots att man är okunnig så gäller det att ha förmåga att via tal låta bra och påläst trots att man i själva verket är motsatsen. Mästaren i denna gren är utan tvekan Carl Bildt (M), men nu har han fått en värdig utmanare.

Carl Bildt (M) blev statsminister på retorik som ”den enda vägen” och ”flumskolan” vilket resulterade i 30 000 småföretags nedläggning och början till det svenska undervisningsfiaskot och upphävandet av välfärdsstaten några år senare.

Nu har Carl Bildt fått en värdig efterträdare i Centerns Annie Lööf (C). Hon låter ofta bra men lyssnar man på vad hon i själva verket säger så inser alla att det mesta är ordbajseri, visserligen i den högre skolan men ändå bara ordbajseri.

Nu föreslår Centern att enmansföretagare som anställer en person ska slippa betala arbetsgivaravgift för den anställde. Visserligen bara på om lönen är maximalt 15 000 kr/mån, vilket kanske säger en del om vilka lönenivåer som framtiden har i beredskap åt det arbetande folket som inte är företagare.

Centern föreslår också i praktiken att det ska bli dyrare att bygga och köpa hemelektronik. Partiet vill nämligen beskatta kemikalier som finns både i byggprodukter och elektronik vilket med säkerhet kommer att få betalas av kunderna.


Centerpartiet travar på utan att tänka efter det minsta. Inte underligt att det behövs många hästskor.

Centerpartiets ledare tror att man kan bekämpa arbetslösheten genom att se till att företagare, främst små men även stora, får lägre skatter och att fler slipper betala statlig progressiv skatt, som om platta skatter skulle ge fler jobb.

Problemet är att det är inte skattelättnader för företagare som ger jobb. Jobb skapas av kunder och då ska det till helt andra saker än vad Centerpartister begriper:

Höjda löner för låginkomsttagare, social trygget, upphäv bostadsbristen, bättre skolor och infrastruktur. Alltså sånt som skapar kunder och därmed sänkt arbetslöshet.

Ska det vara så djälva svårt att förstå!

./.

Comments 4 Kommentarer »

Med kunskap kan man komma långt. Ju mer kunskap ju bättre. Napoleon ansåg att en duktig spion var värd minst
10 000 man på slagfältet och han hade nog inte fel.

Vi kommer ihåg hur det för några år sedan avslöjades att USA hade avlyssnat Angela Merkels mobiltelefon. Mobiltelefoner använder radiovågor för sin kommunikation och sådana är ju hur lätta som helst att avlyssna, trots att själva talet är digitalt.

Den som har resurser, som en stormakt, har förmodligen också kunskap om hur man kan översätta det digitala till något användbart. En sådan stormakt torde vara USA.

När nu Wikileaks avslöjar att USA avlyssnat tre franska presidenter så kunde man förvänta sig att Frankrike skulle vidta några åtgärder mot USA.
Exempelvis säga upp de diplomatiska förbindelserna, upphöra med militärt samarbete eller vägra inflytelserika amerikanska medborgare inresa till Frankrike.

Men nu är det skillnad på avlyssning och avlyssning.

Hade det varit Ryssland som spionerat på de franska presidenterna så hade nog de ovanstående åtgärderna blivit verklighet fortare än kvickt.
Men nu är det USA som spionerar på sina ”vänner” som de troligen mest ser som nyttiga idioter eftersom de inser att Frankrike inte kommer att vidta några som helst åtgärder annat än litet gläfsande likt en fransk bulldogg en kort tid.

Vi kan tänka oss rubrikerna och ylandet i pressen om det varit Ryssland som hade blivit avslöjade med att avlyssna någon av den ”fria världens” politiska ledare.
Nu kan man, som tidningarna uttrycker sig, ”rasa” om USA:s spioneri på sina allierade, men det är säkert också allt som kommer att hända.


Nyttiga idioter kan fås att göra vad som helst. När de är för många måste man passa sig noga.

USA styr världen och dess ”allierade” har i praktiken inget att säga till om, även om dess ledare inför sina undersåtar låtsas som att så inte är fallet. Finns det något bättre för ett land eller en politiker som vill ha obegränsad makt än att ha så många nyttiga idioter som möjligt under sin kontroll?

Nyttiga idioter kan vara enskilda personer eller hela länder.

Gissa vad vi är.

./.

Comments 4 Kommentarer »

När utgifterna ökar måste också inkomsterna öka, sker inte det senare måste åtgärder vidtas, frågan är bara vilka och hur. Ett sätt, om man får tro det av borgarna styrda landstinget i Stockholm, är att ta taxi.

Nu har fattiga kommit på ett bra sätt att åka taxi gratis. Eftersom taxiresandet blivit dyrare sedan taxiverksamheten avreglerades måste de som inte längre har råd att åka taxi hitta på nya metoder.

En sådan metod är enligt borgarna i Stockholms landsting att helt enkelt ta taxi. Det har blivit så populärt att i stället för att ringa efter taxi så ringer man efter ambulans. Om man alltså får tro borgerliga politiker. Vilket man kanske inte alltid bör göra.

När den direkta progressiva skatten sänks men utgifterna består måste fiffiga politiker hitta på andra sätt att håva in kosing till utgifterna. Allt som oftast innebär det att man avgiftsbelägger sådan som tidigare betalades gemensamt via skatt.

Alltså vill nu borgarna att den sjuke som behöver åka ambulans ska bekosta ambulanstransporten själv. Om det är aktuellt att sätta in taxameter har ännu inte framgått. Man kan tänka sig flera olika scenarion, en taxa om man behöver bår, en annan om sjukvårdare är nödvändig och ytterligare en annan taxa om det behövs blåljus.

Hur motiverar då borgarna sitt förslag om att den sjuke betalar för sig vid ambulanstransport? Ja, de säger ju inte att det beror på sänkta skatter, möjligtvis för att allmänheten då skulle börja förstå vad skatt används till, och det får ju inte ske.


Typiskt missbruk av ambulanstransport.
Glöm absolut inte att ha välfyllt kontokort eller kontanter om du tänker råka ut för något som kan tänkas innebära att du behöver ambulanstransport.

Nej, nu hävdar borgarna att ambulanstransporter missbrukas. Friska ringer hellre efter ambulans än taxi när de vill ut och åka. Alltså måste man avgiftsbelägga ambulanstransporter för att hejda missbruket av offentliga ambulanser.

Tror någon på borgarna?

./.

Comments 2 Kommentarer »

Vad är det egentligen som händer? Styrs svenska folket av dårar som ser krig som något bra? Är det våra valda politiker som bestämmer. Man kan tvivla.

Det finns de som anser att krig alltid är bra för mänskligheten – frånsett de som råkar dö i kriget. Krig kan användas för att dölja det egna misslyckandet. När nu EU inte blev det paradissamhälle som utlovats, med jobb och ökade inkomster och bostäder till alla är det alltså dags att dölja fiaskot.

Det kan göras med hjälp av yttre fiender, kanske också med krig. Det är nog den misslyckade nyliberala politiken i USA och EU som är det verkliga orsaken till att Ryssland utmålas som ett hot trots att landet inte kan uppfattas som ett sådant vid litet tankeverksamhet.

När vi nu läser att USA vill placera mängder med tunga vapen i Baltikum så är det givetvis ett steg mot ett krig mot Ryssland. Men varför? Ryssland utgör inget hot annat än i den borgerliga pressens ledarsidor.
Offren för den falska informationen är vi. Ändå ska de tunga utplacerade vapnen räcka till mellan 3000 – 5000 amerikanska soldater.

När svenska militärer utmålar de påstådda ryska (vad annars) ubåtskränkningarna för sanning så är det svenska folket som är offer för falska påståenden från den av samma folk betalda militären.

Idag svänger ÖB och Helena Lindberg från Myndigheten för samhällsskydd och beredskap ihop en propagandaartikel som skulle få vem som helst att bli livrädd om ens hälften av det de påstår skulle varit i närheten av sanningen.

Det handlar om skarpare krav, försvaret av landet, förberedelser, krigsfara, befolkningsskydd, mer resurser, operativa förmågor, omvärldsläget, motståndare.

Det nya kriget som redan pågår genom aktuella skeenden i Europa, nämligen hybrid- och asymmetrisk krigsföring som vi alla givetvis redan upptäckt eftersom det enligt vår ÖB och hans sidekick från MSB redan pågår för fullt.

Det nya pågående hybridkriget i Europa som tydligen motiverar USA och Nato att öva längst med gränsen till Ryssland består enligt ÖB & Co av sabotage, terrorhandlingar, cyberattacker, infiltration av miljöer (kan det menas undervattensverksamhet i svenska skärgårdar?) , påverkansaktiviteter mot medier (riktigt, men det gäller nog redan nu mot svenska tidningsläsare) samt, hör och häpna, militärt angrepp. Allt detta pågår enligt ÖB och MSB för fullt i Europa just nu!


Amerikansk robot på svensk flygbas.

Det är ju inte klokt vad man kan beskylla ryssarna för om man vill styra Europas och Sveriges folk på ett sätt som gör att de faktiskt vill ha krig.

Vill man få folk att sluta tänka självständigt så har ÖB och MSB lärt sig läxan utomordentligt väl. Nu gäller att få folket att tillämpa militärens läxa i praktiken och det kan enligt överbefälhavaren och MSB göras genom följande fem åtgärder:

1. Öka folks vaksamhet mot hybridkrigföringen.
2. Stärk cybersäkerheten.
3. Öka folkets förmåga mot terrorhandlingar.
4. Mer psykologiskt försvar.
5. Mer samverkan i samhället.

Egentligen är det väl bara punkt fyra som folket ska ta åt sig av, men kanske inte på det sätt militären förväntar sig. Snarare gäller att lära sig stå emot militärens och Natoanhängarnas propaganda vilket kräver ett oerhört starkt psyke.

Det kan bli oerhört farligt att låta idioter och dårar styra och ställa, inte minst om de är militärer.

Stoppa galningarna.

(Rubriken till denna bloggpost syftar på det faktum att USA har ungefär 700 militärbaser utanför sitt land, medan Ryssland har en, möjligtvis två beroende på hur man definierar militärbaser.)

Comments 3 Kommentarer »

Vi förfäras nog allihop när religiösa fundamentalister ger sig på och förstör värdefulla kulturminnen. Minns talibanernas sprängningar av de urgamla statyerna i Afghanistan, för att inte tala om IS förstörelselusta i Syrien.

Att förstöra fornminnen kan vara en politiskt handling i syfte att styra folks tankar och historiekunskap. Det är högst förståeligt att bli upprörd över de handlingar som grupper med islam som rättesnöre ägnar sig åt i Afghanistan och Syrien.

Men har kristendomen i Sverige varit så mycket bättre? Det finns faktiskt exempel på samma agerande i Sverige så sent som i mitten av 1900-talet. Vi har nog alla hört talas om eller rent av besökt ”Gamla Uppsala” med sina kungshögar från förhistorisk tid.

År 1943 hette den kristna kyrkoherden i Gamla Uppsala församling Teodor Carlsson och han var inte nådig mot historiekunskap. Han uppmanade till förstörelse av fornminnen, ja han förde faktiskt sitt eget krig mot fornminnen, som han menade var lika med främmande makt.

Kyrkoherde Teodor Carlsson menade att vården av fornminnen utmanade löjet. Han ansåg att fornminnesvården i praktiken var ett sätt för socialdemokraterna att införa kommunism i Sverige, vilket ha sade på ett möte med högerpartiet.

Det är en sak att tala och något annat att förstöra fornminnen i praktiken. Kyrkoherde Carlsson gick från tal till handling och lät schakta bort ett av Gamla Uppsalas mest intressanta gravfält där man kan anta att de första kristna gravarna från slutet av 1000-talet låg.

Vilka om de fått vara orörda hade kunnat ge oss värdefulla upplysningar om den äldre svenska historiens gåtor.

Kyrkoherden planerade också att plantera träd i raka linjer på Uppsala högar, men det förhindrades till slut, som tur var.


Idag har man lärt sig vikten av att skydda fornlämningar till kommande släkters fromma och kunskap.

Nu räddades Gamla Uppsala från den kristne kyrkoherdens avsikt att komplett förstöra Gamla Uppsalas fornminnen i sista stund, det ska vi vara tacksamma för.

Polisen ansåg att kyrkoherden Teodor Carlsson hörde till de som sympatiserade med antingen Högern eller Bondeförbundet (dagens Moderaterna och Centerpartiet). Kanske inte så mycket på grund av han hat mot formminnen som det faktum att han gett nazisterna i SSS tillstånd att ha en demonstration vid kungshögarna i Gamla Uppsala, vilket resulterade i de kända Uppsalakravallerna påsken 1943.

Vilka i sin tur ledde till en ung oskyldig norsk flickas utvisning till Norge där hon avrättades av de tyska nazisterna. Men det är en annan historia.

Döm inte hunden efter håret.
Religioner är lika överallt.

./.

Comments 1 Kommentar »

Snacka är lätt, att få något konkret gjort är avsevärt svårare. Det vet varenda politiker som försökt göra något som kräver mer än ett välsmort munläder.

När nu Centerpartiet går ut och låter meddela att man tänker peta ner Miljöpartiet från klimattronen så är det inget annat än rena lektionen i hur man kan snacka utan att behöva ta något som helst praktiskt beslut.

Centerpartiet, genom sin EU-parlamentariker Fredrick Federley, har listat ett antal punkter som om de genomförs påstås ”rädda” klimatförändringarna:

1. Centerpartiet ska lyfta sig själv som ”Alliansens gröna röst”.

2. Man ska peka på påstådda brister hos MP:s ledarskap.

3. Centern ska försöka öka sitt inflytande i EU.

4. Man ska försöka öka Centerpartiets trovärdighet i Europa.

5. Partiet lyfta fram synen på tillväxt på europeisk nivå.

Den som kan upptäcka något förslag bland dessa fem punkter som rent praktiskt har någon som helst betydelse för att hejda eller rent av minska den pågående klimatförändringen är att gratulera.

Inte ens det värsta snöoväder en kall vinterdag kan åstadkomma lika mycket snömos som Centerpartiets storkäftade EU-representant. Det enda som hjälper för att hejda klimatförändringarna är beslut som minskar de klimatförstörande utsläppen. Några sådana går näppeligen att upptäcka i dessa punkter som tydligen ska få Centern att framstå som miljövänner.

Centern skryter gärna med att de svenska klimatutsläppen minskade under tiden C var med i regeringen.


Fredrick Federley ber till högre makter att inte Centerpartiet
ska bli avslöjat som struntpratsparti.

Man glömmer att svensk produktion i stället flyttat utomlands. Räknas denna ´svenska´ produktion in i klimatutsläppen så har de svenska utsläppen ökat med Centern vid makten.

Fredrick Federley borde ta ett snack med sin tidigare partiledare Maud Olofsson (C) om varför hon godkände köpet av kolkraftbolaget Nuon , som ju var den sämsta ekonomiska affär svenska folket upplevt genom tiderna.

Vill man framstå som miljövänligt parti satsar man inte ca 90 miljarder kronor, varav ca 60 miljarder i förlust, på kolkraft så som Maud Olofsson (C) gjorde. Att hon också drabbades av akut minnesförlust i konstitionsutskottet visar med all önskvärd tydlighet att Centern står för mycket snack och litet verkstad.

Lita aldrig på en centerpartist!

./.

Comments Inga kommentarer »

För inte så länge sedan fanns det en tid när det talades om höjd lön eller höjd pension när någon ville öka sin inkomst. Så är det inte längre. Frågan är hur länge det kommer att gå med den moderna tidens inkomstökningar.

Ungdomar, lyssna nu. När man idag vill höja någons, eller en grupps inkomster, så är det aldrig tal om att höja lönen. I stället går det hela tiden ut på att minska skatten. Fortsätter det så länge till, och det finns knappast något parti i riksdagen som är emot med ett undantag, så kommer till slut den vägen att bestå av en stängd dörr.

Ändå måste staten och kommunerna ha in skatt till sin verksamhet om den alls ska fortsättas att drivas i offentlig regi vilket inte går, om de 5,5 partierna i riksdagen som kan kallas borgerliga eller halvborgerliga får fortsätta att förstöra landet med sin nedrivningspolitik.

När så alla skatter har sänkts så det inte går att sänka dem mer så kommer de inkomster skatterna genererade till dem som fick sin lön från skatter, och de är fler än du tror, att ersättas på ett eller annat sätt. Frågan är bara hur?

Ett sätt är att allting kommer att avgiftsbeläggas. Kommer du att ha råd att köra bil om alla vägar är avgiftsbelagda? Kommer du att ha råd att skicka dina barn till en skola med höga skolavgifter? Har du råd att betala tusentals kronor för att bli botad från din sjukdom?

Ovanstående sätt att betala för offentlig verksamhet är borgerlighetens våta dröm eftersom metoden innebär att fattiga tar en större del av sin inkomst än en höginkomsttagare för att betala samma sak. Skattesänkning kan alltså mycket väl betyda mindre pengar i plånboken.

Att avgifter och moms och andra punktskatter, och för all del,


Går med förlust trots sänkt pensionärsskatt.

även kommunalskatten, också är platta gör att borgerligheten applåderar än mer ju mer direkt skatt som ersätts av avgifter.

Förloraren är du!

./.

Comments Inga kommentarer »

Världen är galen! Ett bevis på den saken är den just påbörjade militära marinövningen ”Baltops” i södra Östersjön där militär från 17 länder ska öva. Efter Baltops börjar ”Saber Strike” där 13 Natoländer ska öva i Polen och i Baltikum. Frågan är bara vad det är de ska öva? Försvar eller anfall?

Varför ska länder som inte ens finns i närheten eller har kust vid Östersjön öva vid detta hav? Kan vi gissa att Ryssland har förstått varför? Nämligen att västmakterna förbereder sig för krig mot Ryssland.

Faktum är ju att Ryssland har större orsak att öva i och kring Östersjön än ex v USA eller andra länder utan kust i Östersjön? När dessa länder övar i Östersjön inser ju alla att det inte handlar om försvar, utan… ja, vaddå?

Man kan fundera på hur tongångarna låtit om Ryssland hade dragit igång en lika stor militärövning i Karibiska havet. Det kanske är dags att också Ryssland visar sina muskler tydligare än de någonsin gjort.

Problemet för Ryssland är att de knappast har militärmuskler som kan mäta sig med Natos, eller framförallt inte med USA:s. Just det kan bli ytterst farligt. Ryssland kanske inser att deras enda chans vid en militär konfrontation är sina atomvapen. Blir det verklighet så finns ingen vinnare, inte ens på pappret.

Efter ryska revolutionen invaderades Ryssland av 15 länder som deltog på den vita sidan i det ryska inbördeskriget som till slut vanns av röda armén, så Ryssland har erfarenhet av att bekämpa många fiender samtidigt.


Nu är det inte längre sällskapsspel som på denna bilden från spelet ”Ubåtsjakten” från förra gången militären lurade svenska folket att det var Sovjetiska ubåtar i varje skärgårdsvik.

Det som knappast några kommentatorer i den svenska pressen (undantag finns även om det är få) tar upp är att Sveriges säkerhet minskar ju mer vi närmar oss NATO och deltar i militärövningar under Natoflagg.

I detta krigshetsens år är det viktigare än någonsin att delta i ”Nordiska fredssamtal i Degerfors” 14 – 16 augusti för att inhämta kunskap vi inte får oss till livs i pressen, som ju helt anammat krigshetsarnas retorik.

Gör det!

./.

Se mer om Nordiska fredssamtal i Degerfors via nedanstående länk:

https://www.facebook.com/events/684491814996422/

Comments 2 Kommentarer »

All idrott var från början endast lek för amatörer. Många är numera upprörda över att det avslöjats fusk , mygel och mutor inom Fifa i samband med stora fotbollsevenemang som VM. Frågan är varför de är upprörda?

Egentligen är det rätt självklart att det uppstår mygel på de högsta nivåerna så fort det handlar om pengar. Redan löparen Gunder Hägg blev avstängd för att han tagit emot pengar vilket var emot amatörbestämmelserna. Visserligen småpengar i jämförelse med vad dagens löparstjärnor får bara för att komma till en tävling.

Vad är det för skillnad mellan att några läkare får köpa en vårdcentral i Stockholm för 695 000 när den i själva verket var värd över 20 miljoner och att de högsta höjdarna inom den internationella fotbollen myglar åt sig ett antal miljoner? Det är ingen skillnad.

När idrott eller offentliga verksamheter politiseras, vilket är vad som händer när idrottsarenor och andra offentliga verksamheter, som sjukhus, dagis och äldreboenden privatiseras så kommer myglet, mutorna och brottsligheten som ett brev på posten.

När tv-bolag kan göra ekonomiska vinster, i många fall många miljoner, kanske miljardvinster, på att sända idrott så är det självklart att även den ekonomiska brottsligheten inser var det går att tjäna en hacka genom litet ekonomisk brottslighet.

Hur stoppa den ekonomiska brottsligheten inom idrott och skattefinansierade verksamheter?


Mindre ekonomisk mygel och brottslighet i gärdsgårdsserien.

Enkelt min käre Watson, låt skattefinansierad verksamhet ägas och drivas av stat och kommun. Låt endast stora evenemang som VM sändas i public service.

Om stat och kommun bestämmer att biljettpriset till stora evenemang och andra skattefinansierade verksamheter endast får täcka kostnaderna så finns ingen vinst att försöka mygla åt sig av. Det må gälla sjukvård, äldrevård eller fotbolls-VM.

Stoppa inte bara vinsterna i välfärden.

./.

Comments 1 Kommentar »

Det är ett evigt gnällande på centerpartister att politikerna inte satsar på landsbygden. Egentligen menas att man inte satsar på deras kärnväljare bönderna, vilket inte är detsamma som landsbygden. Faktum är att landsbygdsboende borde betala högre skatt.

Tänk bara på hur det är att kunna andas ren och frisk luft utan att behöva trängas i kollektivtrafiken en halvtimme för att komma ut i naturen.

På landsbygden har man också lyxen av tystnad. Visserligen kan fågelsång vara störande men det oljudet, om det nu ska räknas som oljud, förekommer bara på våren. I städerna är man ständigt omgiven av oljud.

Tänk att ständigt leva i en miljö där det aldrig är några bilköer. Och bara den känslan av att kunna köra bil nattetid och kunna se ordentligt eftersom man kan ha helljuset påslaget, sådant som de stackars stadsborna aldrig får uppleva.

Att slippa bli betraktad som något katten dragit in när man behöver handla är en upplevelse endast förunnat landsbygdsbor. Skillnaden mellan expediter på landsbygden och i mindre landsortsstäder är monumental. Bortanför storstadsgränsen är snorkigheten hos expediter som bortblåst, det går faktiskt att fråga om råd och samtidigt bli vänligt bemött.

Hur många storstadsbor har fått uppleva lyxen av att parkera sin bil och slippa spana efter parkeringsvakter? Inte många gissar jag. Jag frågade en gång ett bostadsbolag på landsbygden om det ingick p-plats till deras bostäder. De förstod inte frågan.

Bara en sådan sak som att slippa trängselskatt! Att kunna åka närmsta vägen utan att behöva fundera på när eller hur man ska köra för att sippa betala trängselskatt är rena lyxen.

Hur många i storstäderna känner egentligen sina grannar? På landsbygden känner man sina grannar och man får både hjälpa till och får själv hjälp med sådant man får betala dyrt för i städerna. Det är en lyx man inte kan sätta pris på.


Detta är lyx jämfört med de stenöknar som många låtit
sig luras till under falska förespeglingar om att bättre liv,
luft och bostäder.

Så… egentligen borde de som bor och verkar på landsbygden betala lyxskatt för det är landsortsbor som bor och lever lyxigt, även om de inte alltid inser det. Varför ska de verkliga lyxlirarna komma undan skatt på lyxen?

Inför lyxskatt på landsbygden!

./.

Comments 4 Kommentarer »

Det är ett evigt tjat om ekologisk mat numera. Det ska vara ekologiska grisar, ekologiska kossor, ekologisk mjölk och ekologiska fiskar. Snart kan vi nog se både miljövänliga och ekologiska tv-program också.

Det är egentligen bara en sak som är självklar med den ekologiska maten, oavsett vad det är för mat, nämligen att den är avsevärt dyrare än konventionell mat. Affärerna och, i bästa fall, bonden gör högre vinster på den ekologiska maten. Om den i praktiken är så ekologisk som det kan tyckas är däremot en helt annan sak.

Fast det är något som inte riktigt stämmer. Ekologisk mat ska ju enligt expertisen och diverse andra tyckare vara nyttigare än vanlig mat. Men stämmer det?

På den tiden innan det fanns två mattyper, konventionell och ekologisk, så var människornas livstid avsevärt kortare än nu. Det var faktiskt så illa att många dog redan i 30-40-årsåldern trots att de uteslutande åt ekologisk mat.

Sedan kom konstgödning, bekämpningsmedel och andra metoder för att producera mat och plötsligt visade det sig att människorna levde längre än de någonsin gjort. Vad var orsaken?

Tja, en orsak var att plötsligt fanns det gott om mat. Man kunde i bästa fall äta sig mätt varje dag, trots att man tvingades äta mat som varit utsatt för konstgödning och diverse olika bekämpningsmedel vid produktionen.

Det viktiga är kanske inte att maten vi äter är ekologisk även om den är i någon mening alltid är det. Det viktiga är att den är nyttig och inte innehåller gift som kan skada de som äter den. Åtminstone inte före 85 års ålder.

Jag såg en gång en burk ekologisk honung i en butik. När jag blev nyfiken på skillnaden mellan ekologisk honung och vanlig simpel honung och vände på burken för att, om möjligt, se skillnaden blev jag minst sagt häpen.


Hälsodryck som garanterat är nyttigare än livsfarligt vatten.

Det visade sig nämligen att honungen kom från Nya Zeeland, som ju ligger så långt bort från Sverige det bara går att komma så länge man håller sig på jorden. Med tanke på vad honung väger så undrar man hur mycket olja som gått åt för att frakta hit den.

Men den gav i alla fall affären högre vinst!

./.

Comments 6 Kommentarer »

Folk klagar över att landsbygden avfolkas när fler och fler flyttar från skog och slätt till städernas höghus och nöjesliv och jobb.

Det finns de som menar att utan folk, läs bönder, kommer den svenska landsbygden att växa igen och till slut kommer hela Sverige, ja utom storstäderna då, att vara en enda stor granskog där feta tyska direktörer, tillsammans med dito centerpartister, skjuter en och annan älg.

Problemet med dagens beskrivning av landsbygdens problem är att det är inget problem för landsbygden. Skulle landsbygden bli så avfolkad som vissa fruktar så är lösningen närmare än vi tror.

Vi hyr helt enkelt ut klabbet till Nato eller andra militärmakter att öva på. Redan idag utnyttjas ju en stor del av norra Sverige av Nato för en av världens största flygövningar. Se där vilka resurser en avfolkad landsbygd kan ge.

Om nu Nato får Norrland att öva på så kan vi väl låta Ryssland få södra Sverige till sitt övningsområde. Landsbygdens folk kan flyttas till storstäderna och bönderna kan få jobb på så kallade stadsplanteringar på höghustak där solen alltid skiner.

Skulle det nu bli bråk mellan Nato och Ryssland så kommer ju svenska folket att sitta på första parkett på teaterföreställningen, vilket ju är billigare än att betala dyra biljetter för att gå och se någon töntig krigsfilm.

Förmodligen är både Nato och Ryssland villiga att betala rätt bra för att få Sverige som övningsområde för sina respektive militärmakter.


Man ska aldrig hedra militärer. Inte ens när de har vippat av.

Så inkomsterna från landsbygden kommer att vara oförändrade eller i bästa fall högre än idag.

Inte behöver vi också oroa oss för att landsbygden växer igen. Om det finns några som kan se till att skapa öppna landskap så är det militären. Agent Orange klarade jobbet i Vietnam och alla som sett hur det såg ut i Flandern efter kriget inser ju att militärer är bättre på att hålla landskapet öppet än fjantiga kossor.

Vi flytt int.

./.

Comments 6 Kommentarer »

Håller upphovsrätten på att bli gammalmodig? Finns det i dessa digitala tidevarv skäl att ha kvar upphovsrätten så som den tillämpats de senaste 100 åren?

Det är klart att den som skapar ett verk ska ha rätt till ersättning när verket visas eller framförs för publik. I praktiken är det dock så att det sällan är den ursprunglige skaparen av verket som gör den verkligt lönsamma ersättningen.

Upphovsmän som är anställda på företag tvingas i de allra flesta fall överlåta sin rätt på företaget, som därmed blir den verklige vinnaren på upphovsmannens arbete.

EU har nyligen förlängt upphovsrätten till 75 år efter upphovsmannens död. Det kan ju komma att innebära att det man som användare betalar för upphovsrätten i praktiken inte alls kommer upphovsmannen till del.

Jämför med en vanlig anställd jobbare på en industri eller i kassan på Coop. Inte får dennes efterlevande barn fortsatt lön om den anställde av någon anledning skulle dö. De får inte ens en liten del av den tidigare anställdes lön.

Men det får barnen till någon som skrivit ett musikstycke, en bok pjäs eller gjort en gjort en film. Man kan fråga sig varför vissa icke upphovsmän ska kunna leva gott på andras arbete när inte andra kan göra det.

Och om det är så viktigt att någon kan håva in stålar på andras arbete så varför begränsas detta till endast 75 år efter upphovsmannens död. Kunde man inte tänka sig att om det är


Typiskt jobb som inte ger pengar efter döden.

viktigt med fortsatt upphovsrätt efter döden så kanske den borde vara 100 eller 500 år, eller rent av för evigt.

Det är ju väldigt populärt att leva på andras arbete, fråga vilken aktieägare som helst. De får ju också betalt via aktieutdelning utan att behöva arbeta för pengarna. Är det inte dags att åtminstone införa en tidsgräns även för hur länge man har rätt att få utdelning som aktieägare?

Det är bara eget arbete som ska löna sig.

./.

Andra bloggar om: , , , , , , ,

Comments 3 Kommentarer »

Man kan undra hur de vietnameser som lyckats ta sig till Sverige och börja ett nytt liv här känner sig om de skulle blicka upp mot himlen och se någon av de amerikanska B52 plan som tydligen ska öva bombfällning över Sverige.

Världen är galen! Så kallade ”försvarsexperter” vill stationera 5000 soldater på ön för att förhindra en rysk invasion på svenska folkets semesterö. Är de inte kloka? Förmodligen inte.

En gotländsk folkpartist vill börja bygga sprängkistor i hamnarna i Slite, Visby och Klintehamn för att kunna spränga hamnarna i luften när, inte om, Ryssland anfaller.

Samma experter vill också att man förbereder för att snabbt kunna minera hamnarna efter att de sprängmedelsfyllda sprängkistorna gjort sitt jobb.

Annars kan de elaka ryssarna få för sig att reparera och därmed kunna ockupera Gotland snabbt, lätt och i lugn och ro.

Har vi verkligen rätt folk på rätt plats? Troligen inte med tanke på att den tidigare rektorn för försvarshögskolan Karlis Neretnieks säger, på fullt allvar, att han anser att hotet från Ryssland är stort efter vad som hänt i Ukraina.

Vore det inte så idiotiskt kunde man tro att försvarshögskolans ledning bestod av en knippa humorister som undervisade blivande ståuppare i konsten att berätta löjliga historier. Vilket egentligen nog är just vad man gör.

Det talas om ”hotet från Ryssland” men finns det något hot därifrån? Är det inte bara så att politiker och militärer som vill ha mer pang-pang och gå med i Nato intensivt ägnar sig att sprida rykten om att Ryssland hotar oss.


Livsfarlig begåvningsreserv.

Jag har för övrigt hört om hotet från Ryssland sedan mitten av 1950-talet och ännu har hotet mot oss från Ryssland inte visat sig stämma. Snarare kommer hotet från västmakterna och USA, de är ju redan här, vilket inte Ryssland är.

Nåja, om Ryssland skulle vara intresserat av att inta Gotland så har jag ett tips. Passa på under Almedalsveckan, då kan ni lägga beslag på Sveriges samlade begåvningsreserv, vilket skulle vara att göra svenska folket en god gärning.

De kan jobba i någon saltgruva.

./.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Comments 3 Kommentarer »