Lasses blogg

Ett nytt modeuttryck har sett dagens ljus. Som andra negativa uttryck har detta sitt ursprung i USA. Uttrycket är: Union-busting. Uttrycket används allt oftare som vägledning för hur den globala arbetsmarknaden ska hanteras.

Som tur är finns det ett adekvat inhemsk vokabulär i svenskan, nämligen ”krossa facket”!

Ursprunget är den tvist som doktoranderna vid det privata New York University har med universitetsledningen. Det hela går ut på att doktoranderna tröttnat på att vara gratis eller uruselt betald arbetskraft.

Forskarstudenterna har därför organiserat sig fackligt. Detta hände för tre år sedan och gav doktoranderna högre lön och rätt till sjukvård (sic). Nu skulle avtalet förnyas vilket universitetet vägrade. Därför har studenterna nu gått i strejk.

Universitetet får, givetvis, stöd av USA:s arbetsmarknadsråd vilket till hundra procent stöder Bush politik vilket, som bekant, går ut på att krossa facket.

Doktoranderna får i stället stöd av många forskare över hela landet och de överöser New York Univeritys chef John Saxton med brev som vädjar till honom att teckna ett nytt avtal. Han vägrar givetvis!

I stället tvingar han doktoranderna att återuppta undervisningen av andra studenter till ingen eller ytterst ringa lön. I annat fall hotas de med prickningar och indragna stipendier. Helt enkelt union-busting.

Glöm inte bort den svenska översättningen! Du kan komma att behöva den fortare än du i din vildaste fantasi kan ana!

Fågelinfluensan har skapat vissa problem. Dessa problem är dock ett intet mot vad som nu drabbar oss som vill ägna oss åt litet simpel motion i hallen under vintern.

Tillverkningen av badmintonbollar är tack vare fågelinfluensan en krisbransch!

Sedan fågelinfluensans utbrott har priserna på badmintonbollar stigit kraftigt, och kommer att stiga ytterligare.

Bara på två månader har priset gått upp med 20 procent. Och det fortsätter öka. Man räknar med att priset kommer att stiga med ytterligare 30 procent den närmaste tiden.

Det är dags att hamstra badmintonbollar. Visserligen finns det badmintonbollar gjorda av plast, men dessa har mycket sämre spelegenskaper än riktiga badmintonbollar, som är gjorda med fjädrar.

Fjäderbollar för badminton använder fjädrar av företrädesvis anka och gås, men tack vara fågelinfluensan är det svårt att få tag i godkända fjädrar.

Man kan undra om inte fjädrar från vanliga värphöns kommer att bli en ny exportartikel för de svenska äggproducenterna?

Att snålheten bedrar visheten borde vara allom bekant. Ibland blir detta faktum en dyr historia för svenska skattebetalare. Inte minst för dem som bor i Örebro.

Samhället har blivit hårdare. Inte minst gäller detta låginkomsttagare och fattiga pensionärer. Dessa kan exempelvis komma efter med hyran.

Förr i tiden grep socialtjänsten in och försökte reda ut situationen så gott det gick. Kanske gick man in och betalade hyran för en eller annan månad. Detta gjordes för att man insåg att det rent mänskligt var rätt. Dessutom blev det förmodligen billigare än att låta personen bli vräkt.

En kommun som inte begripit detta är Örebro. Där lät man en äldre kvinna bli vräkt varvid hon i stället bosatte sig i en gammal bil.

Vilket givetvis fick till följd att hon blev sjuk. Det blir man lätt när man tvingas bo i en bil. Det borde Örebro kommun kunnat räkna ut.

Eftersom man ännu så länge, tack och lov, ändå inte låter gamla tanter frysa ihjäl så fick damen tas in för vård.

Vården kostade samhället cirka 160 000 kronor. Hyresskulden som resulterade i damens vräkning var på 15 000 kronor.

Det hade alltså blivit betydligt billigare för Örebros skattebetalare om kommunen låtit socialtjänsten gripa in och reda upp situationen, men som alla vet så bedrar snålheten visheten. Det borde Örebro kommun begripa. Grip in snabbare, det blir billigare. Även i Örebro!

Lär er det!

Tänk er ett terrordåd i Helsingfors som tar död på 300 finländare. Eller tänk er att fågelinfluensan slår till i Finland och 300 människor dör. Eller tänk er att det inträffar en flygolycka med 300 dödsoffer i vårt grannland.

Tre hundra döda är en avsevärd mängd människor. När 300 personer dör i ett av våra grannländer borde det bli litet större rubriker än vad Dagens Nyheter orkade prestera häromsistens.

När 300 dör därför att man sänkt spritskatten, då anser DN det vara värt en liten, knappt synlig, puff på första sidan. Den uppseendeväckande nyheten förvisas till sidan 27. Vi läsare får väl vara tacksamma att få läsa den alls.

Hur som helst så har det visat sig att den sänkta spritskatten i Finland lett till 300 fler människors död. Vilket väl inte är så underligt när konsumtionen stigit i genomsnitt tio procent.

Vad säger alla förespråkare för sänkt spritskatt i Sverige? Vill vi också ha fler döda?

Vill vi ha det som i Finland där ökningen av konsumtionen märks i all statistik? Mord och dråp har ökat 40 procent. Våld i hemmet ökar, rattfylleriet, liksom sjukvårdsbehovet beroende av alkoholkonsumtion.

Är det underligt att Dagens Nyheter vill att en nyhet om 300 fler döda i alkoholskador ska förvisas till en sida som knappast någon läser? Dagens Nyheter vill ha fri försäljning av sprit. Det är liberalismen i sin prydno. Alla ska ha rätt till billig sprit, överallt och genast. Om du eller någon annan inte klarar att hantera den ”friheten”, tja, det var ju synd, men lite spill får manväl offra på liberalimens altare. Och fri försäljning gynnar ju även pressen – annonseringen ökar.

Vi förstår att vi ska bli förda bakom ljuset genom DN:s behandling av en nyhet som vid vanlig normal nyhetsvärdering borde lett till krigsrubriker. Vi ska inte börja fundera själva utan låta marknadsförespråkarna om fri spritförsäljning ha tolkningsföreträde i nyhetsflödet.

Är sänkt spritskatt värt 300 döda?

I alla tider har människan försökt hålla sig ung. När det inte går tar man till knep för att i alla fall se ung ut. Det är antirynkkrämer och piller som sägs göra dig ungdomlig hur länge som helst.

Kommer ni ihåg hur den legitimerade EU-byfånen Marit Paulsson satt i TV och förevisade ett äpple hon haft i sitt kylskåp ett år? Det såg helt fräscht ut, som om det plockades igår. Hon var upprörd över att det bestrålats, vilket gjorde att det kunde hålla sig längre än vad det kunnat om det inte behandlats.

Nu är det nya tag för att öka hållbarhetstiden på frukt. Den här gången är det dock gas i stället för radioaktivitet man använder. Ett amerikanskt företag har uppfunnit en gas som motverkar att frukten åldras på naturlig väg.

Jag tror att Lars-Olof Börjesson på Äppelriket i Kivik har rätt. Han har inte mycket tillövers för konstgjorda metoder att behandla frukt med. Han säger sig förstå att kunderna inte vill ha kemiska ämnen i frukten. Jag tror han har rätt.

Ett vanligt svenskt obehandlat
äpple är godast.

Ämnet som används heter 1-MCP och sägs vara helt ofarlig för människor. Däremot har det visat sig att när man utsätter djur för samma ämne får de förändringar i njurar och mjälte.

Jag är inte så säker på att det är så stor skillnad på djurens njurar och mjältar och på människors.

Svenska fruktproducenter avvisar metoden. Den behövs helt enkelt inte. Vanlig lagring i svala utrymmen räcker. Äpplen håller sig till nästa försommar med traditionell lagring.

Ät svensk frukt!

Den kände, numera avlidne, författaren Anderz Harning berättar i boken Tidningslorden hur det kan gå till när tidningar skriver om bilar.

Historien handlar om bilen HFB (Hela Folkets Bil) vilken tillverkas i Göteborg. Nu var det så att en ung motorjournalist på tidningen skrivit att bakfjädringen i HFB är dålig, samt att lyset gav en del övrigt att önska.

Artiklarna om HFB får bilföretaget att ta kontakt med chefredaktören på tidningen. Denne i sin tur kallar in den unge journalisten och talar om för honom att bakfjädringen och lyset på HFB är klart bäst i världen.

Journalisten får helt enkelt order att i några artiklar förklara för läsekretsen att uppgifterna om dålig bakfjädring och dito lyse bygger på missförstånd. Journalisten förklarar upprört att han måste tänka på läsekretsen. Detta imponerar inte på chefredaktören. Det hela slutar med att journalisten skriver nya artiklar där han förklarar att uppgifterna bygger på ett missförstånd.

När man läser biltidningar, eller dagstidningars bilbilagor eller bilrecensioner bör man komma ihåg att tidningar och annonsörer är ömsesidigt beroende av varandra. Det innebär att det är ytterst osäkert om man faktiskt får en rättvisande bild av en i tidningen testad bil eller annan produkt.

För vad händer om en tidning skriver att en bil är dålig? Kommer den tidningen att få annonser från företaget som säljer bilen?

För några år sedan testade en svensk flygtidning ett mindre privatflygplan av typen Piper. Man fann att vid vissa hastigheter och manövrer tenderade planet att överstegras. Detta skrev man och varnade för. Villkoret för att tidningen skulle få låna flygplanet av generalagenturen för test var att företaget skulle få läsa artikeln innan den gick i tryck. Så skedde också och företaget strök texten om flygplanets farliga lågfartsegenskaper.

En tid därefter var en flyglärare och en elev ute och övade med just en sån Piper som tidningen skrivit om. Man övade bland annat nödlandningar. Under övningen vek sig flygplanet och störtade varvid både flygläraren och eleven omkom.

Flyglärarens kollegor vittnade inför haverikommissionen att man fått kännedom om från tidningen att den skrivit om planets dåliga flygegenskaper vid just såna manövrer som lett till haveriet, men att generalagenten strukit just det. Man sade sig också vara säker på att läraren om han fått läsa om egenskaperna skulle lagt upp övningen på ett annat sätt.

Lita inte på tester i tidningar som är ekonomiskt beroende av de företag vars produkter man skriver om!

Då och då hör man påståenden om att de som utför brott i Sverige är utlänningar. Alla brott, mer eller mindre, skylls på utlänningar. Men är det sant?

Det har visats att utländska medborgare begår brott i större utsträckning än svenskar. Åtminstone i vissa områden. Frågan är dock om de begår brott för att de inte är infödda utan utlänningar?

Om orsakerna till brotten skulle vara att de är utlänningar så måste antalet brott i de länder de kommer ifrån vara avsevärt mycket fler än här. Vilket jag tvivlar på..

Att människor från andra länder än Sverige skulle vara mer brottsbenägna finns det inga som helst belägg för.

Inte heller kan brottsligheten förklaras av religiösa eller kulturella bakgrunder.

Men vad beror det då statistiken på? Ja, enligt samstämmiga forskningsresultat beror brottslighet på något mycket enklare. Något som dessutom gäller i alla länder jorden runt.

Det beror på att man inte är en del av det samhälle man lever i!

Det har varit val till nationalförsamlingen i Venezuela. Det blev en övertygande seger för president Hugo Chávez rörelse MVR.

MVR vann en övertygande seger trots oppositionens uppmaningar till valbojkott. Det visade sig också att endast tio procent av kandidaterna drog sig ur valet, inte 68 procent som tidigare hävdats.

En smolk i bägaren är dock att det enligt uppgift var ett mycket lågt valdeltagande, endast 25 procent sägs ha gått och röstat.

Övervägande delen röstande kom från fattigkvarteren runt de stora städerna, vilket kanske inte är så underligt med tanke på att det är människorna från de områdena som har mest att vinna på den nuvarande politiken.

Hugo Chávez låter en ökande del av landets oljeinkomster kanaliseras dit i form av sjukvård och skolundervisning.

Detta får mig att tänka på en helt obetalbar scen ur den amerikanske regissören Oliver Stones film ”Comandante”. Filmen består i ett 30 timmars samtal med Fidel Castro.

I en scen åker filmteamet till ”Latin American School of Medicine, Havanna” där Castro omringas av eleverna och de berättar varifrån de kommer. De berättar att de förutom Kuba kom från Nicaragua, Venezuela, Guatemala, El Salvador och USA.

Regissören Oliver Stone förhör sig om varifrån en av läkarstudenterna på Kuba kommer ifrån.

Den scen jag tänker på är när en ung tjej på en fråga från Castro berättar att hon kommer från New York City, Manhattan och en annan tjej berättar att hon kommer från Oregon och bägge tackar Fidel Castro för att de får studera på Kuba.

På frågan från Castro om vad de ska göra efter sina studier berättar de att de ska tillbaka till USA och arbeta som läkare. Kuba är ju känt för sin goda sjukvård så det är kanske inte så underligt att många vill studera medicin på Kuba.

Fidel Castro på besök vid en skola för medicinstuderande i Havanna vid inspelningen av regissören Oliver Stones film Comandante.

I Venezuelas fattigkvarter jobbar nu många läkare och lärare från just Kuba. Så det kanske inte är underligt att Chávez rörelse vann övertygande i just fattigkvarteren som tidigare knappast haft läkarvård eller skolundervisning.

Vem har inte hört talas om hästskojare. På djurmarknaden i Sjöbo stod, och står, hästhandlarna som spön i backen. Tricken är många för att lura intet ont anande spekulanter.

Dagens hästskojare återfinns inom den begagnade bilbranschen. Men faktum är att tack vara Internet har de gamla (o)hederliga hästskojarna funnit en nygammal marknad.

Köparen siktar in sig på hästannonser på nätet och kommer överens med köparen om en affär. Sedan skickar köparen en check på ett större belopp än det överkomna priset. Meningen är att det överskjutande beloppet ska täcka transporten av hästen till den nye ägaren.

Säljaren ska skicka det överskjutande beloppet till ett transportbolag, som i själva verket inte är något transportbolag utan köparens privata konto. Därmed är pengarna försvunna!

Med hästhandlarnas nya metoder kan du bli blåst.

Problemet är att checken inte har täckning vilket innebär att säljaren blir skyldig banken pengarna. Alltså står säljaren både med en osåld häst och en skuld till banken. Samma trick har utnyttjas vid bilaffärer via Internet.

Hästhandlarna är sig lika vare sig det gäller hästar eller beg bilar.

Ärlige Harry har upptäckt att det är mer lönsamt med hästar än med bilar, så se upp om du ska sälja din häst! Speciellt om du gör det via Internet.

Efter den 11/9 ställde den kände brittiske journalisten Robert Fisk ställde frågan ”varför” och blev omedelbart hotad till livet. I dagens värld där bara en enda åsikt eller sanning tillåts är frågan ”varför” en farlig fråga.

I bloggosfären är det övervägande högeråsikter som framförs.

En som fått känna på högerbloggares makt är direktören för CNN i USA, Eason Jordan, som vid ett tillfälle uttryckte sin tvekan över de metoder som USA:s militära myndigheter tar till för att styra opinionen.

Till sin hjälp har militären alla de högerbloggare som verkar i USA.

När Eason Jordan kritiserade de militära myndigheternas metoder mot de journalister som kritiserat skälen för Irakkriget gick hela den högervridna bloggosfären i USA i taket av ilska.

Att ens ställa frågan ”varför” ansågs av högerbloggarna som höjden av oamerikansk verksamhet och Jordan fick utstå en storm av kritik i bloggosfären som fick till följd att CNN inte vågade ha honom kvar.

Eason Jordan tvingades avgå som en följd av bloggosfärens exploderande vrede. Vi har alltså fått en samhälle, åtminstone inom bloggosfären, där sanningen inte längre spelar någon roll. Det viktiga är att åsikterna är comme il faut.

Varför är fel fråga!

Nu är det kört! Dagens Nyheter har mottagit ett brev som säger att en svensk gren av terrornätverket al-Qaida ligger bakom det försök till mordbrand som varit mot den Irakiska vallokalen i Kista.

Givetvis poppar de två svenska terrorexperterna Magnus&Magnus upp och säger att hotet ska tas på allvar och att nu har al-Qaida varnat oss. Nästa gång får vi skylla oss själva, säger terrorexperterna.

Den enda trösten är väl att våra svenska terrorexperter Magnus&Magnus alltid haft fel förut och att det därför är osannolikt att de skulle ha rätt nu.

Jag frågar mig också vad det är för amatörterrorister som misslyckas med att tutta på en vallokal när man har tillång till flaskor fyllda med bensin. Samt hur lång tid som helst att förbereda sig.

Själv tycker jag det verkar vara ungefär samma magnitud på det här ”terrorattentatet” som när 13-åriga skolpojkar är förbannade på sin lärare och som hämnd tuttar på skolan.

Amatörmässigare terrordåd än det mot vallokalen i Kista får man leta efter. Tur att vi har våra egna inhemska terrorexperter Magnus&Magnus som kan skrämma upp oss när nu inte terroristerna klarar av det.

Sedan lagen om företräde för gående vid övergångsställen kom har antalet olyckor mellan bil och gående ökat. Nu vill vissa kommuner ta bort övergångsställena.

Tar man bort övergångsställena kommer givetvis olyckor mellan bilar och gående på övergångsställen att minska. Men att olyckor mellan bilar och gående kommer att minska är långt ifrån säkert.

Professorn i trafikteknik, Christer Hydén, menar att det enda sättet att minska denna typ av olyckor är sänkta hastigheter.

Själv tycker jag rondeller är något av det bästa som finns i trafikmiljön. Speciellt rondeller med bara en fil. Dels sänker rondeller farten utan otrevliga gupp, och dels är det enligt trafikreglerna lätt som en plätt att veta vad som gäller.

I den holländska staden Drachten har man sänkt hastigheten till 30 km/tim samtidigt som man byggt bort många korsningar och ersatt dem med rondeller.

Vad blev då resultatet? Jo, avsevärt färre olyckor. Och detta trots att medelhastigheten inte på något sätt sänkts. Det tar lika lång tid att ta sig från en plats till en annan som innan rondellerna och hastighetssänkningen.

I Växjö, en stad jag ofta kör bil i, har man också byggt rondeller på många platser. Det är jättebra. Det är klart lättare att passera en rondell än en korsning. När Växjö byggde sina rondeller var det ett ylande på insändarsidan av lokaltidningen. Folk var ursinniga och fattade inte varför de skulle behöva vrida på ratten i onödan. De skulle ju rakt fram!

Nu har resultatet visat sig. Klart färre olyckor i de korsningar där man byggt rondeller. Och det måste väl vara värt en och annan rattvridning om man kan få ner antalet olyckor?

Roneller är bra! De minskar antalet olyckor och det i sin tur betyder sänkta försäkringspremier för bilägarna. Samt litet färre påkörda fotgängare!

Jag kommer ihåg hur det lät innan vi fick reklam i TV. ”Alla” ville ha reklam, för det skulle ge bättre program, minskad tv-avgift och framförallt skulle utbudet öka. Blev det så? Nej, mångfalden blev enfald!

Nu är det nya tv-direktiv på gång från EU uppger Aftonbladet.

Enligt förslaget ska tv-bolagen själva få bestämma över reklamavbrotten och det ska bli fullt tillåtet med produktplaceringar i tv-programmen.

Det är inte längre så viktigt med upphovsmännens åsikt i frågan, numera gäller att tjäna pengar på andras arbete, ex v filmregissörer som inte vill att deras filmer avbryts av reklam, så då går det bra att bortse från vad upphovsmännen har för synpunkter.

Förslaget vill att regeln om 20 minuter mellan reklamen slopas. Det blir många kaffepauser under en långfilm. Kaffeproducenterna blir därmed mer nöjda.

EU vill ha mer reklam i TV. Övervägande delen av TV-tittarna vill ha mindre. Alltså kommer det att bli mer TV-reklam.

Det lustiga är dock att när man tittar på resultatet av Aftonbladets webbfråga om man tycker att det är för lite, för mycket eller om det är bra som det är, så svarar 89,5 procent att det är för mycket reklam i TV.

I Expressen ställs frågan ”Blir du irriterad över reklamavbrotten?” och där svarar i skrivande stund 95 procent att det blir man.

Jag tvivlar dock på att EU kommer att ta minsta hänsyn till folkviljan.

EU: lyssna på TV-tittarna!

En inbjudan gick ut till intresserade i Blekinge! Den skickades ut av det moderata landstingsrådet Gustav Nilsson och gällde en bok som, enligt inbjudan, moderaten Gustav Nilsson var medförfattare till.

Det var bara ett fel, moderaten Gustav Nilsson hade inte skrivit en enda rad i boken ”Kommer vi att ha råd med sjukvården?”

Dröm om reaktionen hos Stefan Ackerby på organisationen ”Sveriges kommuner och landsting” när han fick reda på att moderaten Gustav Nilsson på en direkt fråga om det var författardebut svarat ”ja”.

Sanningen var ju den att boken helt och hållet var skriven av Stefan Ackerby. Hur det moderata landstingsrådet kunde påstå att han var medförfattare framstår som en gåta.

Som förklaring till sitt påstående att han varit medförfattare säger Gustav Nilsson (m) ”vi politiker har ju godkänt innehållet”, vilket enligt skruvad moderat logik alltså betyder att man varit med och skrivit det.

En sak är i alla fall klar: det är inget fel på självförtroendet hos moderata landstingsrådet Gustav Nilsson!

Jag höjde minst sagt på ögonbrynen när jag läste intervjun med nobelpristagaren i medicin, Barry Marshall. Karln har ju en ny infallsvinkel på hur det här med mediciner fungerar.

I en passus berättar han om Astras kända magsårsmedicin Losec. Det är en syrahämmare som används mot magsår.

Nu visare det sig enligt Barry Marshall att Astra mycket väl kunde inkluderat antibiotika när man utvecklade Losec. Att man avstod från antibiotika är mycket simpelt; girighet!

Barry Marshall menar att Astras aktiekurs på 20 dollar skulle rasa till en bråkdel av det värdet om Losecpatienterna skulle behöva medicinen ett par veckor i stället för hela livet. Ja, så kan en förklaring till en medicins sätt att verka också se ut!

Medicinens verkan avgjordes inte av hur effektivt patienterna blev botade, utan av hur mycket Astra och deras ägare kunde tjäna på att patienterna inte blev botade på bästa möjliga vis.

Kanske skulle Marshall ha ekonomipriset i stället?