Lasses blogg

Det som göms i snö kommer fram i tö, sägs det. Ungefär samma sak kan sägas om det som göms i sjö, det kommer fram i torka.

Ska man reparera en dammluckor vid utloppet från en reglerad sjö måste man först låta vattnet rinna ut ur sjön. Då kommer det fram allt möjligt som folket runt sjön kastat i vattnet, som det här vagnvraket på bilden ovan från den tiden det fanns järnvägar litet kors och tvärs genom landet.

Den här trallan har troligen legat på sjöns botten i ca 50 år. På den tiden den användes kopplades den vanligtvis till en

motordressin och användes för att frakta material och verktyg till olika underhållsarbeten på banan.

Själva konstruktionen av trallan var mycket vanlig i Sverige, det rörde sig om en standardkonstruktion med påskjutsbroms från början av 1950-talet och den fanns i mängder vid de flesta järnvägsbanor i Sverige.

Man kan fundera på om de som sänkte den i sjön insåg att de genom sin handling räddade trallan till eftervärlden genom att vattnet hindrade träet från att ruttna?

./.

Aprilskämt trodde man hörde hemma enbart på första april, men så är det inte. Numera får man läsa aprilskämt också sista april. För ni har väl allihop sett DN:s aprilskämt i dagens tidning? Om inte avslöjar jag det nedan.

Konsulter! Nämn ordet konsult och varje tänkande människa får gåshud. Konsulter är vår tids förbannelse. Nu har moderaten Maria Stockhas från SKL:s utbildningsberedning uttalat en förbannelse över skolvärlden.

Det hade varit bättre om hon ägnat sig åt svartkonst! Mot svartkonst kan man nämligen försvara sig, om inte annat genom att anropa Gud och hans av många accepterade svartkonst. Mot konsulter däremot har Gud inte en chans.

Jag har skrivit det förr och det tål att upprepas. Vi har med den borgerliga regeringen fått ett samhälle som ägnar sig åt mutor och där makthavarna struntar i lagar och förordningar om det passar dem och som tar emot och betalar ut pengar som måste betecknas som mutor och bestickning.

Det senaste är att Sveriges Kommuner och landsting har betalat ut en så kallad ”startavgift” på närmare fem miljoner till ett amerikanskt konsultföretag som ska lära svenska lärare hur de ska jobba.

Alla upphandlingar över 290 000 kronor ska annonseras ut för att flera företag ska få chansen att konkurrera om uppdraget, så har – givetvis – inte skett i det här fallet.

Vi måste förstå att allt som händer i den offentliga sektorn, som skolan är en del av, går ut på att sänka kostnaderna, i det här fallet färre lärare och/eller lägre lärarlöner. Det är nödvändigt om man vill sänka skatter.

Nu bluffar moderaterna om konsultfirman Mc Kinseys uppdrag när de påstår att företaget ska hjälpa svenska lärare att kunna

Amerikansk konsult anlitad av moderat politiker på väg att skära ner den svenska skolan.

undervisa effektivare så att skoleleverna får högre betyg. Tro dem inte! Det hela går nämligen, som all moderat politik, bara ut på en enda sak: att sänka kostnaderna så man kan sänka skatter.

Dagens Nyheter avslutar med den självklara upplysningen att ”Ingen på McKinsey vill kommentera uppdraget i skolorna” vilket man förstår, för vad ska de säga? DN har tagit fram avtalet mellan SKL och konsulterna som säger att ”arbetssätt ska förankras och förfinas i pilotskolorna för att senare rullas ut bredare”. Så talar en konsult!

Sällan har ett aprilskämt varit så lyckat.

./.

Äntligen! Nu kan man se tecken i naturen som indikerar att vintern tagit slut och att sommaren är i antågande.

Ovan ett dike fullt med Tussilago. Det är inte ofta man hittar Tussilago i sådana mängder på en och samma plats som här. Man ska nog ha litet tur för att se tussilago i dessa mängder.

Till höger en knippa Blåsippor, som jag tycker man ser fler och fler av för varje år.

En gång i tiden var blåsippan fridlyst har jag för mig, men nu tvivlar jag nästan på att den är det, för någon större brist på denna blomma är det inte numera.

Sedan återstår att se om vi kommer att ha några humlor kvar som kan lockas av blommornas fina färger nu när engelsmännen vill stjäla så många humlor i Sverige att de riskerar dö ut.

När jag var ung och gick i skolan fanns ett stående skämt som togs fram om man gjort något man inte borde, nämligen ett hot om att om man inte skötte sig skulle man skickas till Solbacka, Lundsberg eller någon av de andra internatskolorna.

Det var inte okänt för arbetarklassen att överklassens skolor var rena tortyrinrättningarna. Det gick rykten om alla hemska metoder för barnuppfostran som tillämpades på Sveriges internatskolor. Jan Guillou har beskrivit flera av dem mycket trovärdigt i sin bok ”Ondskan”.

Det har alltid förvånat mig att överkassen velat skicka sina barn till dessa skolor där deras avkommor plågas på det mest barbariska sätt under förevändning att det handlar om uppfostran. Nu tycks det äntligen som om man åtminstone kan börja skönja ljuset i tunneln.

Nu lär flera av plågoandarna på kungens gamla skola Sigtuna humanistiska blivit anhållna för…ja vaddå? Misshandel, tortyr eller djurplågeri? Det var på tiden att något hände, ljuset kanske skymtar för en bättre framtid på landets internatskolor.

Ett, tyvärr alltför sent, exempel på att något positivt är på väg att hända är att en misshandlad elev på internatskolan ”Grennaskolan” i det svenska bibelbältets högborg blivit tilldömd ett skadestånd på ca 14 000 kronor av sin misshandlare.

Det är inte en dag för tidigt att den så kallade kamratuppfostran som tillämpats under många, många år på överklassens skolor förbjuds. Ja, egentligen är den väl redan förbjuden, misshandel och kränkningar av skolelever har väl aldrig varit tillåten.

Skillnaden nu är att man, kanske, börjat tillämpat lag och rätt också mot överklassen och dess avkomma.

Man kan undra hur pratet gått runt middagsborden hemma hos de internatskoleelever som ens kan komma på tanken att slå och förnedra sina skolkamrater? De åsikter de får lära sig tar de givetvis med sig ut i livet som vuxna. Det vi nu ser händer i samhället har alltså sin förklaring.

Tänk på dig själv och skit i andra.

./.

De flesta tidningar har en agenda, vi vet allihop att ca 90 procent av tidningarna i Sverige är borgerliga och gynnar borgerliga värderingar. De försöker helt simpelt få sina läsare att rösta borgerligt.

Det värsta som finns är när tidningar utger sig för att vara oberoende och politiskt neutrala men inte är det. En sådan tidning verkar vara Sveriges kommuners och landstings tidning ”Dagens Samhälle”.

Dagens Samhälle har i ett antal artiklar tagit upp skandalen till äldrevårdföretaget Carema. Tidningen försöker få det till att beskrivningen av Caremaskandalen i själva verket är en tidningsanka.

Någon vanvård har inte förkommit, och har det gjort det så är det av misstag som rättats till med det snaraste, har det framgått av Dagens Samhälles artiklar som försökt förklara den avslöjade vanvården av de gamla i Caremas vård.

Man skulle ju kunna tro på Dagens Samhälles artiklar om man inte visste vad som ligger bakom Dagens Samhälles försök att förminska skandalen kring Carema.

I själva verket ägnar sig Dagens Samhälle nämligen åt kvalificerad propaganda, men hur många av tidningens läsare inser att så är fallet, inte minst när det gäller tidningens artiklar om Carema.

Det visar sig nämligen att Sveriges Kommuner och landstings (SKL) tidning Dagens Samhälles nya ordförande Henry Sténson är samma person som Carema utnyttjade som pr-konsult när Caremaskandalen var förstasidesnyheter på alla andra tidningar.

Om det är något tidningar som vill framstå som seriösa ska sky som pesten så är det pr-konsulter. En gång pr-konsult alltid pr-konsult!

Det borde Dagens Samhälle begripa.

Borgarna brukar sjunga konkurrensens lov i alla möjliga och omöjliga sammanhang. Konkurrens är alltid bra, heter det. Men hur ska alliansregeringen förklara fiaskot med avregleringen av apoteksmarknaden.

Sedan apoteksmarknaden avreglerades har priserna för apoteksvaror, tvärt emot vad som brukar framhållas som en följd av ökad konkurrens, stigit kraftigt. Det kan man förstå. Ju fler apoteksbolag, ju fler verkställande direktörer som vill ha bonusar. Ju fler som ska dela på kakan innebär ökade priser. Egentligen rätt självklart kan man tycka.

Med avregleringen av apoteken skulle det bli fler apotek, vilket skulle öka tillgängligheten. Att påstå att fler apotek i samma centrumanläggningar eller stadskärnor skulle innebära ökad tillgänglighet är helt enkelt bara löjligt.
Möjligtvis skulle fler apotek på landsbygden öka tillgängligheten för landsbygdsborna, men så är inte fallet. Det blir fler apotek där det finns mycket folk; i storstäder.

Man kan fråga sig vad Centerpartiet som säger sig vilja ha service på landsbygden säger om saken? I själva verket innebär ju avregleringen av apoteken att servicen på landsbygden minskat. Vad säger Centerns väljare om saken? Förmodligen något Centerpartiet inte vill höra.

Nu visar det sig att avregleringen av apoteken blivit ett fiasko. Nu ska det räddas vad som räddas kan av borgerlighetens apoteksfiasko. Kosta vad det kosta vill. De som får betala med högre priser är folket, inte borgerliga politiker som i stället får höjda löner eftersom de har så svåra jobb.

Ett exempel på borgarnas misslyckande.

Alltså förbjuds nu statliga apoteket att öppna nya apotek. Det har nämligen visat sig att kunderna tydligen föredrar Apoteksbolagets apotek.
Alltså springer de nya privata apotekens ägare till pappa staten och gråter och ber om hjälp.

Konkurrensen måste alltså begränsas om de privata apoteken ska kunna fortsätta fungera. Apoteksbolaget förbjuds alltså att öppna nya apotek av en regering som alltid sjunger konkurrensens lov.

Både sången och budskapet är falskt.

./.

En förutsättning för att svensk industri skulle stanna kvar i Sverige var att vi gick med i EU, hette det inför folkomröstningen om vi skulle gå med i EU eller inte.

Jag undrar hur de som trodde på Socialdemokraternas och de borgerliga partiernas propaganda känner sig idag? Förstår de att de inte förstod? Inser de att de blev lurade? Inser de åtminstone att de ska tacka vänstern för att Sverige inte gått med i EMU och infört euron?

Trots EU-medlemsskap har SAAB försvunnit, Volvo är kinesiskt och styrs i praktiken av ett kommunistland och nu är också Ahlgrens godisbilar på väg ut ur landet och Arla, det svenskaste av allt svenskt styrs numera från Danmark. Åsedaost görs numera inte i småländska Åseda utan i Danmark. Namnet är dock inte ändrat, alltid kan det få någon att tro att osten fortfarande kommer från Åseda.

Kineserna är ju kända för att kopiera allt från dataprogram, mobiltelefoner och kläder och i stort sett vad som helst. Jag tror kinesernas vurm för kopiering är övergående. Snart behöver de nämligen inte kopiera längre, de kan lägga beslag på originalen helt lagligt.

Det är alltså helt förväntat att när Kinas premiärminister besöker Sverige så mottogs han och följs åt under sitt besök av den svenska näringsministern Annie Lööf (C). Hon gör ju vad hon kan för att lägga ner svensk industri eller sälja den till utlandet.

När Kina, USA, Tyskland och andra länder går in med pengar i sina krisdrabbade industrier anser svensk borgerlighet att marknaden ska bestämma och hjälper inte till med en krona. Andra länders politiker måste skratta på sig när Sverige frivilligt avstår från att konkurrera.

I stället ägnar man sig åt att håna grekerna som man lögnaktigt påstår vara slöa, slappa och likgiltiga. Faktum är att grekerna jobbar 42,5 timmar i veckan, vilket är längst i EU. Det är också sex timmar längre än genomsnittstysken jobbar.

När Anders Borg lögnaktigt påstår att grekerna går i pension vid ”40-årsåldern” slår han Folkpartiledaren som påstår att samma greker går i pension vid ca 50 års ålder. Bägge ljuger.

Sanningen är att grekernas lägsta pensionsålder är 61,4 år. Inte någon större skillnad mot ex v Tyskland där motsvarande är 62. I Sverige är den genomsnittliga motsvarigheten 63,5 år.

Sanningen om Greklands kris är att landet inte får in de skatter man bestämt. Hur kommer det sig? Jo, Grekland har mängder med småföretag. Just småföretagare och egenföretagare är de som i praktiken kan smita från skatt.
Med tanke på att Grekland har mängder med småföretag, många, många fler än i Sverige, så är det oroande att borgerligheten ser småföretag som en lösning på i stort sett alla problem.

Tro inte på ljugande politiker.

Idag hittar man rubriken ”Annie Lööf är en kameleont”. Men sådana brukar ju byta färg för att inte synas. Annie Lööfs taktik går ju ut på att synas och bli omskriven så mycket som möjligt i något slags förhoppning att det ska generera fler väljare till Centerpartiet.

Att som Annie Lööf (C) försöka tillfredsställa alla är dömt att misslyckas. Man kan inte propagera för demokrati samtidigt som man vill sälja vapen till diktaturer.

Man måste välja, vilket Centerpartiets partiledare ständigt framhåller som positivt. Valfrihet bräker hon som en hel fårskock och väljer sedan allt.

Nu säger sig Annie Lööf hitta tillbaka till sina kärnväljare som lär finnas på landsbygden. Hon lär få leta! Landsbygdens folk flyttar nämligen till storstäderna, Stockholm i första hand. De centerpartistiska kärnväljarna har blivit nollåttor.

Det har tydligen kameleonten Annie Lööf börjat inse, för samtidigt säger hon i sann centerpartistisk anda att partiet också ska satsa på sina väljare i Stureplanscentern. Det gör hon rätt i. På Stureplan finns till och med svamp, så centerpartisterna som övergett landet kan känna igen sig.

Att vara som en kameleont kan vara farligt. Livsfarligt! Kameleonter kännetecknas av att de byter färg beroende på var de befinner sig.

Centerpartist som lever farligt!

Centerpartiet har varit, och är kanske fortfarande på landet, bruna, medan de i Stockholm är gröna skiftande i mörkblått.

När jag för många år sedan var sjöman fick jag i Afrika en äkta kameleont. Garanterat inte en kamouflerad centerpartist. Tyvärr exploderade den. Det gjorde den när jag satte den på en rutig duk i flera färger.

Annie Lööfs färgbyten beroende på vilka hon talar till kan alltså ta en ände med förskräckelse. Hela hennes parti kan explodera och splittras i små fragment, var och ett med olika färg.

Enfärgat är säkrast.

Då har resultatet från första omgången av det franska presidentvalet publicerats. Socialdemokraten François Hollande fick mest röster, dock inte så många som det spekulerats om.

Troligen kommer tvåan i första valomgången, den nuvarande presidenten Nicolas Sarkozy att fortsätta som president efter nästa valomgång.

Något förvånande blev nämligen valets verkliga överraskning den stora framgången för det högerextrema Front Nationals kandidat Marine Le Pen.

Det är lätt att skylla sin besvärliga situation med arbetslöshet, bostadsbrist och låga löner på invandrare och människor som utseendemässigt inte stämmer överens med majoriteten. Sånt har gått hem tidigare så varför inte nu?

Enkla politiska lösningar är bra i teorin, men fungerar sällan i praktiken. Detta faktum tycker man Europas folk borde ha lärt sig utifrån det fullskaleprov som gjorts, men icke.

Le Pen har skällt som en bandhund på Sarkozy och många bedömare tror att hon inte kommer att rekommendera sina väljare att lägga sina röster på Sarkozy i nästa valomgång.

Kanske det, men spelar det någon roll vad partiledaren säger?

Nu kommer Sarkozy att spela på de många fransmäns invandrarfientlighet som lade sin röst på Le Pen. Visserligen kommer han att vara något mer subtil än Front Nationals partiledare men det torde knappast hindra att budskapet går hem hos dem som vill höra.

Häromdagen presenterades en EU-rapport som visade att det högerextrema våldet ökat mycket kraftigt i Europa. Så det borde inte kommit som någon överraskning för någon att Marine Le Pens framgång blev så stor som den blev.

Jan Guillou har skrivit en utmärkt krönika om vad högerextremismen och dito våld kommer att innebära för den svenska politiken. Man kan tycka vad man vill om Jan Guillou men att han är den mest klarsynte politiska kommentatorn i svensk press torde stå fullkomligt klart.

Nu är det många kommentatorer som både i tidningar, etermedia och på nätet bedömer att Sarkozy inte har en chans att sitta kvar som president. Jag tror att de har fel. Tvärtom tror jag Sarkozys chanser att fortsätta som Frankrikes president är utomordentligt stora.

Hoppas jag har fel.

./.

Idag är det första omgången i det franska presidentvalet. Ska fransmännen visa vägen för framtidens Europa och kasta ut Nicolas Sarkozy och hans misslyckade högerpolitik ur Élyséepalatset?

Ungefär som vanligt kan alla hitta opinionssiffror som passar den egna förhoppningen. Vissa opinionsmätningar ger vänstersidan en klar seger medan andra säger ett opinionen närmast väger jämt eller har Sarkozy i vinnarspåret.

Det enda man nog kan vara riktigt säker på är att ingen av kandidaterna kommer att få 50 procent och att det därför blir en andra valomgång.

Vad är det för likhet mellan Reinfeldt och Sarkozy? Jo, bägge två har misslyckats med arbetsmarknadspolitiken. Både i Frankrike och i Sverige är arbetslösheten på tok för hög. Likaså är ungdomsarbetslösheten i bägge högerpolitikernas länder galet hög och därmed framtidsutsikterna i botten.

Både Fredrik Reinfeldt och Nicolas Sarkozy lovade sina folk guld och gröna skogar bara de fick chansen att sänka skatter. Bägge exemplen har visat just den åtgärden inte ger några som helst positiva effekter när det gäller antalet arbetstillfällen.

Vi kommer ihåg Fredrik Reinfeldts bok ”Det sovande folket” där vi svenskar utmålas som slöa, arbetsskygga och bara vill leva på bidrag. Många var det som påstod att Reinfeldts påståenden var en korrekt beskrivning. Dock endast om andra, aldrig om dem själva.

Det lustiga är många på högerkanten i Frankrike säger samma sak om fransmännen, de är lata, uppblåsta och vill inte jobba. Högern är sig lik överallt. Det är alltid andras fel! Det finns inga pengar heter det.

Sarkozy, votre politique a manqué. Il vaut mieux se tourner à gauche!

Jag har en kompis som är företagare med över hundra anställda. Jag har frågat honom vilket som är viktigast för företaget, sänkta skatter eller fler kunder? Svaret är fler kunder. Trots jobbskatteavdrag har hans företag nyligen lagt ner ett driftställe och sagt upp ca 25 personer därför att antalet kunder har minskat.

Sänker man skatterna förstår folket att de måste spara för att kunna klara sitt behov av framtida sjukvård, pensioner och andra välfärdstjänster som tidigare betalades gemensamt. Med minskad trygghet minskar självklart antalet kunder.

Trots sänkta skatter.

Så är det åter igen bekräftat. Centerpartiet är inget demokratiskt parti. Ledningen och majoriteten av partiets riksdagsledamöter struntar i vad medlemmarna beslutat på partiets högsta beslutande organ, partistämman.

Förra gången var det när Centerpartiets riksdagsledamöter inte ställde upp och verkställde partistämmans beslut om att förbjuda uranbrytning i Sverige. De hade chansen när andra partier föreslog en lagstiftning mot uranbrytning. Partiet gick därmed emot partistämmans vilja.

I ekots lördagsintervju med Annie Lööf framgick också att majoriteten av Centerpartiets riksdagsledamöter röstade för att införa det så kallade datalagringsdirektivet trots att samma partis partistämma tagit ett beslut som gick emot att införa det.

Gamle partiledaren Gunnar Hedlund sa en gång att ”Vi i bondeförbundet har alltid velat och kommer alltid att vela” och det får man väl säga vara en tiopoängare mitt i prick när det gäller både partimedlemmarna och riksdagsledamöterna även efter namnbytet till Centerpartiet.

Fast den som lyssnade på intervjun fick nog en förklaring. Annie Lööf använde ordet ”jag” oavbrutet när hon skulle försöka förklara partiets politik. I själva verket framgick det att Centerpartiets politik inte är något annat än Annie Lööfs egen politik. Vilket uppenbarligen inte är detsamma som Centerpartiets politik även om hon råkar vara partiledare för Centerpartiet.

Fast man ska inte vara förvånad över den obefintliga demokratisynen i Centerpartiet. När hon skulle försöka förklara partiets inställning till vapenexport till diktaturer i allmänhet och Saudiarabien i synnerhet fick hon det inte lätt.

Hon var för vapenexport till i första hand länder med mänskliga rättigheter och demokrati. Fast ville inte de köpa tillräckligt med vapen från Sverige så gick det lika bra med diktaturer a la

Centerpartiets medlemmars åsikter står inte högt i kurs hos partiets ledning. Falsk demokrati är inte demokrati. Det borde både Annie Lööf och Maud Olofsson förstå.
Bild: Erik-Rune.com

Saudiarabien fast ändå inte men ändå var det okey. Hängde ni med? Det gjorde nog ingen som lyssnade på Annie Lööfs patetiska försök till förklaringar av Centerpartiets åsikt om svensk vapenexport till diktaturer.

Gunnar Hedlunds parti var ett under av klarhet jämfört med samma parti under Annie Lööfs ledning.

Hon är inte bara floskeldrottning.
Hon har Sverigerekord i vimsighet!

./.

Många gånger får man höra att ”politiker bara ljuger”. Något kan det säkert ligga i det, inte minst sedan valrörelsen 2006 då lögnerna från borgerligt håll stod som spön i backen.

Lögner kan avslöjas, man skulle kunna säga att lögner från politikerna sida inte är så farliga eftersom alla kan förstå när det är lögner som framförs. Värre är intetsägande floskler. Problemet är att stå emot skitsnacket. För det krävs kunskap.

Jämför med vilka floskler som sades från moderaterna när Sofia Arkelsten utnämndes till partisekreterare med vad som sades när hon fick sparken.

Nu står flosklerna som spön i backen om vad den nye partisekreteraren kommer att innebära för moderaterna. Nu ska det bli en ”tempohöjning”, som i sin tur innebär att moderaterna ska ”jobba smartare”.

Riktigt vad det kommer att innebära framgår inte, vilket visar att det handlar om floskler.

Kommer den omtalade tempohöjningen att innebära snabbare ökning av arbetslösheten? Kommer tempoökningen att innebära att fler blir av utförsäkrade och bidragsberoende i snabbare takt? Det är ju vad man kan utläsa av ordets betydelse i samband med moderat politik.

Det där med att moderaterna ska ”jobba smartare” kan jag inte tyda på annat sätt än att partiet ska engagera fler PR-nissar som ska ljuga oss fulla med historier om slöa svenskar som enbart vill leva på bidrag.

Sådana lögner gick ju folket på vid de senaste valen. Att moderaternas opinionssiffror är i dalande kan tyda på att folk faktiskt insett sanningen om moderaternas smarta jobbande i politiken att inte berätta vad deras politik innebär i praktiken.

Regeringens egen floskeldrottning som slår vilken annan politiker som helst i grenen vem som kan mest intetsägande ord.

Några översättningar som förtydligar vad moderaternas nya intetsägande ord betyder kan vara på sin plats. Troligen innebär ordet ”tempoökning” att välfärdens nedmontering och utförsäljning av offentligt ägda verksamheter ska snabbas på eftersom det verkar som om alltför många har kommit underfund med vad det innebär för dem själva och deras anhöriga.

Förtydligande av begreppet ”jobba smartare” är att man ska verka bry sig om människors svårigheter med exempelvis bostadsbrist, arbetslöshet, sämre sjukvård, sjukförsäkringar och arbetslöshetsförsäkringar och sämre skola. I praktiken innebär begreppet att moderaterna ska ut och ljuga än mer.

Gå inte på flosklerna.
Gå inte på lögnerna.

En sak är klar! Svenska mästare i avhoppade och sparkade från politiska uppdrag har utan tvekan Moderaterna. Idag ökar de försprånget ytterligare.

Nu får vi reda på dagen efter att Moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten skrivit en ytterst förvirrad artikel om offentliggörandet av partiernas finansiering. Den gick ut på alla andra partier utom Moderaterna skulle tala om varifrån de fick sina pengar.

Det går inte att vara förvånad över att Arkelsten slutar som partisekreterare. Hon torde vara den mest korkade partisekreterare i den svenska demokratins historia. Vilket framgick med all önskvärd tydlighet när hon försökte sig på att skriva om Moderaternas historia.

Det finns knappast några borgerliga partier som vill skylta med sin historia. Det vanliga är att partierna håller tyst eftersom de vanligtvis vet att det är de bästa de kan göra. Men inte moderaternas partisekreterare Sofia Arkelsten. Hon öppnade näbben och blev utskrattad, vilket var oundvikligt.

Enligt SR webbsida vill moderaterna ”inte nu säga skälet till varför hon slutar”. Tänk, det har jag full förståelse för.

En partisekreterare behöver åtminstone någon förmåga till logiskt tänkande och någon historisk kunskap om sitt partis historia. Inget av detta hade Sofia Arkelsten.

Nu väntar vi bara på att hon också tvingas avgå från Riksdagen. Det vore en nåd att stilla bedja om.

Det är bara att gratulera Moderaterna som med den nye partisekreteraren fått en person med utstrålning och förmåga att uttrycka sig effektivt. En sak är klar, socialdemokraternas partisekreterare Carin Jämtin kommer inte att få det lätt med moderaternas nye partisekreterare.

Kent Persson ser ut att vara en person med stort personligt engagemang och en smittande entusiasm som med säkerhet kommer att kunna ge sossarna en match vars resultat definitivt inte kan avgöras på förhand. Frågan är om inte Kent Persson (M) kommer att bli nästa moderata partiledare?

Fredrik Reinfeldt är inte känd för sin förmåga att kunna välja rätt personer till olika poster. Den här gången verkar han dock ha gjort rätt val.

Grattis till den nye partisekreteraren.

./.

Våren är här. Aprilvädret känns igen. Ibland är det regn, ibland snö, ibland varmt, ibland kallt. Alltså som själva livet självt. Snart är vi inne i sköna maj det förstår man av att nu är försäljarna av majblommor ute på tiggarstråt.

Det kan tyckas vara en välgärning att köpa en majblomma, pengarna går ju till välgörande ändamål. Ändå bör man inte köpa någon majblomma. Välgörenhet gör större skada än nytta. Det gör att politiker inte behöver ta ansvar. De kan hänvisa dem de borde se till att lösa problemen åt till olika välgörenhetsorganisationer i stället.

Borgerliga politiker vill framstå som moderna och känna sig uppskattade. Det gör man lättast med populism som att sänka skatter minska bidrag och påstå sig ställa krav på dem som vill leva på bidrag. Var nu dessa finns?

Alla har fått ökade inkomster genom jobbskatteavdragen påstår regeringen, ändå påstår välgörenhetsorganisationerna att behoven av välgörenhet ökar. De bägge påståendena går inte ihop. Någon har fel. Vem? Vi kan väl gissa.

Att barnfattigdomen ökar, att fler barn än tidigare har det svårt är odiskutabelt. Ändå är det ingen lösning med välgörenhet. Den löser inte problemet på sikt, vilket är vad som behövs. I stället innebär välgörenhet att fattigdom och utanförskap cementeras.

Har man intresse av att hjälpa fattiga barn och vuxna, ska man inte köpa någon pappersblomma hur välmotiverade motivet för att köpa än är. Det kan heta att om man köper en majblomma så kan ett fattigt barn som behöver glasögon få bidrag från Majblomman till de behövda glasögonen.

Alla föräldrar med barn med behov av glasögone ska ha
rätt att få dem utan att behöva genera sig inför någon välgörenhetsorganisation.

Fattiga barns behov av glasögon är inte en fråga för någon välgörenhetsorganisation. Det är en fråga för Riksdagen och våra politiker. De ska helt enkelt bedriva en politik som gör att alla barns behov, fattiga som rika, blir tillgodosedda.

Inga föräldrar ska behöva vara i den situationen att de tvingas söka hjälp från välgörenhetsorganisationer som Majblomman för att deras barn ska kunna få glasögon om de behöver sådana. Vi ska väl för helvete inte behöva ta till samma lösningar som för 105 år sedan för att lösa dagens problem?

Vill man göra en insats för fattiga barn ska man inte skänka pengar till välgörenhet. Då ska man hellre lägga sina pengar på att gå med i ett politiskt parti som vill bedriva fördelningspolitik och öka den ekonomiska jämlikheten i samhället.

Gör det.

./.