Lasses blogg

Eventuella utomjordingar i utåt universums gräns undrar säkert vad det är för konstigt ljud de hör. Vi kan upplysa dem att det är ylandet som moderater och andra borgare upphävde när det skulle införas trängselskatt i Stockholm.

Om det är något borgare vill så är det att låginkomsttagare ska betala mer i skatt än höginkomsttagare. Det åstadkoms via indirekt skatt. En fattiglapp betalar en viss summa i skatt (moms) vid inköp av en liter mjölk. Mångmiljonären betalar exakt samma skatt. Det är indirekt skatt.

Trängselavgifter är indirekt skatt (vissa skulle säga avgift, men effekten blir densamma) och är mycket populärt hos borgare. Nu vill infrastruktur ministern och moderaten Catharina Elmsäter-Svärd (M) införa trängselskatt på tåg.

De som åker tåg när många vill åka ska börja betala trängselskatt, förutom färdbiljett och platsbiljett. Den moderate ministern anser att hon genom en sådan skatt ökar kapaciteten. Vi kan alltså förvänta oss trängselskatter på kollektivtrafikens bussar, tunnelbanor och spårvagnar på litet sikt om alliansregeringen får fortsätta att montera ner välfärden.

Att folket tycks ha accepterat trängselskatterna i Stockholm har gett moderaterna blodad tand. Nu säger nämligen infrastrukturminister Elmsäter-Svärd (M) att bilister på

riksvägarna bör förbereda sig på att det införs avgifter vid bilkörning på riksvägarna vissa veckodagar eller vid vissa tider på dygnet.

Både Trafikverket och VTI har fått i uppdrag att utreda var trängseln är värst och vad den kan tänkas kosta samhället. Att avgifter kommer kan vi alltså vara säkra på.

Ju fler och högre avgifter ju mer kan den direkta skatten sänkas via jobbskatteavdrag, som i sin tur gynnar de med högsta inkomster mest. Det kan innebära att det till slut bara är de riktigt välbärgade som har råd med bilresor.

Fattiglapparna får cykla. Åtminstone till dess det införs skatter på cykling. Redan nu lär det finnas platser där cyklister måste betala parkeringsavgifter för att ställa ifrån sig sitt fordon.

Trängselskatterna i Stockholm är feghet. Det hade varit modigt att helt enkelt förbjuda bilkörning i stan utom för dem som måste.

När alla direkta skatter är ersatta av indirekta skatter kommer höginkomsttagare att vara lyckliga medan normal- och låginkomsttagare undrar vad som hänt?

Skatt kommer alltid att finnas, det är bara fördelningen av den som kan ändras.

./.

Man ska inte ta opinionsmätningar mellan valen på alltför stort allvar, det finns nämligen endast en enda opinionsmätning som ska tas på allvar, nämligen den som sker på valdagen.

Vad är det för skillnad på centerpartister och miljöpartister? En stor skillnad torde vara att i Miljöpartiet är det medlemmarna som bestämmer, medan i Centerpartiet är det partiledningen.

När miljöpartiets språkrör blev överkörda av medlemmarna så accepterades det att det ändå, och så ska vara, det ska vara medlemmarna som bestämmer i ett politiskt parti.

När medlemmarna i Centerpartiet hade en uppfattning om invandring, skolplikt och månggifte så körde partiledningen över sina medlemmars åsikter. Nu återstår att se om partiet accepterar sitt ungdomsförbunds förslag om att släppa cannabis fritt?

Skillnaden tycks vara att i Miljöpartiet bestämmer medlemmarna medan det i Centerpartiet är partiledningen som bestämmer, vilket får medlemmarna att känna sig överkörda.

I dagens opinionsmätning får Centerpartiet den lägsta siffran sedan den tidigare partiledaratrappen med Lennart Daléus. Centern tycks ha litet svårigheter med unga partiledare.

Det verkar inte ens hjälpa att bjuda partimedlemmar på fester på Näringsdepartementet på skattebetalarnas bekostnad. Ja, det tycks inte ens hjälpa att partiledaren ljuger på konstitutionsutskottets utfrågning om partiets myglande. Inte ens betalda grillkorvar i Maramö blidkar väljarna.

Inte ens att krypa till korset och erkänna sitt ljugande. Sparka en myglande centerpartistisk verkschef på Tillväxtverket snett uppåt till ett välavlönat jobb på regeringskansliet tycks ha blidkat de få kvarvarande kärnväljarna på landsbygden.

Förslaget till det krisande Centerpartiet torde bli att slå ihop partiet med Sverigedemokraterna. Centerpartiet var ju det bruna partiet när det begav sig och troligen skulle det gå bättre för partiet om det återgick till sina landsbygdsväljares grunduppfattning som numera tagits över av SD.

Det är dåligt bete på Stureplan.

./.

Man måste ha ett fantastiskt intresse av att spela och sjunga för publik när man inte ställer in uppträdandet när publiken bara består av en enda person på en ödslig grusplan en regning dag precis i början av sommaren.

De tre musikanterna i musikpaviljongen lirade och sjöng som om de haft hundratals lyssnare, och de gjorde det bra. Den ensamme lyssnaren måste ha blivit nöjd.

Andra typiska företeelser sommartid är att entusiaster med gamla bilar som de renoverat till skick som nya samlas för att beundra varandras klenoder.
För klenoder är det! Ofta renoverade till bättre skick än de var som nya.

Det här gänget samlades kring en gammal Chevrolet där ägaren stolt lyfte upp motorhuven och förevisade den sexcylindriga motorn vilket fick den sakkunniga publiken att ge uppskattande omdömen om renoveringen.

Utifrån antalet bilmöten med gamla renoverade bilar som förekommer överallt i vårt avlånga land sommartid torde det finnas gamla bilvrak i var och varannan lada som bara väntar på visas upp så fort något renoveringsentusiast lagt vantarna på vraket och förvandlat det till en beundrad pärla.

Nu återstår att se om resten av sommaren bjuder på lika dåligt

Motorljud från en gammal renoverad Cheva kan vara som ljuv musik i öronen på både unga och gamla bilentusiaster.

väder som de tre tappra musikanterna och deras ende publik och de något fler bilentusiasterna råkade ut för sommarens första dag.

./.

Inom lagsporter, som fotboll, är att göra självmål det mest pinsamma en spelare kan råka ut för. Likadant borde det vara inom politiken, men av någon underlig anledning kan politiker från högerkanten bara ruska av sig och gå vidare efter de mest pinsamma självmål.

Det har varit debatt om upploppen i Husby och annorstädes. Inte oväntat var den initierad av Sverigedemokraterna som såg sin chans skylla upploppen på dem som inte är så kallade pursvenskar.

Givetvis ansåg SD och Jimmie Åkesson att upploppen berodde på att det bodde invandrare i de berörda förorterna. Utlänningar har ju visat att de gillar slagsmål och upplopp, visste han. Det hade han lärt sig utifrån andra världskriget som ju både startades och genomfördes av utlänningar.

Att en och annan av hans partivänner beväpnade sig med järnrör i akt och mening att ägna en stund åt litet gatuvåld om de inte blivit hindrade av polisen låtsades han inte om. Det var ju rena självmålet och Jimmie Åkesson kan likt en hund som skakar av sig vatten skaka av sig pinsamheter som politiska självmål utan att skämmas.

Det var litet pinsamt att höra att Sverigedemokraterna och Moderaterna har det gemensamt att man vill straffa föräldrar till ungdomar som begår brott. I SD:s fall vill man dra in barnbidragen från familjer som inte samarbetar med polis eller sociala myndigheter. Ska det också gälla skattesmitande företagare som inte samarbetar?

Som förväntat var det endast ett parti som insåg orsaken till upploppen, nämligen Vänsterpartiets Jonas Sjöstedt som helt klarsynt konstaterade att grunden till upploppen var klassamhället.

-Är det en sån där otäck utlänning därborta?

Vi kan tyvärr tvingas se fram mot fler upplopp, bilbränder och tyvärr också en ökande kriminalitet om inget görs åt de ökande ekonomiska klyftorna i samhället.

Ojämlika samhäller är av ondo både för dem som inbillar sig att de är vinnare och de som ser sig själva som förlorare. Man kan hindra båda fenomenen genom fler poliser, satsningar på socialarbetare och skolor på kort sikt, men på lång sikt finns bara en lösning.

Jämlikhet!

./.

Det brukar heta att man ska lita på kunniga yrkesmän som vet vad de talar om utifrån utbildning och erfarenhet. Konstigt nog vill regeringen, Svenskt Näringsliv och Miljöpartiet inte det.

LO:s förslag om att pröva om behovet av arbetskraftsinvandring borde ju vara rätt rimligt. Behöver vi folk med kompetens som inte går att finna i landet ska givetvis invandring av sådan arbetskraft välkomnas.

Nu vill LO att arbetstillstånd ska utfärdas i om det gäller bristyrken. De ska ske i samråd med Arbetsförmedlingen, arbetsgivare och fackföreningar, men se det tycker migrationsminister Tobias Billström (M) är ett dåligt förslag. Han menar att statliga myndigheter (arbetsförmedlingen) inte kan vara bättre på att avgöra behovet av arbetskraftsinvandring än företagen själva.

Likaså anser Svenskt Näringsliv att företagen är bättre på att bedöma behovet av arbetskraftsinvandringen än vad Arbetsförmedlingen skulle vara ”Övertron på att tjänstemän, långt från företagens vardag skulle vara bättre på att bedöma vilka behov som finns i företagen, och vem som är bäst lämpad att fylla dem, är märklig”, säger Karin Ekenger från Svenskt Näringsliv i en intervju.

Man slås av att när det gäller Försäkringskassans förtroendeläkare så har Svenskt Näringsliv och borgerliga politiker fullt förtroende att en läkare som aldrig träffat sin patient ändå är klart bättre på att bedöma patientens behov av sjukskrivning än den som faktiskt behandlar och träffar den sjuke personen i dennes vardag.

Förmodligen är det lättare för Arbetsförmedlingen att bedöma behovet av arbetskraftsinvandring än det är för en läkare att bedöma en sjuk persons behov som läkaren aldrig träffat. Men om det är det väldigt tyst från borgerligt och näringslivshåll. Hur det nu kan komma sig?

Att Svenskt Näringsliv och migrationsminister Tobias Billström (M) ägnar sig åt hyckleri i den högre skolan är naturligtvis ingen överraskning. Problemet är att det är för få som förstår det.

Vad den oreglerade arbetskraftsinvandringen går ut på är att öka konkurrensen om jobben, vilket minskar lönerna. Vi kommer ihåg vilket liv det blev när Centerpartiet föreslog obegränsad invandring. Det förslaget tvingades man formulera om till ”öppna gränser” vilket är precis samma sak.

Det handlar bara om kunna sänka skatter.
Avslöja hyckleriet.

./.

Skolresultaten i Sverige sjunker. Vad det beror på tvistar de (o)lärde om trots att orsaken torde vara uppenbar för alla som vill veta.

Valfrihet är bra. Valfrihet är viktigt. Alla utnyttjar valfriheten att välja skola till sina barn. Förmodligen är det få som väljer att sätta sina barn i dåliga skolor, ändå händer det.

Alla kan helt enkelt inte välja den bästa skolan till sitt barn av det enkla skälet att alla skolor är inte bäst, eller ens bra. Alltså finns många föräldrar som tack vare valfriheten väljer att sätta sina barn i dåliga skolor. Undrar vad deras barn tycker om det när de vuxit upp och förstått att deras föräldrar inte ansett dem värda att sätta i den bästa skolan?

Den stora skandalen med undervisningen i Sverige är att föräldrar tillåts kunna välja en dålig skola. Det borde inte vara tillåtet att kunna välja en dålig skola. Den som går i den dåliga skolan, det vill säga eleven, har ju inte själv fått välja och det kan helt enkelt innebära en sämre start på livet än nödvändigt.

Det må väl vara en sak om man väljer åt sig själv, då får man också skylla sig själv om man väljer fel oavsett om det beror på dumhet eller okunskap. Men väljer man åt dem som inte kan eller får välja själv ska man inte tillåtas välja annat än det bästa.

Det borde vara självklart att alla skolor i Sverige ska vara lika bra. Ingen förälder ska behöva känna sig rädd för att i valfrihetens namn ha orsakat sitt barn en sämre start i livet genom att ha valt fel skola åt sitt barn.

De föräldrar som bevisligen väljer sämre skolor åt sina barn gör det säkert inte för att de önskar att deras barn ska få sämre utbildning än nödvändigt.

Det är inte värdigt ett högt stående land som Sverige att låta föräldrar kunna välja något annat än bästa tänkbara utbildning till sina barn.

”Det är skam, det är fläck på Sveriges banér
att medborgarrätt heter pengar!”

./.

Inte nog med att antalet mjölkbönder minskar i samma takt som öldrickarna ökar, nu minskar också konsumtionen av svensk biff av precis samma orsak som konsumtionen av svenska kläder och svenska bilar.

Textilindustrin i Sverige har mer eller mindre upphört, numera tillverkas våra kläder i låglöneländer i Asien, men ibland förfärande resultat för dem som ersatt sömmerskorna i Borås. Ändå köper vi mer kläder än någonsin. Orsaken torde vara priset. Vi har helt enkelt råd att köpa mer kläder än när sömmerskorna hade svenska löner.

Nu visar det sig att vår köttkonsumtion har ökat, vilket den gjort de senaste 20 åren, ändå producerar vi mindre och mindre kött i Sverige. Förra året, med böndernas eget parti vid makten, minskade köttproduktionen med nio procent. Vilket nog får säga vara rätt mycket med tanke vilket parti det är som styr den svenska jordbrukspolitiken.

Det hela hänger på priset. Svenskt kött är dyrare, både att köpa för hushållen och att producera för bönderna. Ändå kan vi inte hindra att folket väljer det billigare framför det dyrare. På en fråga i tv om importerade matvaror var sämre än motsvarande svenska svarade landsbygdsminister Eskil Erlandsson (C) att det var de inte. Vi behövde inte oroa oss för att köpa importerad mat.

I stället skulle vi oroa oss för att landskapet växer igen om djuren inte längre går ut på bete, tyckte han. Men det behöver vi nog inte göra.

Där djuren slutar beta blir det i stället golfbanor eftersom fler får råd med golf när de kan köpa billigare importerad mat.

Med den borgerliga regeringen har ekonomiska klyftor ökat. Pensionärer betalar högre skatt är de som jobbar, vilket gör att pensionärerna tvingas se om sitt hus och köpa den billigaste maten i affären, vilken ofta nog är importerad.

Arbetslösa har fått sänkt a-kassa om de ens får någon. Sjukskrivna har fått sänkt sjukersättning. De i FAS-3 får nålpengar. Ändå oroas Eskil Erlandsson (C) över att många väljer importerad billigare mat. Har han inte fattat någonting?

Oroar sig för fel saker och är därför oroad.

Jordbruks- och landsbygdsminister Eskil Erlandsson (C) säger sig vara ”oroad för jobben och den svenska matproduktionen, de öppna landskapen och den biologiska mångfalden”. Han borde oroa sig för helt andra saker.

Eskil Erlandsson (C) borde oroa sig för den ökande arbetslösheten, den rekordhöga ungdomsarbetslösheten, de ökande ekonomiska klyftorna, försämringarna av socialförsäkringarna som gör att fler och fler inte har råd att köpa svensk mat även om de vill.

Centerpartisterna ska inte bli förvånade över att folket är rationella. Varför förväntar de sig att folket ska ställa upp för bönderna när de själva inte ställde upp för sömmerskorna i Borås eller bilarbetarna i Trollhättan?

Skapar man girighet drabbas… ja vem?

./.

Visst är det lustigt att trots att sänkningen av arbetsgivaravgifterna för ungdomar och därmed fler jobb för unga så går den ena musikfestivalen efter den andra i konkurs eller läggs ner.

För bara någon vecka sedan kom beskedet att Siestafestivalen i Hässleholm lägger ner. Man lyckades helt enkelt inte sälja tillräckligt många biljetter till den musikintresserade ungdomen. Konstigt nog med tanke på att borgarna med Annie Lööf och Centerpartiet i spetsen ju oavbrutet framhåller att ungdomsarbetslösheten i princip är utraderad eftersom arbetsgivaravgiften är ungdomar är sänkt.

Vet ni var orten Hultsfred ligger? Där finns en känd musikfestival vid namn ”Hultsfredsfestivalen” men vill ni besöka den ska ni inte bege er till Hultsfred vilket man skulle kunna tro. Nej, den tyska ägaren av festivalen har insett att ungdomar knappast har råd att resa med den avreglerade och därmed dyrare kollektivtrafiken till Hultsfred. Trots sänka arbetsgivaravgifter.

I stället har man flyttat festivalen till strax utanför Arlanda, vilket säkert kommer att bjuda besökarna på intressanta ljudupplevelser de kanske inte hört förut. Vad de band som ska spela på Hultsfredsfestivalen utanför Arlanda tycker om saken framgår inte, men risken är väl överhängande att det blir deras första och sista framträdande vid en storflygplats.

Nu rapporteras det att en av Sveriges största musikfestivaler, ”Peace & Love” i Borlänge begärt sig själva i konkurs på grund av svikande biljettförsäljning. Frågan är om de 9000 som redan köpt biljetter kommer att kunna få pengarna tillbaka?

Det är ju litet konstigt att musikfestivaler har ekonomiska bekymmer när de unga som brukar besöka dem enligt samstämmiga uppgifter från regeringen fått mer pengar i plånboken tack vare den borgerliga politiken. Att ungdomar dessutom fått jobb tack vare sänkta arbetsgivaravgifter för ungdomar gör mysteriet än större.

Emmabodafestivalen lever – hur länge!

./.

Vi kommer ihåg hur det lät när USA lovade att skapa lugn och fred mellan de olika folkslagen och religiösa grupperna i Irak bara de fick flygbomba litet. Hur gick det egentligen?

Vi kommer ihåg hur folkpartisten Per Ahlmark (FP) lovade att det irakiska folket hurrande skulle stå utmed vägarna och välkomna de amerikanska trupperna när USA invaderade landet för att införa demokrati och yttrandefrihet.
Alla olika religiösa trosriktningar skulle plötsligt börja leva i fred med varandra.

Folkgrupper som under Saddam Hussein misstänksamt tittat snett på varandra skulle som genom ett trollslag inse hur dumt det var att inte umgås i största välmåga med varandra. Araber, kurder, träskaraber och sunni- och shiamuslimer skulle börja leva tillsammans i största fred.

Saddam Hussein hängdes, ockupanterna lät folket välja en av USA utsedd president, kriget mot al-Qaida och terrorismen vanns och som tack för hjälpen lät det Irakiska folket amerikanska oljebolag ta över landets olja. Men något har uppenbarligen gått snett när beskrivningen av hur det skulle bli efter att USA infört demokrati inte stämmer vare sig med USA:s eller Per Ahlmarks (FP) förutsägelser.

Dagligen läser vi nu artiklar, med avsevärt mindre rubriker än om Saddam Hussein varit vid makten, om bomber som exploderar och dödar folk i Bagdad och andra städer runt om i Irak. Senast dog ca 70 personer, häromdagen var det 32. Människor dör dagligen i Irak på grund av ett lågintensivt inbördeskrig. Vad säger Per Ahlmark (FP)? Vad säger Georg W Bush? Vad säger Carl Bildt?

Det skulle ju bli så bra och säkert bara Saddam Hussein kom bort. Frågan är om inte Irakierna själva hellre såg en tidigare president från Texas hängd? Nåja, vår egen utrikesminister lobbade hårt för att USA skulle börja bomba i Irak för att införa demokrati.

Kristna kyrktorn och muslimska minareter har exakt samma uppgift, som här på Katarina kyrka och södermoskén vid Björns trädgård på Södermalm i Stockholm. Ändå är det skäl till krig.

Det får väl sägas vara tur vi åtminstone tar emot flyktingar, om än efter hård prövning, från det krig Sverige hjälpte till att starta.

Lustigt nog verkar det fredligaste landet i Mellanöstern vara det som i väst utmålas som det värsta, nämligen Iran. Frågan är om Iran är så lugnt och fredligt det framstår som utifrån hur litet, eller närmast obefintligt, det skrivs om vad som händer där jämfört med andra länder där USA och dess allierade dödar invånarna för att införa demokrati.

Fylkas dumhuvudena i Folkpartiet?

./.

Upploppen i Stockholmsområdet tycks ha lugnat ner sig. Det var väntat. Historien visar att den typ av ungdomskravaller som varit den sista tiden brukar hålla på några dagar och sedan, likt en brasa, självdö.

Det var lustigt att höra integrationsminister Erik Ullenhag (FP) i gårdagens Agenda där han uppenbarligen inte fattat någonting om varför ungdomarna protesterar med att gå bärsärkagång och leva rövare.

Han tycks inte fattat det som hans debattmotståndare Ylva Johansson (S) gjort. Nämligen att när de sociala klyftorna i ett land ökar så behövs det bara en gnista, verklig eller inbillad, för att utlösa sådana kravaller vi sett i Stockholms låginkomstförorter den senaste tiden. Polisens ihjälskjutning av en dement åldring lär ha varit gnistan den här gången. Vi kan vara helt övertygade om att samma åldring inte blivit ihjälskjuten om han bott på Östermalm.

Den som inte förstår att det inte är någon tillfällighet att det varit lugnt i ex v Danderyd, Lidingö och Täby har inte förstått mycket om vad som orsakar kravaller, nämligen ökande sociala klyftor. De kravaller som nu varit utförs av dem som regeringen inte lyssnar på.

I vilket samtal som helt finns alltid någon som höjer sin röst för att höras. Det är precis det som ungdomarna i Stockholms utsatta förorter gjort.

Den som ingen bryr sig om blir till slut desperat och tar till något som märks för att få uppmärksamhet. Om ingen ens lyssnar när rösten höjs så är lösningen att ta till något drastiskt, vilket är precis det som skett.

Att kravallerna nu sprider sig över landet var väntat. Vi har ett samhälle där eget tänkande inte uppmuntras. Överallt uppmanas vi att göra som alla andra. Att ungdomar som egentligen inte har sociala skäl att göra uppror ändå gör det är inte förvånande med tanke på hur de får sin inspiration.

Problemet för integrationsminister Ullenhag (FP) är, och det vet han om, att effektiva åtgärder för hindra framtida ungdomskravaller kommer att kosta skattepengar, och eftersom han vill minska skatterna kan han heller inte presentera en långsiktig lösning. Att skylla på kriminella är enkelt – och billigt.

Ökade ekonomiska klyftor i samhället, och Sverige är enligt en nyligen presenterad OECD-rapport världsledande i det, kommer på lång sikt att innebära mer upplopp och bilbränder.

Och eftersom fattigdom och ökande ekonomiska klyftor också garanterat innebär ökad kriminalitet så kan faktiskt de som nu söker den enkla lösningen bli sannspådda på lång sikt. Men vill vi det?

Det avgörs om 16 månader.
Ta chansen och gör ditt val.

./.

Dramatiska illustrationer på demonstranternas banderoll förstärkte utan tvekan deras budskap.

Många var det som ville visa sin avsky för Monsanto och
deras experimenterande med genmodifierade växter.

Finns det någon likhet mellan vad som händer i många svenska förorter och vad som hände i Tyskland i november 1938? En likhet är givetvis allt krossat glas som gett namn åt natten mellan 9 och 10 november, nämligen kristallnatten.

En likhet är utan tvekan orsaken till kristallnätterna, nämligen ojämlikhet. I Tyskland handlade det om att 17 000 judar utvisades till Polen, som vägrade ta emot dem vilket gjorde Herschel Grynszpan i Paris blev så förtvivlad över in familjs situation i ingenmansland vid polska gränsen att han gick upp på tyska ambassaden och sköt ihjäl en tysk diplomat. De ungdomar som nu orsakar glaskrossning och bilbränder känner säkert samma förtvivlan över sin egen och sina familjers situation som Herschel Grynszpan på sin tid.

Nu försöker både den extrema och rumsrena högern i Sverige hitta orsaker som gör att de kan beskylla vänstersympatisörer för vad som händer i förorterna. Att man därför också måste bortse från seriös forskning och historiekunskaper torde knappast bekymra dem.

I Dagens Nyheter påstår ledarskribenten Hanne Kjöller att ”skribenter på vänsterkanten inget lärt från tidigare utan fortsätter att okritiskt plocka godbitar från detta sammelsurium

av ofta anonyma uppgifter och egna idéer och sedan förpacka dem som objektiva sanningar.”

Att forskare och historiker med en mun pekar på att utanförskap, segregering, bostadsbrist och arbetslöshet som de drabbade inte ser någon väg bort från alltid resulterar i social oro av det slag vi nu bevittnar i våra bortglömda förorter tycks inte bekymra DN:s ledarskribenter.

Hanne Kjöller borde i stället för att skylla på ”vänstern” skriva om vad ojämlika samhällen leder till och alltid har lett till, nämligen elände för alla, både rika och fattiga, som bor i dem. Människor som är fråntagna allt hopp tenderar nämligen att bli rätt desperata när de analyserar sin framtid. Det kan leda till kristallnätter, kriminalitet, krig eller folkmord.

Människor som själva inte anser sig se någon god framtid för sig själva eller sina familjer är förmodligen rätt lättledda av dem med ledaregenskaper. Det var man i Tyskland och vad det ledde till vet vi förhoppningsvis. Frågan är om tillräckligt många kommer att förstå varför i september nästa år?

Följ inte flöjtspelaren.
Välj ditt eget vägval.

./.

Jorden är överbefolkad Och befolkningen ökar hela tiden. Frågan är när jorden själv säger ifrån och vidtar åtgärder för att återställa balansen.

Den kände astronomen och vetenskapsmannen Peter Nilsson skrev en gång om det värsta scenariot för mänskligheten vore om naturen själv fick för sig att återställa antalet människor till vad jorden klarade av att härbärgera. Frågan är om det är början på något sådant vi ser tecken på nu?

När djur som borde vara friska oförklarligt börjar dö omkring oss finns det goda skäl att fundera på vad det är som händer i naturen. Redan tidigare har vi läst om att fåglar helt enkelt ramlar ner döda från himlen liksom att fiskar dör oförklarligt.

Nu har tydligen den oförklarliga dödligheten bland djuren också spritt sig till större däggdjur som älgar och andra klövdjur som nu börjar dö oförklarligt.

Något är uppenbarligen fel men ingen kan ännu säga vad som är fel. Själv gissar jag på förmodad omedveten mänsklig inblandning i naturen som gått fel utan att vi människor begriper varför. Vi tror att vi kan manipulera natur och djur och att vi vet bäst.

Bara en sådan sak som att vi rubbar den naturliga balansen genom att minska antalet rovdjur med resultat av ”överbefolkning” av rovdjurens bytesdjur. Kanske fanns det en orsak till det uppstod rovdjur? Exempelvis för att naturen själv skulle vara reglerad på ett sätt den tål.

Nu söker forskare orsaken till den oförklarligt höjda dödligheten bland älgar, kanske hittar de den och lyckas förhindra en fortsättning men frågan är om det inte bara är en pyrrhusseger om vi inte på något sätt lyckas stoppa ökningen av antalet djur, och dit hör vi själva, på jorden.

Inbillar vi oss att vi inte behöver bekymra oss när fåglar och större vilda däggdjur dör så tror vi nog fel. Rätt som det är kanske det är människorna själva som börjar dö oförklarligt, som Peter Nilsson fruktade.

Samtidigt kan man undra om inte kvällstidningen Aftonbladet är en lösning på spåren med sin kommersiella nyhet om att svenska folket tydligen slutat ha sex? Får man, med en stor nypa salt, tro AB så är sexlusten hos svenska folket mindre än någonsin. Kan det vara naturens egen lösning på problemet med jordens överbefolkning.

Men varför här, varför inte i Indien?

./.

Det finns ett radioprogram som heter ”Ring P1” som antingen kan anses vara ett humorprogram, eller ett program med skräckhistorier. Lustigt nog hörde jag just idag att programledaren berättade att programmet numera var beskyllts för att vara vänsterextremistiskt.

Att höra på Ring P1 är att upptäcka hur korkade stora delar av svenska folket faktiskt är. Undantag finns, men det är inte många. De som ringer har oftast inte tänkt mer än en enda tanke. Det framgår inte minst av dem som ringer in till programmet om de pågående upploppen i Husby och andra förorter.

Ytterst fåtaliga av de som diskuterat kravallerna har ens funderat på att det kan finnas olika alternativa orsaker till att ungdomar går bärsärkagång.

Idag ringde en dam som tyckte att ungdomarna skulle visa vad de var duktiga på i stället för att gå ut och elda upp bilar, vilket de uppenbarligen är rätt duktiga på. Problemet, som damen inte tycktes ha fattat, är att ungdomarna inte tillåts visa vad de är duktiga på, de flesta av dem ingår säkert i de rekordhöga 27 procenten ungdomsarbetslöshet.

Damens uppmaning till ungdomarna är helt rätt. De borde få visa vad de kan och det kan de också säkert göra om de får jobb. Ungdomarna blir inte hjälpta av jobbskatteavdrag när de inte har jobb, i stället kunde kostnaderna för jobbskatteavdragen som hittills kostat ca 490 miljarder kunnat användas till att ge syssloslösa ungdomar jobb. Då hade de kunnat få chansen att visa att de är duktiga på andra saker än att bränna upp bilar.

Knappast någon, undantag finns, som hör av sig i Ring P1 har förstått att kravallerna beror på samhällets ökande sociala klyftor och ökande ojämlikhet, bostadsbrist och avlövningen av den svenska skolan när giriga privata friskoleägare ska få så stor vinst som möjligt.

Orsakerna till de pågående kravallerna beror inte, som många i Ring P1 påstår, därför att kriminella lyckats tubba ungdomar att gå bärsärkagång bara för att det är kul. Det finns både internationell och svensk forskning som klart och tydligt redovisar orsakerna till upplopp och kravaller.

Den som vill ha kunskap om vad som utlöser kravaller kan ju börja med att läsa professorerna Richard Wilkinson och Kate Pickett som skrivit en rapport om vad ojämlika samhällen leder till.

De som ringer till radioprogrammet ”Ring P1″ och yttrar sig om orsakerna till kravallerna i Stockholms förorter borde läsa den här boken innan de yttrar sig och därmed visar sin okunnighet. Den borde också vara obligatorisk läsning i alliansregeringen, men det är väl att hoppas på för mycket.

Nämligen ”The Spirit Level. Why More Equal Societies Almost Always Do Better .” På svenska utgiven som bok, numera också som pocket, med namnet ”Jämlikhetsanden. Därför är jämlika samhällen nästan alltid bättre samhällen”.

Läs den om du vågar ta risken att få dina fördomar krossade. Mer kunskap kan också komma att innebära att du blir betraktad som vänsterextremist. Det blir nämligen alla som inte likt döda fiskar flyter med strömmen.

Vågar du?

./.

När den brittiske journalisten Robert Fisk ställde frågan om ”varför” i samband med nine/eleven resulterade det i att han blev så mordhotad i USA att han kände sig tvingad att lämna landet för att sedan inte våga besöka det.

Många som nu ställer sig frågan om varför det uppstått upplopp och bränder i Husby och andra förorter får svaret att allt är individernas ansvar och att vill man förändra något ska det ske som brukligt i demokratiska länder. Man eldar inte upp bilar, kastar sten mot polisen eller förstör, heter det. Det får man hålla med om.

Den rätta vägen är demokratin. Vi ska kräva att de så kallade huliganerna håller sig till demokratin, heter det också. Men om inte demokratin fungerar? Om politiker manipulerar med demokratin för att få makt? Ska man även då kräva att folket följer demokratin?

I demokratin ingår att politiker som vill bli demokratiskt valda håller sig till sanningen, det ingår nämligen i demokratin att inte ljuga för sina väljare. Politiker som blir demokratiskt valda är inte värda att bli demokratiskt behandlade om de själva inte följer demokratin.

När borgarna i de två senaste valrörelserna lovade att de skulle minska utanförskapet och arbetslösheten, förbättra skolan och minska segregeringen var det troligen det som tog dem till makten.

När verkligheten nu svikit dem som hoppades att politikernas vallöften ingick i det demokratiska avtalet mellan makten och folket anser de sig kanske lösta från det demokratiska avtalet.

Varför följa demokratins regler när de som blivit demokratiskt valda inte gör det? Det ingår inte i demokratin att komma till makten genom att ljuga för väljarna.
Utanförskapet har ökat liksom arbetslösheten, skolans resultat minskar och segregeringen ökar, trots löften om motsatsen.

Allt som dagens politiker vid makten skulle genomföra har i stället blivit precis tvärt om. Inte på grund av orsaker utanför politikernas kontroll utan på grund av den politik och de åtgärder de borgerliga politikerna har vidtagit efter att ha kommit till makten.

Det ingår inte i demokratin att ljuga för väljarna, eller att lova genomföra åtgärder utan att berätta för väljarna hur det ska gå till.

Väljare har rätt att få veta hur utanförskapet, segregeringen och arbetslösheten ska minska och hur kunskapen i skolundervisningen ska öka. Blir de lurade av fagra löften utan värde så är det svaret på frågan om varför det som händer i utsatta förorter händer.

Svaret på frågan ”varför” är farlig.
Därför vill politikerna inte ha svar.

./.