Det är dags att börja minnas den 11 september för dess följder av terror, tortyr och flyktingstömmar.
De chilenare, och deras här födda barn, är en direkt följd av den militärkupp och efterföljande terror som drabbade den folkvalde presidenten Salvador Allende i Chile den 11/9 1973. Dagen efter utropades ett leve för militärkuppen i Svenska Dagbladets lunchrum av en av tidningens anställda, vilket sa en hel del om vad den tidningen stod för då, och troligen ännu står för.
Det kan finnas skäl för de som ämnar delta i det svenska valet om en vecka att tänka efter vad som hände i Chile före och efter militärkuppen i Chile den 11/9.
Salvador Allende var socialist, ja vissa skulle säga kommunist, och blev i ett demokratiskt val president i Chile 1970. Åren efter att han kom till makten ökade landets BNP med 8,6 procent, inflationen sjönk och industriproduktionen ökade med 12 procent. Alltså det förväntade med en socialistisk politik.
Det gick alltså bra för Chile med den socialistiska politiken, vilket ju är precis tvärt emot vad USA och landets borgare ville se. Det gällde att hitta på något som kunde få Allende och hans socialistiska politik att framstå som något negativt. Men hur gör man det när alla kurvor pekar uppåt?
Jo, eliterna i samhället kan få stöd av ex v USA för att med hjälp av pengar, närmare bestämt 2 miljoner dollar, i försök för att destabilisera landet. Högerextrema grupper fick finansiellt stöd av CIA. Men det hjälpte inte. Allende och hans parti blev bara
populärare och populärare.
Nu var goda råd dyra för USA, militären och högern i Chile. Trots att USA nu åter igen pumpat in inte mindre än mellan 6,5 och 8 miljoner dollar för hindra att han skulle bli återvald. Vad göra? En av USA orkestrerad hemlig opinionsundersökning visade med förfärlig tydlighet att folket nästa gång åter igen skulle välja Allende till president om folket fick rösta i ett fritt val. Hur hindra det?
Svaret blev en militärkupp och terror mot de krafter i Chile som var för demokrati. Vilket visar att terror inte uppfanns när WTC störtade samman den 11/9 2001. Skillnaden mellan de bägge datumen är att i det ena fallet krigade man mot demokrati genom att använda terror. Vilket troligen lärde dagens terrorister hur man ska göra.
För enligt senaste forskningen utsattes mellan 300 000 och 400 000 människor av tortyr i Chile under den av USA och England stödda militärdiktaturen. Fler människor dödades det hemska datumet 11/9 1973 än 11/9 2001.
Låt Chile vara ett bra exempel på hur viktigt det är att få reda på varifrån olika politiska partier eller andra politiska strömningar får sina pengar ifrån. Vet man vilka det är som stöder en viss politik med pengar vet man också vilka som kommer att gynnas av den politiken.
Det är inte konstigt att Moderaterna inte vill redovisa vilka som stödjer dem finansiellt!
Frasse,AB, 1, 2, 3, DN, 1, 2, SvD, 1, 2, Exp, 1, Dag
Andra bloggar om: Chile, terror, terrorister, militärer, militärkupper, vapen, presidenter, Salvador Allende, politik, val, väljare, opinionsundersökningar, pengar, CIA, USA, Moderaterna, demokrati, diktatur, 11/9, högern, högerextremism, finansiellt, redovisning, tortyr, dollar, fria val, datum, socialism, flyktingar, folkvalda, Svenska Dagbladet, SvD, lunchrum, leve, tidningar

Inlägg (RSS)
Tänkte också på kuppen i Chile idag.
Inte håller amerikaner några minnesstunder för Pinochets och CIA;s offer idag inte. Visst det var oskyldiga som drabbades i World Trade Center, men det var det i Chile också, och i Irak och i Gaza, och i Vietnam och…
I USA var det katastrof när ett par tusen männskor dog, och ofantlig sorg. I Irak har c:a 100.000 dött pga USAs krig där, men det förstås, irakierna är inte människor.
Kerstin:
”Gaza, och i Vietnam och…” den miljon som dödades i Indonesien!
100 000 döda i Irak? Andra mycket pålitliga uppgifter säger över en miljon. Räknar vi in blockaden innan kriget blir det 1 500 000 döda irakier. Nej, det är inte bara irakier som inte räknas som människor, araber överhuvudtaget räknas inte heller till människosläktet. Vilket är det bästa beviset på att människor i själva verket är apor.
Menar du att det är USA som finansierar Moderaternas valkampanj? Är det kanske t.o.m. den krigshetsande president Obama själv som har skickat pengarna? Då får vi hoppas att Alliansen vinner valet, för någon militärkupp i Sverige vill i varje fall inte jag ha.
Dr:
Eftersom Moderaterna vägrar att tala om vilka det är som finansierar dem kanske det är så.