|
Vi har hört låten om ”att allting går att sälja med mördande reklam, även lagom söt konserverad gröt”. Dagens scoop i SvD (grattis) handlar dock inte om gröt utan om kött. Närmare bestämt 27 år gammalt. Vem skulle vilja äta över 20 år gammal mat om man får välja? Ingen! Skulle man vilja ha information som åldern på biffen innan man sätter tänderna i den? Ja! Det handlar om ett gammalt beredskapslager som skulle avvecklas och det kanske inte var helt fel, men att sälja det som användbart livsmedel måste nog ändå anses som helt fel. Men vad gör man inte för att tjäna pengar? Den stora skandalen är nog ändå villkoret vid försäljningen som måste anses uppfylla alla krav på rasism. Det är nämligen så att köttet fick bara säljas som livsmedel för människor utanför EU. Inom unionen fick det bara användas som djurfoder. Vilket väl visar att människor utanför EU räknas som djur. Det stämmer också bra med att det kött som sålts till Holland skulle vidare till Afrika. EU styrs från Bryssel i Belgien. Det är inte alltför länge sedan som kung Leopold II dödade över 10 miljoner ”människor” i ”Belgiska” Kongo bara för profitens skull. De räknades inte till människosläktet då, hur det är nu torde stå klart. De får ju köpa mat som räknas som djurfoder i EU. |
Men hur är det med polacker? Ska de räknas som människor? Att tyskar inte tidigare gjort det är välkänt, men numera? Det visar sig nämligen att stora delar av det gamla köttberget sålts i Polen där det serverats bland annat på ett kvinnofängelse. Det har också använts som människoföda av krogar, cateringföretag och storkök som levererar mat till förskolor. Om detta säger beredskapssamordnaren på Jordbruksverket Ingrid Lindberg: ”Polen är en del av EU så det ser ju tveksamt ut, men det är väl en bedömningssak.” Vaddå tveksamt? Polen är med i EU så det är ingen bedömningssak. Köttet fick inte ätas av EU-medborgare, det fick bara ätas av andra mindervärdiga människor utanför EU. Det här är ingen livsmedelsskandal. |
Andra bloggar om: Konserver, kött, köttkonserver, beredskapslager, EU, Kongo, Leopold, rasism, Polen, polacker, mat, krogar, förskolor, människor, jordbruksverket, storkök, köttberg, EU-medborgare, fängelser, kvinnofängelser, mindervärdiga, livsmedel, djur
Inlägg (RSS)
Hej!
Jag förstår citationstecknen runt ”Belgiska”, men inte runt ”människor”
?
Hasse Svensson:
Tja, jag försökte illustrera att Kung Leopold, och andra kolonialister, inte räknade afrikaner till människosläktet. Det kanske var ett misslyckat försök?
Vad har rasism med EU kontra icke EU att göra? Norge tillhör inte EU men är mycket vitare än grekerna som är med i EU. Sen har vi USA, Kanada etc.
Det kan kanske vara så att EU har vissa lagar och regler som förbjuder att det säljs som människoföda? Så ett mer logisk resonemang är att det som på förpackningen deklareras som människoföda inte längre anses vara människoföda enligt EU:s regler. Eftersom konserverna säljs innanför EU:s gränser skrivs det in i avtalet att köttet inte får användas till människoföda inom EU. Väljer då köparen att exportera köttet så måste ändå köparen hålla sig till de lagar som finns i mottagarlandet. Det gäller för all export. Oavsett om det är staten som säljer eller någon annan. Så i vanlig ordning devalveras rasismbegreppet.
bra! har länkat. tack också för nytt ko-foto!
Att köttet (som var helkonserv och därmed fullt gångbart i i vart fall två hundra år) inte fick säljas i EU berodde på konkurrensregler, inte på hälsoskäl.
USCH!!!!
Och detta händer i Sverige???
Struntar i Belgien och what ever….Men att det i mitt gamla hemland,detta gått igenom ,i total tystnad,är för mig
obegripligt.
mvh från Zion.
Att de bryter mot EU-regler inom EU är ju rätt och slätt ett brott, men hade det annars varit rätt att göra fiskmat av alltihop i stället för att tillåta export till resten av världen (antagligen fattiga länder med låg livsmedelsstandard)? Skall vi i vår iver att vara icke-”rasistiska” tvinga de fattiga ländernas konsumenter att svälta ifall de inte har råd att importera mat som uppfyller EU-regelverkens höga krav? Köttet är ju dessutom förpackat på helkonserv, vilket gör det lätt att transportera till behövande och lagra.
I fattiga länder är lite dålig smak och reducerat näringsvärde garanterat inte ett avgörande problem för en svältande familj.
profanum_vulgus:
Vad har du fått den uppgiften ifrån. Tittar man på TV-inslagen från Polsk TV på SvD:s hemsida framgår det att när köttet analyseras i ett labb så finner man att det är hälsovådligt. Så, var har du fått dina uppgifter ifrån. Dessutom ska det ju råda konkurrens inom EU, så då är det väl bara att börja konkurrera…?
Per:
Eftersom EU förstör de inhemska marknaderna i fattiga länder innebär det att livsmedelsproduktionen i dessa går i stå, vilket i sin tur innebär matbrist. Så ditt resonomang faller.
Lasse:
Googla på helkonserv bara. När jag gjorde lumpen åt man fortfarande guldburkar, de var 15 till 20 år gamla, ingen mådde dåligt av det. Jag har själv en låda med guldburkar som jag äter av när jag kampar, de är 17-35 år gamla, inget fel på dem. Jag köpte dessutom tre enkilosburkar köttkonserv på ÖB i Sverige (!) av samma sort som de som är sålda till polen, smakade bra och ingen blev sjuk.
På överskottsbutiker i Sverige kan du köpa både guldburkar, storkonserver och frystorkad mat från försvaret som är äldre än 27 år, ingen har blivit sjuk av det.
En bekant till mig kom över en guldburk från 1952 som han åt med andakt så den var 55 år gammal.
Jag såg några danskar som åkte kanot i nån gammal polarexpeditions spår, de hittade helkonserv med hackebiff som var över hundra år gammal som de åt.
Man hade väl låtit det ligga framme innan man analyserade det då. Allt kött är dock i ett stadie av förruttnelse när man äter det, det är därför man hänger köttet.
Konkurrensreglerna i EU är ju till för att förhindra konkurrens.
profanum_vulgus:
Kan du försöka ta det där om konkurrensen en gång till. Köttet fick alltså inte säljas som människoföda inom EU, däremot som djurfoder. Utanför EU gick det dock bra att säljas som människoföda.
Vad har EU för regler om detta som du säger dig känna till?
När upphör kött att vara mat för människor inom EU enligt EU:s regler?
Vilka konkurrensregler hänvisar du till i din första kommentar?
Lasse:
Det beror på konkurrensregler. Om du köper en massa billiga grejer från staten så får du inte använda dem i konkurrens på den inhemska marknaden. Djurfoder går bra eftersom det inte är harmoniserat. Det är precis som att staten i Sverige inte får utnyttja sina fördelar mot privata företag.
Det upphörde inte vara människomat, det fick bara inte användas på den marknaden.
Jag är inte så bra på EG-rätt att jag kan dra det, men fråga en EG-rättare.
Trevligt skrivet, är av precis samma åsikt
// Anders
Relaterat inlägg
http://blogg.aftonbladet.se/aceeo/2009/09/utstuderad-rasism
Ps. Ser att profanus även varit här, ser verkligen fram emot någon källa som backar upp dessa påståenden DS.
Funderande:
Tror du på allvar att Frontex skulle skicka tillbaka en båt med norrmän på väg över Medelhavet mot EU?
I så fall har du inte fattat mycket.
När jag klickade på länken trodde jag du skulle exponera Assarmos billiga poänger. Det är enkelt att sälja sitt budskap med laddade ord. Och därmed devaluera orden. Problemet är att Assarmo är bunden av strukturella vyer. Det säger väl en del att hon tror sig ha hittat något som alla andra har missat, när det är tvärtom?
Lasse, har du tänkt på att USA också ligger utanför EU. Konstigt att när det är något negativt så måste man dra snabba slutsatser, ja kanske det säljs till Afrika kanske till USA. Är det rasism om det säljs som mat till USA eller Kina eller Japan alla vilka är utvecklade länder. Synd att du genast ser negativt och såklart genast tänker på mindre utvecklade länder. Det är i detta vari rasister och våldsvänster får sin kraft, från folk som inte tänker.
Lasse2:
Jodå, men jag tvivlar på att skräpet finner en marknad i USA.
Eller kanske, varför inte? I de fattiga delarnaav södern kanske man blir tacksam över att kunna köpa mat utan näring, det mättar ju för stunden i alla fall.
Lasse:
Guldburkarna innehåller mycket näringsrik mat. Köp en och läs på näringsdeklarationen.
Jag vet att maten sålts i Sverige och Norge också.