|
Ljög finansministern när han sa att han ångrade höjningen av a-kasseavgiften, eller begrep han inte vad som skulle hända? Jo, det är klart att Anders Borg förstod fuller väl att en höjning av avgiften till a-kassan skulle resultera i att många avstod från att vara med i a-kassan. Han ljög när han påstod att han inte förstått att så många som det verkligen blev slutade vara med i a-kassan! Meningen med att höja a-kassan var ju att fler skulle avstå från det skydd det innebär att vara medlem i en arbetslöshetskassa. Det är ju borgerlig politik i praktiken. Borgerlig politik går ju ut på att minska de sociala skyddsnäten, varav a-kassan är ett. Man får ett räddare folk, och ett sånt folk är mycket fogligare än ett med rejäla sociala skyddsnät. Det är ett sånt folk borgerligheten vill styra över. |
Med färre som är medlemmar i a-kassan ökar arbetsgivarnas press på arbetstagarna genom att osäkerheten för de anställda ökar. Det gör att makten ökar för arbetsgivarna. En osäker anställd vågar helt enkelt inte säga till om lika mycket vilket gör att den anställde blir mer beroende av sin arbetsgivare. Vem vågar mopsa upp sig mot en dålig arbetsgivare om försäkringsskyddet är dåligt eller obefintligt? Det är klart att Anders Borg mycket väl visste att höjningen av a-kassan skulle resultera i att färre skulle vara försäkrade i framtiden, och därför är det rätt patetiskt att se honom sitta hos den förre moderaten K.G. Bergström i TV och gråta krokodiltårar över det faktum att det blivit precis som han önskat. Anders Borg är en lögnare! |
Se DN, SvD1, SvD2, SvD3, SVT1, SVT2
Andra bloggar om: Anders Borg, finansministern, regeringen, krokodiltårar, patetiskt, K G Bergström, TV, lögner, a-kassan, arbetsgivare, löntagare, makt, skyddsnät, socialförsäkringar, avgifter, politik
Inlägg (RSS)
Jo…visst.
Mycket snack om a-kassan men minns att den är en tillfällig rättighet (Inte bidrag).
Så här ser det faktiskt ut:
http://www.s-info.se/page/blogg.asp?id=991&blogg=28031
Och steget därefter är soc och då vetefan vad som gäller?
Berätta den som vet.
Äh, Borg kan väl göra som fru Sahlin när det går åt helsicke (= när de smarta planerna möter alltför starkt motstånd) nämligen ursäkta sig med att ”jamen jag klantade mej”. Styrs vårt land av klantar?
Eller ännu bättre.. Vad sägs om att ta lite ansvar för sitt eget liv? Vad har hänt när svenskar prioriterar bort en så viktig försäkring som a-kassan? Speciellt om fallet är så att man arbetar på en bilfabrik som tillverkar törstiga bilar. Det är bortom mitt förstånd. De jobb som försvinner är främst inom exportindustrin vilka lönerna är hyfsat höga inom. Det där ”vi hade inte råd med a-kassan” håller inte riktigt när man har 15 000 netto. Inte i min bok iallafall.
Tillägg:
Räkna själva!
http://www.uddevalla.se/uddevalla/serviceochtjanster/omsorg/ekonomi/socialbidrag/norm.4.1ced821ff9985787280005756.html
Till ytterligare förvirring:
”Sjukskrivningar” är ett eget kapittel…..
Det var ju inte bara den höjda avgiften som fick många att fly a-kassan utan även de ändrade reglerna.
mumlan:
Du har helt rätt, det var kombinationen. Inte många brukar vilja acceptera sämre kvalitet och dyrare pris. Det visste Anders Borg.
Marius:
Grattis! Du vet mer om vilka som gått ur a-kassan än a-kassorna själva. För att inte tala om regeringen.
Kalle:
Många anser säkert att a-kassan är ett bidrag. Frågan är om de anser att bilförskringen och hemförsäkringen också är bidrag.
Björn:
Svaret på frågan måste bli ett ja.
Lasse >> Nej jag vet bara vilka som förlorat jobbet eller kommer göra det men tack ändå!
De som gick ur a-kassan men ändå inte blivit av med jobbet har väl gjort en bra affär i sina ögon. Känns inte som att det finns något behov att hantera just den gruppen eller hur?
”Inte blivit av med jobbet”, milda makter Marius, du har ingen aning om vad som håller på att ske verkar det som. Ingen, utom de i den ekonomiska och politiska eliten sitter säker på något jobb de närmaste 3-4 åren.
Anders borg kanske anser sig vara liberal och nytänkande, men han har ju dock en bakgrund som ordförande i den djupt konservativa och nazianstrukna studentföreningen Heimdal i Uppsala.
Konstigt sammanträffande, men varje gång vi haft en borgerlig regering har det varit en jättekris. Slutet ar 70 början av 80 talet, Bilts regering och nu detta.
Visst måste Borg vetat vad han gjorde, det var ju självklart hur det skulle gå med kassorna. Många får nog ångra sin kortsynta snålhet.
Gruv.arb:
Jag har tänkt på precis samma sak. Vi får en borgerlig regering – och så blir det ekonomisk kris. Frågan är hur man får folk att inse sambandet?
Kerstin >> Jag tror du måste ha missuppfattat argumentet. De som ”inte har blivit av med jobbet milda makter” kan fortfarande gå med i a-kassan om de ångrat sig. Om de ändå INTE GÅR MED så ser jag ingen anledning att grina över dem eftersom de själva gjort den bedömningen. Någon måtta på daddandet får det väl vara?
Lasse då är frågan för dig hur du ska få folk att se samband som inte finns eller som helt enkelt inte har samband som ligger i samma tid. För det första så är det för mig obegripligt hur regeringen skulle kunna vara skyldig till en fallande efterfrågan på den amerikanska marknaden. Om du kan göra det så förklara gärna. ;)