Göran Greider har som vanligt fel, och till skillnad från dig så menar han nog planhushållning när han säger planhushållning.

Jag såg att Göran Greider hade samma uppfattning som jag. Även han inser att planekonomin kommer oavsett om vi vill eller inte när energin blir en bristvara. Fast han använde ett annat ord, vi kan använda det i stället om du känner dig bättre då; planhushållning.

Regleringar och planekonomi är INTE samma sak. Det är inte mer att leka med ord än att påpeka att fjärrkontroller och ånglok inte är samma sak. Det är ju förövrigt rätt lustigt att du säger dig vara emot planekonomi, eftersom du då med dina egna ord-definitioner blir mot regleringar och därmed nyliberal. Hehe.

”Tänk att du inte vågar posta sakliga svar.”

Vad menar du? Jag har inte tagit bort något svar, saknar du något?

Du leker med ord. Men en sak är klar. Ska vi klara klimatet på något sätt så kommer statsmakterna att lägga sig i hur vi använder den energi som kommer att finnas i framtiden – det är planekonomi, eller om du vill leka med ord, regleringar.

Nej, det gör jag inte. Du sa ”planekonomi” jag sa ”regleringar” det är inte samma sak.

”Regleringar är ju detsamma som planekonomi = någon bestämmer över andra.”

Nej, planekonomi är inte ”någon bestämmer över andra”. Planekonomi är när man centralt bestämmer hur mycket som skall tillverkas av en viss sak och/eller bestämmer hur mycket en sak skall få kosta. Att ha regleringar för hur mycket koldioxid man får slöppa ut är alltså inte på något som helst sätt planekonomi. Man planerar inte ekonomin, helt enkelt.

”Sedan kan man verkligen diskutera vad planekonomi har orsakat eller inte.”

Finsn inte så mycket att diskutera egentligen. Det är rätt glasklart.

”Men en sak är klar, alla länder med planekonomi har blivit utestängda från internationell handel”

Nej, det stämmer inte. Dom länder som på något vis har blivit utestängda från internationell handel har alltid blivit det av helt andra orsaker, och bara en del av dom har varit planekonomier, och långt ifrån alla planekonomier har varit utestängda från internationell handel.

”Jag är ingen anhängare av planekonomi.”

Bra. Då är vi nog överens om att planekonomi inte är lösningen nu heller.

”Fast av andra orsaker än dig – tror jag.”

Tänkbart. Det vore intressant att höra vilka dina orsaker är. Att planekonomi orsakar ekonomisk kollaps, massvält och korruption tycker jag är rätt svårslagbara orsaker jag, så det skulle vara kul och veta vad du har för alternativa anledningar. :)

På något sätt håller du ändå med mig när du säger ”Därför behöver man regleringar”.

Regleringar är ju detsamma som planekonomi = någon bestämmer över andra.
Sedan kan man verkligen diskutera vad planekonomi har orsakat eller inte. Men en sak är klar, alla länder med planekonomi har blivit utestängda från internationell handel, vilket givetvis betyder en del ekonomiskt.
Jag är ingen anhängare av planekonomi. Fast av andra orsaker än dig – tror jag.

Nej, vilket du hade sett om du läste det jag skrev efter: ”Som är en helt annan sak än planekonomi, för övrigt.”

Dom som bor i stöder som kommer dränkas (nu blir havs höjningen förmodeligen som värst en halvmeter, så dränkas är väl att ta i, men OK då), komemr definitvt kunna hålla sig för skratt under planekonomi, eftersom det kommer både förvärra miljöförstöringen och orsaka generell fattigdom och svältkatastrofer. Dessutom komemr dom kunna hålla sig för skratt åt det totalitära förtryck planekonomi kräver.

Jag upprepar: Planekonomi har inte löst ett enda problem nånstans, och kommer inte göra det nu heller. Det enda planekonomi duger till är att ta död på folk genom massvält.