|
Så har då domen i målet mot Pirate Bay kommit. Det blev en fällande dom, vilket var väntat. Att en svensk domstol fäller tre ungdomar med teknik- och dataintresse är inte överraskande. De ses naturligtvis som hett hot mot det etablerade samhället, och såna personer är alltid farliga för eliterna. Frågan är om det kommer att bli en uppföljning med nya rättegångar mot alla andra sajter som länkar till, eller delar ut, upphovsrättsskyddat material? En världsomspännande och jättestor sådan sajt är Youtube där praktiskt taget allt är upphovsrättsskyddat. Går man in på Youyube och letar så finner man hur mycket upphovsrättsskyddat material som helst, ex v från SVT. Har SVT, eller de medverkande artisterna verkligen gett sitt tillstånd till att visa det som visas på YouTube? Tänk, jag tvivlar. Domen mot ungdomarna och miljonären kan alltså öppna oanade affärsmöjligheter för jurister runt om i världen. Två partier är, vad jag vet, för fildelning. Det är Piratpartiet, men eftersom de i grunden är ett borgerligt parti törs man givetvis inte lita på att deras uppriktighet i frågan. |
Det andra partiet är Vänsterpartiet. Partiet är för fildelning och vill lösa frågan om ersättning till upphovsmännen med en skatt eller kanske en bredbandsavgift som sedan fördelas på samma sätt som STIM gör redan idag. Vänsterpartiet kan man lita på, de menar vad de säger. De vill inte jaga en hel ungdomsgeneration, till skillnad mot nuvarande regering. Det gick utmärkt att lösa frågan om ersättning till upphovsmän när Radio och TV slog igenom. Det är självklart att det går att göra också när Internet slagit igenom. Bakåtsträvare vinner aldrig i det långa loppet! |
Läs Tomas, Jinge, Avlo, Erik Josefsson, Sasha Mati, Ove Nordström, David Aronsson, Johannes, Mikael Nilsson, Fildelning och upphosrätt, Kalle Larsson Vänsterpartiet
Exp, 1, 2, 3, 4, SvD, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, DN, 1, 2, 3, 4, 5, AB, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, SDS, 1, 2
Andra bloggar om: Pirate Bay, fildelning, bakåtsträvare, bibliotek, Radio, TV, Youtube, Vänsterpartiet, Piratpartiet, STIM, upphovsrätt, artister, upphovsmän, Internet, domar, rättegångar, filmer, musik, datorer, dataintresse, siter, domstolar, SVT
Inlägg (RSS)
NU är det dags att hela världen ska veta hur rättsystemet i Sverige fungerar, detta kommer att basuneras över hela världen, fyra unga sparkar hjäll en annan och går fria, och fyra man startar en internet teknisk tjänst och får ett år fängelse och böter, HELA VÄRLDEN KOMMER ATT FÖRVÅNAS!!
En liten seger för Luddismen! Länge leve ludditerna i mediaindustrin! :)
När skall de inse att man inte längre kan tjäna pengar på mediaDISTRIBUTION, distribution av ett mediaverk kan göras globalt med inget arbete alls. Då kan man, med Marx arbetsvärdeteori, snabbt komma fram till vad man kan ta för den servicen.
Jag vet inte hela vänsterns förslag till lösning. Men om de ersättningar som det talas om går till andra än artisterna så är jag inte så positiv. Att hålla CD-pressare, och mediabolagsdirektörer under armarna har jag ingen lust med.
När ska folk sluta tro att YT är olagligt upphovsrättligt? Det ägs av Google, de har avtal med alla stora parter (förlag, skivbolag) och har en avancerad mekanism licensierad från tredjepart för att ta bort filer som deras avtalspartners inte vill ha.
Tänk jag är helt och hållet enig med dig. Har skrivit om det på min blogg också – i bloggposten – Tänk analogt. http://komigenuva.wordpress.com/2009/02/20/tank-analogt/
Ha de.
Martin:
Du träffar huvudet på spiken. Det industrin är livrädda för är att betalningen för ex v ett musikstycke går direkt till upphovsmannen utan att en massa direktörer på skivbolag får större delen av betalningen. Det är det den här domen mot Pirat Bay går ut på.
Trött:
Om Youtube har avtal med alla vars verk finns där så är väl allt gott och väl. Men får man tro de som hittat sina verk där så stämmer det inte. Många säger nämligen att de hittat sina verk på Youtube utan att ha gett något tillstånd för dem att lägga ut verket.
Ex v har jag hittat en av mina bilder där, och den har de definitivt inte fått tillstånd att lägga ut.
”Vänsterpartiet kan man lita på, de menar vad de säger.” Det var fan i mig det roligaste jag har läst på väldigt länge
Domen är helt rätt!
Varför vill ni inte betala för andras arbete?
Fildelning som teknik är kanon!
Givetvis kan upphovsmän själva lägga upp sina verk på nätet, gratis eller mot betalning. Det är dock inte någon annans sak att avgöra.
”Upphovsrättsindustrin” är ett begrepp uppfunnet av snyltare som inte vill göra rätt för sig. Det är upphovsmännen som råkar illa ut, oavsett om de distribuerar sina verk via ett film- eller skivbolag eller ej. Och varför skulle distributionsbolagen inte få betalt för sitt jobb? De finansierar produktion, marknadsföring, mm och för det vill de givetvis ha ekonomisk ersättning.
Betala för er, parasiter!
Johan:
Javisst är det roligt att det finns några man kan lita på att de inte tänker jaga en hel ungdomsgeneration.
För du kommer väl ihåg vd moderaternas partiledare Fredrik Reinfeldt sa om saken inför valet?
Rickard:
Vem har sagt att de inte ska få betalt?
De stora medibolagen har deals med YouTube som tillåter deras material att publiceras. Men oavsett situationen för andra sökmotorer tycker jag hela rättegången mot TPB är bedrövlig.
Dessutom har de tydligen börjat gripa ännu flera fildelare nu, de här fyra är bara början
http://www.svenskbladet.se/politik/index.php?alias=domen_mot_piratebay_dagen_da_internet_dog.html
Mer skatter har aldrig lost nagra problem, men daremot skapat dom flesta. Att skylla pa PB ar oerhort korsynt. En torrent fil ar som vagvisare som visar vagen ar filen finns. Allt PB tillhandahaller ar torrent filer inte sjalva filmen/musikstycket/mjukvaran. Att doma PB for tillhandahallande av information ar skandal! Ungefar som att doma Kartforlaget for att dom tillhandahaller kartor som visar vagen till ett bibliotek som i sin tur har upphovsmanna skyddat material pa sina hyllor som du kan ta del av.
Miikka:
Jo, du har rätt om PB, men fel om metoden. Bibliotek fungerar utmärkt, och de finansieras med skatt som löst problemet med (fil)delning av böcker. Varför inte också med vanlig fildelning?
Du har ju naturligtvis helt rätt Lasse och frågan är hur långt marknadsdiktaturen tänker gå för att tillgodose sina krav på förväntade vinster. Innan fredagen var över gallskrek Hollywood och deras svenska segerrusiga representanter efter ännu mer, nu i form av censur, av Pirate bay. Vem som helst kan ju räkna ut att om marknadsmaffian ges polisiära befogenheter till utpressning och dessutom censur i internet, så kommer de inte att nöja sig med det. Deras likasinnade politruker och eurokrater i €U, sin vana trogen, kommer ju att köra igenom ACTA och en del andra stasilagar som tillsammans med ipred avser täppa till det fria ordet oavsett vad ev. röstberättigade i frågan tycker. Så var stoppar vansinnet innan maffian ges samma köttben de fick när kassetter och video slog igenom? Har man väl fått in ett ben…