|
Allting går igen. Begagnatmarknaden firar formliga triumfer. Inte minst när det gäller begagnade politiska argument. Idag går Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson ut i en debattartikel och säger att ”Muslimerna är vårt största utländska hot”. Utländska? Tja, i Tyskland, och inte att glömma, även i Sverige, var det judarna. Samma argument då som nu alltså. Skillnaden är bara religionen. Fast vi får nog gratulera Sverigedemokraterna! De kommer troligen att vinna röster med sin hets mot muslimer. Nazisterna vann röster med sin hets mot judar och givetvis fungerar det även med muslimer. Men varför? Hur kommer det sig att hets mot vissa grupper kan fungera? Svaret torde vara rätt enkelt: klyftorna! När man som enskild blir offer för ökande ekonomiska klyftor vill man gärna ha en enkel och lättförståelig förklaring till varför man misslyckats. Då passar det alltid med att skylla på någon grupp i samhället. Exempelvis judar eller muslimer. På så sätt behöver man inte se sanningen i vitögat nämligen att man kanske hjälp till själv. |
Vi har nämligen det samhälle vi själva röstat för. Med borgerlig politik, med EU och påhittat ”krig mot terrorismen” skapar vi själva vårt samhälle. De som får sparken från jobb som bekostas med skatt, lärare, sjuk- eller vårdpersonal får det inte på grund av muslimer. Orsaken är sänkt skatt. Går företaget dåligt för att försäljningen minskar så beror det inte på muslimer, det beror på den omvända fördelningspolitiken att de som har litet ska ge till dem som har mycket. Säljer man ut allmännyttan ökar utanförskapet. Så enkelt är det. De som röstade på nationalsocialisterna därför att allt elände berodde på judarna gick på en nit. Det kommer Sverigedemokraternas väljare också att göra också. De missförhållanden med jobb, bostäder, vård, skola och andra verksamheter som drabbar oss till och från beror uteslutande på ökande ekonomiska klyftor. Inte på grund av invandrare eller flyktingar eller muslimer. Vi får dock gratulera Sverigedemokraterna till det faktum att om ni kommer in i riksdagen kommer ni att få makt med hjälp av moderater, kristdemokrater, folkpartister och centerpartister. Det behövs rättvis fördelningspolitik! |
AB, 1, 2, 3, 4, 5, 6, DN, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, SvD, 1, 2, 3, 4, Dagen, 1, 2, 3, HD, 1, 2, SdS, 1, 2, 3, 4, 5, 6, Jinge, 1, 2, 3
Andra bloggar om: Sverigedemokraterna, Jimmie Åkesson, politik, riksdagen, invandrare, muslimer, flyktingar, ekonomi, kristdemokrater, moderater, folkpartister, hets, judar, Tyskland, nazister, nazism, nationalsocialister, centern, jobb, fördelningspolitik, rättvisa, bostäder, utanförskapet, allmännyttan
Inlägg (RSS)
Du jämförr med judarna!
Kolla jämförelsen på länken nedan.
(Länken borttagen p g a irrelevant information)
Jimmie Åkesson!
Du börjar nu utmana det svenska akademiska etablissemanget som omfattar alla institutioner i historia och religionsvetenskap samt arabiska, turkiska och persiska språk vid svenska universitet och högskolor där etniska svenskar studerar och lär sig vetenskapligt om Islam.
Dina fatalt grundlösa påståenden kommer snart att rivas sönder i atomer och offras på de humanistiska vetenskapsakademiernas altare.
Gör bort dig ännu mer bara så kan vi smula sönder dina argument ännu mer!
Gustafv
…”Med borgerlig politik…”
”….det beror på den omvända fördelningspolitiken…”
osv…
är det inte enklare att bara skriva ”jag är en rabiat kommunist och jag vägrar se verkligheten”? Går ju snabbare iaf, och så behöver folk inte bli lurade en kort stund att tro att du är en tänkande människa?
Klyftorna är anledningen, va? Ok…om du inte förstår hur fel det är så saknar du helt enkelt nödvändiga kunskaper och färdigheter, bortslängd tid att diskutera med dig. Pinsamt att sådana som du existerar.
Illwill:
Tack för din bekräftelse av nivån hos Sverigedemokraterna.
Härligt Lasse, ned med Sverigedemokraterna! Hoppas allt är bra med er, mvh Patrik
Bra inlägg, Lasse! Du träffar kärnan om hur en del av detta hat har sin grund. Ovanstående kommentarer från ex. Illwill bekräftar det.
Kör i vind.
Johan
Illwill – well put!!
”är det inte enklare att bara skriva ”jag är en rabiat kommunist och jag vägrar se verkligheten”? Går ju snabbare iaf, och så behöver folk inte bli lurade en kort stund att tro att du är en tänkande människa?”
—-> Skriver under på varenda ord!
Efter det vill jag bara säga att jag hoppas att det svenska folket vaknar upp och förstår vad SD är för något INNAN de fått för stora skor att klampa omkring i.
Viva Alliansen!
Snälla Lasse, även om du är en indoktrinerad sosse så kan du väl försöka tänka lite längre… SD har påtalat problemen med ett mångkulturellt samhälle sedan slutet på 80-talet. Röda såväl som blå regeringar har fortsatt erbjuda generösa bidragssystem för nyanlända och positiv särbehandling för alla medborgare med utomeuropeisk bakgrund. Detta har ingenting med skattetrycket att göra och det vet du nog också.
Att sedan det borgergliga blocket kan vänta sig tätare regeringsperioder i framtiden just på grund av mångkulturen borde kanske en indoktrinerad sosse som dig rädas ordentligt. För det är ju så att i ett mångkulturellt samhälle, där människor inte känner samhörighet med varandra, minskar viljan att sträcka ut en hand åt sin landsman via skattesedeln.
För det land som saknar ett enhetligt folk, det landet är också fyllt utav mindre etniska och kulturella grupperingar, där förutom gruppens mindre stöd i form av föreningar etc. troligen den egna familjen står som enda skyddsnät mot samhällets olycka.
Länge leve Folkhemmet! SD 2010
Herr Jimmy Å var väldigt aktiv på slutet av 90-talet på en diskussionsgrupp ”passagen politik” som sedermera stängdes pgav SD-spam.
Han har inte blivit mer trovärdig sedan den tiden.
Man ser att dåtida taktik går igen genom att SD aktivt letar stoff att kommentera i enlighet med Illwill ovan.
Herrarna letar troligen med sökord typ ”invandrare” och liknande.
Många helt ‘oskyldiga’ har fått obegripliga kommentarer i sina bloggar,gästböcker och vad det kan vara.
Ett mycket lågt påhopp! Ingen kan se sakfrågorna för alla slagord om rasism. Orättvist och orättfärdigt. Sverigedemokraterna är ett mycket viktigt inslag i den svenska debatten.
Patrik Davidsson:
Bra. Rasister ska hållas kort, bra att du håller med om det.
Alex:
”egna familjen står som enda skyddsnät mot samhällets olycka.”
Exakt samma som f d chefredaktören på Svenska Dagbladet, moderaten Hans Zetterberg förespråkade och som nu också partiet har anammat som sin mening. Det är bra att det kommer fram att Sverigedemokraterna och Moderaterna har samma uppfattning i åtminstone vissa frågor…
Bossebus:
Jo, det finns många obegripliga kommentarer på många bloggar idag.
Anton:
Vilka är sakfrågorna som inte syns då?
Sverigedemokraterna behövs i riksdagen för att röra om i den politiskt korrekta grytan – receptet till den kan du hitta i media sedan lång tid.
Sverigedemokraterna behövs i vårt samhälle idag för att det sovande folket ska vakna upp och tänka efter. Och för att svenska kyrkan ska sluta luta sig mot moskéerna och deras lättkränkta folk.
Svensk kultur och svenska lagar, seder och bruk är värda att bevara och förnya utifrån våra utvecklade sinnen. Och de är inte komna från en stagnerad och krigisk ideologi – kallad religion – som skapats för att rättfärdiga egoism och kriminalitet.
Svenska sinnen har under 2.000 år förändrats och utvecklats genom elände och krig, genom samarbete och samförstånd, genom samvete och känslor, genom omtanke och medkänsla.
Allt detta utnyttjas till förfång för oss ursvenskar i allra högsta grad. Och nu talas det till och med om i vissa kretsar ”när Sverige blir muslimskt …”. Sängen är bäddad, svärdet är draget och det lilla klartänkta motstånd som visas förhånas, förnekas och misstolkas.
Dra upp ditt huvud ur sanden, du Struts, och se världen medan du har dina ögon kvar och ditt huvud kvar på halsen!
Maja Dacke:
Du röstade på Ny Demokrati va?
Vi vet hur det gick med dem.
Ja,då har Jimmie Å och sd visat sitt rätta ansikte och vad de är.Nämligen nutidens nazister.Vi behöver inte vara osäkra på om vi ska ge sd vår röst eller inte,för mig är det solklart.NER MED SD!!!!
Lasse:
Bra skrivet, och alldeles rätt. Vi hade ingen invandrarfientlighet och såg inte några som skyllde ofärden på invandrare så länge man förde en rättvisare fördelningspolitik i Sverige och alla hade arbeten och så länge vi hade goda och bra allmänna trygghetsförsäkringar. Ett folk som känner sig tryggt räds inte invandrare eller människor från andra kulturer.
Björn Pålsson:
Nazister är de, även om de själva inte begriper det.
Ett annat problem är att de också är moderater. SvD:s ledarskribent Gudmunsson skriver ibland på ett sätt som Sverigedemokraterna skulle ställa upp på till hundra procent.
Kerstin:
Just det, trygga människor behöver inte skylla på andra.
Sverigedemokraterna borde bemötas med tystnad.. med det menar jag att Aftonbladet borde inte ens publicera Åkessons debattartikel.. Det borde inte ens vara en debatt om dem…NU har SD äntligen lyckats!!! skapa debatt, och få mer plats i massmedia… vilket i sig innebär att fler kommer att lyssna på deras propaganda.. och i demokratins namn ,, skapa sig ett lagligt forum och bre ut sin nazistiska budskap..
Detta har man noterat i andra europeiska länder,,med deras nazistiska partier,, De gör allt för att komma fram i massmedia..för de har inget att förlora,, men mycket att vinna.
Är det jag som tänker fel ,, eller???
Dimitra:
Nej, jag tror du tänker rätt.
Jag får hoppas att det går dåligt för SD i valet 2010, det vore som att gå rakt ned i hitles fot spår att ge Sd makt!!!!!!!!!!! Härligt med debatter!
Patrik:
Glöm inte att det parti som stödde Hitler mest när det begav sig var dåvarande Bondeförbundet, det vill säga dagens Centerparti.
Islam och nazismen
I sin iver att komma åt Jimmie Åkesson och SD söker vänsterns journalister att stämpla partiet som nazistiskt och hävdar att ifrågasättande av islam är liktydigt med förintelse av judar. Detta är inte blott ohederligt utan djupt okunnigt. Här några fakta om islams roll i Hitlers rike.
I november 1941 reste den muslimska religiöse ledaren stormuftin av Jerusalem Haj Mohammad Amin al-Husseini (1895-1974) till Rom och Berlin för att lägga fram ett 15-punktsprogram för lösningen av judefrågan i Mellanöstern. Stormuftin och Adolf Hitler hade ett sammanträde den 28 november 1941.
I december 1943 beslöt Heinrich Himmler att uppdra åt chefen för SS-FHA Gottlob Berger att inbjuda stormuftin till ett möte i syfte att komma överens om att organisera en muslimsk SS-division, som benämndes Muselmanischen SS-Division Neu-Turkistan som ett aktivt bidrag till de tyska krigsansträngningarna.
Stormuftin understödde bildandet av muslimska SS-enheter. SS-Division Neu-Turkistan blev emellertid aldrig fullt organiserad, utan blott en regementsstridsgrupp med tre bataljoner. Men utvecklingen rullade på och resulterade i ett antal muslimska SS-divisioner.
13.SS-divisionen ”Handschar” var rekryterad bland kroatiska muslimer. 21.SS-divisionen ”Skanderbeg” bestod av muslimer från Albanien och 23.SS-divisionen ”Kama” var den andra muslimska divisionen, som rekryterades i Kroatien. Den sistnämnda upplöstes emellertid i oktober 1944 för att fylla upp division ”Handschar”.
De muslimska SS-divisionerna användes främst för det som kallades banditbekämpning och upprensning i bakre områden, bl a i Jugoslavien. Vad som i verkligheten dolde sig under dessa begrepp är inte svårt att föreställa sig. Det är inte heller svårt att föreställa sig hur dessa islams soldater i tysk SS-tjänst förhöll sig mot judar.
När historielösa SD-kritiker åberopar judarnas tragik för att glorifiera islam, skjuter de sig själva i foten och söker lovorda bocken som den bästa trädgårdsmästaren.
Stellan Bojerud
Stellan Bojerud:
Å andra sidan fanns det på den allierade sidan många muslimska förband som bekämpade Hitler. Men det glömde du väl att nämna i hastigheten.
Vi kan också tänka oss hur både svenskar och tyskar i SS-tjänst förhöll sig till judar.
Jag har då aldrig träffat på SD-kritiker som åberopar ”judarnas tragik fö ratt glorifiera islam”, har du? Var då i så fall och vilka?
Sedan kan du väl fundera litet på vilka det var som först blev nazismens offer, och varför? Ett tips finns i pastor Niemöllers berömda dikt.
Till Lasse:
Jag tar det i bakvänd ordning:
1) Niemöllers uttalande är av mig känt och omhuldat.
2) Sök på nätet: Islamkritik är lika med judeförföljelse. George Orwell: Sanning är lögn (1984).
3) Muslimska förband som bekämpade Hitler känner jag inte till. Däremt pro-nazistiska upprori Irak och Persien(Iran). Muslimska soldater stred förvisso för fransmännen mot Hitler, men inte av övertygelse utan pengar. Deras framfart i Italien är känd. Tag del av vad den unga Gina Lollobrigida har att beerätta.
4) Totalt fanns det ca 200 svenskar i tysk tjänst under VK2 och hittills kända notering vid ett och samma tillfälle var 101 personer. Jämför med 6.000 danskar eller ungefär lika många norrmänn eller förresten varför inte 34.000 holländare.
5) Det första offret för nazismen var sanningen. Därvidlag har intet förändrats.
Medan vi käftar blir läget värre. Det handlar inte om fler eller färre invandrare. Det handlar om att få ett grepp över vad som sker. Att vår folkvalda statsmakt behärskar situationen. Jag känner ingen trygghet i att så är fallet.
Jag känner ett ansvar mot mina avlidna föräldrar att mot dem på den yttersta dagen kunna säga att jag, mina barn och barnbarn sökt föra deras kulturella arv vidare.
Stellan Bojerud:
Att främlingsfientlighet skulle vara ett specifikt svenskt kulturarv är inte sant, så dina barn och barnbarn blir felaktigt upplysta.
Vd jag vet fanns det muslimska förband i allierad tjänst på Balkan.
Man bör inte jämföra de ockuperade läderna och deras medlöpare med motsvarande i de icke ockuperade.
Din förklaring om islamkritik förstår jag inte alls.
Stoppa undan den där stämpeln ”främlingsfientlig”. I trettio år var jag gift med en underbar kvinna från Indonesien. Vår dotter är född i Indien. Skilsmässa för tre år sedan och nu lever jag med en kvinna, som är från Laos. Hon är medlem i SD. I vår lokallförening av SD är 60% utlandsfödda, men det är extremt. Vanligen är ca 20% av SD aktiva kader utlandsfödda.
Vi är inte emot muslimer och islam som religion. Vi är emot islam som politiskt program och MILITANTA islamister. Precis som Nalin Pekgul (s). Inte mer och inte mindre.
Stellan Bojerud:
Läs första meningen i min kommentar från 13/11 så finner du att ”stämpeln” aldrig varit framtagen.
Om ni är emot islam som ”politiskt program” hur är det då med kristendomen som politiskt program? För det är ju den religionens politiska program vi är mitt uppe i.
Käre Lasse.
Kristendomen tillämpas inte i praktiken. Öga för öga och tand för tand gäller inte längre. Men om du kan läsa och kanske förstå fortsätter avhuggningar av händer och fötter liksom stening till döds av kvinnor (som i förekommande fall av barmhärtighet får föda sitt barn innan de mördas) i Islams namn. Men det handlar ju bara om utlänningar utomlands och berör inte dig i ditt svenska vattenglas.
Jag respekterar (men mår illa av) att du stödjer hedersmord, omskärelser, tvångsäktenskap och av manschauvinismen påtvunget bärande av heltäckande kläder. Men jag kommer aldrig att kämpa för din åsiktsfrihet i denna fråga. Det får du göra på egen hand.
Mopsi