Konservativa tyckare har alltid enkla lösningar på svåra problem. Det i sin tur innebär att borgligheten aldrig någonsin kan lösa svåra problem, som ex v den nu omtalade brottsligheten i Malmö.
Alla, även konservativa och borgerliga, vet att brottslighet inte kan bekämpas med fler poliser eller strängare straff. Möjligtvis kan man lösa fler brott med fler poliser, men det är inte detsamma som att bekämpa brottslighet.
Vill man bekämpa brottslighet måste det ske med sociala metoder, som ökad ekonomisk jämlikhet. Ökade ekonomiska skillnader innebär att be om ökad brottslighet. Social utslagning innebär alltid och överallt i alla länder ökande brottslighet.
Författaren Fjodor Dostojevskij hade helt rätt när han slog fast att ”Graden av civilisation i ett samhälle kan bestämmas genom att besöka dess fängelser”.
Redan 1993 fastslog forskarna i kriminalitet, Hsieh och Pugh i en analys grundad på över 35 internationella forskningsresultat att när den ekonomiska ojämlikheten ökade så steg också antalet mord. Vilket är precis vad utvecklingen i vissa områden i Malmö resulterat i.
Vi har alltså en mörk framtid att se fram emot om den borgerliga politiken med ökande ekonomisk ojämlikhet fortsätter. Ändå har vi haft facit i hand hur länge som helst.
Fredrick Douglas höll ett tal och sade ”Där ingen får rättvisa, där fattigdomen är påtvingad, där okunnigheten härskar och där varje klass känner det som om samhället är en organiserad konspiration för att förtrycka dem, plundra dem och degradera dem – där kommer ingen person eller egendom att gå säker”.
Mord är sällan så tjusiga som i tv-deckare.
Det sade han redan 1886 under en konferens om jämställdhet i Washington DC. Vi kan alltså inte hävda att vi inte vet hur lösningen på Malmös problem med mord och skjutningar och brott ska lösas.
Malmös största problem är alltså den borgerliga regeringen som för en politik för ökande ekonomiska klyftor, privatiseringar och utförsäljningar av allmännyttans bostäder vilket leder till ökad segregering i samhället. Det blir ett vi och dem i stället för oss alla.
Vi har lösningen.
Använd den!
./.
AB, 1, 2, DN, 1, 2, 3, 4, 5, 6, SvD, 1, 2, 3, 4, 5, 6, Exp, 1, Dag, 1, SVT, 1, 2, SMP, 1, GP, 1
Andra bloggar om: Malmö, mord, poliser, ekonomi, ojämlikhet, jämlikhet, bostäder, allmännyttan, segregering, klyftor, privatiseringar, vi, dem, oss, konferenser, skjutningar, vapen, brott, brottslighet, fattigdom, facit, död, borgare, regeringen, rättvisa, okunnighet, Washington DC, USA, Sverige, politik, forskning, forskningsinstitut, kunskap, bostäder, lösningar
Inlägg (RSS)
Påsken 1995 hade norska Dagbladet en stort upplagd feature om den ökande brottsligheten i Norge. Bland annat frågades tolv polischefer om orsaken. Åtta av dem svarade ”Det beror på de ökade klassklyftorna”. En specificerade: ”Om man inte kan tillgodose sina behov legalt gör man det illegalt.”
Polischefer begriper tydligen det här. Men de står ju också lite närmare problemen än vad politiker gör. Åtminstone i Norge.
Jag tror snarare att klassresan skall vara møjlig før så många som møjligt. Men ær systemet slutet, dær dina egenskaper och din arbetsinsats icke værderas, och enbart utgångspunkt i systemet (vart du kommer i från, vilket køn du har, etc.) spelar någon roll, så skapas hoppløshet och frustration.
-Jag håller med om att alla, oavsett utgångspunkt, skall ha samma førutsættningar att lyckas. De svaga skall støttas av de starka. Dæremot tror jag inte på att någon (staten feks.) skall garantera dig framgång. Det ær upp till dig.
Ett sætt att driva ner brottlighet (førutom ovanstående) ær att gøra det så oattraktivt som møjligt att bli kriminell; det goda arbetet måste igen bli något efterstrævnadsværd.
Hej Lasse! Jag känner inte att det skulle ha ändrats så mycket här nere i Malmö när det gäller arbetsmarknaden under de senaste åren, och jag tror inte att den organiserade brottslighet som vi har här, bara så där poppat upp under de senaste fem åren. Nej den har funnits här nere länge men under ytan. Malmö har växt otroligt fort de senaste 10 åren minst, och när en stad växer fortare, än man kan ordna arbetsplatser, så är det helt enkelt så att staden växt för fort. Jag såg någonstans att vårt kommunalråd Ilmar Reepalu sagt att i vissa stadsdelar i Malmö, vet man numera inte hur många det bor. Men Lasse du som tror att det är så lätt att minska brottsligheten, kan väl komma hit och hjälpa Ilmar, för så vitt jag förstår vill han ha hjälp, men får ingen och det säger han att han inte fick under sossarna heller. Varför fick han inte det då?
Sådär illa går det när alla partier hjälper till att riva välfärden (OK Lasse – inte V). En yngre generation har ingen aning om vad en sådan är idag. Man ska ju vara minst 40+ idag för att ha något medvetet minne av välfärden.
Lasse… Alla ser ”elefanten i rummet”, vad gäller Malmö, men ingen vågar säga offentligt att den finns där. Det blir nästan komiskt med alla krystade kommentarer i media och på vissaa bloggar….
Bonde:
Var har du varit de senaste åren? I Långtbortistan? Följer du inte debatten? Det har ju sagts åtskilliga gånger att segregering, utanförskap och arbetslöshet leder till brott. Forskningen är entydig och dess resultat finns i överflöd att ta till sig för dem som vill – och vågar.
Det stora problemet är att samhället INTE VILL göra det som behövs, inte att man inte vet.
”Alla, även konservativa och borgerliga, vet att brottslighet inte kan bekämpas med fler poliser eller strängare straff.”
Vet inte hur gammal eller berest du är, men läs gärna på om hur New York bekämpade sin brottslighet på 80- och 90-talet. Där var det hårdare tag, fler poliser, nolltolerans, etc. Funkade alldeles utmärkt.
Nu kommer väl du med någon flumsvar om att brottslighet inte kan mätas i antalet brott, men för min del hade det räckt om man minskade antalet brott i t.ex. Malmö.