Att läsa Dagens Nyheter kan göra vem som helst förvirrad. I DN av idag får man diametralt motsägande uppgifter beroende på vilken sida man läser.

På sidan fyra, vilket är ledarsidan med signerade artiklar kan vi av ledarskribenten Lisa Bjurwald läsa om den ryske presidenten Dmitrij Medvedevs besök hos sin kollega Hugo Chávez i Venezuela.

Hon påstår att Ryssland och Venezuela i går skrev under ett avtal om att Ryssland ska hjälpa Venezuela att utveckla ”ett kärnvapenprogram”.

Likaså påstår hon att Ryssland också vill utöka sitt kärnvapensamarbete med Ecuador.

Det är alltså full fart på kärnvapenspridningen runt om i världen, om man får tro Dagens Nyheter och dess ledarskribent Lisa Bjurwald. Men det ska man nog inte göra.

I samma artikel påstår hon också att USA ställt in ”123-uppgörelsen” med Ryssland. Meningen med den skulle ha varit att bägge länderna gemensamt skulle utvidga sina respektive kärnvapenteknologier.

Har Bjurwald hört talas om militära hemligheter? Har hon rätt torde arbetsmarknaden för spioner inte vara något att satsa på.

Men så bläddrar man fram till sidan 32 i samma tidning.

Där finns en artikel av DN:s korrespondent Erik de la Reguera om samma möte som Lisa Bjurwald skriver om. Läser man den är det helt andra besked om mötet mellan Hugo Chávez och Dmitrij Medvedev.

Nu får man inte läsa om kärnvapen. Nej, nu handlar det om civila kärnkraftprogram.

Nu handlar det påskrivna avtalet om hjälp med Rysk teknologi vid byggandet av en ”framtida kärnreaktor”.

I artikeln sägs bägge presidenterna betona att samarbetet är fredligt och enbart syftar till en ”diversifiering av energikällorna” och att reaktorn är avsedd för elproduktion i stor skala.

Det Dagens Nyheters ledarskribent kallar ”kärnvapensamarbete” kallar samma tidnings korre för ”kärnenergiavtal”.

Nu måste man förstås inse att en ledarskribent inte är anställd för att berätta sanningar. Deras uppgift är ju att styra folks tankar i viss riktning.

En reporters uppgift är ju rakt motsatt, nämligen att berätta sanningen om händelser så gott det går.

Vem ska vi tro mest på?

Se DN, DN1, SvD, SVT

Uppdatering: Nu har tydligen Lisa Bjurwald blivit inkallad till chefen. Läser man hennes artikel på nätet är den nämligen ändrad. Vapen har nämligen blivit utbytt mot teknologi. Det ska bli lustigt att se om någon rättelse kommer in i morgondagens papperstidning. Det borde det givetvis eftersom de som bara läst papperstidningen troligen inte sett ändringen.

Likaså har DN:s korrespondents artikel i pappersupplagan bytts ut mot en osignerad från TT-AFP.

Det är som sagt inte lätt att hänga med i Dagens Nyheters svängar!

Uppdatering 2: Jag skrev givetvis ett brev till DN om deras ”journalistik” och fick detta svar:

Hej Lasse,
Tack för ditt mail.
Andra läsare har också reagerat på det olyckliga felet i dagens tidning, s. 4. Nej, det ska naturligtvis inte vara kärnvapen, och ja, ni kan vara försäkrade om att jag känner till skillnaden.
Jag vill be om ursäkt för detta, och även meddela att det kommer en rättelse i morgondagens tidning.

Vänliga hälsningar,
Lisa Bjurwald
Ledarredaktionen

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

6 Svar på “Dagens Nyheter gör sina läsare förvirrade”
  1. Pastey skriver:

    Lisa ”Bloggsörjan” Bjurwald är en notorisk hejare på att hitta på osanningar. Se t ex Vindskupan: http://sandberg.be/vindskupan_hem/?p=401

  2. Lasse skriver:

    Pastey:

    Tack för den länken. Ja, det säger en hel del om DN:s så kallade journalistik. Det ska också bli kul att se om rättelsen innehåller något om kärnsammarbetet med Ecuador.

  3. Kerstin skriver:

    Jag tar det säkra för det osäkra numer och litar inte på någonting som skrivs i DN.

  4. Björn Nilsson skriver:

    Hepp, jag kopierade den ursprungliga texten från pdf-upplagan och lade upp i min blogg. Den innehöll ju mer konstigheter än atombomber åt Ecuador, även om det nu var det värsta. http://bjornbrum.blogspot.com/2008/11/ecuador-med-atombomber.html

  5. Kalleballe skriver:

    Vad är det nu för fel då???

    ”””

    Marius:

    OK, men vad händer efter den 300:ade dagen när du är utslängd från a-kassan? :-D

    Vad händer efter fas 1, fas2 i AMS-kvarnen? (Sökajobbkurs och ‘personlig’ privat coach)

    Ingen vet,för ingen har kommit till fas tre ännu.

    Det ‘sägs’ (hotas?) att dom som inte ‘skaffat’ sig,blivit ‘hjälpt’ till jobb eller annan försörjning skall utplaceras,hänvisas,tvingas till ‘samhällsnyttiga tjänster’.
    Dom som ‘saboterar’ hänvisas till ‘socialen’.

    3000 man till socialen eller 3000 man till Myrorna.

    Det blir nog billigare för Rhenfelt om folk väljer socialen….

    Men kanske en heliga konsumtionen dalar,vad vet jag?

    ‘Shop until you drop’!

    ”””

  6. Kurt skriver:

    Naturligtvis vet inte Lisa skillnaden på kärnvapen och kärnkraft, okunskapen om allt som har något med naturvetenskap breder ju bara ut sig alltmera.

  7.  
Lämna ett svar

Please copy the string upNyUL to the field below: