Det är något som inte stämmer! Ständigt får vi höra att människor inte vill ha vänsterpolitik och att sån politik bara leder till elände. Men stämmer det?

När vänsterpresidenten Allende kom till makten i Chile sa högern att vid nästa val kommer chilenarna att rösta bort honom för hans politik kommer att missgynna de flesta.

I god tid före nästa val gjorde CIA hemliga opinionsundersökningar som entydigt visade att folket var synnerligen nöjda med den förda vänsterpolitiken och tveklöst skulle rösta för att Salvador Allende skulle få fortsatt förtroende.

Sånt demokratiskt strunt går naturligtvis inte för sig i högerkretsar. Något var tvunget att göras. Så infördes med hjälp av en militärkupp en avskyvärd diktatur med förtryck och död med USA:s och Englands samtycke.

Nu visar det sig att i Bolivia har vänsterpresidenten Evo Morales vunnit en jordskredsseger för en fortsatt vänsterpolitik. Vilket alltså går helt emot vad högern alltid påstår inte kommer att hända när det visar sig vad vänsterpolitik står för.

Frågan är alltså om det är högern eller vänstern som har rätt?

Svaret visar sig gång på gång vara att det är vänstern som har rätt och högern fel.

Det här är ett problem för högern som alltid påstår att folkvalda presidenter på något underligt sätt ändå är diktatorer trots att de är folkvalda och i många fall till och med följer beslut från genomförda folkomröstningar.

Ett sådant exempel är Venezuelas Hugo Chávez som av högern alltid framställs som diktator trots att han vunnit minst elva val och folkomröstningar. Han är alltså demokrat. Tvärt emot hur han beskrivs av högern och den svenska borgerliga pressens ledarskribenter.

Vi kan föreställa oss hur det kommer att låta nu när vänsterpresidenten i Bolivia Evo Morales åter fått stöd för sin politik. Han har helt enkelt fått order av en överväldigande majoritet av folket att fortsätta de socialistiska reformerna.

Nu återstår att se hur de fåtal som röstat på högerkrafterna i Bolivia ställer sig till demokratin? Kommer de att acceptera valresultatet? Accepterar de demokrati?

Hur kommer USA att agera?

DN, SvD, Frasses blogg, Jinge, YLE, 1, SR, HBL, SDS, Östran, Jonas Sjöstedt

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

4 Svar på “Det behövdes inget fusk”
  1. Hubert skriver:

    Ett underhållande fakta är att Morales har genomfört samma folkomröstning (med framgång) som Zelaya ville ha i Honduras, dvs att göra det möjligt för en individ att bli vald mer än en mandatperiod. Var är alla demokratihetsare som ska försvara Bolivias européättlingar?

  2. Lasse skriver:

    Hubert:

    Mja, är det verkligen så? Zelaya ville väl fråga folket om man skulle hålla en folkomröstning om saken. Det skulle väl inte vara DEN folkomröstningen. Det var väl nästa steg beroende på om folket ville ha en sådan?

  3. Jens skriver:

    Att Morales fortsätter att ha ett bra stöd är gott att se och det tyder i nuläget på demokratisk stabilitet och att landet går framåt.

    Men Chavez är kanske inte något ideal i sammanhanget. Det är rätt uppenbart att Chavez snackar hellre än att driva faktisk reformpolitk till förmån för flertalet. Det är dags att mina vänstervänner börjar se honom för vad han är: ännu en pratsjuk maktpolitiker som lever på radikal billig nationalistisk populism utan substans.

  4. Dimitra skriver:

    http://www.svensk-kubanska.se/cubava/sidor/aktiviteter.html

    kom och lyssna om deras reformpolitik..

  5.  
Lämna ett svar

Please copy the string mmdRw9 to the field below: