Typiska bristvaror.

Vem kommer att få skulden den dagen när kraschen kommer? De skyldiga eller de oskyldiga? Det blir säkert som vanligt, de oskyldiga kommer att få skulden. De skyldiga kommer som vanligt undan skulden.

Igår var jag hos en bekant boende i en några år gammal bostadsrättsförening i ett attraktivt område i Stockholm. Där fick jag höra att en lägenhet i huset stått tom och varit ute till försäljning i flera månader utan att bli såld. Och detta i en av bostadsbrist plågad stad.

Idag får vi i Svenska Dagbladet läsa om ”svenskarnas skuldfest”, med vilket menas att varken finanskris eller skuldkris fått svenska folket att inse att det inte går att leva på lån hur länge som helst. Fråga grekerna om den saken om ni inte tror mig.

Tidningen skriver att mot allt sunt förnuft ”fortsätter bolånefesten” som om det varken fanns finanskris, ekonomisk oro eller svajig konjunktur. Folket har ökat sina lån till bostäder med 32 procent.

Hur de nu kan göra det med tanke på att varken tillväxten eller löner ökat på ett sätt som skulle kunna motivera ökningen av bolånen.

Vi kan alltså se fram mot en kommande kris av pyramidala mått i ekonomin.

Det går knappast att undvika att tänka på orsakerna till Greklands ekonomiska kris. För vad beror den egentligen på? Jo, att grekerna levt på lån långt över vad som vore lämpligt med tanke på deras tillgångar.

Hur har det blivit så här i ordentliga Sverige? Jo, en orsak är att man fått folk att skuldsätta sig, i många fall med miljoner kronor, för att kunna köpa en bostad de redan ägt, genom utförsäljningen av allmännyttan.

Då får kommunerna in mer pengar i kassan utan att behöva höja skatterna. I stället tvingar man sina invånare att i stället för skatt betala bolåneräntor. Hålet i plånboken blir dock detsamma.

Är det någon som kan framkalla några minnesbilder av att folket krävde utförsäljning av allmännyttans bostäder innan utförsäljningarna började – och därmed det som numera i rubriker betecknas som ”svenskarnas skuldfest”.

Det enda vi kan vara säkra på är att när kraschen kommer så kommer de skyldiga att betraktas som oskyldiga. Det är folket som levt över sina tillgångar. På samma sätt som grekerna. De som tvingat dem därtill kommer att anse sig oskyldiga. Tror ni mig inte?

Fråga grekerna.

./.

SvD, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, DN, 1, 2, 3, E24, 1, AB, Dag, 1, SVT, 1, 2, GP

För övrigt borde alla läskunniga ägna några minuter åt att läsa Lena Andersson i dagens DN.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

20 Svar på “Det lurade folket”
  1. Stephan skriver:

    Du förenklar en hel del och pratar om skyldiga och oskyldiga, menar du att alla som lånar är oskyldiga? Varje enskild människa måste ta ansvar för sitt eget liv och förstå att man inte låna mer och mer. Jag skyller inte på godistillverkarna för att jag äter godis.

  2. fredrik skriver:

    Det heter alltid Svenska folket när stockholmarna vill att deras betende ska framställas i en bättre dager

  3. Raoul PETE Joacim Parfalk skriver:

    TYVÄRR sant det du skriver att IGEN kommer de OSKYLDIGA Drabbas Fruktansvärt o deras barn o barnbarn ÄNNU MER MEN tänk på att Nästa ”Kris” KOMMER de SKYLDIGA TVINGAS Skadda MÅNGA av den Medelklass de GJORT MEDSKYLDIGA de Förra Kriserna de kunde GYNNA VISSA Få men alla de svagaste HÅRDAST Drabba så TÄNK alla de som NÖJDA o skadeglada GYNNATS av FÖRRA Kriserna som HÅNAT alla de svagare som DÅ Drabbades medan de själva ”KÖPTES” o NU NÄR DE OCKSÅKOMMER DRABBAS HÅRT o Deras Barn o barnbarn kommer NÅGRA (ganska Många av de SKYLDIGA MEDLÖPARNA Drabbas” så VISSA VÄLDIGT skyldiga KOMMER OCKSÅ Drabbas men de ÄR sådana som LYSSNAR på CENSURERANDE BOKBÅLSBRÄNNANDE Al Gores Zionister som ÄCKLIGT Censurerade i Kristne Protestantiske Prästen Martin Niemöllers EFTERKLOKA DIKT så TÄNK på att ENDA skälet maffian KRÄK o LYCKAS göra så GÅNG på GÅNG som en AFA JDL TERRORIST GRUPP av alltid FÖRST TILL KÖTTGRYTORNA Oavsett Diktatur o falsk Demokrati de INSIFTAR är att de ”LIBERALA STYR Historien o VAD MÄnniskor ska MINNAS o vad de ska Glömma som tex när Tom Toblerone skandalen PÅMINDES av Monas STERN LIGE VÄNNER för INGA av Hennes sorts RIKA Mikael Damberg vänner VILLE VINNA Valet med Socialdemokratisk Politik DE såg du när hon skällde UT Partiets Medlemmar som hon sade givit henne FEL Politik HON ville ju Föra NyLiberal Politik;( så var rädda om er o snälla Hälsa Aron UTRENSAREN o Jonas att de får INTE bli FÖR ”Höger ANTI Kommunistiska de som såg Stalin som ”GUD” när det vart ”Inne” för deras ”Liberalt Intellektuella”;(

  4. Henric skriver:

    Angående
    ”Jo, en orsak är att man fått folk att skuldsätta sig, i många fall med miljoner kronor, för att kunna köpa en bostad de redan ägt, genom utförsäljningen av allmännyttan.”

    Vad menar du med redan ägt?

  5. Lasse skriver:

    Stephan:

    Alla måste bo. Är enda chansen till bostad att ta lån så känner sig många, alla, tvingade att ta lån även om de egentligen inte vill. Det går att förstå även om det för många kan vara svårt att begripa, men gör ett försök ändå.

  6. Jens Hörnicke skriver:

    Du måste veta en sak ang. grekerna ,dem har en superstor svart arbetsmarknad och massvis med pengar i madrassen,och att sluta arbetar i 55 årsålder bidragit någ en hel del till krisen de har nu .Hadde de varit ärliga från början hadde de aldrig kommit med i EU.

  7. Lasse skriver:

    fredrik:

    Svenska folket håller på att förflyttas till Stockholm. Har du missat det?

  8. Lasse skriver:

    Raoul PETE Joacim Parfalk:

    Va?

  9. Lasse skriver:

    Henric:

    Förstår du det är det nog ingen idé att jag förklar saken, du kommer nämligen inte att förstå det heller.

  10. Jens Hörnicke skriver:

    Det kanske är billigare att tager ett lån än att bet. skyhög hyra till utsugarna.

  11. Dennis skriver:

    Håller med fullständigt, skulle vara intressant och höra hur diskussionerna går därinne på regeringskansliet nu. men troligtvis så bekymrar dom sig inte ett sketet dugg utan sitter och filar på vad som ska säljas härnäst för att tjäna ett par spänn till.

  12. PG skriver:

    ”Alla måste bo.” .. Det är som att argumentera att ”alla måste äta” men att det är OK att ta stora lån för att köpa hummer varje dag. Alla måste bo någonstans – ja, men det är inte analogt med att tvingas ta jättestora lån.

    Min åsikt är att de som lånat allra mest (minoritet) kommer hamna mest i kläm. Marknaden stabiliserar sig genom att bostadspriserna faller något under de kommande 4-5 åren vartefter de börjar stabilisera sig igen och sedan återigen stiga, men så pratar vi närmare 10-15 års sikt. Orsaken är lätt att se: titta på betalningsförmågan hos dagens ungdomar. Lönedumpningar är på tapeten och de unga har inte råd att lyfta marknaden längre. ”Man inte kan låna mer än 100%.”

  13. Lasse skriver:

    Dennis:

    Ska vi gissa att Stockholms slott står näst på listan?

    Nåja, man talar i alla fall om att utförsälja fängelser och privatisera kriminalvården.

  14. Lasse skriver:

    PG:

    Jasså, är det?

  15. Jenny Persson skriver:

    Håller helt med. Och nu låtsas Sten Nordin som om han inte varit medskyldig till utförsäljningen av allmännyttan och är bekymrad över att folk tar lån för att ha någonstans att bo. Om han inte fattade vad de flesta andra fattade när utförsäljningarna började så är han mer än lovligt dum. Men jag tror inte att det var så. Jag tror att han gav fullständigt fan i följderna av M:s skitpolitik. Han har fortfarande inte svarat på sin hemsida där han i vanlig ordning var dryg och nedlåtande, denna gång om sajten Stockholmsrean. Och till några av kommentarerna här vill jag bara säga att kom inte och föreslå att man ska köpa något billigt i Stockholm, för i så fall lever ni i drömmarnas värld. Alla måste bo, och det finns inget billigt längre, tack vare Sten Nordin och hans gelikar. Och varannan ”stockholmare” är numera inflyttad från landsorten, vilket beteende va?

  16. Löjlig signatur skriver:

    Som jag förstått det så har de flesta ombildningarna skett i centrala Stockholm. Bodde i BRF i sthlm tills för några år sedan.Flyttade då vi behövde mer yta,valet var att tokbelåna sig och få bo lite centralare eller att i god tid börja söka hyreslägenhet i ytterförort. Valde just att inte flytta till ny BRF för att jag såg det omoraliska och orimliga bakom dagens skuldsättning. Menar du Lasse att det inte är ett val jag gjorde?
    Att skylla dagens överskuldsättning på utförsäljningen är verkligen att missa den rosa elefanten i rummet:Planekonomisk penningpolitik som åsidosätter hela marknadsekonomin.Riksbank och bankers möjlighet att penningexpandera vet jag inget parti över 4% som vill förbjuda. Sålänge det inte görs något åt detta så kommer problemen förvärras tills de blir ohållbara.Då kommer socialisterna utropa att kapitalismen misslyckats,när det än en gång är planekonomin som fallerat. Förhoppningsvis har gemene man då förstått det politiska bedrägeriet som fått pågå alldeles för länge och är då beredda att ta bort de sista kollektivistiska systemfelen.

  17. Erik skriver:

    Jag ställer mig bakom argumentet ”alla måste bo”. Sitter själv med bolån. Vad fan ska man göra då? Självklart är jag lite bitter att jag måste skuldsätta mig på flera miljoner men samtidigt vill jag inte bo i en sunkig hyresrätt där den bittra sanningen är att hyran blir dyrare än ränta+drift på huset jag bor i. Jag bor ungefär dubbelt så stort för mindre pengar än vad jag gjorde i min hyresrätt. Staten kan ju se till att hyrorna förslagsvis halveras så kanske bolånehysterin lugnar sig lite?

  18. Lasse skriver:

    Löjlig:

    Då har du inte förstått mycket, vilket du också visar i resten av din kommentar.

  19. Lasse skriver:

    Erik:

    Du menar att ena dagen är lägenheter sunkiga men dagen därpå, när de ombildats till bostadsrätter är de det inte?
    Kul logik du har.

  20. Dangerous Beans skriver:

    En mycket duktig forskarkollega till mig struntade i Stockholm för han tyckte att det var så sjukt dyra priser här – och lönerna motsvarade inte kostnadsläget. Han sa att han har mycket bättre standard i Tyskland pga lägre bostadskostnad (bl.a.) Man skulle ju då kunna tänka sig att man istället höjer lönerna, forskningsanslagen, men med tanke på att regeringen istället sänker restaurangmomsen med 5 miljarder och forskaranslagen ger ca 50% mot vad man söker är det ju tydligt vad man vill satsa på i Sverige. Låglönejobb.

  21.  
Lämna ett svar

Please copy the string sqFHDe to the field below: