Gamla nyheter är det gott om i våra stora dagliga tidningar. Idag är det Dagens Nyheter, även kallad den malligaste morgontidningen, som toppar sin förstasida med rubriken ”Alliansens jobbreform slog snett”, som om det skulle vara en nyhet.

Den så kallade nyheten handlar visserligen bara om utländsk arbetskraft, men den som hängt med inser att rubriken också är i högsta grad giltig även på svensk arbetskraft. Regeringens ”jobbreform” i det här fallet gick ut på att man skulle locka hit specialister som Sverige hade brist på.

Det har visat sig att av de 60 000 ”specialister” som fått arbetstillstånd har de allra flesta varit ”specialister” inom högst enkla jobb som vilken arbetslös som helst kunnat ta. Det kunde man räkna ut med baken med tanke på att behovsprövningen om ”specialistens” kunskap verkligen behövdes togs bort.

I själva verket översvämmas numera Sverige av ”specialister” med specialtillstånd för jobb inom städning, byggande och restauranger. De avsedda specialistjobben lyser med sin frånvaro. Eller, nej det gör de inte alls, förra året beviljades två tillstånd för biomedicinska analytiker och ett inom den allmänna sjukvården.

De omtalade ”specialisterna” är i själva verket experter på att vara underdåniga arbetsgivaren och fullkomliga experter på att jobba med lägre lön än svenska löneavtal ger dem rätt till. Deras ”specialitet” går ut på att hjälpa alliansregeringen hålla ner svenska löner och försämra svenska arbetsvillkor.

Migrationsverket suckar och konstaterar att om företag som McDonalds med sina finansiella muskler vill lura systemet så är det svårt både för Migrationsverket och för Skatteverket att kunna göra något åt fusket.


Gammal nyhet är ändå bättre sent än aldrig.

På något sätt är det ändå bra att en borgerlig tidning som Dagens Nyheter äntligen skriver sanningen om att systemet för arbetskraftinvandring har ”skapat en kriminell industri, där brottsliga ´mäklare´ och arbetsgivare tjänar grova pengar på desperata invandrare.”

Likaså är det bra att DN äntligen skriver om att samtliga krogar och kaféer som kontrollerats under 2011 bröt mot regler och avtal om löner och ersättningar. Vi har med den borgerliga regeringen fått ett korrupt samhälle vilket är förväntat när egoismen blir samhällets rättesnöre. Ändå måste man säga att det är bra att den malligaste morgontidningen skriver om saken.

Bättre sent än aldrig.

./.

DN, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, AB, SvD, 1, 2, 3, 4, 5, Moteld, SR, 1, SMP, 1

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

8 Svar på “Det stora misslyckandet”
  1. Jan Wiklund skriver:

    Ytterligare ett tecken på att det är såna underbetalda yrken regeringen satsar på. Det är inte längre högteknologi som gäller, det är enklast tänkbara servicejobb, och råvaruutvinning. Programmet är alltså att göra Sverige till ett u-land.

  2. T Lindholm skriver:

    De omtalade s.k ”specialisterna” är kanske de tilltänkta Rut och Rot ”arbetarna” där ingen tidigare erfarenhet krävs, iallafall när det gäller Rut. Ha Ha….
    Och sedan har vi ju Ivan Daza, Fas:3 Fabrikören, som säkert har plats för många av de tilltänkta ”specialisterna”..

  3. Lasse skriver:

    Jan:

    I u-länder har man oftast väldigt låg skatt, det är därför de är u-länder så du har säkert rätt i din förmodan om vad regeringen vill göra med Sverige.

  4. Lasse skriver:

    Lindholm:

    Just det, Rut är framtiden – den mörka framtiden! Fas3 ska vi inte tala om, i praktiken handlar Fas3 bara om att regeringen mutar de som tar emot arbetslösa…

  5. Björn Nilsson skriver:

    Det finns ett generellt problem här som jag funderat på i många år, nämligen det där om rimlighetskontroll och korrigering. Det sägs att om man sänker den skatten, tar bort den här regleringen, inför den där privatiseringen etc. etc. så skall det inträffa bra saker. Men det sägs vad jag vet aldrig att man skall återgå till tidigare läge eller vidta andra åtgärder om det bra inte inträffar. Det där med ”specialisterna” handlar om rimlighetskontroll i första läget, och korrigering om man upptäcker att det inte är super-snillen som det handlar om. Den principen kan överföras till andra områden. Om järnvägstrafiken sjunker i ett privatiserat kaos så bör hela klabbet återförstatligas, för att ta ett exempel.

  6. Lasse skriver:

    Björn:

    Det där med att återgå till ett fungerande system om den nya inte fungerar är nog aldrig aktuellt om argumentet inte var ärligt från början. Ofta nog handlar det om ideologi och då struntar man i om den utlovade effekten uteblir.

  7. Kurt skriver:

    Debatten är märklig, arbetslösheten är ju bara ett särintresse.

  8. Martin skriver:

    Kurt,
    till skillnad från rika svenskar mitt i livet! :)

  9.  
Lämna ett svar

Please copy the string OoRZNu to the field below: