<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer till DN ägnar sig åt historieförfalskning</title>
	<atom:link href="http://fotolasse.se/index.php/samhalle/dn-agnar-sig-at-historieforfalskning.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotolasse.se/index.php/samhalle/dn-agnar-sig-at-historieforfalskning.htm</link>
	<description>Lasse Strömberg funderar om allt.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 May 2012 06:02:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Av: H2</title>
		<link>http://fotolasse.se/index.php/samhalle/dn-agnar-sig-at-historieforfalskning.htm/comment-page-1#comment-238642</link>
		<dc:creator>H2</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 17:40:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotolasse.se/?p=3613#comment-238642</guid>
		<description>Hampus, jag känner till Sachsenhausens efterkrigshistoria som också är tragisk, menatt Bergen-Belsen användes för tyska krigsfångar är nytt för mig. Har du någon link eller annan källa där jag kan hitta information?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hampus, jag känner till Sachsenhausens efterkrigshistoria som också är tragisk, menatt Bergen-Belsen användes för tyska krigsfångar är nytt för mig. Har du någon link eller annan källa där jag kan hitta information?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hampus Eckerman</title>
		<link>http://fotolasse.se/index.php/samhalle/dn-agnar-sig-at-historieforfalskning.htm/comment-page-1#comment-238629</link>
		<dc:creator>Hampus Eckerman</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Jun 2009 10:21:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotolasse.se/?p=3613#comment-238629</guid>
		<description>Det är givetvis sant att den sovjetiska armén plundrade och våldtog. Precis som det är sant att de allierades armé gjorde det samma. Vi måste minnas det som kallas Eisenhowers dödsläger. Koncentrationsläger som Sachsenhausen och Bergen-Belsen användes efter kriget för tyska fångar. I Remagen står svarta madonnans kapell över de hundratusentals tyska krigsfångar som levde i läger där inte ens barracker fanns. I ett halvår efter kriget levde de med gropar grävda i marken som enda skydd mot vädret. &quot;Illegala kombatanter&quot; kallades de, precis som dagens Guantanamo-fångar.

Vem minns hur amerikanarna mördade 17 krigsfångar och våldtog 20 kvinnor i Eberstetten? Dresden var enbart en stad bland många. Vem minns idag att Pforzheim helt utplånades tillsammans med 20 000 människor?

I krig beter sig alla soldater som svin, oavsett land. Det gäller garanterat svenska soldater också, det vet vi från Kongo. Vi ska inte känna tacksamhet mot något land som bombar folk till döds eller massakrerar folk. Oavsett hur fina ord om demokrati och frihet de använder sig av i efterhand, samtidigt som de i handling gör det motsatta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det är givetvis sant att den sovjetiska armén plundrade och våldtog. Precis som det är sant att de allierades armé gjorde det samma. Vi måste minnas det som kallas Eisenhowers dödsläger. Koncentrationsläger som Sachsenhausen och Bergen-Belsen användes efter kriget för tyska fångar. I Remagen står svarta madonnans kapell över de hundratusentals tyska krigsfångar som levde i läger där inte ens barracker fanns. I ett halvår efter kriget levde de med gropar grävda i marken som enda skydd mot vädret. &#8221;Illegala kombatanter&#8221; kallades de, precis som dagens Guantanamo-fångar.</p>
<p>Vem minns hur amerikanarna mördade 17 krigsfångar och våldtog 20 kvinnor i Eberstetten? Dresden var enbart en stad bland många. Vem minns idag att Pforzheim helt utplånades tillsammans med 20 000 människor?</p>
<p>I krig beter sig alla soldater som svin, oavsett land. Det gäller garanterat svenska soldater också, det vet vi från Kongo. Vi ska inte känna tacksamhet mot något land som bombar folk till döds eller massakrerar folk. Oavsett hur fina ord om demokrati och frihet de använder sig av i efterhand, samtidigt som de i handling gör det motsatta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kerstin</title>
		<link>http://fotolasse.se/index.php/samhalle/dn-agnar-sig-at-historieforfalskning.htm/comment-page-1#comment-238621</link>
		<dc:creator>Kerstin</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Jun 2009 00:23:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotolasse.se/?p=3613#comment-238621</guid>
		<description>Jo, det är helt fantastiskt att man lyckats få hela Västeuropa att tro att det var USA som räddade Europa från Nazityskland.  Men jag var ju ung när propagandan för denna inställning sattes in, alltså direkt efter kriget, då det gällde att utmåla Sovjet som den stora fienden och att rädda Europa från revolutioner och från kommunismen, så även jag trodde detta ganska länge och innan jag började sätta mig i vad som hände egentligen. 

När vi var unga, såväl som idag, kom allt gott från USA, allt ont kom från Sovjet, och Sovjet har ändå aldrig fört lika många krig som USA, och aldrig mördat lika många statsmän runtom i världen som USA. Sedan var Stalins inrikespolitik förstås inte något man skulle velat ha här hemma. Men det är en annan sak.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jo, det är helt fantastiskt att man lyckats få hela Västeuropa att tro att det var USA som räddade Europa från Nazityskland.  Men jag var ju ung när propagandan för denna inställning sattes in, alltså direkt efter kriget, då det gällde att utmåla Sovjet som den stora fienden och att rädda Europa från revolutioner och från kommunismen, så även jag trodde detta ganska länge och innan jag började sätta mig i vad som hände egentligen. </p>
<p>När vi var unga, såväl som idag, kom allt gott från USA, allt ont kom från Sovjet, och Sovjet har ändå aldrig fört lika många krig som USA, och aldrig mördat lika många statsmän runtom i världen som USA. Sedan var Stalins inrikespolitik förstås inte något man skulle velat ha här hemma. Men det är en annan sak.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: H2</title>
		<link>http://fotolasse.se/index.php/samhalle/dn-agnar-sig-at-historieforfalskning.htm/comment-page-1#comment-238620</link>
		<dc:creator>H2</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 15:26:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotolasse.se/?p=3613#comment-238620</guid>
		<description>Tappade halva meningen: Lika sant är det oavsett vad man tycker om Stalins gäng så hade knappast de allierade vunnit utan Sovjets hjälp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tappade halva meningen: Lika sant är det oavsett vad man tycker om Stalins gäng så hade knappast de allierade vunnit utan Sovjets hjälp</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: H2</title>
		<link>http://fotolasse.se/index.php/samhalle/dn-agnar-sig-at-historieforfalskning.htm/comment-page-1#comment-238619</link>
		<dc:creator>H2</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 15:22:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotolasse.se/?p=3613#comment-238619</guid>
		<description>Maj, vad definitionen på propagandistiska är vet jag inte, men jag har sett en hel del sovjetiska krigsfilmer. En av skillnaderna mot de angloamerikanska filmerna är att dom har ett tydligt politiskt budskap som presenteras väldigt plumpt. Det är nog en anledning till att dom inte blev lika spridda som de kommersiella krigsfilmerna. Klassiker som Örnnästet och Kellys hjältar visar bara positiva sidorna av de västallierade och döljer propagandan i underhållning.

Det är ingen revisionism att påstå att kommunismen var allierad med fascisterna mellan 1939 och 1941. Det ställde till stor oreda i den svenska kommunistiska rörelsen som inte visste vilket ben dom skulle stå på. Det är inte helt lätt att känna tacksamhet mot ett land som stod på fascisternas sida och bytte sida först när man blev anfallen av sin fd allierade. Lik förbannat är det alldeles sant att Sovjet drog ett jättelass i kampen mot Hitlertyskland, Lika sant är att oavsett  

Kallballe, Dresden bombningarna är kanske det mest kända av de västallierades underliga beslut, men det finns mängder av andra. Sänkningen av Cap Arcona sitter djupt i mitt minne efter att ha fått det skildrat av sonen till en av de överlevande. Helt överrens med dig om att krig är vansinne, oavsett var det utförs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Maj, vad definitionen på propagandistiska är vet jag inte, men jag har sett en hel del sovjetiska krigsfilmer. En av skillnaderna mot de angloamerikanska filmerna är att dom har ett tydligt politiskt budskap som presenteras väldigt plumpt. Det är nog en anledning till att dom inte blev lika spridda som de kommersiella krigsfilmerna. Klassiker som Örnnästet och Kellys hjältar visar bara positiva sidorna av de västallierade och döljer propagandan i underhållning.</p>
<p>Det är ingen revisionism att påstå att kommunismen var allierad med fascisterna mellan 1939 och 1941. Det ställde till stor oreda i den svenska kommunistiska rörelsen som inte visste vilket ben dom skulle stå på. Det är inte helt lätt att känna tacksamhet mot ett land som stod på fascisternas sida och bytte sida först när man blev anfallen av sin fd allierade. Lik förbannat är det alldeles sant att Sovjet drog ett jättelass i kampen mot Hitlertyskland, Lika sant är att oavsett  </p>
<p>Kallballe, Dresden bombningarna är kanske det mest kända av de västallierades underliga beslut, men det finns mängder av andra. Sänkningen av Cap Arcona sitter djupt i mitt minne efter att ha fått det skildrat av sonen till en av de överlevande. Helt överrens med dig om att krig är vansinne, oavsett var det utförs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Kalleballe</title>
		<link>http://fotolasse.se/index.php/samhalle/dn-agnar-sig-at-historieforfalskning.htm/comment-page-1#comment-238618</link>
		<dc:creator>Kalleballe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 17:43:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotolasse.se/?p=3613#comment-238618</guid>
		<description>H2:

Jag håller med i många stycken men man kanske även skall minnas terrorbombningarna mot civila i Tyskland (Dresden tex).
Dessutom var det nog rätt så sanktionerat uppifrån att ta livet av/våldta tyskar(or) när sammanbrottet kom på västfronten. 
Den fulla omfattningen av dödandet i väst har nog inte kommit i dagen ännu. 

Vad man kan säga är att krig är vansinne.

Hur många hundra tusen unga amerikaner är totalkvaddade av Irakkrigen tro?
DET talar man tyst om. (Dvs inte alls)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>H2:</p>
<p>Jag håller med i många stycken men man kanske även skall minnas terrorbombningarna mot civila i Tyskland (Dresden tex).<br />
Dessutom var det nog rätt så sanktionerat uppifrån att ta livet av/våldta tyskar(or) när sammanbrottet kom på västfronten.<br />
Den fulla omfattningen av dödandet i väst har nog inte kommit i dagen ännu. </p>
<p>Vad man kan säga är att krig är vansinne.</p>
<p>Hur många hundra tusen unga amerikaner är totalkvaddade av Irakkrigen tro?<br />
DET talar man tyst om. (Dvs inte alls)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: maj</title>
		<link>http://fotolasse.se/index.php/samhalle/dn-agnar-sig-at-historieforfalskning.htm/comment-page-1#comment-238617</link>
		<dc:creator>maj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 17:30:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotolasse.se/?p=3613#comment-238617</guid>
		<description>Ryssarna är inte lika propagandistiska som den anglo-amerikanska sfären, hade man utropat en separat fred  hade hela den här dårhusparaden av Antony Bhevoor-infekterade revisionistnötter inte haft mycket att skita ner med här....

Ryssarna vann och befriade oss alla från fascismen, men vinsten var dyr, 30 miljoner mördade. Amatörhistorikerna ovan som tycks hämtat sina kunskaper från FOX/BBC/ CNN &amp;Co kanske skulle visa lite hyfs och tacksamhet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ryssarna är inte lika propagandistiska som den anglo-amerikanska sfären, hade man utropat en separat fred  hade hela den här dårhusparaden av Antony Bhevoor-infekterade revisionistnötter inte haft mycket att skita ner med här&#8230;.</p>
<p>Ryssarna vann och befriade oss alla från fascismen, men vinsten var dyr, 30 miljoner mördade. Amatörhistorikerna ovan som tycks hämtat sina kunskaper från FOX/BBC/ CNN &amp;Co kanske skulle visa lite hyfs och tacksamhet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: H2</title>
		<link>http://fotolasse.se/index.php/samhalle/dn-agnar-sig-at-historieforfalskning.htm/comment-page-1#comment-238616</link>
		<dc:creator>H2</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 15:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotolasse.se/?p=3613#comment-238616</guid>
		<description>Att Sovjet förlorade numerärt flest människoliv i andra världskriget råder det ingen tvekan om. Kriget mellan Sovjet och Tyskland var förmodligen också det mest brutala. Människoliv offrades på ett helt annat vis än på andra fronter.
Stalins mord på dugliga officerare orsakde stora männsikoförluster i början av kriget. Tyskarna ansåg dom slogs mot untermännschen och var sällsynt brutala mot civilbefolkningen. Sovjeterna tvingades använda stora mängder soldater i brist på tunga vapen, vilket orsakade mängder av döda. Stalin hade dessutom informationen om att tyskland skulle anfalla, men han betecknade informationen som brittisk vilseledande information. Stalin litade på hitler vilket kostade många människorliv.

Gjorde dom allierade ingenting?
Vid det nesligt nederlaget vid Dunkerques förlorade man stora mängder vapen (Sverige köpte delar av dessa av Tyskland för att upprusta) och fick börja om
Ökenkriget för att säkra oljeleveranser till England
Kriget på och under Atlanten för att bla kunna försörja Sovjet med livsmedel och vapen via Murmansk. Till 1943 hade tyskarna övertaget
Dygnet runt bombningar av Tyskland för att stoppa deras industri.

Det är inte möjligt att peka ut ett land som var avgörande för segeren mot Tyskland, styrkan var att det gjordes tillsammans där var och en använde och delade de resurser som fanns tillgängliga.
 
Sovjet förlorade propagandkriget när man hämnades på förlorarna och beslagtog allt som kunde användas för att bygga upp sitt eget land. Dessutom våldtog och skändande sovjeterna den besegrade fienden. De flesta bedömmare menar att hämden var sanktionerad uppifrån.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Att Sovjet förlorade numerärt flest människoliv i andra världskriget råder det ingen tvekan om. Kriget mellan Sovjet och Tyskland var förmodligen också det mest brutala. Människoliv offrades på ett helt annat vis än på andra fronter.<br />
Stalins mord på dugliga officerare orsakde stora männsikoförluster i början av kriget. Tyskarna ansåg dom slogs mot untermännschen och var sällsynt brutala mot civilbefolkningen. Sovjeterna tvingades använda stora mängder soldater i brist på tunga vapen, vilket orsakade mängder av döda. Stalin hade dessutom informationen om att tyskland skulle anfalla, men han betecknade informationen som brittisk vilseledande information. Stalin litade på hitler vilket kostade många människorliv.</p>
<p>Gjorde dom allierade ingenting?<br />
Vid det nesligt nederlaget vid Dunkerques förlorade man stora mängder vapen (Sverige köpte delar av dessa av Tyskland för att upprusta) och fick börja om<br />
Ökenkriget för att säkra oljeleveranser till England<br />
Kriget på och under Atlanten för att bla kunna försörja Sovjet med livsmedel och vapen via Murmansk. Till 1943 hade tyskarna övertaget<br />
Dygnet runt bombningar av Tyskland för att stoppa deras industri.</p>
<p>Det är inte möjligt att peka ut ett land som var avgörande för segeren mot Tyskland, styrkan var att det gjordes tillsammans där var och en använde och delade de resurser som fanns tillgängliga.</p>
<p>Sovjet förlorade propagandkriget när man hämnades på förlorarna och beslagtog allt som kunde användas för att bygga upp sitt eget land. Dessutom våldtog och skändande sovjeterna den besegrade fienden. De flesta bedömmare menar att hämden var sanktionerad uppifrån.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Daniel</title>
		<link>http://fotolasse.se/index.php/samhalle/dn-agnar-sig-at-historieforfalskning.htm/comment-page-1#comment-238615</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 10:42:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotolasse.se/?p=3613#comment-238615</guid>
		<description>Den enskilt största händelsen som avgjorde 2:a Världskriget var att Hitler beslöt sig för att föra tvåfrontskrig.
Hade dom riktat sig åt en front i taget så hade dom nog vunnit. Dom hade ju bara Storbritannien kvar att besegra (Holland, Danmark, Norge, Belgien, Vichyregimen och Spanien gjorde att hela Västeuropa kunde räknas som besegrat.
Men man ska inte föra tvåfrontskrig. Amerikanarna försöker fortfarande med det men det är väl som alltid att ingen vill lära sig av historien.

Så den största händelsen var Hitlers egna fåfänga, sedan kom ryssarnas idoga harvande med arméer som aldrig tog slut, och till sist var det USA som inte gjorde så mycket. Dessutom får man inte glömma att USA:s president gärna fotograferades tillsammans med Stalin när kriget var över.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Den enskilt största händelsen som avgjorde 2:a Världskriget var att Hitler beslöt sig för att föra tvåfrontskrig.<br />
Hade dom riktat sig åt en front i taget så hade dom nog vunnit. Dom hade ju bara Storbritannien kvar att besegra (Holland, Danmark, Norge, Belgien, Vichyregimen och Spanien gjorde att hela Västeuropa kunde räknas som besegrat.<br />
Men man ska inte föra tvåfrontskrig. Amerikanarna försöker fortfarande med det men det är väl som alltid att ingen vill lära sig av historien.</p>
<p>Så den största händelsen var Hitlers egna fåfänga, sedan kom ryssarnas idoga harvande med arméer som aldrig tog slut, och till sist var det USA som inte gjorde så mycket. Dessutom får man inte glömma att USA:s president gärna fotograferades tillsammans med Stalin när kriget var över.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Lasse</title>
		<link>http://fotolasse.se/index.php/samhalle/dn-agnar-sig-at-historieforfalskning.htm/comment-page-1#comment-238611</link>
		<dc:creator>Lasse</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 17:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotolasse.se/?p=3613#comment-238611</guid>
		<description>Mats:

Och det kunde de göra därför att Sovjet hade gjort jobbet åt dem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mats:</p>
<p>Och det kunde de göra därför att Sovjet hade gjort jobbet åt dem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

