Den som vill ha reda på hur man får människor att tänka som makten vill har ett bra exempel på detta i dagens tidningar. Det visar sig nämligen att gamla nazisterna i själva verket räddade judar i stället för att förinta dem.

Vilka som stod för judeutrotningen återstår att få besvarad, men de skulle inte förvåna mig om man det om några år visar sig att det var kommunisterna och Stalin i stället för fina tyska familjefäder, varav en fick se sin dotter bli svensk drottning och hans barnbarn bli kronprinsessa.

Drottning Silvia har nu ”forskat” om sin pappa Walthers nazism. Enda resultatet, om man får tro pressen, är att han hjälp en jude att fly från Tyskland. Ingenting namns om att han gick med väldigt tidigt i nazistpartiets utlandsavdelning. Långt innan det ansågs ”nödvändigt” för karriären.

Inte heller tog hennas pappa över den judiskägda fabriken i Berlin utan att ersättning till den judiske ägaren. Men det gjorde väl ingen tysk. Alla judar som förlorade sina ägodelar fick säkert full kompensation för det som tyskarna tog över. De fick ju gratis resor till sina semesterorter dit de skickades för att komma undan krigets fasor.

I själva verket skänkte den svenska drottningen Silvias pappa bort både en kaffeplantage och tre tomter i Brasilien för att den judiske fabriksägaren skulle ha sin försörjning säkrad när Walther Sommerlath av ren välgörenhet tog över hans fabrik för att hindra att den föll i nazisternas händer.

Maken till dravel och historieförfalskning har jag inte sett på år och dar.

Tänk er att dagens lögner från hovet varit sanning. Att Silvias pappa VERKLIGEN gjort vad han kunnat för att rädda judar från förintelsen. Finns det NÅGON som inte tror att det hade kommit fram för länge sedan?

Redan inför bröllopet mellan fröken Sommerlath och Carl XVI Gustaf hade det presenterats i samtliga svenska massmedier hur familjens Sommerlaths överhuvud hade varit hjälte i stället för nazist. Varenda PR-man värd namnet hade presenterat hans hjältemodiga räddande av en stackars jude som visserligen var tvingad att fly landet, men ändå.

Det lustiga är att drottningen låtsas vara överraskad av det faktum att hennes pappa räddat en jude för att komma över en fabrik som kunde tillverka vapen åt nazisterna. Man måste säga att familjen Sommerlath hade tur som dels hade ett


– Bravo farsan! Du räddade judar trots ditt medlemsskap i nazisterna sedan 1934. Nu ska jag lura die dumme svenskarne att tro på sagan också.

familjeöverhuvud som fick vara med och rädda judar undan utrotningen och dels tjänade stora pengar på deras räddning när de fick ta över deras ägodelar utan ersättning.

Utan ersättning? Fabriksägaren fick ju en kaffeplantage och tre tomter. Nja, efter ett halvår kände sig den räddade juden så tacksam att han gav tillbaka både kaffeplantagen och de tre tomterna till Walther Sommerlaths fru.

Vad som sedan hände med den räddade juden, annat än att han dog i Brasilien, framgår tydligen inte av Silvias forskning. Det enda vi kan vara fullkomligt säkra på är att hovets försök till undanflykter om drottningens pappas nazism är ett svårslaget rekord i hyckleri.

Har nazismen funnits alls i Tyskland?

./.

GP, SvD, AB, 1, 2, DN, Exp, Dagen, SVT, BT, Jinge, AB, 1

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

38 Svar på “Drottningens nya kläder”
  1. zoega59 skriver:

    Hur kan hon låstsas vara överraskad?
    Hon borde väl ha känt till vad farsan sysslade med, eller var hon helt blåögd redan som barn

  2. Martin skriver:

    Alla som varit i närheten av rasister och Sverigedemokrater, vet att rasismen alltid har undantag. För hur många rasister öppnar inte med: Jag är inte rasist jag har vänner av den och den typen…

    Han betedde sig således som en aldeles vanlig rasist och genom att presentera det på det viset, så gör Silvia också det.

  3. Anna skriver:

    Är verkligen någon förvånad över att den här ”utredningen” kommit fram till detta resultat? Ojojoj, det var väl självklart att hr Sommerlath egentligen var en hjälte, ja, faktiskt i stil med Schindler eller kanske Wallenberg.
    Jag har aldrig varit särskilt engagerad i frågan om monarki eller republik, men nu tycker jag att den förra börjar straffa ut sig totalt. Än är jag inte beredd att söka medlemskap i republikanska klubben, men jag är på väg dit.

  4. Jinge skriver:

    Bra artikel!

    Jag tänkte på samma sak när jag hörde om fortsättningen på dessa bytesaffärer. Att hon inte skäms! Det hade väl varit lättare om hon hade sagt som det var, ja han var nazist. Det kan ju inte HON rå för… Hon väljer istället att göra bort sig själv. Men hon får väl vända blad, hon som alla andra…

  5. Patrik skriver:

    Kommentar borttagen eftersom den inte har med bloggposten att göra.

  6. SaraNG skriver:

    Tja, det må väl ha hänt att hennes farsa räddade en jude och skodde sig på affären men det som är mer intressant är att Silvia själv mycket väl kan vara judinna från kryptojudarna på sin mammas sida och det mina vänner är emot Sveriges kopnstitution. Vi måste nämligen ha en kristen kungafamilj och om Silvia är judinna… ja då är ju Victoria också det vilket är mycket problematiskt indeed!

  7. Dimitra skriver:

    ”Om en lögn upprepas tillräckligt många gånger blir det en sanning”

    Var det inte en av pappa Sommerlaths partivänner som sa det?

  8. David skriver:

    Att den judiske affärsmannen och hans familj räddades från en säker död av Silvias pappa. Det tycker jag är hedersvärt. Att vissa klagar på detta och kallar det för historieförfalskning tyder mer på antisemitism. Vidare så gav den judiske affärsmannen inte tillbaka kaffeplantagen till familjen Somerlath, utan sålde den tillbaka till dem. Det är en mycket stor skillnad. Vidare behöll han de tre fastighetstomterna han fick.
    Rätt ska vara rätt.

  9. Anna skriver:

    @SaraNG: eehhh? Kryptojudar? Ärligt talat, vad dillar du om?

  10. Martin skriver:

    David,
    Att rasister gör undantag är absolut inget att göra en sak av, det gör de flesta rasister, att bete sig som en sedvanlig rasist förminskar inte dennes brott ett enda dugg.

  11. Dimitra skriver:

    David
    Var ser du antisemitismen här?
    Jag skulle vilja säga att det är historieförfalsking att göra nazisernas förbrytelser till endast en fråga om judar,, Jag undrar om det skulle vara lika effektfullt om pappa Sommerlath hade räddat EN romsk familj , en kommunist eller varför inte en homosexuell…

    Jag skulle också vilja säga att det hädersvärda finns i alla dessa nationer och motståndsrörelser / partisaner som kämpade ,, människor som gav sitt liv och tog ställning mot nazismen och deras förbrytelser mot männskligheten

    Det där med Silvias försvar av sin pappa börjar bli riktigt löjligt ,,som om räddningen av en judisk familj legitimerar att han bidrog till att flera miljoner dödades av nazismens vapen både judar och icke judar..

    Det skulle inte förvåna mig om vi start får höra att han t.o.m INFILTRERADE sig i nazistpartiet …

  12. foie gras skriver:

    Tack Lasse, you made my day, underbar artikel. Träffsäkert på varenda punkt.
    Hur kunde drottningen vara så korkad att hon trodde på ett offentliggörande av en geggamoja till redovisning och som hon bekostat med egna medel dessutom.
    Ingen offentlig handling det allra minsta.
    Ännu en PR-katastrof iscensatt av presschefen Bertil Ternert. Samme Ternert som fick kungen att låta sig intervjuas av
    en TT-journalist.

  13. Lasse skriver:

    zoega59:

    Hon är ju van att bjuda folket på skådespel, hon borde alltså bli skådespelare på heltid.

  14. Lasse skriver:

    Martin:

    Mja, det är för mycket att säga att Silvia är rasist. Det tror jag inte.
    Med hennes pappa var det en annan sak.

  15. Lasse skriver:

    Anna:

    Den som blir förvånad har en del att fundera på.
    Själv visste jag sedan månader tillbaka vad hennes ”utredningen” skulle få för resultat.

  16. Lasse skriver:

    Jinge:

    Nej, hon kan inte rå för vad hennes pappa gjort eller tyckt, men hon har ansvar för att inte ljuga om det.

  17. Lasse skriver:

    SaraNG:

    Vad tusan är ”kryptojude”?

  18. Lasse skriver:

    Dimitra:

    Jo, det var Goebbels, propagandaministern. Honom har makten och hovet i Sverige lärt sig mycket av.

  19. Lasse skriver:

    David:

    Du har nog missuppfattat det där med antisemitism rätt rejält.

  20. Lasse skriver:

    foie gras:

    Tack för omdömet.

  21. Bob skriver:

    Verkar det inte rimligt att först läsa utredningen (som finns tillgänglig via hovets hemsida), sedan granska de källor som det hänvisas till och först därefter värdera innehållet och slutsatserna? Hur kan man förklara att något är ”lögn” (eller för den delen sanning) enbart utifrån ett referat i en tidning?

  22. Anna skriver:

    Lasse, ang min kommentar 11:06, jag var en smula (hrm) ironisk.

  23. Viktor skriver:

    Detta är kryptojudar. Kort sagt är det judar som pga förföljelse tvingas dölja att dom är judar och istället lever som exempelvis kristna eller muslimer.

  24. Martin skriver:

    Lasse,
    visst var det fult av mig. Men märk väl att jag inte säger att Silvia är en rasist. Men hon likt David försöker få rasistens hyckleri att framstå som något bra, om man missar poängen för att man är obetänksam eller för att man blundar för den kan jag inte uttala mig om.

  25. Lasse skriver:

    Bob:

    Inte enbart från tidningsreferat, utan också en smula livserfarenhet. Ett tips: läs Anderz Harnings böker ”Asfåglarna” och ”Stålbadet”.

  26. Lasse skriver:

    Viktor:

    Då är saken klar, Silvia är inte jude, om nu någon trott det.

  27. Lasse skriver:

    Martin:

    Du är förlåten.

  28. H2 skriver:

    Tja med skattebetalarnas pengar har alltså drottningen grävt i sin familjs historia och åtminstone hittat några intressanta fakta (det var nytt för mig att Brasilien var aktivt med i andra världskriget). Som alla andra framför hon sina döde far i så positiv dager som möjligt. Även jag försöker fokusera på de positiva sidorna min far hade.
    Drottningen försöker nog övertyga sig själv att pappan (trots att han var nazistmedlem) inte skodde sig på en hårt trängd affärsidkare och visst har hon hittat källor som antyder att så kan vara fallet. Stämmer räknemodellen som anges i granskningen fick säljaren inte mer betalt än det skambud han tidigare avvisat. Förutsätter man att arkivgrävandet är korrekt så måste desperationen ha varit stor. Hur kunde han annars köpa delar i en kaffeplantage som han inte ens hade sett?
    Säkerligen kommer andra forska och nagelfara hennes rapport.men sanningen om vad Silvia visste och när kommer vi aldrig få fram

  29. Lasse skriver:

    H2:

    Nej, sanningen om vad Silvia visste om sin familjs ekonomiska och politiska bakgrund får vi aldrig veta därför att man inte vill att vi ska få veta. Därav kan vi räkna ut sanningen.

  30. H2 skriver:

    Jag föredrar att hålla henne oskyldig till något annat bevisas. egentligen är jag mer irriterad på mig själv för att jag läste rapporten. Jag brukar inte bry mig ett dugg vad kungahuset gör eller har gjort

  31. Bob skriver:

    H2:

    Wechsler hade ju (som framgår av utredningen) en dotter som sedan ett par år tillbaka bodde i Brasilien. Om hon (som det verkar) var enda barnet bör det ha fallit sig ytterst naturligt för Wechsler att utvandra till just till Brasilien. Bortsett från att Wechsler vid själva affären representerades av en brasiliansk advokat (som framgår av utredningen) torde väl dottern ha haft en möjlighet att ta en förhandstitt?

  32. Lasse skriver:

    H2:

    Oskyldig? Vem? Till vaddå?

  33. T lindholm skriver:

    Det var väldigt vanligt att Nazisterna hade en del av Syd Amerikas länder som favorit för t.e.x att gömma sig efter andra Världskriget. Och det fanns säkert många andra anledningar att det just blev dom Länderna.
    Så det är väl inte någon skillnad på Silvias Farsa när det gäller just Syd Amerika!

  34. Lasse skriver:

    Lindholm:

    Ja, både Argentina och Chile var rätt populära länder att gömma sig i. Vi minns Adolf Eichmann som Israelerna kidnappade i Argentina, tog hem till Israel och dömde och sedan avrättade trots att landet inte har dödsstraff.

  35. H2 skriver:

    Lasse, jag hhåller silvia för oskyldig till att ha känt till sin fars bakgrund till något annat bevisas. Barn tror inte deras föräldrar ljuger. Vet inte om dokumentären Der unbekannte Soldat av Michael Verhoeven finns i Sverige. Filmen visar hur en utställning i Tyskland öppnade ögonen för många tyskar. Deras fäder i armen var inte så oskyldiga under andra världskriget. Kanske silvia borde se den?
    Bob, du har rätt i din kommentar, jag missade det

  36. Linda skriver:

    hur stor roll spelar det när vårt kungahus är ju ändå en odemokratisk och löjlig företeelse? Men enligt vad jag har hört så är Silvia och Victoria de enda två som kan uppföra sig någorlunda normalt och trevligt i den där franska familjen, så lite tråkigt är det kanske att hon nu gör sig urlöjlig genom att försöka försvara sin far.

  37. domperi skriver:

    Först nu fattar man att Silvias pappa var egentligen en tysk hjälte.
    Silvia kom till Brasilien för att med egna ögon se marken där kaffefarmen en gång låg, hon satt själv i en smattrande helikopter – på desperat jakt efter sanningen om sin pappans förflutna. Silvias bror Ralf hade hittat en handskriven lapp bland faderns kvarlevor. Där stod några namn och ett namn på en kaffefarm. Silvia ville kolla vad som dolde sig bakom namnen, och åkte till platsen där Silvias mor växte upp. På kommunkontoret hittade man papperet som eventuellt gör hennes pappa till hjälte – överlåtandet av kaffefarmen till Efim Wechsler, den judiske företagare som blev fråntagen sin fabrik i Berlin.
    – Silvia blev så lycklig och sa: ”Jag visste det. Pappa är oskyldig.”

  38. [...] Vägval vänster ab12345 ex12 dn123 svd123 sr svt12 gp12 Läs oxo: altruistkonsult, annarkia, lasse, fredrich, jonas sjostedt, kunskapssam, pamflett, [...]

  39.  
Lämna ett svar

Please copy the string d4zb9s to the field below: