Det måste vara bekvämt att inte tänka. Då kan man påstå saker som är fel och håna sina politiska motståndare utan att känna att man borde skämmas för sin dumhet.

Ofta i de politiska debatterna mellan höger och vänster blir de senare beskyllda för att öka arbetslösheten, utanförskapet och minska välfärden eftersom de många gånger vill höja skatter.

– Era förslag kommer att öka arbetslösheten eftersom ni vill höja skatten, heter det från högerhåll.

Den som inte tänker efter kan ju få för sig att det stämmer. Höjer man skatten för ex v krogar kommer färre att få råd att gå på krogen, det är ju självklart… eller är det verkligen det?

Den som påstår att höjda skatter alltid leder till elände skulle kunna ha rätt om man tog in skatt och helt enkelt slängde bort den. Men så går det inte till. Skatten används på ett eller annat sätt. Får sjuksköterskor, lärare och poliser höjd lön, och deras löner kommer från skatt, kanske de får mer råd att gå på krogen.

Beskyllningarna från högerhåll om att höjda skatter alltid leder till elände har en förutsättning, nämligen att man aldrig tänker efter vad den höjda skatten används till. En höjd skatt kan mycket väl innebära minskad arbetslöshet, ökad välfärd och höjda löner av det enkla skälet att skatt alltid används på ett eller annat sätt.

Skillnaderna mellan höger och vänster i frågan om skatter är att de senare använder skatten på klokare sätt än sina politiska motståndare.

Skattehöjningar kan användas till fler lärare, som kan innebära mindre klasser, som ökar skolbarnens kunskaper, som i sin tur ökar chansen till fler entreprenörer, som i sin tur innebär fler företag, som i sin tur innebär minskad arbetslöshet, som i sin tur… ja ni hänger med?

Borgarna har alltid påstått att sänkta skatter minskar arbetslösheten eftersom motivationen att jobba ökar. Ändå har den nuvarande borgerliga regeringens skattesänkningar inneburit ökad arbetslöshet, alltså tvärt emot vad borgarna motiverade sina skattesänkningar med.

Fråga en borgare hur det kommer sig. Deras förklaringar är i bästa fall stor humor, i sämsta fall ett sorgligt exempel på dumhet, ofta troligtvis en kombination av båda.

Vi som upplevt både ´den stora skattereformen´ och de omtalade ´jobbskatteavdragen´ vet att de argument man använde för motivera bägge reformerna inte stämde, verkligheten var inte så enkel som de icketänkande utmålade den, men så tänkte de inte heller.

Skatter som används rätt innebär ökad välfärd även för dem som får höjd skatt även om de inte begriper det själva.
Till och med höjda socialbidrag och höjd a-kassa innebär minskad arbetslöshet av det enkla skälet att dem som borgarna utmålar som arbetsskygga bidragstagare helt enkelt inte existerar.

Kan borgare tänka?

./.

AB, 1, DN, SvD

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

8 Svar på “Dumheten brer ut sig”
  1. Nisseork skriver:

    Ju högre skatt desto högre lön – då sätter vi väl skatten till 100% då, eller var går gränsen?
    Får även privatanställda högre lön av höjd skatt?

    ”Får sjuksköterskor, lärare och poliser höjd lön, och deras löner kommer från skatt, kanske de får mer råd att gå på krogen”
    Om de sätter sprätt på sina pengar på krogen har de nog ingen brist på dem – eller, kanske just därför!

    ”Skatter som används rätt innebär ökad välfärd …” Vem avgör om skatten används rätt – vänsterpartiet eller …?
    Om man inte tycker att skatten används rätt kanske man inte vill betala mer skatt!

  2. Martin skriver:

    Det är så självklart att det står svart på vitt i de kapitalistiska teorierna.

    Det är nämligen så här att på varje marknad i vår värld, även i det mest liberala landet, så är staten den absolut största aktören i en eller annan form, oftast flera. Staten uppträder dessutom som en perfekt konsument, staten lägger inte på hög (annat än vid borgligt styre), staten skall spendera de pengar den tar in. När man således minskar på skatten, då minskar den absolut största konsumenten sin konsumtion, då minskar den största aktören på marknaden sina aktiviteter, det betyder stagnation över hela brädet.

    Men säger nån då, skattesänkningar gör ju att folk kan spenderar mer. Ja, men vår marknad gynnas inte särskilt mycket av att det spenderas mer pengar i Thailands alla barer och bordeller. För du byter en stor perfekt konsument, emot ett helt gäng icke-perfekta konsumenter, ju mer de får desto längre ifrån den perfekta konsumenten är de, de lägger på hög, de åker utomlands och bränner pengar, de smusslar undan pengar i skatteparadis, en massa saker som helt enkelt inte gynnar marknaden, beteenden som är livsfarliga i en marknadsekonomi.

    Den konsument som kommer närmast den perfekta konsumenten, det är den fattige. Hen bränner alla sina pengar när hen får pengar, hen åker inte utomlands eller ens utomsockens för att spendera pengar. Men inte ens den fattige är lika bra som staten, den fattige handlar ganska ofta importerade varor och har ett annat konsumtionsmönster än staten, staten är numera sämre konsument än den varit, då den skickar massa pengar till EU och annat nonsens, men fortfarande bättre konsument än medel och överklassen.

  3. Lasse skriver:

    Nisseork:

    Ja, om den privatanställde jobbar med något som i praktiken betalas med skatt, ex v de som bygger JAS på det privata företaget. Eller de som jobbar i det privata företaget som staten engagerat för att ex v bygga en ny motorväg eller järnväg.

  4. Lasse skriver:

    Martin:

    Intressant resonemang och slutsatser som fler borde fundera över.

  5. T Lindholm skriver:

    Det går ju faktiskt inte så bra för Sverige idag med Facit i hand, vilket det däremot gör för ”vissa”…
    Orsaken är väl att vi idag har en Borgerlig Minoritets Regering som det inte går så bra för, för att så många har gått på snacket från Alliansen, med Fredrik Reinfeldts Mantra…mera pengar i plånboken…. (Skattesänkningar )..!

  6. Lasse skriver:

    Lindholm:

    Men regeringen är i alla fall bra på att snacka och med det får vi väl låta oss nöjas så länge.

  7. moteld skriver:

    Just nu används skatterna till vinst i välfärden istället för välfärd. Företagen är som tokiga i skatter när de själva får ta del av dem.

  8. Lasse skriver:

    moteld:

    Ja, det är många som vill sno åt sig att skattepengar. Skatt är väldigt populärt att få men inte att betala, hur det nu kan komma sig.

  9.  
Lämna ett svar

Please copy the string jjYVUb to the field below: