Härom dagen nåddes vi av budskapet att billiga tvättmedel är bättre än de dyra. Det var ingen överraskning.

Att reklam är dyrt vet de flesta. Att kostnaden för reklamen också belastar konsumenten torde inte vara någon nyhet för de flesta.

Nu nås vi via tidningen City av ”nyheten” att friskolorna har sämre och färre lärare än de kommunala skolorna.

Samtidigt vet vi att många friskolor genererar stora vinster till sina ägare. Vilket inte är konstigt när de i stället för att lägga sina pengar på bättre och fler lärare i stället tar ut de besparingar de gör på lärarkåren som vinster till sina ägare.

Samtidigt har vi fått läsa att flera friskolor, inte minst i Stockholm, manipulerar elevernas betyg. De får helt enkelt bättre betyg än de borde haft. Bra betyg är nämligen bra reklam för skolan.

Vad det leder till i förlängningen när eleven kommer ut på arbetsmarknaden med ett betyg som säger att eleven har bättre kunskaper än vad som är fallet i praktiken är inte svårt att räkna ut.

Det blir så att säga inflation i betyg.

Vilken arbetsgivare vågar lita på betyg som är utsatta för inflation? Inte många gissar jag. Det leder säkert i förlängningen till fler osäkra provanställningar.

City skriver att antalet lärare i förhållande till antalet elever i kommunala gymnasier är 8,3 medan samma förhållande i kommunala dito är 6,9. Likadant är det i grundskolorna, de kommunala har 8,2 medan friskolorna har 7,5.

Utbildningsministern sjunger utbildningens lov. Han kanske kunde ta ett snack med och om friskolorna och stilla påpeka att i de kommunala gymnasierna är 79 procent behöriga, medan samma siffra för friskolorna är endast 61,8 procent. Motsvarande i grundskolorna är 84,5 respektive 61,8 till friskolorna nackdel.

Ska utbildningsministern överhuvudtaget kunnas tas på allvar med sitt prat om vikten av behöriga och utbildade lärare är det dags att tvinga friskolorna att höja både andelen behöriga och antal lärare i sina skolor.

Det är dags att tvätta friskolebyken, men se till att använda ett billigt tvättmedel. Fast det skulle ju sänka vinsterna till ägarna så det är väl inte aktuellt.

Se City1,2 och DN.

Andra bloggar om: , , , , , , , , , ,

Lämna ett svar

Please copy the string zQkIDP to the field below: