Det är dyrt att gå till tandläkaren. Men frågan är vilket som är dyrast, privattandläkaren eller folktandvården?

Det har redan tidigare skrivits om att privattandläkarna tenderar att ”hitta” fler fel på tänderna än det i verkligheten finns. Det är alltså ingen nyhet det som Lisa Persson råkat ut för och som redovisas i Aftonbladet.

Givetvis vill tandläkarna ha patienter med fel på tänderna, det tjänar nämligen läkarna pengar på. Ju sämre tänder, ju rikare tandläkare. Alla har dock inte dåliga tänder och såna patienter genererar ju inte några stora inkomster till tandläkarna.

Lisa Persson fick av sin privattandläkare beskedet att hon hade nio hål, vilket gjorde henne en smula förvånad. Faktiskt så mycket att hon gick till folktandvården för att kolla om det verkligen var sant. Där fick hon beskedet att hon inte hade några hål alls.

Jag har själv varit utsatt för samma fenomen. Min tandläkare påstod att jag hade ett litet hål. Innan lagningen flyttade jag dock och hamnade hos en ny tandläkare, och hålet är ännu många år senare inte lagat.

Ja, det är värre än så, det är inte ens upptäckt av den nye tandläkaren.

Det är naturligtvis självklart att läkare som är beroende av patienter för sin inkomst vill att de patienter som kommer ska ha något fel så att läkaren får debitera och få inkomst. Vi kommer i takt med privatiseringen av sjukvården att se mer av läkare som vill att vi ska gå på behandling vare sig det är nödvändigt eller inte.

För hur får man en läkare att avge en helt neutralt diagnos och förslag till behandling? Jo, genom att läkaren har vanlig månadslön som inte är beroende av antalet patienter eller dessas behandling. En sån läkare är en bättre läkare!

Man brukar påstå att bilverkstäder bluffar om vad som behöver göras och vad de gjort i praktiken. Det är ingen skillnad på privatläkare och bilverkstäder; bägge två vill maximera sin inkomst.

I ena fallet görs det genom att överdriva behovet av reparation av bilen i andra fallet av reparation av oss själva.

Läs om Lisas felfria tänder.

Andra bloggar om: , , , , ,

3 Svar på “Dyrare med privatläkare”
  1. Patrik Renfors skriver:

    Något att fundera över är att privata tandläkare oftast är anslutna till praktikertjänst. Privata tandläkare drar resurser ur den offentliga folktandvården. Och varför ska vi betala privata praktikertjänsts administrationsorganisation av de offentliga medlen? Jag har haft den här diskussionen flertal gånger med en tjej som jag dejtade ett tag, som är tandhygienist på en privat klinik.

    Varför vi ha en till adm. organisation utöver den som man betalar med skattemedel. Att det är så, är bara för att tandläkarna på den privata kliniken ska tjäna mer pengar och vinst!

    Om folk blir missnöjda med folktandvården, riskerar det det bli en ond spiral och dränera mycket kapital ur den offentliga budgeten.
    Diskussionen finns knappt, bland vanligt folk att privat tandvård är minst lika dränerande samt olyckligt som privat vård och friskolor. Skulle vi återreglera tandvården, skulle vi även slippa betala dubbelt upp för våra tänder.
    Det är enkel matematik. Tack själv, förresten för en bra blogg.

  2. Kurt skriver:

    I stockholm kommer den nya alliansen att helt avskaffa folktandvården, allt skall privatiseras.

  3. Lasse skriver:

    Parik:

    Tack för omdömet om bloggen. Du har helt rätt om dräneringen av offentlig service. Det blir dyrare för samhället med privat service av sådant som borde vara offentligt.

  4.  
Lämna ett svar

Please copy the string zMwvIw to the field below: