Tack vare EU kan vi räkna med att det blir färre fångar här inne på Österåkersanstalten.
Att EU lägger sig i det mesta är ingen överraskning. Nu är det på gång att EU också bestämmer över hur brott ska bestraffas i Sverige. Vilket innebär att utgiften för justitieministern kan minskas torde kunna minskas rejält.
Ett inslag i TV-nyheterna som gick tämligen obemärkt förbi handlade om att EU beslutat att man inte får straffas två gånger för samma brott. Det låter ju tämligen logiskt kan man tycka, men är det verkligen det?
I det fall som refererades i TV handlade det om skattesmitare som när de åkte dit dels fick ett skattetillägg (skadestånd) på det undanhållna beloppet och dels straffades med ex v böter eller fängelse.
Enligt EU är skattetillägget ett straff. I framtiden kan det alltså bli så att skatteverket och domstolarna måste bestämma sig för om man vill ge en skattebrottsling antingen skattetillägg eller fängelse. Bägge alternativen är enligt EU inte acceptabla.
Det här ger ju oanade följder. Vi kan tänka oss en rattfyllerist. Åker man dit för rattfylla är väl det normala att man dels får körkortet indraget en tid, dels får böter eller fängelse. I framtiden
torde det bara gå att välja antingen indraget körkort eller fängelse.
Det har talats om att man skulle kunna ta bilen ifrån notoriska rattfyllerister, det behöver vi inte diskutera mer för saken är klar. Man kan ta bilen men då får inte fyllot straffas på något annat sätt som med böter eller inlåsning.
Likadant med fortkörning. Antingen indraget körkort eller böter, inte både ock.
Har verkligen EU tänkt efter vad deras regler om brott och straff kan innebära för trafiksäkerheten? Kan det verkligen vara okey att låta notoriska rattfyllerister eller fortkörare fortsätta köra bil på fyllan bara de har råd att betala böterna. För att dra in körkortet också kan det ju inte bli tal om när man ska följa EU:s regelverk.
Fast det där med två straff gäller väl bara när det handlar om skatter. Skattesmitare ska ju skyddas. Att dra in körkortet är ju inget straff, även om det uppfattas så av dem som råkar ut för det. Indraget körkort handlar ju om att man inte är lämplig som bilförare, och det är alltså inget straff.
Frågan är om EU vet om det?
AB, 1, 2, 3, 4, DN, 1, 2, 3, 4, SvD
Andra bloggar om: Fängelser, brott och straff, körkort, rattfyllon, skattesmitare, EU, bilförare, fortkörning, bilar, bilder, böter, domstolar, justitieministern, fångar, murar, bilförare, Österåkersanstalten
Inlägg (RSS)
Generellt är jag ju givetvis för att inskränka Beatrice Ask’s arbetsområde men detta verkar vara aningen fel väg att gå.
Micke:
Jo, det får man hålla med om.
Enron! Hur straffades de bakom Enron-affären i USA? Jo, de fick fängelse och böter. I Europa har vi alltså ett EU som inte ser några som helst problem med europeiska Enron-affärer! Liksom de inte ser några faror med korruption. Utan vägrar att belägga lobbyism med samma krav som man gör i USA. Varför är det så? För att EU är felkonstruerat. Man har en gyllene regel: ”den fria konkurrensen får ej hindras av något”. Denna tvångströja öppnar för korruption och den öppnar för ekonomisk brottslighet. Bland annat!