Det har startat en märklig kampanj i högerpressen. Det hela handlar om att Malmös socialdemokratiska kommunalråd Ilmar Reepalu sägs vara antisemit och försvarare av de attacker som påstås förekommit mot judar i staden.
Jag har inte tidigare hört att attacker mot judar i Malmö skulle varit något problem, men om det förekommer attacker mot judar ska det naturligtvis fördömas med kraft. Det ska för övrigt alla attacker mot människor oavsett deras religion.
Moskén i Malmö har vad jag kommer ihåg, varit utsatt för flera attentat genom åren. Det har inte fått borgerliga riksdagsledamöter att hoppa högt och gripa pennan och hota andra politiker att inte ge dem en lugn stund innan de avgår, som Fredrick Federley (C) nu gör mot Ilmar Reepalu (S).
Personvåldet i Sverige, det må vara mot judar, homosexuella, muslimer eller inte minst människor med vänsteråsikter har alltid kommit från höger. Vi minns exempelvis mordet på fackföreningsmannen Björn Söderberg i Sätra som inte gett borgerliga riksdagsmän spel. Varför?
För övrigt är det bara några dagar kvar till 70-årsminnet av ett av de värsta terrordåden i svensk historia, nämligen attentatet mot vänstertidningen Norrskensflamman som dödade fem människor, varav två barn. Kommer det dådet att uppmärksammas av högerpressen? Tillåt mig tvivla. Det dådet utfördes ju av en militär, en polis och en högerjournalist.
Tittar man historiskt på vilka som i Sverige stöttat judeförföljelsen ter sig centerpartisten Federleys hot rent av patetiskt. Gör han det för att dölja att centerpartisterna var de som ivrigast omfamnade Hitlers politik mot judarna?
Det finns andra samhällen i Skåne som centerriksdagsmannen borde ägna större uppmärksamhet än Malmö om han har intresse av att sprida kunskap om judeförföljelse och rasism i största allmänhet. Vad sägs om att börja i Sjöbo? Varför inte en debattartikel om vad som behövs för att undvika framtida centerpartister som liknar Sven-Olle ”Sjöbo-Olle” Olsson och hans centerpartistiska rasism.
Kan en av orsakerna till att just Ilmar Reepalu (S) råkar ut för Federleys (eller är det Ursulas) kampanj kan kanske hänga samman med att han uttryckte kritiska åsikter om Israels dödande av civila i Gaza, om ni kommer ihåg det så kallade kriget?
Häromdagen fick vi veta att Israel ska starta en propagandaoffensiv i akt och mening att försöka förbättra landets nedsolkade rykte, som blivit följden efter deras straffexpedition i Gaza där Israel inte drog sig för att döda barn, gamla och civila.
Kan Fredrick Federleys (C) och moderata SvD:s kampanj mot Malmös socialdemokratiska kommunalråd vara en del av den propagandakampanjen?
SvD, 1, 2, DN, SdS, Dagen, SkD, 1, Flamman
Andra bloggar om: Israel, judar, Fredrick Federley, centerpartiet, Sjöbo, Skåne, Malmö, Ilmar Reepalu, socialdemokraterna, judeförföljelse, attacker, rasism, Gaza, krig, död, barn, gamla, civila, propaganda, pressen, antisemitism, moskeér, Hitler, NOrrskensflamman, terrorism
Inlägg (RSS)
Det var ju samma drev mot Reepalu när Israel skulle spela davis cup match i tennis mot Israel, och Reepalu ville stoppa den då han inte kunde garantera säkerheten, eller ville att den skulle spelas inför tomma läktare. Något utav det var det i alla fall. Det klart inte han inte är antisemit på något sätt och det är bara omåttligt tragiskt att påstå något sådant. Sedan är det ju alltid lika underhållande att höra/läsa Federley plocka billiga politiska poäng, genom att påstå att Reepalu är antisemit. För det är just det de handlar om. Det måvara så att Ilmar har uttalat sig klantigt, det kan jag inte uttala mig om men att komma dragandes med antisemitism är ju bara ett slag under bältet.
Federley var väl förörvrigt en ivrig påhejare av Israels krig (passar ju att vara ”vän av ordning” nu) när det begav sig och det är också till min stora förvåning han ställer upp som riksdagskandidat igen, medtanke på hans hyckleri i FRA och hans lurendrejeri om att vara ”liberal”. Noll självinsikt, personligen skulle jag lämnat riskdagen illa kvickt efter att ha sålt ut sig på det sättet. Hur kan människor rösta på honom efter något sådant är väl en än större fråga…Ber om ursäkt för OT.
Jag kan tilläga att den här ( http://www.skanskan.se/article/20100127/MALMO/701269748/1057) artikeln innehåller ett eller för den delen två uttalande från Reepalu, som jag faktiskt kan tycka är allmänt obehagliga. Dock gör det inte Reepalu till antisemit, då krävs det lite mer om man säger så.
Ilmar Reepalu har länge levt med dödshot under livvaksbeskydd, hans bostad har blivit beskjuten, allt för hans kamp för minoriteter och mot extremister. Nu leds den högerextrema kampanjen mot honom från ledarsidan på en av Sveriges största tidningar. Innan man tog bort blogglänkarna räknade jag till 10 st högerextrema bloggar som hejade på hatkampanjen, uppenbarligen är avsikten med kampanjen just att fysiskt skada Ilmar Reepalu. Vi återupplever historien, det var just så här den högerextrema pressen bedrev sina hatkampanjer i slutet på 1930-talet.
Kurt:
Jo, hela ”kampanjen” mot honom är rutten.
Nu borde väl dock allt vara utrett medtanke på att Ilmar träffat företrädare från den judiska församlingen? Länk: http://svt.se/2.22620/1.1905875/reepalu_jag_har_vetat_for_lite. Således bör Federley och högertidningarna sluta med sin smaklösa ”kampanj”, gör dem det månntro? Jag tvekar.
Federley måste vara svensk politiks genom tiderna mest patetiska person.
Hur i all världen hamnade han i riksdagen?
Kerstin:
Det är en bra fråga, jag har inget svar.
Om man inte har hört talas om attacker mot judar i Malmö och att judar känt sig tvungna att flytta från området för att samhälle och polis inte kunnat skydda dem så är det ju en dålig avstamp i vidare resonemang.
För övrigt är det är nog riktigt att personvåldet mot personer med vänsteråsiktet har kommit från höger. Liksom att personvåldet mot personer med högeråsikter har kommit från vänster! Glömde du det sistnämnda? Varför hatar du bögar och judar? För att kommunister gör det??
Johan:
Hur är det med läsförståelsen?