Kommentarer till Femtioårigt ljug om Gulag avslöjat

Av: Halvsann Sovjetflykt | Svensson

Halvsann Sovjetflykt | Svensson — Thu, 25 Nov 2010 12:49:09 +0000

[...] Läs mer: Boksidan, DN, SVD, Lasse, [...]

Av: Lasse

Lasse — Wed, 20 Dec 2006 07:55:18 +0000

Johnny:

Visst, det fanns lidande i de sovjetiska fånglägren då på samma sätt som det finns i Guantanamo och andra nu.

Ett av de största lägren inom ”Gulag” fanns på ett gammalt kloster på en ö i Norra ishavet, där fanns som mest ca 3500 fångar och de hade det säkert inte lätt.

Pakten mellan Tyskland och Sovjet var en följd av att Sovjet av västvärlden hindrades att vara med i Münchenöverenskommelsen. Vid den tiden gick alla länder samman i överenskommelser och pakter kors och tvärs. Att jämföra nazismen med kommunismen är djupt ohederligt.

Den amerikanske historikern Barbara Tuchman har skrivit mycket om situationen då och poliken och hur och inte minst varför det blev som det blev. Läs henne, du kommer att lära dig en hel del.

Av: Johnny

Johnny — Tue, 19 Dec 2006 08:56:38 +0000

Visst, boken är bluff, men det är väl ingen utom nykommunister som tvivlar på vad som hände i Gulag. Det finns oräkneliga vittnesbörd om detta, inte minst från personer som var högt uppsatta inom kommunistregimen. Bokens bluff består väl i att författaren vävt samman andra berättelser och gjort dem till sina egna, därtill på ett gripande och spännande sätt, vilket gjort boken så berömd.

Att förneka lidandet i Gulag är inte ett dugg bättre än att förneka Förintelsen, och lika osmakligt.

Snart möts väl nazister och kommunister igen i brödraskap, precis som under Molotov-Rippentroppakten, när Ny Dag hyllade den tyska ockupationen av Norge och den ”eviga” vänskapen mellan Nazityskland och Sovjetryssland. Hata USA, hata Israel, hata det öppna samhället, vilja ha en ”bättre” lösning än demokrati, tycka det är OK om vissa grupper dödas eller förföljs, använda våld som politisk metod, alltid skylla på att andra provocerar fram det våld man utövar -vilka menar jag? Kommunister eller nazister? Eller båda?

Av: Lasse

Lasse — Sun, 17 Dec 2006 08:57:22 +0000

Kurt:

Jo, jag har sett uppgiften att Svenskt Näringsliv satsar oerhörda 8-12 miljader på propaganda. Snacka om resurser!

Av: Kurt

Kurt — Sun, 17 Dec 2006 05:26:51 +0000

Och samma dag anordnar den av Timbro organiserade ”Föreningen för upplysning om kommunismen” (UOK) en ”Minnesdag för kommunismens offer 16/12″. (UOK) är en en partipolitiskt oberoende förening vars syfte är att att sprida grundläggande kunskaper om kommunismen. Fast lite slagsida har man nog efter som de politiker som medverkar är:

Gunnar Hökmark
Uppläsning av brev från statsminister Fredrik Reinfeldt tillägnat kommunismens offer
Fredrik Malm
Ella Bolin.

Timbro satsar mycket på att skriva om historien.

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 15 Dec 2006 22:15:55 +0000

Nåja, USA hotade ju i alla fall Sovjet under hela efterkrigstiden, utsatte Sovjet för handelsblockader, satte upp militärbaser runt Sovjetunionen etc. Så visst förekom det ett kallt krig, fast det mestadels var USA som förde detta krig, detta bara konstaterat, utan att hysa någon som helst beundran för Stalin (Sovjetpolitikerna förde under alla omständigheter en vanvettigt kortsiktig och korkad inrikespolitik).

Förresten, tänkte du på att ågon av makthavarna i Danmark (i TV-filmen igår kväll) försökte att, åtminstone indirekt, antyda att den där ”tolken” som talade om vad som hände i Afghanistan, var mentalt sjuk. Om jag inte missminner mig, och det gör jag inte här, så var det för det första alltid Sivjets metod mot folk som sade sådant som makthavare inte gillade, för det andra just det som Västvärlden anklagade Sovjet för att göra – ironiskt eller hur?

Av: Lasse

Lasse — Fri, 15 Dec 2006 15:46:39 +0000

Kerstin:

Ja, visst är det kul att indoktrineringen blir avslöjad. Även om det tar tid. Sanningen brukar i bästa fall alltid komma fram, även om det inte är säkert. Men hoppas kan man ju alltid.

Jag menar att något kallt krig överhuvudtaget inte förekommit. Det är bara något vi är ilurade.

Av: Kerstin

Kerstin — Fri, 15 Dec 2006 15:14:39 +0000

Redan för 25 år sedan, efter att jag börjat förstå mer om hur det kalla kriget började, till skillnad från den bild vi var indoktrinerade i under femtiotalet (och som ungdomar fortfarande indoktrineras i), trodde jag att ingenting skulle förvåna mig mer, att jag inte skulle tro på någonting mer. Men lika förb… så kommer det ständigt ny informtion som inte bara förvånar, utan som kastar omkull ens invanda föreställningar.