|
Vad kom först? Hönan eller ägget? Mitt tips är att det var ägget, men fråga inte hur det gick till. Vilkas fel är det att vi har en finanskris? På första sidan i DN denna gråa novemberlördag får vi veta svaret. Orsaken till finanskrisen är fattiga amerikaners! Dagens Nyheter har idag en stor grafik och reportage om finanskrisen över fyra sidor i sin ekonomidel. Denna ”special” gör man reklam för på första sidan genom att skylla de höga svenska boräntorna på fattiga amerikaner. Är det inte lite väl magstarkt att skylla hela världens finanskris på fattiga i USA? Men hur är det? Är det verkligen fattiga som störtat världen in i en global finanskris. Givetvis inte, orsaken är att finna bland rika som vill tjäna pengar på andras, ofta fattiga, arbete genom spekulation med fattigas pengar. |
Kollar man DN:s grafikspecial finner man att det inte alls är de fattiga som orsakat krisen, det är företag i form av banker, investmentbanker och försäkringsbolag. Frågan uppstår alltså om varför DN beskyller fattiga amerikaner för att ha orsakat svenska boköpare högre boräntor än nödvändigt: ”Så kunde fattiga amerikaners längtan efter ett eget hem få svenska boräntor att stiga”! Förklaringen är propaganda! Det gäller för Dagens Nyheter att få folk att tänka rätt i stället för själva. De ska tänka som DN har bestämt. Egna tankar är farliga därför måste DN få oss att tänka i vissa förutbestämda banor. Hönan eller ägget? Bättre är att utreda om finanskrisen beror på lågkonjunkturen eller om lågkonjunkturen beror på finanskrisen. Själv lutar jag åt det förra. |
Andra bloggar om: DN, finanskris, propaganda, tankar, lågkonjunktur, lån, bolån, pengar, fattiga, rika, arbete, amerikaner, USA, banker, investmentbanker, propaganda,
Inlägg (RSS)
Detta blogginlägg nedan ger en mer bättre förklaring på bolånekrisen än DN:s. Rekommenderas starkt!
http://approximationer.blogspot.com/2008/10/nya-regleringar-r-inte-tillrckligt.html
All analys i världen är besatt av att frågan om hönan och ägget. Men tänk om det är som buddhistisk filosofi hävdar: ”Everything co-arises interdependently.” Det är ett holistisk synsätt som ligger mer i tiden – och det fina i den kråksången är att när man inte längre behöver försöka klura ut den allestädes närvarande gåtan om hönan & ägget, kan man ägna sig åt att skapa strukturer av bestående värde i stället. Med andra ord, när man slutar engagera all sin energi i att identifiera syndabockar, kan man äntligen investera den i att göra något GOTT…!
Jag fick oxå inspiration från DNs grafik till ett blogginlägg i dag. Välkommen att läsa…
/Svante
Ansvaret för krisen (där finanser och bolån bara är en del av det hela) ligger hos de krafter som konsekvent omfördelat de producerade värdena från fattig- och mellangrupper till ett litet fåtal väldigt rika. Samma sak som hände strax innan den stora börskraschen 1929, med våldsamt ökande inkomstklyftor och hejdlös spekulation. Historien lär inte upprepa sig exakt, men tydligen är stora inkomstskillnader och omfattande fattigdom ett bra sätt att driva fram ekonomiska kriser. Och det är ju inte de fattiga som bett om att bli fattiga …
Det är givetvis så att finanskrisen beror på lågkonjunkturen.
För lågkonjunkturen började redan i vintras/våras. Jag gissar på februari/mars som startmånad för lågkonjunkturen, även om finansmarknaden inte märkt av det innan.
Men förr eller senare måste ju dom drabbas också. Så finanskrisen var ju helt naturlig. Lika naturlig som att regn kommer efter solsken i sverige.
Daniel:
Själv tror jag att lågkonjunkturen började ännu tidigare, nämligen hösten 2007.