Lasses blogg

Varför finns välgörenhet? Det brukar sägas att om ett behov finns så är det alltid någon kreativ entreprenör som ser till att tillgodose behovet, men när det gäller välgörenhet finns inget behov, ändå finns det. Varför?

Välgörenhet kom till därför att många välbeställda insåg att något var tvunget att göras för att fattigdomen inte skulle övergå till – socialism!

Det värsta överklassen kunde tänka sig var att fattigdomen skulle leda till revolution. Då var det bättre att frivilligt bekämpa fattigdomen så där litet lagom som att underklassen inte kom på några farliga idéer som exempelvis bättre fördelningspolitik via skatter.

Storbritanniens premiärminister Margaret Thatcher sa en gång att det gällde att se till att fattiga hade en bostad och en tv, då höll de sig lugna och ställde inte till med svårigheter för överklassen med krav som skulle innebära bättre fördelning av samhällets resurser. Det var cyniskt, men säkert en helt korrekt bedömning.

Röda korset bildades av Henri Dunant med det klart uttalade målet att hjälpa krigsoffer. Det var givetvis ett bra syfte som egentligen borde lagts på dem som startar krig, det vill säga statsmakter. Det visar sig ju till och med idag att behovet finns att hjälpa krigsoffer, det har vi blivit pinsamt medvetna om de senaste dagarna.

Välgörenhet fyller numera i första hand ett behov för dem som har dåligt samvete för att de inte utför något produktivt arbete. Vi kommer ihåg vad den blivande drottning Silvia sa när hon kom till Sverige och fick frågan av journalister vad hon skulle göra här. ”Jag ska ägna mig åt välgörenhet”, sa hon. Vilket alltså visade att hon inte hade något nyttigt att ägna sig år.

Välgörenhet har alltid varit något för kungligheter i modern tid. Det ger en visserligen falsk, men ändå bild av att de försöker fylla sin plats i samhället. Som kungens syster prinsessan Christina när hon var ordförande för Röda korset i Sverige. Vad hon fick betalt för det uppdraget går väl knappast att få reda på.

Nu visar det sig att de som samlar in pengar till Röda korset och tror att de därmed hjälper andra nog i första hand hjälper gamla avdankade folkpartiledare att fortsätta leva på stor fot,

När Lars Ohly gav fingret i en tv-debatt blev det ett djädra liv, när drottning Silvia ger fingret är det ingen som säger ett pip. Men så ägnar hon sig åt välgörenhet också.
Det gör förhoppningsvis inte Lars Ohly.

vilket man nog klarar av med en lön på ca 820 000 om året. Troligen ger Bengt Westerbergs lön också en hint om hur mycket prinsessan Christina fick på sin tid.

Nu visar det sig också att rektorn för Röda korsets skola har en lön på 1 023 600 kronor om året för att utbilda 600 sjuksköterskor. Det ger dyra sjuksyrror det! Gör tvärt om i stället, öka sjuksystrarnas löner och sänk rektorns. För att inte tala om Röda korsets sjukhus som gått med 60 miljoner i förlust de senaste sju åren. Vilka har betalat den förlusten? Kan vi gissa att det är de som lagt en slant i de med ett rött kors märkta insamlingsbössorna.

Förbjud välgörenhet!
Välgörenhet lurar småfolket och göder bara förespråkarna av allmosor men löser inga som helst samhällsproblem!