Det kan knappast komma som en överraskning att Stockholmarna överger sossarna som gårdagens DN/Synovates undersökning visar.

Borgarnas politik i Stockholm går ju ut på att binda upp väljare på ett sätt som både idag och i framtiden får dem att rösta borgerligt. De genomför helt enkelt en politik som vädjar till egoismen.

Säljer man ut allmännyttan, privatiserar och tvingar människor att börja anamma tankesättet att ”skit i andra, tänk på dig själv, så börjar samma människor tänka egoistiskt och kommer därmed att rösta för egoismen, det vill säga — borgerligt.

En annan tavla som sossarna i Stockholm tycks göra om man får tro Carin Jämtin (S) är att inte göra skillnad mellan storstad och landsbygd.

”Den tid är förbi när socialdemokratin skrev speciella storstads- och glesbygdsprogram”, säger Carin Jämtin i DN:s intervju.

Det är en felsyn utifrån om sossarna vill ha kvar några storstadsväljare.

Har Carin Jämtin aldrig varit bortanför 50-skyltarna? Har hon inte förstått att det råder fundamentalt skilda förutsättningar för storstadsbor och landsbygdsbor. Har hon fattat att det ute på landsbygden går att få en trerums hyreslägenhet för en 19-årig ungdom som slutat skolan i våras?

Inser hon att motsvarande ungdom i Stockholm måste börja sitt yrkesliv med att ta ett miljonlån för att få en mikroskopisk enrumslägenhet i en förort några kilometer utanför Liljeholmsbron i Stockholm för att kunna flytta hemifrån?

När ska Socialdemokraterna inse att de har chansen nu när Centerpartiet har övergett landsbygden och blivit som


Det finns en värld utanför Stockholm och storstäder även om inte Socialdemokraterna i huvudstaden har begripit det.

vilka moderater, folkpartister och kristdemokrater som helst.

Det är inte för inte som Stureplanscentern finns.

En sak har nog Carin Jämtin rätt i. Hon tror att sossarna har tappat Stockholmsväljare till Vänsterpartiet. Det har hon nog antagligen rätt i.

Det finns nämligen fortfarande väljare i storstäderna, som inte gått på myten om egoismens frälsning.

DN,1 , 2, 3, 4, 5, 6, SvD, 1, AB, 1, 2

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

5 Svar på “Förklaringen till raset är enkel”
  1. Mumlan skriver:

    En gång när jag var i tonåren så minns jag att mamma sa att moderaterna är egoister. Tänk, hon tycks ha rätt, men jag skulle vilja lägga till några adjektiv: giriga och barnsliga. (Barnsliga i bemärkelsen omogna.) Egoismen föder girigheten men en förutsättning är nog omognaden.

    Jag tänker på en lek jag lekte på skolgården som barn: herren på täppan. Allt som behövdes var en stor snöhög och sen var det bara att försöka ta sig till toppen och knuffa ner alla andra. Det var alla mot alla. Idag tycks det vara så i samhället också. Roffarmentaliteten breder ut sig på de svagas bekostnad.

  2. Lasse skriver:

    Mumlan:

    Det var ett bra ord, ”roffarmentalitet” du använde. Det säger mycket, jag ska komma ihåg det.

  3. Zach Smith skriver:

    Jag håller inte med dej!

    Orsaken till raset för S heter Mona Sahlin, det kan nog knappast någon klok människa ha invändningar mot.
    Hon lever inte i verkligheten, försöker sig på enkla populistiska grepp som funkar ett tag. Svenska folket har tröttnat på henne, kanske de på ett sätt var trötta på Persson också, men han var dock en pålitlig politiker, vilket inte Mona är.
    Hennes dagar som partiledare är räknade om raset för hennes förtroende och opinionssiffrorna för S inte snarast vänder.

  4. Jinge skriver:

    Det ser ut som E4 mellan Gävle och Söderhamn för cirkus trettio år sedan…

  5. Mathias skriver:

    En hel huvudstad med barnsliga giriga medborgare. Ja det är väl ett nytt typiskt svenskt särdrag då. Det får man väl acceptera då antar jag och gilla läget typ

  6.  
Lämna ett svar

Please copy the string kN1Om2 to the field below: