Luras utan att det gör något får man göra den första april. Att luras som Aftonbladet och Strix television gjort nu i september kanske inte är lika försvarbart. Men roligt är det utan tvekan. Vilken blåsning de gick på.

Det hela handlar om att AB och Strix ville undersöka om riksdagsledamöterna var mottagliga för mutor. Och åtminstone 10 – 12 stycken verkade utan vidare villiga att ta emot mutor.

Det hela gick ut på att samtliga riksdagsledamöter fick ett brev med en inbjudan om fest och chans att vinna en exklusiv resa från ett påhittat företag.

Det dök upp två Kristdemokrater och fem moderater som lät sig villigt bli smörjda med champagne och snittar fram till dess det hela avslöjades.

Ytterligare tre moderater hade tackat ja till inbjudan, liksom två sossar och två folkpartister, men de dök inte upp. Inte heller dök någon centerpartist upp, vilket hedrar dem, och miljöpartiet som inte heller gick på blåsningen. Å andra sidan gillar centerpartister att starta salladsbarer och sedan låta skattebetalarna ta över kostnaderna när salladen vissnat.

Nu är det stora gråtvalsen i Aftonbladet från den moderate riksdagsmannen Rolf Gunnarsson, som tycks tro att det inte var så farligt att låta sig mutas eftersom andra minsann låter sig mutas ännu värre.

Jag noterar till min glädje att ingen Vänsterpartist gick på fejken. Det kan finnas två orsaker till detta. Först och främst därför att vänsterpartister är klart smartare och helt enkelt inte går så lätt i fällan eller att de inte vill låta sig påverkas genom resor, champagne och snittar.

I Aftonbladet berättar Vänsterpartiets Eva-Britt Svensson samma historia som hon berättat många gånger förr, senast i partiets valinformation inför EU-parlamentsvalet i somras.

Nämligen om hur hon blev mutad med choklad från Kinderegg inför ett beslut i EU om risker med leksaker i chokladägg som kan kväva små barn.
Hon lät sig inte påverkas.

Men vilka andra blev mutade inför EU-beslutet?

Det är alltså statistiskt helt följdriktigt att moderaterna vägrar tala om vilka det är som skänkt partiet 80 miljoner inför valrörelsen.

Moderaterna vill naturligtvis inte tala om detta eftersom det skulle säga väljarna ett och annat som moderaterna inte vill ska komma fram.

Det är tur att det åtminstone finns några klarsynta politiker från Sverige i EU. Exempelvis vänsterpartisten Eva-Britt Svensson som säger så här: ”problemet är att den storskaliga, kraftfulla lobbyismen sker dolt, bortom demokratisk kontroll.”

Just det! Bortom demokratisk kontroll. Men vad gör man med ex v moderaterna som inte vill tala om vilka som skänker dem miljoner och åter miljoner inför val?

För Eva-Britt Svensson (V) har ju ändå rätt med sin åsikt att: ”Jag anser att alla ska kunna höra av sig till politiker för att tycka till om politik. Det är demokrati ”

Just det! Mutor eller dolda bidragsgivare är det inte!
Vet moderaterna om det?

AB, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

2 Svar på “Första april sista september”
  1. Kurt skriver:

    Vi har sett det här i valfinansieringshärvan i Finland nu. Där har man personval (som Moderaterna vill införa också i Sverige), och alla kandidater måste själva dra in pengar för annonsering och kampanj. De har krav på öppen redovisning, vilket politikerna naturligtvis bryter mot. I Sverige finns inget krav alls om redovisning om vem som mutar politikerna. Men det är ju lätt att se från den nu förda politiken, vem som betalade valkampanjen.

  2. Lasse skriver:

    Kurt:

    Jo, de som tjänar på den nuvarande politiken har nog betalt en del för att få den, gissar vi. Eller är vi övertygade?

  3.  
Lämna ett svar

Please copy the string yN4y1e to the field below: