|
Med jämna mellanrum poppar det upp helt hjärndöda motioner i Riksdagen som får en att undra om man inte skulle intelligenstesta blivande riksdagsmän innan de får bli valda. Nu är det två moderater, Jan R Andersson och Peder Wachtmeister, som uppenbarligen lämnat tankeförmågan hemma innan de gick till jobbet. Väl där har de lyckats skriva ihop en fullkomligt galen motion om att Sveriges Television ska övervakas därför att företaget är — vänstervridet! Jaha, ska då resten av pressen med DN, SvD och Expressen och 95 procent av landsortstidningarna övervakas därför att de är högervridna? Vem ska övervaka dem? Förslag någon? De båda moderaterna borde begripa att berättar man sanningen, ex v om vilka som vinner mest på skattesänkningar, ja då uppfattas det som vänstervridet. Trots att det bara är sanningen man berättar. Berättar man att skattesänkningar betyder färre lärare i skolan, mindre personal på äldreboenden och längre vårdköer så kommer alltid moderater att betrakta det som vänstervridet. Problemet för moderater, ja för borgerliga politiker i allmänhet, är att sanningen alltid är att betrakta som vänstervriden. |
Och då blir SVT automatisk vänstervridet eftersom deras uppdrag är att berätta sanningar. Den som berättade sanningen om Carl Bildts och militärens obefintliga ryska ubåtar när det begav sig blev beskylld som vänstervriden, kommunist eller stalinist. Eller ännu värre, då blev en sanningssägare nämligen genast beskylld för att vara kommunistisk landsförrädare. Den som berättar sanningar kommer alltid att bli betraktad som vänstervriden. Det må gälla Kopernikus, Gallilei eller Charles Darwin, som alla berättade obehagliga sanningar på sin tid. Skulle Jesus dyka upp på jorden och börja predika om att köra ut månglarna ur templet är jag övertygad om att de bägge moderaterna skulle kräva att SÄPO övervakade honom på grund av hans vänstervridning. Problemet för de bägge icketänkande moderaterna är att sanningen alltid kommer att betraktas som vänstervriden. Alltså blir de som berättar sanningen betraktade som vänstervridna. Alla vill inte leva i en livslögn som vissa moderater uppenbarligen vill! |
AB, 1, Kulturbloggen, Apg, Svensson
Andra bloggar om: Moderaterna, riksdagsmän, borgare, vänstervridning, lögner, SVT, journalister, sanningen, massmedia, pressen, press, livslögner, Jesus, predikning, SÄPO, moderater, idioter, Gallilei, Kopernikus, Darwin, Carl Bildt, ubåtar, militärer, SvD, Expressen, SvT, DN, galenpannor, övervakning
Inlägg (RSS)
Den andra sanningen i sammanhanget är att de nya moderaterna är de gamla och fortfarande antidemokratiska högern. Det visar det här förslaget klart, vid sidan om en massa andra lika antidemokratiska åtgärder man föreslår och genomför.
Men så tror många eller de flesta av dom på jungfrufödsel och annat kul.
Tror man på fantasier så blir det ju gärna konstigt.
:)
Fotnot:
Obama skulle inte fått Nobelpriset! Helt sjukt ju.
Kerstin:
Ja, de är som zebror, ränderna går aldrig ur.
Kalleballe:
Det är alltför många som tror på sagor. Du har rätt om Obama, det är rätt lustigt att en person som föreslår mer krig och fler soldater i Afghanistan får ett fredspris. Fast antagligen är det traditionen som gäller, man gav ju fredspriset till Kissinger en gång i tiden. Nästa år får väl Hitler fredspriset postumt?
Och sedan Henry Kissinger fick fredspriset är det ju närmast en förolämpning för varje person som får det därefter. Vad är det för kufar som väljer ut fredspristagare i Norge?
Kerstin:
Jo, vi kommer ihåg vad Tom Lehrer sa, nämlgen att han skulle sluta skriva sina satiriska sånger eftersom han inte kunde konkurrera med den norska nobelpriskommitén i ironi när de gav Kissinger fredspriset.
SVT är ett oberoende organ i svensk media, dvs det skall inte vara vridet åt något politiskt håll. Och ja SVT är extremt politiskt vinklat.
Staffan S:
Ett flertal oberoende granskningar av massmediaforskare har visat att SR och SVT inte är politiskt vinklade ett enda dugg. Ditt påstående visar att du inte vet vad du talar om!
Jesus skulle nog inte vilja komma tillbaka för han skulle få samma behandling igen av dom konservativa i samhället, för dom har egentligen fortfarande inte lämnat det stadiet som han kritiserade för 2000 år sedan.
För övrigt är all sanning vänstervriden om den inte enbart gynnar det översta skiktet i samhället.