Lasses blogg

Hon sägs ha ett av regeringens svåraste jobb. Fast ingen vet vad det går ut på, för någon politik tycks hon inte föra. Allt ska ju avgöras av den s k marknaden, det vill säga utan politisk inblandning.

Hon har hjälp General Motors så gott hon kunnat genom att under lång tid pratat ner SAAB. Hon tänker tydligen inte heller lägga två fingrar i kors för att hindra att Volvo kommer att flytta från Göteborg till Kina.

Hon blåljög om Vattenfall och vad hon visste om deras tyska avtal när det gäller kärnkraftolyckor i företagets tyska kärnkraftverk.

Nu gnäller hon om att kritiken mot hennes sätt att inte sköta jobbet beror på att hon är kvinna.

Hon påstår i Expressen att hon i stället för adekvat kritik om hur hon skött jobbet i stället kritiseras för färgen på sitt läppstift, att hon använder felaktiga skor eller hur hon är klädd.

Nu har jag inte läst allt om Maud Olofsson (C) men den kritik jag läst har inte absolut inte handlat om hennes läppstift, skor eller kläder. Den har varit högst befogad när hon fått kritik för den obefintliga industripolitik som kommer från näringsdepartementet.

Vi som varit med ett tag påminner oss däremot hur den borgerliga kritiken mot Göran Persson (S) tog sig uttryck. Var det inte fel på hans kroppshydda, så var det åtminstone fel att han tog lån i banken och byggde ett alltför stort hus.

För att inte tala om de rykten och nidbilder borgerligheten ägnade sig åt att sprida om Olof Palme (S) när de inte klarade att vinna en debatt mot honom.

Nej, detta är inte Maud Olofsson (C).
Man kan undra vad Maud Olofsson (C) sagt om kritiken mot henne sett ut som den gjorde mot Olof Palme (S)?

Maud Olofssons (C) gnäll över kritiken mot hennes sätt att sköta nåringspolitiken i Sverige torde vara ett politiskt lågvattenmärke!

Det är nog tur att både Lars Ohly (V) och Peter Eriksson (MP) inte använder läppstift.

./.