|
Vi använder många beteckningar på murar, de kan kallas för järnridå, barriärer, staket, taggtrådshinder, kärt barn har många namn. Petter Larsson skriver i Aftonbladet om Dödens murar. Det är en artikel väl värd att läsa för den kan få en att börja tänka på vad det i själva verket handlar om. Vi känner alla till järnridån och Berlinmuren. Vi har fått eländet med dessa hinder av fri rörlighet oss itutade med bröstmjölken. Berlinmuren har kallats för skammens mur. Med all rätt. När Israel bygger sin mur med samma syfte, nämligen att hindra människors fria rörlighet så kallas den för barriär. Antagligen för att det är ett snällare ord än mur. Larsson ställer två siffror mot varandra, nämligen de som dött vid de olika skyddsvallarna runt om i världen. Enligt den tyska åklagarmyndigheten har 86 personer dödats vid Berlinmuren, räknar man in också de som dödats av andra orsaker än våld vid samma mur handlar det om 238 personer. En förfärlig siffra! Å andra sidan dog mer än dubbelt så många vid staketet mellan USA och Mexico under bara sju års tid runt sekelskiftet. Ett antal av dem blev skjutna av den amerikanska gränspolisen. En ännu förfärligare siffra, som det konstigt nog inte talas lika högt om. |
Nätverket United som jobbar mot rasism har visat att 8 855 personer dött vid sina försök att forcera hindren in till EU sedan mitten av 90-talet. Om dessa över åttatusen personer talas det ännu tystare, knappt en viskning hörs. Det är med andra ord skillnad på mur och mur. Berlinmuren var fel, järnridån var fel, medan muren i Israel är rätt, även muren runt Gaza är rätt, liksom de runt de spanska enklaverna Ceuta och Melilla i Marocko. Vi får heller inte glömma staketet mellan USA och Mexico som också är helt rätt. Indiens mur genom Kashmir och den som kanske ska byggas mellan Ryssland och Tjetjenien är också helt rätt. Murar som hindrar människors förflyttningar i denna så kallade globaliserade värd är alltså i de allra flesta fallen helt rätt. Om inte skulle givetvis de demokratier som nu med murarsleven och taggtråden i högsta hugg reser hinder för folks fria rörlighet stoppats, eller åtminstone fördömas, av de internationella samfunden, exempelvis FN. Det är inget fel på murar bara de byggs av demokratier. Globaliseringen är bra, bara det inte innebär att människor förflyttar sig. Hyckleriet frodas, och vi får knappast någon hjälp av pressen att avslöja det, med få undantag, som Petter Larsson i Aftonbladet. |
Läs Petter Larsson i Aftonbladet.
Se annat inlägg om (kd) och murar.
Andra bloggar om: Hinder, Berlinmuren, staket, barriär, Israel, USA, Mexico, Spanien, EU, Aftonbladet, Petter Larsson, gränser, Indien, Ryssland, globalisering, FN, hyckleri, propaganda, taggtråd, demokrati

Inlägg (RSS)