När man hör Anders Borg (M) tala om krisen i Baltikum och den troliga devalveringen i Lettland inser man att han är mer intresserad av att hålla våra svenska kapitalister under armen än det folk vars pengar han är satt att förvalta.

Anders Borgs (M) slutsats är nämligen att det är bättre att offra den lilla välfärd vi fortfarande har kvar än att kräva att de som ställt till problemen får lösa dem.

Hellre rädda banker och dess ägare än att rädda sjukvården, skolor och andra offentliga åtaganden som hela folket har nytta av.

Det brukar heta att den privata kapitalismen är effektivare och duktigare på ekonomiska verksamheter, än statliga och kommunala dito.

Nå, nu sitter vi med facit i hand och vad är det vi ser? Jo, att framförallt två svenska storbanker håller på att förlora kanske så mycket som 500 miljarder kronor. Sker det kommer varenda svensk att märka av kapitalismens baksida vare sig de har pengar placerade i någon av bankerna eller inte.

Det heter ju att valfrihet är bra. Fast vad hjälper det om jag i stället för att lita på bankerna frivilligt väljer att lägga mina pengar i madrassen. Trots valfriheten att inte överlåta några pengar till de opålitliga bankerna kommer jag att få vara med och betala för odugliga bankdirektörers- och ägares oduglighet.

Valfriheten är alltså en chimär!

Om det går åt helsike för de svenska bankerna i Baltikum har jag ett förslag: valfrihet!

Vi låter helt enkelt var och en själv bestämma om de vill vara med och rädda bankerna. Det får helt enkelt bli ett frivilligt val.

Vill man vara med och rädda bankerna betalar man frivilligt in pengar till sagda banker. Vill man inte vara med och rädda bankerna ska man slippa. I praktiken innebär det höjda skatter för dem som räddar bankerna. De andra slipper.

Det kallas valfrihet!

SvD, 1, 2, 3, AB, 1, 2, Jinge

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , ,

2 Svar på “Inte en gång till!”
  1. Martin skriver:

    Allt sedan min ungdom i början av nittiotalet när jag nyss gått ut skolan och togs emot med öppna armar av den massarbetslöshet som sedan dess hållit landet i sitt grepp, så har min dröm varit att starta en bank. För har man en bank så kan man inte misslyckas, hur inkompetent man än är kommer staten hålla en under armarna.

    Ditt slutförslag var fantastiskt smart, man kan till exempel ha en ruta på deklarationen där man kan få fylla i hur mycket pengar man vill donera till bankernas ägare. Det vore bara mer demokratiskt utan även mer rättvist, då man kan tänka sig att de som har råd faktiskt kommer donera mera.

    Man inser nu varför högern hela tiden talar om att privata kapitalister är bättre än det offentliga på förvaltning. Man ser sin omvärld genom sig själv och när det gäller borgliga politiker så verkar faktisk denna devis vara sann.

  2. Kerstin skriver:

    Mycket bra förslag Lasse, stödjer det definitivt.

  3.  
Lämna ett svar

Please copy the string JKRUUl to the field below: