Lasses blogg

Att Israel bryter mot praktiskt taget alla mänskliga rättigheter är ingen nyhet för dem som följt landets agerande mot palestiner och på de ockuperade områdena.

Det torde knappast komma som någon överraskning att Israel anser att sjuka palestiner ska nekas vård med motiveringen att de sjuka utgör säkerhetsrisker.

Idag rapporteras det att sex svårt sjuka palestiner från Gazaremsan nekas inresa till Israel för vård. Det handlar om patienter med cancer och hjärtsjukdomar. Varför några patienter med cancer och hjärtfel skulle utgöra en säkerhetsrisk för staten Israel framgår givetvis inte. Troligen av den enkla och själklara orsaken att de givetvis inte utgör någon säkerhetsrisk.

En mer mänsklig organisation i Israel, nämligen ”Läkare för mänskliga rättigheter” har nog träffat rätt i sitt antagande att det i själva verket handlar om en bestraffning.

Israel bestraffar i själva verket de sjuka palestinierna, säger läkarorganisationen, för att de utnyttjat sin demokratiska rätt att rösta i demokratiska val. Patienterna utsätts för en kollektiv bestraffning för att palestinierna hade den dåliga smaken att rösta för sin övertygelse när Hamas vann det val som hela världssamfundet sagt är ett helt korrekt val i sann demokratisk anda.

Jag noterar för övrigt att Sveriges meste Israelpropagandist, nämligen Per Ahlmark (fp) varit märkvärdigt frånvarande sedan palestinierna fick säga sin mening om vilka som ska ha makten i de palestinska områdena.

Nu ämnar Israel också utöka sin ockupation av västbanken genom stöld av ytterligare palestinsk mark för byggande av en väg som ytterligare ska isolera palestinerna från omvärlden.

Israel ska också bygga ytterligare en ny olaglig bosättning på palestiniernas mark på västbanken. Inte heller om detta brott mot internationella överenskommelser har Per Ahlmark (fp) något att säga om.

Jag har viss förståelse för Per Ahlmarks (fp) tystnad, det kan ju inte vara lätt att i tid och otid försvara en stat som oavbrutet begår brott mot de mänskliga rättigheterna och internationella avtal och ägnar sig åt apartheid när hela världen hoppades att denna politik hade dött när Sydafrika övergav denna politik.

När Israel uppenbarligen visar att man är helt ointresserad av en tvåstatslösning återstår väl bara ett alternativ, nämligen en enstatslösning där vanlig demokrati gäller – en man, en röst!

Sedan återstår att se vad Per Ahlmark (fp) tycker om demokrati! Om han törs komma fram från sitt gömställe?