Så har det väntade hänt, nämligen att några soldater i Sveriges första krig på ca 200 år stupat i strid. Vem är förvånad?

En som uppenbarligen inte begriper vad krig går ut på är vår försvarsminister Sten ”tomhylsan” Tolgfors, ni vet han som vägrade göra värnplikt.

Hans kunskaper om vad krig innebär är inte stora, det kan man utläsa av hans uttalanden i samband med de två soldaternas död. Han säger sig ha mottagit beskedet med ”stor sorg” och det får man väl hålla med om.

Det är alltid stor sorg när unga människor dör mitt i det liv de borde ha framför sig. Så på den punkten måste vi ge den moderate försvarsministern rätt.

Att han också säger sig ha mottagit beskedet om de två dödade svenskarna med ”bestörtning” är dock litet mer förvånande. Begriper inte vår försvarsminister att krig går ut på att döda sina fiender?

Det borde inte vara förknippat med någon bestörtning att människor, även svenskar, dödas när de deltar i krig. Är vi i krig, och det är vi, så är det självklart att svenska soldater dödas. Allt annat hade varit högst förvånande.

Afghanerna har dessutom rätt enligt folkrätten att döda så många utländska soldater de någonsin kan. Det har alla folk som har främmande soldater innanför sina gränser.

Skulle vi i Sverige ha motsvarande situation med utländska soldater som ockuperar vårt land, även med hjälp av en marionettregering, skulle vi till och med vara skyldiga att


Det är ingen lek att delta i krig. Det är inte säkert att den som dödar flest vinner.

bekämpa de utländska soldaterna. På det sätt som Afghanerna nu gör med viss framgång. Det stod till och med i telefonkatalogen.

När afghanerna bekämpade de ryska trupperna som var i deras land på inbjudan av den tidens marionettregering gratulerade västvärlden och Sverige dem till varje seger över ockupationstrupperna.

Ska vi göra det nu också?

Enligt stora synonymordboken: Bestörtning= häpnad, rådlöshet, förvirring.

Se också vad vi i Sverige ska göra i motsvarande situation som Afghanistan befinner sig i.

AB, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, DN, 1, 2, 3, 4, SvD, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, Jinge, Exp, 1, 2, 3, 4, SdS, 1, Björnbrum, 1, Ida, Hans Linde, Jöran Fagerlund

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

8 Svar på “Krig går ut på att döda”
  1. Jan Olsson skriver:

    Hej,

    Håller helt med dig. Det som nu hänt är självklart inte överraskande på något sätt. För min del är jag kanske förvånad över att våra styrkor inte fått den utrustning de skulle ha haft från början. Det har varit som vår försvarsminister inte riktigt förstått att de svenska soldaterna faktiskt är utskickade till en stridszon, precis som du själv nämnt. Nej, det är dags att vakna upp för får regering nu. Helst skulle jag se denna självgoda och helt odugliga försvarsminister utbytt omgående mot en kompetent person för uppgiften.

    M.v.h
    Jan Olsson

  2. Die skriver:

    Det roliga med folk som tror att de dör för sitt land är det faktum att det av deras land som är definierat i dem dör med dem när de dör för sitt land, så när du dör för ditt land så dör det unika med landet som utgjordes i dig. Den enda som kan dö för ens land är landet självt.

  3. Lasse skriver:

    Die:

    Hm, det är var nog litet för filosofiskt för mig, men jag tror nog man kan dö för sitt land, vad det nu är för nytta med det? Bättre är väl att leva för sitt land. Men det ska man ju inte heller om man får tro de borgerliga politikerna som ju inte anser man ska betala skatt.

  4. Nisse skriver:

    Att ”döda så många utländska soldater de någonsin kan” hade Afghanerna fått göra om soldaterna inte varit där på FN:s mandat. Du får nog läsa på om folkrätten lite grann.

  5. Lasse skriver:

    Nisse:

    Alla, du också, vet att det är USA som leder krigsinsatsen i Afgahnistan, oavsett vad FN påstår. Att FN har med saken att göra är en efterhandskonstruktion. För övrigt ändrar det ingenting, FN får inte heller invadera och ockupera självständiga länder som Afghanistan under hänvisning att de bekämpar terrorism som utgår från Saudiearabien.

  6. nerkopi skriver:

    http://www.nyapolitiken.biz/frimurare_o_illuminater/goran-sade.pdf

    I Staten Sverige kan vi verkligen se hur dessa lyckats lura alla sina medborgare och hela världen, genom att påstå att Sverige är en demokrati och en förebild för demokratin. Om Sverige verkligen varit en demokrati, hade socialismen aldrig kunnat genomföras här och så fort landet blir en demokrati så har socialismen förlorat. Därför är ett av det viktigaste målet med denna skrift att göra våra riksdagspolitiker på den högra flanken medvetna om, att det viktigaste målet just nu är införandet av den juridiska demokratin och inte som nu den juridiska politiska diktaturen.

  7. Bengt skriver:

    Det ar mycket forvanande att en person med sa lite kunnande kan yttra sig sa att det nastan later logiskt. Du har flera uppenbara fel i ditt inlagg. Afgahnistan ar ingen sjalvstandig stat, det finns ingen nationell sjalvkansla. Det ar en blandning av krigs herrar, religosa fundamentalister och fattiga bonder. Landet ar i princip total forstort sedan den sovjetiska invasionen, allianser formas av vem som betalar mest.

  8. Lasse skriver:

    Bengt:

    Dina kunskaper om Afghanistan är obefintliga. Om det är något det finns i landet så är det just nationell självkänsla, det har många som försökt invadera landet fått känna på.

  9.  
Lämna ett svar

Please copy the string bK59Ae to the field below: