|
Borås tidning har intervjuat kultuminister Lena Adelsohn Lijeroth så nu vet vi att hon inte vet något om hur vanligt folk har det. Alla känner till att något bland det första regeringen gjorde efter att den tillträtt var att återställa reformen med fria entreer till de statliga museerna. Det var en populär reform som i ett slag ökade antalet museeiebesök högst väsentligt. Folk strömmade till museerna. Det var bra, att folk går på museum och ökar sina kunskaper måste ses som ett stort steg framåt när det gäller folkbildning. Kan vi anta att regeringen såg det som ett hot mot sig själv? Antagligen, ett kunnigt folk är svårare att styra och lura än ett okunnigt. Det är säkert regeringen väl medveten om. Alltså tog man bort de fria entreavgifterna. För inte kan det väl bero på det som kulturministern säger i intervjun? Där påstår hon nämligen att regeringen i stället för fri entre prioriterar att ”sänka skatten så att alla själva kan välja vilken kulturkonsumtion man föredrar”. Som om det inte skulle vara möjligt även med gratis entre till statliga museer! Eller så kan man enligt Lena Adelsohn Liljeroth hellre ”köpa ett eget konstverk eller handla skivor”. Att det inte är riktigt samma sak att år ut och år in betrakta en tavla på vardagsrumsväggen som att gå på museeum begriper hon inte. |
Eller menar hon att våra hem ska betraktas som konstmuseum efter att vi spikat upp en tavla på väggen? Så dum kan väl inte ens en moderat vara? Hon menar att valfriheten ökar med entreavgifter och tycks tro att om folk får gå in utan avgift på museer så är det detsamma som ”pekpinnar”. Att moderater anses vara omedvetna om folks vardag är ingen hemlighet, men att så oförblommat visa det i en intervju är nog litet ovanligt. Även för en kulturminister! |
Läs intervjun i Borås tidning.
Andra bloggar om: Lena Adelsohn Lijeroth, kultur, politik, moderater, museer, avgifter, tavlor, konst, utställningar
Inlägg (RSS)
Men att konservativa är både kultur- och kunskapsfientliga det vet vi sedan länge. Det var redan Edmund Burke, konservatismens antirationalistiske och antiintellektuella fader. Han var emellertid lite tydligare i sitt ställningstagande gentemot de obildade och lågt stående massorna.
Varför är det dåligt med möjlighet att själv välja vad man konsumerar i kulturväg? Eller så kan vi göra tvärtom och införa att all kultur som är socialistiskt accepterat blir gratis, så kan du sitta och få bestämma vilka artister som är ”folkbildande”, vilka författare som ”hotar” folks fria vilja osv och göra dem ”gratis” till ”folket”.
Kultursnobberi från vänstern är inget nytt.
Varför skall museum vara gratis men inte rockmusik. Varför inte subventionera hultsfredsfestivalen eller folkrace?
Hur kan det komma sig att vänstern vet bäst och vi andra bara skall bilda oss? Insur du inte, Lasse, att du är en smula elitistisk i ditt tankesätt.
p.s. Museerna är inte ”gratis” det bekostas av skattebetalarna. D.s.
Jönåker:
Annars brukar man mest tala om kultursnobberi om högerfolk, som glider omkring på Operan och Dramaten för ”att synas”.
Nej, museer är inte gratis, de bekostas av skattebetalarna – två gånger, första gången genom anslag och andra gången genom entreavgiften. Dubbelbeskattning alltså! Något högern brukar yla högt om normalt. Men inte nu – av någon anledning, Vet du varför?
Att vänsterfolk vet bäst är väl inte konstigt, de är mer bildade! :-)
Entreavgiften är ingen kostnad för staten (annat än alternativkostnad). DoU kostar pengar oavsett hur många som kommer för att se utställningarna. Det som kostar vid besök är förbrukningsartiklar och vatten osv. Alliansen tycker att besökarna skall betala för sina kostnader åtminstone. En rimlig inställning inte sant?
Ditt anförande om dubbelbeskattning får du nog utveckla då du är helt inkonsekvent.
Kultursnobberi har knappast något med opera att göra utan snarare med inställning till andras nöjen i relation till ens egna. Du har ändå inte förklarat varför vissa nöjen skall vara skattesubventionerade när andra skall betalas av nyttjaren.
Jönåker:
Vatten? Har du inget bättre förslag på kostnader?
Det är uppenbart att du inte kan något om fastighetsbranschen. Återkom när du har något av substans :)
Jönåker:
Men håll med om att det kunde vara fritt inträde när det regnar. Då är ju i alla fall vattnet gratis!
Säga vad man vill men humor har du iallafall :)