|
Vad har de för sig in på banken efter tre, är frågan. En annan fråga är om bankerna aldrig lär sig något? Förra gången, eller var det förrförra?, staten och skattebetalarna fick gripa in och rädda vad som räddas kunde sas det att orsaken var att bankerna lånat ut till kreti och pleti utan att fråga sig om låntagarna hade förmåga att betala igen lånen. Den lånekarusellen blev rätt dyr för skattebetalarna, men bankerna räddades. Nåja, en och annan bank gick i putten, som Gotabanken, som inte längre finns kvar. Jag kommer ihåg hur låneerbjudanden den gången ramlade in genom brevlådan i en aldrig sinande ström. Det var ingen måtta på vilken lycka man skulle få bara man lyssnade till bankernas lockrop. Tillräckligt många gick dock i fällan för att skattebetalarna skulle bli tvingade att gripa in och rädda de banker som kunde räddas. |
Det sägs att man lär sig av erfarenhet. Något ligger det säkert i det. Fast jag undrar hur det är med bankdirektörer? Lär de sig något av erfarenhet? Troligen inte. Åker man tunnelbana i Stockholm lyser reklambudskapen om snabba SMS-lån mot en var man än vänder blicken. Många har gått på den bluffen, vilket Kronofogden nu slår larm om. Häromdan ramlade det in ett ”erbjudande” i brevlådan om att få ”vänsterprassla” med Citibank. Prasslet går ut på att få låna pengar utan krångel. Jag blev erbjuden att låna 250 000 kronor till en ränta på mellan 5,95 och 15,95 procent. Det är vad jag kallar erbjudande! Det lustiga är att jag känner igen erbjudandet. Ungefär samma fick man innan bankerna behövde hjälp förra gången? Lär de sig aldrig något? |
Andra bloggar om: Citibank, bankkris, finanskris, erfarenhet, lån, SMS-lån, ränta, banker, Gotabanken, skattebetalarna, vänsterprassel, bluffar, reklam, bankdirektörer, staten, erbjudanden, pengar, hjälp, bankakuten
Inlägg (RSS)
HAHA! De kanske till och med lånar ut till en sådan som jag! Sjölivet börjar snart, man kanske skulle skaffa sig en segelbåt, bäst jag ringer dem på måndag!
Det visar tydligt på systemfelet, det visar att det inte finns någon återhållsamhet på marknaden utan principen är; får man göra det så gör man det. Så länge bankerna kan göra på det här viset så kommer de att göra det och i stor omfattning. På den fria marknaden vinner alltid den största skitstöveln. Så länge man låter kreditgivare blåsa upp bubblor så kommer de göra det, jag tror att om man tittar på alla bubblor som spruckit genom tiderna så har krediter varit en viktig faktor i samtliga fall!
Det är kanske lite hårt av mig att kalla dem skitstövlar, de måste bete sig på det här viset, om de inte gör det så kommer någon annan göra det och denna personen kommer att slå ut de mer återhållsamma. Kapitalism är lite som omvänd guldvaskning.
Martin:
Det är aldrig fel att säga sanningen: skitstövlar är vad de är.
Och visst har du rätt i att det är bubblor som beror på kredit som är orsaken till alla världens finanskriser genom tiderna. Se bara på tulpankrisen i Holland. Där kan man snacka om bubbla och så har det hållit på. Men det är eliterna som tjänar på dem, därför kommer de att fortsätta.
Jodå, de har lärt sig, vi tar vinsten, ni andra tar förlusterna. Snacka om smart affärsidé.
Fast Lasse, den förra kraschen berodde väl inte i huvudsak på småfolkets slarviga lånande, utan på fastighetsbubblan, somliga lånade och köpte upp halva Europas fastighetsbestånd – så brast bubblan, fastigheterna sjönk som en sten i värde, och ack, det gick inte bra.
Kerstin:
Inga bibblor beror någonsin på småfolket. Det är andra som orsakar krascherna i de ekonomiska systemen.
Nej, ”de” lär sig aldrig något. Varför? Because it works.
När vi bestämmer oss för att ha ett samhälle som är reglerat av insikt och kunskap (oavsett färg på politiken) så är vi nog hemma, kanske.
Men idag när myndighet efter myndighet har förlorat fokus – samhällsmedborgaren – och endast har produktivitetskrav på sig, vem tror det kan bli bra?
//Ulrika