|
Det går uppenbarligen rätt dåligt för alliansregeringen om man får tro DN/Synovates senaste opinionsundersökning. Enligt den leder nu oppossitionen med siffrorna 57,3 mot 38,7 procent. Det har alltså endast gått bakåt för regeringen sedan den tillträdde. Majoriteten av väljarna skulle föredra en oppositionen om det var val idag. Det som ororar mig mycket är också att vi tydligen håller på att få en situation som i USA med i praktiken bara två partier. Sossarna och moderaterna spelar i en klass för sig. På sikt kan detta innebära att vi kommer att kunna välja mellan två partier som i praktiken är lika som bär. Det kommer på sikt att innebära att vi kommer att få två partier som för samma politik med ytterst små marginella skillnader. Det i sin tur innebär att det demokratiska samtalet urholkas och blir ointressant. Vilket också kommer att innebära minskat valdeltagande. Det behövs tydliga skillnader i politiken, inte två partier vars skillnader knappt är synliga i den retoriska dimman. En annan sak jag inte begriper är att väljarna kunde bortse från historien. Hur kunde de gå på att moderaterna var det ”nya arbetarpartiet”? Den beteckningen var ju inte avsedd annat än för att lura folk. Och de gick på det! |
Har folk vacuum mellan lurarna, som Hoa-Hoa Dahlgren skulle uttrycka saken? Trodde verkligen folk att moderaterna helt plötsligt skulle överge sina kärnväljare och i stället föra en politik som inte till hundra procent gynnade höginkomsttagare? Nåja, enligt opinionsundersökningen har de lärt sig. Det var alltså ingen skillnad på Fredrik Reinfeldt och Bo Lundgren. |
Se också DN, SvD, AB, Expressen, Jinge.
Andra bloggar om: Regeringen, oppositionen, moderaterna, socialdemokraterna, Fredrik Reinfeldt, Mona Sahlin, opinionsundersökning, väljare, retorik, lurade
Inlägg (RSS)
Man ska inte glömma att vi har c:a 15 årskullar nya väljare sedan den förra regeringen, väljare som troligen inte har någon klar uppfattning om regeringen Bildt eftersom de var för små då han förhärjade landet. Sedan har ju sossarna i princip bara fortsatt i samma spår som alliansen, fast lite långsammare, och därför har dessa årskullar, också rejält indoktrinerade i borgerliga ideologi via Rdio City mm, kommit att associera borgerlig politik med sossarna (vilket ju inte är helt fel dessvärre), så trodde de på det ofantligt frihetliga nyliberala alternativet. Med lögn och propaganda kommer man långt.
Jag tror att många bara var trötta på Persson och ville ha ”förändring” – och det fick de ju ;-) Men, visst är det märkligt att se hur snabbt folk ändrade sig och insåg vilket misstag de gjort!
Håller med Kerstin här ovan.
Men vad händer med Vänsterpartiet? Om dom backar i dessa tider, hur skall det då gå i valet?
knapsu:
Jag är rädd att vi redan i nästa val kommer att få se sd gå framåt starkt och i allra värsta fall, ett inte helt osannolikt fall dessutom, kommer de in i riksdagen och så kan alliansen sitta kvar med stöd från sd. Det vore den verkliga mardrömmen.
Folk har fått det bättre. Medelklassen och 40-talisterna gjorde uppror mot förmögenhets- och fastighetsskatten – (desperat men insiktslöst (tom M insåg att det var dumt) och omoraliskt (tala om förmögenhetsöverföring till de rika) av Kd) det andra (jakten på arbetslösa och VAB-are) fick de på köpet. Det är många som ser äganderätten som en naturlag och heligare än religionen, för mig är den ett verktyg att skapa incitament för utveckling. Mona har lovat att återställa f&f-skatterna – gör hon det så blir valet jämnt. Fastighetsskatten är det mest storstäderna som tjänat på så den kan man hantera, förmögenhetsskatten slår mot många husägare och de stora fiskarna hade S redan släppt ut så den borde hon släppa.
Ovan var det en som frågade ”vad händer med V”. Får de bort Ohly och dit en kvinna som är allmänvänster, feminist och pro offentligsektor så går det bra – annars dör de sotdöden. Gudrun fick till det – Ohly tycks inte kunna förpacka budskapet rätt.
Om Mona gör en Blair, mittenpolitik för medelklassen, bättre management i offentlig sektor, best-of-practice etc, så vinner hon. Om hon fortsätter samrådspolitiken blir budskapet så plottrigt att det inte går att packetera till något väljarna förstår och vill ha. Då fortsätter M!