Minnet är kort! Dåligt minne kan också sägas vara en förutsättning för fortsatt förståelse för Israels förtryck av palestinierna. Därför måste det nog sägas vara en black om foten att det finns de som påminner om vad som varit.
En sådan otrevlig sanningssägare är Aftonbladets Åsa Linderborg. Ni vet hon som på sin kultursida publicerade Donalds Boströms artikel om skjutna palestinier och deras anhörigas obevisade misstankar om organstöld.
Det blev ett liv och ett kiv! Debatten dog givetvis rätt snart eftersom all debatt i princip styrs av Israelvänliga media.
Nu har samma redaktör och kultursida den oerhörda fräckheten att påminna om saken en gång till.
Den här gången skriver Åsa Linderborg själv om den nittonårige Bilal som sköts och obducerades på Israels rättsmedicinska institut Abu Kabir av dess chefspatolog Yehuda Hiss. Han har erkänt att han egenhändigt stulit organ i ”forskningssyfte”.
Institutet och dess anställda har bevisligen ägnat sig åt organhandel. Vilket nu har resulterat i att Hiss och två kollegor dömts till skadestånd på 2,8 miljoner kronor för organstöld.
Domen gäller inte stöld från skjutna palestinier, som debatten handlade om senast, nej ju är det en avliden israelisk soldat som fått släppa till sina organ till olaglig organhandel.
Det finns orsak att förvänta sig fler avslöjanden, även om organstölder från palestinier. Åsa Linderborg skriver nämligen att det i Genève pågår förberedelser om en anmälan till FN om 15 olagligt obducerade palestinier varav 8 sägs ha dokumenterade bevis om organstölder.
Kan vi förvänta oss fler artiklar i Aftonbladet om domar om Israelers organstölder från dödade palestinier? Javisst, men det krävs mod för det.
Det modet har Åsa Linderborg.
Andra bloggar om: Israel, palestina, Gaza, organ, obduktioner, död, mord, mod, stölder, läkare, organhandel, Åsa Linderborg, Yehuda Hiss, Abu Kabir, minne, Aftonbladet
Inlägg (RSS)
Mja… debatten dog väl mest för att Daniel B inte kunde prestera några bevis för sina påståenden. Och Åsa Jidderborg är möjligen ihärdig, men det är väl också allt…
majoren:
Boström påstod ingenting. Var har du fått det ifrån?
För övrigt säger din kommentar en hel del om dig som du nog inte vill veta.
Jag förundrades redan efter Boströms artikel att ingen journalist gjorde sitt jobb och skrev om Hiss och hans verksamhet redan då. Jag hade luskat reda på en del redan 25/8, några dagar efter Boströms artikel: Mer om organstölder i Israel – misstanken var inte grundlös.
Vet inte om min förra kommentar hamnade i ditt spamfilter, får man inte skriva länkar hos dig?
Hur som helst så skrev jag, redan dagarna efter Boströms artikel, på min blogg, om Yahoda Hiss, och vad han hade haft för sig, Så det var inte en dag för tidigt att någon journalist gjorde lite research om saken. Media borde ha kunnat plocka fram detta redan då.
Kerstin:
Jo, din kommentar hamnade av någon för mig okänd orsak i spamfiltret. Nu är den insläppt.
Visst borde det ha skrivits tydligare om den här organhandeln tidigare. Men bättre sent än aldrig.
Hampus Eckerman skriver på Jinges blogg att han tipsade AB om Hiss redan samma dag, eller om det var dagen efter, Boströms artikel, så Helin kände till saken. Måhända letade man efter mer belägg och belägg för att även palestiniers organ hade stulits, för att ha ett ännu starkare argument.Nu låter det ju på Asa Linderborg som om man har det, eller tror att man snart kommer att få sådana belägg. Det kan ju faktiskt vara bra taktik att låta meningsmotståndare göra bort sig innan man ”slår till” mot dem med det verkligt tunga argumentet/belägget.
Jag undrar varför du länkar till två artiklar på DN och SvD som handlar om hur foster aborteras av misstag. Jag behöver nog lite hjälp med att tolka detta, då jag inte har vanan inne att upptäcka den underliggande sionismen som genomsyrar varje artikel i de Israelstyrda medierna.
Skulle också vilja passa på att fråga var du hittar informationen om att Bilal obducerades av Yehuda Hiss. Det skriver ju inte Åsa Linderborg, i alla fall.
Otto:
Du får gärna tolka länkarna som du vill, det bjuder jag på.
Du har rätt i att Åsa L inte skriver att det var Hiss personligen som obducerade. Jag gjorde en felaktig koppling i just det fallet. Däremot är han chefsobducent på centrumet där Bilal obducerades. Han har också erkänt organstöld.