Lasses blogg

Ibland kommer det in rätt lustiga kommentarer till bloggposter man skrivit. Ofta är också av den kaliber att de är att anse som stötande eller hets mot folkgrupp och måste därför stoppas.

Till den förra bloggposten kom det dock in en rent humoristisk kommentar vars avslutning är ett mästerstycke i konsten att lägga ut dimridåer i obegriplighet trots att det kanske låter bra rent textmässigt:

”Feldefinierade problem ger felaktig analys för att inte tala om icke giltiga argument. Utan giltiga argument där alla premisser noga analyserats utifrån vetenskapsteoretiskt förhållningssätt för att inte missa någon nödvändig premiss för framtagande av teori, hypotes eller utspel, så står Ni Er slätt.”

Man undrar om denne kommentarsskribent själv begriper vad hon skriver? Eller är hon anställd någonstans för att med flit och vilja lura folk med texter som knappast är begripliga men kan uppfattas som om de vore det?

Vi som varit med ett tag kommer ihåg snacket om ”dynamiska effekter” förra gången borgarna satt vid makten.

Då hette det att dessa effekter skulle göra att om man sänkte skatten skulle det ändå komma in mer pengar i statskassan av den orsaken att sänkta skatter gjorde att folk skulle arbeta mer.

Med tillräckligt mycket borgerligt mumbo-jumbosnack kan man få folk att tro att detta är en tusenlapp. Eller också hänger det samman med den borgerliga ”vetenskapsteorin”.

Verkligheten blev dock precis tvärt om. Sänkta skatter gav mindre inkomster till statskassan. Vilket de allra flesta borde ha kunnat räkna ut med… ja ni vet vad.

Förmodligen hängde misslyckandet med de dynamiska effekterna på att borgarna faktiskt låtit analysera de dynamiska effekterna rent ”vetenskapsteoretiskt”.

Men det lät bra!