Anser du att Svenskt Näringsliv är en fackförening? Om inte, varför då?

Tidigare togs det demokratiska beslut inom vissa fackförbund att man skulle stödja (S), det gick utmärkt att reservera sig mot att medverka. Man kunde alltså se till att ens personliga medlemsavgift inte med ett enda öre gick till att stötta ett politiskt parti, Frågan är om samma förhållande råder för medlemmarna i Svenskt Näringsliv? Vet du hur det ligger till med den saken inom SN?

Därför att vi lever i en demokrati. En central del av demokratin är valhemligheten. Privata finansiärer kan förväntas rösta på samma partier som de finansierar. Frågan som bör ställas är snarare varför just de som röstar på andra partier än journalisterna ska hängas ut?

Det är mer relevant att förbjuda föreningar med annan verksamhet än politik, t ex fackförbund, att finansiera politiska partier. Medlemmarna kan förväntas vilja ta del av föreningens syfte att företräda dem i arbetsrättsliga konflikter, utan att nödvändigtvis vilja betala för ett parti som de inte röstar på. Om de hade velat det så hade det kunnat göra det själva, eller hur? Dessutom kan fackföreningsavgiften sänkas på det viset. Win-win.

Men ganska marginell företeelse ändå….värre med typ bussar som slinker igenom.

Politiska påverkanspengar är ju ganska tabu i Sverige. (att prata om,menar jag,men klart dom finns.)

Se soppan i Finland som sväller för varje dag.