Lasses blogg

Köttklister. Smaka på ordet. Låter det gott? Låter det hälsosamt? Låter det som ett nytt sätt att lura konsumenter?

Kommer ni ihåg hur Carl Bildt satt i TV inför EU-omröstningen och sa att ”Oh vad vi ska påverka när vi blir medlemmar i EU”.

Redan då förstod jag och närmare hälften av de röstberättigade att Bildts snack om att Sverige skulle kunna påverka var – skitsnack.

Nu sitter vi med facit och köttklister i handen. Vi kunde inte påverka. Åtminstone kunde vi inte påverka EU att säga nej till den nya uppfinningen som så småningom kommer att lura skjortan av oss; köttklister.

I stället har vi blivit lovade att på etiketten på förpackningen med kött som består av flera sammanklistrade delar ska det stå ”kommer från sammansatta köttdelar”.

Hur många tror att den texten alltid kommer att stå när den borde? Vi vet ju sedan tidigare att livsmedelsbranschen, och inte minst köttbranschen, inte tvekar att lura sina konsumenter.

De märker utan tvekan om kött som håller på att bli gammalt. Man tvekar inte ens sälja kött som sopats upp från skitiga golv.

Det skulle inte få säljas kött från ”Belgisk blå” i Sverige utan att upplysa om att det kom just från såna monsterdjur. Ändå slaktas det mängder med Belgisk blå i Sverige för försäljning här hemma. Har någon sett någon märkning som upplyser om varifrån sånt kött kommer? Nej, tänkte väl det.

Nu lyckas man på något konstigt sätt ändå vända Sveriges beslut om att säga ja till köttklister som att det är bättre att säga ja än nej, Vilket garanterat gör att vi om några år kommer att äta köttklistrade biffar vare sig vi vill det eller ej.

Så var det med den påverkan!