Allt går igen. Även om det är med olika förtecken så upphör man aldrig att förvånas över hur allting går igen. Som det här med bokbål!
För 75 – 80 år sedan brann bokbålen i Tyskland. Då var det nazisterna som brände böcker med innehåll som inte passade de nya makthavarna.
Nu brinner det åter igen böcker i Europa. Den här gången är det inte i Tyskland böckerna brinner. Nej, nu är det i Storbritannien det brinner böcker.
Det lustiga, om nu bokbål ska betecknas lustiga, är att nu brinner inte böckerna på grund av sitt innehåll. Nu är det snarare omfånget på böckerna som är avgörande. Ju tjockare bok ju större chans att den hamnar på bokbålet.
Orsaken till de nya bokbålen har visat sig bestå i att Englands pensionärer har upptäckt att ett kilo kol kostar 2 pund medan man kan hitta böcker på begagnatmarknaden för 10 pence kilot.
Det är alltså billigare för de engelska fattigpensionärerna att värma upp sina bostäder genom att elda böcker i stället för kol. Huruvida det också är mer miljövänligt vet jag inte.
Det visar sig att tjocka, inbundna böcker brinner långsammast och därmed är uppslagsverk de mest eftertraktade i de nya bokbålen.
Nu återstår bara att se hur länge det dröjer innan också svenska pensionärer måste tömma sina bokhyllor för att få råd med litet värme kommande fimbulvintrar?
Nu får ju också svenska pensionärer sänkta pensioner i sann Thatcherismisk anda. Redan i år har flertalet pensionärer fått sänkta pensioner och pensionerna ska ju fortsätta att sänkas åtminstone tre år till, vilket antagligen kommer att innebära ett uppsving för antikvariaten.
Återanvändning är inne och varför inte om
det är bättre och billigare att elda med böcker!
Om det också är mer miljövänligt återstår att se.
Fördummande är det med säkerhet, det är bättre
att läsa böckerna igen ärn elda med dem.
Först eldar man upp sina böcker i bokhyllan sedan köper man böcker kilovis på Myrorna och slutligen eldar man upp Billy bokhylla – se där vilken framtid vi har att se fram emot!
Hitler skrattar nog i sitt helvete!
Jinge, AB, 1, 2, DN, SvD, 1, 2
Andra bloggar om: Pensioner, pensionärer, böcker, bokbål, Billy, bokhyllor, Myrorna, elda, värme, ved, Hitler, nazister, antikvariat, uppslagsverk, framtid, miljövänligt, England, Storbritannien, Tyskland,
Inlägg (RSS)
Jamen, svenska pensionärer får ju betala extra skatt. Det borde få dom att svettas …
Gummifarbror:
Ja, det har du rätt i. Svenska pensionärer kommer alltså inte att behöva elda med böcker, de svettas ändå!
Svenska pensionärer kommer nog inte få sitta hemma och mysa framför någon bokbrasa. När arbetslinjen utvidgas så kommer det inte att vara tillåtet att ockupera en bostad, om man inte arbetar.
Och just nu har jag fått besked om hur mycket min pension sänkts med.
Det har sagts av en del unga människor här på nätet att vi fyrtiotalister fick allt medan de unga inte får något. Efter att ha sett Dan Josefssons film på TV häromdagen, om hur man förändrade pensionssystemet insåg man ju att det är dagens yngre generationer som fått allt, medan vi 40-talister bara har fått betala. Vi försörjde dem medan de växte upp. Vi betalade för utbyggnaden av skolorna och en mängd ungdomsaktiviteter. Vi betalade samtidigt skatt till våra föräldrars ATP-pensioner och betalade därmed in för våra egna pensioner, pengar vi alltså skulle få igen senare. Så stal man plötsligt våra inbetalade ATP-pensionspengar, som kunde sägas vara ett lån till de yngre, för att de yngre ska få lägre skatter och vi sämre pensioner. Så nu sitter mängder med pensionärer med pensioner som det i praktiken inte går att leva på.
Kerstin:
Jo, och sedan kan vi väl fundera på vilka det var som blåste oss.
Varför skälla på de yngre när våra pensioner sänks, det är inte deras fel! Sanningen, som alla borde nöta in och föra vidare är att ATPsystemet fungerade så länge avgifterna till pensionerna kunde höjas. Men högerpolitiker, högerekonomer, högerjournalister och andra tillhörande högern ville förstöra den solidariska tanken som var grunden för ATP. De yngre betalade till de äldre (pensionärerna). Högerns enorma kampanj att svenskarna betalade världens högsta skatter, utan att också tala om att skatterna användes för att få ett mer jämlikt samhälle, att det gick till gemensam välfärd trummades in och till slut trodde alla att det var så.
Socialdemokraterna tog inte debatten, istället svek de både de som behövde solidariteten och pensionärerna, och gjorde upp i smyg om ett nytt pensionssystem där var och en skulle spela på börsen för att få sin pension. Varken fackliga- eller arbetsgivarorganisationerna eller pensionärsorganisationer fick vara med och diskutera detta. Arbetsgruppen som tillsattes av Bildt i början av 90-talet bestod enbart av proffspolitiker. Man uteslöt Vänsterns representant Ulla Hoffman och hade möten utan att hon fick vara med därför att Vänstern var kritiska till att ta bort ATP-systemet. Att högern är osolidariska vet vi, men att socialdemokraterna kunde bära sig så svinaktigt åt som de gjorde, med Anna Hedborg som den pådrivande är otvetydigt. Det är en så stor skam det sossarna gjorde att man har svårt att förstå att någon överhuvudtaget kan rösta socialdemokratiskt någonsin mera. Och hur de ledande i socialdemokraterna handlade mot de som deltog i samråden, som ordnades efter att s-kongressen varit oerhört kritiska mot att förstöra ATP-systemet är som om man befann sig i gamla Sovjetunionen. Samrådssvaren samlades i 3-4 A4pärmar, de hemligstämplades och ingen fick läsa svaren därför att över 90% var emot att ta bort ATP, man ville istället reformera det dåvarande ATP.
Alltså, det är högern Bildt, Könberg, Margit Genser med flera och socialdemokrater som Göran Persson, Mona Sahlin, Ingela Thalén och övriga ”toppar” i ledningen som är skyldiga till sänkta pensioner. Och de var så vidriga att de glatt accepterade Ola Settergrens ”uppfinning” Bromsen som skulle slå till just 2010 och sänka pensionerna. Bromsen, en formel i en dator som denne Settergren fixade åt politikerna, kom till för att då behövdes ej heller något politiskt beslut. Och folket kan därför inte avkräva politikerna något ansvar eller kräva nya beslut. De behöver bara hänvisa till Bromsen!
Var det så också att Settergren dök upp som högerns ”gubben i lådan” för att fixa det de behövde! Skam över Settergren, skam över högern och dåvarande sosseledning. Så beter sig den som inte har någon moral!
Det är politikerna ni ska skälla på, både yngre och äldre generationerna är grundlurade, avkräv ansvar från politikerna istället!
Gunnel K
Lasse:
Det vet vi ju – dessvärre!
Inte något som gör mig entusiastisk för detta parti, eller ens för deras koalitionsbröder, trist nog.
PS och helt OT:
Har din blogg också ändrat sig av sig själv helt plötsligt? Det har min gjort, ser inte alls likadan ut på administrationssidorna längre och dessutom fick citaten plötsligt färg igen. Eller är det bara min Safari som har ändrats?
Kerstin:
Problemet är att om man avstår från att rösta alls så innebär det i praktiken att man ger en röst åt något parti man inte sympastiserar med.
Kerstin:
Min blogg är uppgraderad till ny version. Hur syns det? Jag ser nämligen ingen skillnad alls, men jag har inte sett den i en Mac.
Din ser helt normal ut, men jag har sett att citaten är färgade. MIg stör det inte.
gunnel:
Jag har inte lagt skulden för politiken på de unga. Jag har bara påpekat, att de av dem som hävdar att 40-talisterna fick allt medan de unga inte får något, har fel och jag är fullt medveten om vilka det var som försämrade pensionerna, och mycket annat för vanligt folk.
Det var dessutom inte ens ovanligt för några år sedan att unga nyliberaler hävdade att det var fyrtiotalisterna som bestämde att de skulle få roffa åt sig ATP, som de stackars unga skulle betala, medan sanningen var att när ATP beslutades hade 40-talisterna inte ens rösträtt. Däremot var vi med och betalade ATP till våra föräldrar, samtidigt som vi betalade skatter för utbyggnaden av utbildningssystemet och därmed för alltfler unga människors utbildning. Vi betalade detta trots att de flesta av oss inte var lika rika som många är idag och Sverige som nation hade råd med detta trots att Sverige inte var lika rikt då som landet är idag – som helhet (fast rikedomen är ofantligt mycket mer ojämlikt fördelad numer). Det kallades solidaritet.