Brunkebergstorg som det inte brukar se ut när det numera blivit ett blåshål där kalla och hårda
vindar kommer från bankpalatsen runt torget.
Det som börjar i Amerika brukar förr eller senare leta sig fram till det svenska folkhemmet, på gott eller ont, oftast ont. Nu har den omtalade Occupy Wall Street-andan nått hit, vilket är bra och efterlängtat.
På lördagen ”ockuperades” Brunkebergstorg i Stockholm. Det har från att ha varit en plats för humor med Povel Ramel och Martin Ljung och hela Knäppuppgänget blivit platsen där bankpalatsen, med Riksbanken på första plats, trängs och tävlar om att stjäla folkets pengar.
Det gick lugnt och värdig till, som det brukar när svenska folket protesterar. Frågan är dock om det inte vore på sin plats med litet hårdare tag.
Nu kunde poliserna stå i ett hörn och snacka om ditt och datt utan att behöva ingripa. Vilket man i andra städer runt om jorden tvingades till. Förmodligen blir det hårdare tag när krisen slår med full kraft även i Sverige.
Under tiden kan ni titta på bilderna nedan från gårdagens protest i den lilla planteringen utanför Riksbanken.
Javisst ja, Carl Bildt (M) är ju föremål för utredning om ansvar för folkmord och etisk rensning. Men vem bryr sig?
Så sant som det är sagt!
En sanning borgarna absolut inte vill höra talas om.
Jo, visst är empati lika bra som litteratur.
När folk inte vågar uppträda öppet kan makten ha gått för långt.
Just det, en och annan kapitalist borde kanske inse att frihet inte innebär vad som helst. Det hade uppenbarligen ”ockupanterna” utanför Riksbanken klart för sig. Frågan är om de inne på banken också inser det?
Det ”ockuperades” i många städer i världen.
Språket kanske inte är det bästa, men budskapet gick ändå fram med all önskvärd tydlighet.
En av orsakerna till protesterna runt om världen denna dag finns att se i detta plakat. Att tvinga människor att ta dyra lån för att få någonstans att bo är givetvis helt galet.
De enda som tjänar på det är bankernas ägare, och det är just de som är måltavlan för de protester som började på Wall Street och nu spridit sig runt om på jorden.
När kommer världens politiker med makt att inse att deras politik leder fram till stupet?
Förvånandsvärt många för att vara i Sverige denna kalla höstdag hade ändå samlats för protestera mot politikernas och de ekonomiska eliternas galenskap. Det var inte, som förr i tiden, läge för Knäppupp, snarare var det knäpp igen som gällde. Eller möjligtvis att ge våra politiker en knäpp! En sak var i alla fall kristallklar, de som protesterade var inte knäppa.
AB, 1, 3, 4, DN, 1, 2, 3, SvD, 1, 2, 3, Exp, 1, 2, 3, SVT, 1, GP, 1, 2, 3, BB
Andra bloggar om: Foto, bilder, Wall street, ockupation, folket, krig, kapitalism, banker, Riksbanken, protester, demonstrationer, jorden, världen, ekonomi, pengar, makt, kort, Knäppupp, Povel Ramel, Martin, Ljung, humor, Brunkebergstorg, politik, höst, kyla, vindar, stup, plakat, budskap, politiker, lån, banklån, räntor, bostäder, hyresrätter, kriser, plantering, blåshål, borgare, folkmord, etisk rensning, polis, poliser, stöld, folk, bankpalats, folkhem, torg
Inlägg (RSS)
Men snälla ni, vi demonstrerar ju på FEL ställe. Riksbankens är ingen komersiell bank, deras huvudmål är ju att dämpa inflationen, inflation som skulle öka klyftorna. Höjd infletion resulterar i att låginkomsttagaren måste betala 10% av sin lön för en TV i stället för 5% (höjning med 5%), medan höginkomsttagarens påverkan blir från 0,5% till 1% (höjning med 0,5%).
Vi måste gå till rätt ställen och demonstrera, dom komersiella bankerna och institutionerna!
Riksbanken är på FOLKETS sida i alla politiska lägen!
Det var längesedan man kunde ha åsikter öppet. Skulle jag uttrycka mina åsikter offentligt skulle inte bara jag vara slut, min verksamhet skulle gå under och jag skulle inte bara riskera min egen och min familjs uppehälle, jag skulle riskera mina nära vänner och deras familjer. Den osynliga handen är överallt och ser allt.
LarsM:
Det är nog inte så att de protesterande vill ha ökad inflation, vilket du tycks tro.
Martin:
Jag tror visserligen du överdriver en del, men samtidigt har du säkert rätt – i vissa fall.
Man undrar var de ”vänster”-liberala NATO-älskare tagit vägen (Andreas Malm någon?) som ylade av förtjusning när deras ”fredsbevarande” ockupationsmakt och deras lokala och inskeppade legosoldater, skjuter raketer och bombar tättbefolkade städer, dvs ägnar sig åt folkmord i Libyen??
De finns definitivt inte representerade bland denna globala rättviserörelsen i alla fall. Här kan man allt från New York till Stockholm se plakat som ser stora likhetstecken i samtliga kapitalets krig, Kosovo Jugoslavien, Afghanistan och Irak, för att inte nämna Somalia och Sudan och nu Libyen. Må det brinna i röven på dessa femtekolonnare….
Nej, driver man företag och är beroende av välvilliga investerare, välvilliga statliga organ för utlåning och investering, då är osynliga handen verklig och allerstädes närvarande. Jag har även känt dess knutna näve, än idag pågår striden som började med ett förlupet Marx citat, en strid som nästan gjorde att vi gick under.
Hade företaget sålt saker till privatpersoner hade jag varit friare. Osynliga handen är väligt tam på konsumentnivå, i business to business verksamhet, så har osynliga handen lite mer tryck bakom sig…
LarsM:
Klart det var helt rätt att demonstrera utanför Riksbanken. Den ”oberoende” Riksbanken är ett av det tydligaste exmplen på
hur den ekonomiska politiken har avdemokratiserats. Nyliberal ekonomiskpolitik styrd av ”experter” som lyssnar på marknadsguden och bestämmer hur tillvaron ska te sig för vanligt folk är inte ok enligt mig.
De här med inflation måste problematiseras en del. Det är inte så enkelt att inflation alltid är dåligt. Låg inflation gynnar generellt ägande av tillgångar och fordringar eftersom dessa inte kommer att urholkas i värde lika mycket och således ofta generara bra real avkastning=högre vinster. Baksidan är dock att politik och ränta för låg inflation försämrar sysselsättning och välfärd.
För hög inflation är inte heller bra av olika skäl.
Nu när riksbanken är ”oberoende” och vi har ett 2% mål rörande inflation så finns ingen politisk diskussion rörande vilka prioriteringar som är viktigast. Ex hög sysselsättning eller låg inflation. Det är odemokratiskt och värt att demonstrera mot tycker jag.
Riksbanken är också en förutsättning för de kommersiella bankernas verksamhet eftersom den lånar ut pengar och sköter clearingsystemet RIX. Under finanskrisen 2008 lånade riksbanken ut nästan 500 miljarder mer än vanligt till de svenska bankerna till nästan ingen ränta alls. Statligt understöd genom bland annat Riksbanken och insättningsgarantin har varit en förutsättning för den enorma kreditexpansionen som skett genom de privata bankerna. Denna expansion har bankernas ledning och ägare tjänat helt sanslöst mycket pengar på. När sedan den enorma utlåningen visar sig vara helt ohållbar så räddas samma banker av staterna och befolkningen får betala. Det är förjävligt sjukt system där finansmarknaderna tillåts parasitera på den reala ekonomin.
Även på grund av detta var det ett bra val av plats tycker jag.
OK. Så de komersiella bankernas ansvar och förvaltning av riksbankens ”flytväst” bryr vi oss inte om!? Var hittar vi ”spelarna” risktagarna inom bankvärlden? tjejerna och grabbarna i kritstrecksrandigt? bonuslyftarna? höginkomsttagarna inom bankvärlden? Spelar skillnaden mellan in- och utlånings-nettot överhuvudtaget någon roll? är ratiot rimligt och isåfall var hamnar dom pengarna?
Säg för …. skull inte att platsen valts av bekvämlighetsskäl, så som mediaexponeringsläge tältunderlag et.c.
Själv har jag under ett långt arbets- och samhällsrättvise-danande liv lärt mej läxan. Det kräver hårt slit och tungt arbete i dom mindre glamourösa miljöerna för att åstakomma bestående förbättringar för ”gemene” man.