Lasses blogg

Det är, föga förvånande, mycket populärt att tjäna pengar på andras arbete. Inte minst gäller detta i nöjesindustrin.

För några dagar sedan blev det stora rubriker i kvällspressen när Magnus Uggla under buller och bång lät meddela att han förbjuder musiksajten Spotify att spela hans musik. Orsaken var att han ansåg sig tjäna alltför litet när hans musik spelades.

Så här säger Roger Wallis, numera professor i multimedia på KTH och tidigare kompositör och melodischlagervinnare i Expressen:

”Om du synar Spotify visar det sig att det är rent lurendrejeri för artisterna och kompositörerna. Skivbolagen däremot, de fyra stora, får enorma mängder pengar.”

Så frågan är om inte de artister som applåderade den fällande domen mot Pirate Bay i själva verket gick från askan till elden? Varför vill framgångsrika artister att skivbolag ska göra de stora vinsterna på deras arbete i stället för de själva?

Med dagens digitala teknik och Internet borde ju vilket artist som helst klara av att själv både spela in, distribuera och ta betalt för sin musik via sin hemdator.

En pyrrhusseger för artister?

Jag misstänker att rapparen Promoe träffar spiken på huvudet när han i Expressens artikel säger: ”Det känns helt fel om det finns jättemycket pengar där och någon annan kommer att ta de pengarna istället för artisterna”:

Det ÄR poppis att tjäna pengar på andras jobb, det spelar ingen roll om det handlar om skivbolagsdirektörer, bankdirektörer eller företagare som vill hålla ner lönerna för de som verkligen gör jobbet.