|
Kommer pengarna att räcka till om garantin behöver utnyttjas? Finanskrisen kommer närmar och närmare, häromdagen var det Irland som införde obegränsad garanti för sparare, senare gjorde Tyskland samma sak. Nu följer Sverige efter och inför ökad insättningsgaranti för att spararna inte ska tömma sin bankkonton av rädsla för att banken snart går i konkurs. Nu gäller 500 000 kronor i varje bank, har man mer sparat bör man alltså se till att ha max 500 000 per bank. Det är lugnande, nu vet alla att om det går käpprätt åt helsike med bankerna så kommer man ändå att få ut sina pengar. Men är det sant? Skulle det bli sån kris att många storbanker går i konkurs så kommer troligen även statens finanser att vara så skadade att garantin knappast kommer att kunna gälla. |
Borde inte ett besked om höjd insättningsgaranti glädja börsen? Det verkar inte så för nu hör vi att börserna fallit som stenar, trots flera länders besked att skattebetalarna kommer att ta över bankernas ansvar för spararnas pengar. Vore det inte bättre att förstatliga alla banker direkt, för det är ju vad som i praktiken kommer att hända när bankerna själva inte klarar av att tygla kapitalismen och marknaden? Det är litet lustigt det här med att staten är oduglig när allting går bra men ändå är den som måste gripa in när finansmarknaden inte klarar jobbet. På något sätt verkar det som de som så föraktfullt pratar om svenskarna som trygghetsnarkomaner ändå inte tycker att trygghet är så där vidare värst dåligt. Åtminstone inte när det gäller deras egna pengar. Alltså ropar de på mamma staten! |
Se även: AB, DN1, DN2, SvD1, SvD2, SvD3
Andra bloggar om: Banker, Anders Borg, Mats Odell, insättningsgaranti, staten, kapitalism, marknaden, finanser, pengar, sparande, börsen, Irland, Tyskland, garanti
Inlägg (RSS)
Om man går tillbaka till 60-talet krävde SSU att bankerna skulle förstatligas om jag minns rätt, men Gunnar Sträng var alltid emot. Då hade de unga radikala fått visa sig radikala (innan de blev gamla och grå, som Bosse Ringholm) och Partiet fått visa att det verkligen inte var radikalt. Och så var alla glada och nöjda.
Eftersom staten har monopol på utgivning av pengar borde pengar i sig inte vara något problem. Idag behöver man inte ens trycka upp dem, utan kan skriva in lite ettor och nollor på lämpliga konton. Befintlig penningmängd motsvarar bara en del av den mängd transaktioner som görs varje dag men så länge pengarna snurrar gör det ingenting. De kommer att räcka för allt så länge alla har förtroende för systemet. Det knepiga uppstår när finansvärldens låtsaspengar tappar sitt förtroende och plötsligt skall ersättas med riktiga pengar som staten lånar upp. I värsta fall tullar man då på kapital som kunde användas till nyttiga samhällstjänster och stoppar dem i gapet på vårdslösa finansgubbar.
Risken är väl att våra garanterade pengar minskar rejält i värde i ett sådant läge, eller?
Jag gissar att börsen dyker för att mäklarna/aktiespekulanterna uppfattar dessa statliga garantier som att regeringarna bedömer situation som mycket, mycket allvarlig, allvarligare än de vill säga i klartext.
Bortom en viss gräns, verkar det som, spelar det ingen roll vad regeringar tar sig för. Räddar de banker och spararna är det alarmerande, gör de det inte är det lika alarmerande.
Risken med eländet är en efterföljande djup depression med stor arbetslöshet och mycket mer av fattigdom även i Västvärlden, sådant som dagens människor knappt kan föreställa sig alltså, i synnerhet inte de unga glada nyliberalerna, de där som modigt kämpat på kapitalets sida.
Kerstin:
”aktiespekulanterna uppfattar dessa statliga garantier som att regeringarna bedömer situation som mycket, mycket allvarlig, allvarligare än de vill säga i klartext.”
Precis så tror jag det är.
Sedan är frågan om bedömningen är riktig eller inte. Men det lär väl visa sig så småningom. Om inte annat så i kön på arbetsförmedlingen.
Det är ledsamt att staten ska behöva gå in med våra gemensamma pengar som garanti för slipsnissarnas lekstuga.
Kapitalismen är verkligen smart uttänkt i sin konstruktion. När den infiltrerat stat och kommuner så sitter vi alla i klistret.
För en vecka sedan deklarerade finansmarknadsminster Mats Odell att det inte behövdes någon höjning av bankgarantin. Idag framstår Mats Odell som en löjlig sprattelgubbe.
Staten Sverige har inte monopol på utgivning av pengar. Det finns en mängd privata företag som har lagstadgad rätt till ”elektronisk utgivning” av pengar.
Detta i Sverige.