Kommentarer till Räcker pengarna?

Av: Nisse P

Nisse P — Sun, 30 Nov 2008 14:40:15 +0000

Staten Sverige har inte monopol på utgivning av pengar. Det finns en mängd privata företag som har lagstadgad rätt till ”elektronisk utgivning” av pengar.
Detta i Sverige.

Av: Kurt

Kurt — Tue, 07 Oct 2008 04:09:21 +0000

För en vecka sedan deklarerade finansmarknadsminster Mats Odell att det inte behövdes någon höjning av bankgarantin. Idag framstår Mats Odell som en löjlig sprattelgubbe.

Av: Tomas Jonsson

Tomas Jonsson — Mon, 06 Oct 2008 17:25:18 +0000

Det är ledsamt att staten ska behöva gå in med våra gemensamma pengar som garanti för slipsnissarnas lekstuga.

Kapitalismen är verkligen smart uttänkt i sin konstruktion. När den infiltrerat stat och kommuner så sitter vi alla i klistret.

Av: Lasse

Lasse — Mon, 06 Oct 2008 13:31:10 +0000

Kerstin:

”aktiespekulanterna uppfattar dessa statliga garantier som att regeringarna bedömer situation som mycket, mycket allvarlig, allvarligare än de vill säga i klartext.”

Precis så tror jag det är.

Sedan är frågan om bedömningen är riktig eller inte. Men det lär väl visa sig så småningom. Om inte annat så i kön på arbetsförmedlingen.

Av: Kerstin

Kerstin — Mon, 06 Oct 2008 12:46:40 +0000

Jag gissar att börsen dyker för att mäklarna/aktiespekulanterna uppfattar dessa statliga garantier som att regeringarna bedömer situation som mycket, mycket allvarlig, allvarligare än de vill säga i klartext.
Bortom en viss gräns, verkar det som, spelar det ingen roll vad regeringar tar sig för. Räddar de banker och spararna är det alarmerande, gör de det inte är det lika alarmerande.

Risken med eländet är en efterföljande djup depression med stor arbetslöshet och mycket mer av fattigdom även i Västvärlden, sådant som dagens människor knappt kan föreställa sig alltså, i synnerhet inte de unga glada nyliberalerna, de där som modigt kämpat på kapitalets sida.

Av: Ken

Ken — Mon, 06 Oct 2008 10:58:38 +0000

Risken är väl att våra garanterade pengar minskar rejält i värde i ett sådant läge, eller?

Av: Björn Nilsson

Björn Nilsson — Mon, 06 Oct 2008 10:33:38 +0000

Om man går tillbaka till 60-talet krävde SSU att bankerna skulle förstatligas om jag minns rätt, men Gunnar Sträng var alltid emot. Då hade de unga radikala fått visa sig radikala (innan de blev gamla och grå, som Bosse Ringholm) och Partiet fått visa att det verkligen inte var radikalt. Och så var alla glada och nöjda.

Eftersom staten har monopol på utgivning av pengar borde pengar i sig inte vara något problem. Idag behöver man inte ens trycka upp dem, utan kan skriva in lite ettor och nollor på lämpliga konton. Befintlig penningmängd motsvarar bara en del av den mängd transaktioner som görs varje dag men så länge pengarna snurrar gör det ingenting. De kommer att räcka för allt så länge alla har förtroende för systemet. Det knepiga uppstår när finansvärldens låtsaspengar tappar sitt förtroende och plötsligt skall ersättas med riktiga pengar som staten lånar upp. I värsta fall tullar man då på kapital som kunde användas till nyttiga samhällstjänster och stoppar dem i gapet på vårdslösa finansgubbar.