Förmögenhetsskatten är negativ för landet, heter det. Förmögenhetsskatten får bara till följd att de som har någon förmögenhet flyttar ut den till något skatteparadis.
Med det resonemanget kan man inte ha någon skatt alls. Kan rika flytta sina pengar kan givetvis de som har måttligt med pengar göra samma sak. Det är bara en fråga om vilja.
I Tyskland är förmögenhetsskatten tydligen avskaffad. Åtminstone om man får tro SVT-text.
Tydligen kan även rika personer må rätt dåligt av att se hur mindre bemedlade kan råka illa ut när fördelningen i samhället slutar fungera. Åtminstone i Tyskland. I Sverige tycks de rika bara må bättre och bättre av att se hur antalet tiggare på gator, torg och tunnelbana ökar från dag till dag.
Det visar sig att en ”rikemansgrupp” bestående av ca 40 mycket rika tyskar har gått ut med ett upprop till förbundskansler Angela Merkel att återinföra förmögenhetsskatten. Hepp!
De rika tyskarna påpekar litet försynt att om de 2,2 miljoner tyskar som har en förmögenhet på över fem miljoner kronor skulle beskattas med fem procent skulle det ge statskassan 100 miljarder euro. Snacka om vilka ekonomiska resurser det skulle innebära!
Orsaken till de välbärgade tyskarnas uppvaknande ur den ekonomiska dvalan uppges vara att de plötsligt upptäckt att de pengar som tidigare inte fanns plötsligt fanns.
Får fötter om de blir för många och beskattas i Sverige säger borgarna. I Tyskland stannar de tydligen kvar.
Man hittade tydligen pengar för att rädda banker. Samma pengar som tidigare inte fanns för att förbättra skolor eller miljö.
Hur är det i Sverige?
Andra bloggar om: Tyskland, Sverige, förmögenhetsskatt, Angela Merkel, skatteparadis, banker, skolor, ekonomi, pengar, tyskar, fattiga, samhället
Inlägg (RSS)
Vem vet, en del superrika tyskar har kanske sin historia i friskt minne – vet vad hör arbetslöshet och alltför ojämlika levnadsvillkor kan leda till, och de ser måhända att det är dit Europa är på väg igen. Ännu en gång kanske somliga rika inser att det är bättre att man ”delar med sig lite” av rikedomen, än att man förlorar sina huvuden.
Kerstin:
Jo, du har nog rätt i din förmodan. Och kanhända borde Reinfeldt och Co ta sig en funderare om vad orsaken till franska revolutionen. De har möjlligtvis en del att lära. Fast det kanske de inte begriper.
Helt rätt!
Det här är bara STRUNTPRAT från Svensk Socialistisk press!!
Får jag föreslå att ledande politiker börjar själva betala skatt innan de beskattar ut ALLA jobb från landet??
Olle:
Tack för att du förtydligar vem som ägnar sig åt struntprat.
Klokast? Det är inte rationellt att skänka pengar såvida de inte har för avsikt att lappa igen något som skulle beröva dem hela rikedomen. Men som det ser ut nu är knappast socialister något hot.
Det blir ju helt fel att jämföra en 5% skatteökning för de rika i Tyskland med svenska förhållanden.
Tysk inkomstskatt ligger på 15%-45% medan den för Svenskarna ligger på 30%-58%. När svensk inkomstskatt sänks till tysk nivå, då börjar det bli relevant att prata om förmögenhetsskatt!
Bengt-Olof:
Du har rätt! Välgörenhet hjälper inte. Socialister har aldrig varit något hot, det har du rätt i.
Peter:
Då kanske vi skulle jämföra befolkningen också? Del antal äldre och ungdomar osv osv. För att inte tala om att jämföra indirekta skatter i respektive land. Men det vill du väl inte kan jag anta.
Jag tror på http://www.fairtax,org .. fast i Sverige kanske det skulle behövas högre sats än 30%, men det borde ändå fungera.
Jag förstår inte varför några få rika skall bestämma att alla rika skall betala högre skatt… Dock borde det göras lättare att frivilligt betala extra skatt. Om några personer, som ovan, känner att de vill bidra ja då betalar de in några miljoner extra varje år.
Christian:
Några få? Du gillar alltså inte att Svenskt Näringsliv lobbar och får igenom sina krav?
Men nu är det väl ändå så att demokratin fungerar i Tyskland och om förslaget från 40-50-tal rika går igenom så är det ju ändå en majoritet som belsutat – inte några få.
Lasse: Svenskt näringsliv? Vad har de med saken att göra, men nä, jag gillar inte lobbying överhuvudtaget. Vi strävar för en demokrati, inte en lobbykrati.
Och som sagt, frivillig skatt är nog bättre för dessa ”40-50-tal rika” än att diktera nya skatter.
Christian:
Gillar du inte lobbyingligger du illa till. Moderatena fick 80 miljoner till valrörelsen 2006, okänt av vem, men duj får väl gissa och fundera på vad de användes till.
Är det inte bättre att dom rika investerar pengar i saker som skapar jobb? Så man får igång ekonomin igen?
kent:
Visst, ger du order om det så att de inte bara spekulerar i ”värdepapper”?
Det var väl knappast de ”fattiga” som var det primära orosmolnet för miljonären i fråga. Förstår egentligen inte varför det är en nyhet. Om han vill bli av med sina pengar är det väl ingen som hindrar honom från att göra det? Om han istället för att ge det till staten ser till att pengarna går direkt till de projekt som gör mest nytta är det väl ingen som skulle protestera? Rätt löjligt att be staten om hjälp för att bli av med en liten del av sin förmögenhet (och se till att andra blir av med).
Att sedan 40 av 2,2 miljoner rika tyskar är med på tåget är väl knappast nyhetsvärdigt. Det finns säkerligen en större grupp inom denna grupp som är intresserade av att se [infoga valfri galen idé här] bli förverkligat.
Skönt att höra en riktigt godhjärtad människa som Kerstin uttala sig om de rika: dela med er eller dö. Man blir alldeles rörd.