Lasses blogg

Vad ska man egentligen tycka om att SAS måste räddas av staten? Man kan bli splittrad för mindre.

Egentligen är det naturligtvis bra att det flygs mindre och mindre i dessa klimatförändringarnas tidevarv. Inte minst med tanke på att flyget är en av de absolut värsta miljöbovarna vi kan tänka oss.

Å andra sidan är det givetvis synd om de som blir arbetslösa när folk flyger mindre. Speciellt med tanke på att de sociala skyddsnäten får glesare och glesare maskor med den borgerliga politiken.

Varför anser då regeringen att man ska rädda SAS? Jag tror det finns ett antal skäl som inte redovisas offentligt. Att man säger sig värna jobben är så självklart att det borde regeringen inte ens säga. De andra skälen talar man dock mindre om.

Ett sådant skäl torde vara att familjen Wallenberg är delägare i företaget. När det gäller att skydda familjen Wallenberg från

verkligheten anser nog regeringen att de skattepengar man pumpar in i SAS är värda varenda krona.

Ett annat skäl är säkert att regeringen vill skydda den svenska överklassen från att behöva beblanda sig med pöbeln som av rent ekonomiska skäl tvingas flyga med lågprisbolagen. Är det någon som tror att regeringen skulle kunna tänka sig att tvinga överklassen att ta sig till Skavsta för att trängas med vanligt folk?

På samma sätt som man inte kan tänka sig tvingande regler för att stoppa de ohemula bonusarna till bankdirektörer som inte klarar sina jobb kan regeringen naturligtvis inte tänka sig att lägga ner överklassens eget lilla flygbolag.

Det är ungefär samma resonemang som gäller nu som när man inte lade ner Bromma för att i stället bygga bostäder på flygfältet; det skulle drabba överklassen. Bättre är att underklassen får leva både med bostadsbrist och trånga lågprisflygbolag!

Vi har lärt oss se sambanden!