Det gick som förväntat! Mellanösterns enda demokrati anföll och dödade fredliga hjälparbetare på väg att hjälpa människor i nöd. Censur om händelsen är anbefalld i denna världens mest erkända demokratiska stat. Vi får väl vänta på att propagandaapparaten gjort sitt så Israeliska talesmän kan börja öppna munnen.
När fartygskonvojen med nödhjälp till den lidande befolkningen i enklaven Gaza mottog meddelandet att Israel utan vidare har ökat sin ”säkerhetszon” tror man inte det är sant.
Ett sånt agerande strider mot internationell rätt enligt professorn i internationell rätt Rickard Falk.
I själva verket är ageradet ytterligare en medveten olaglig provokation mot den fria navigeringsrätten till havs, tillägger han.
Själv kommer jag osökt att tänka på när Stalin inte lämnade Östeuropa efter andra världskriget med motiveringen att ett framtida krig aldrig mer skulle äga rum på Sovjetisk mark.
Han resonerade uppenbarligen exakt likadant som politikerna i Israel nu gör. Skillnaden är att den här gången handlar det inte om militära anfall utan om nödhjälp på väg till lidande.
I Sverige borde nu hoppet stå till utrikesdepartementet och dess chef Carl Bildt (M). Men det är nog att hoppas på för mycket.
Möjligtvis kan vi förvänta oss en till intet krävande lam protest från Arvfurstens palats. I bästa fall!
Vänsterpartiet gör det enda rätta och kräver att ”Carl Bildt måste nu fördöma detta grova övergrepp, kräva att aktivisterna släpps och att man inleder förundersökning mot de ansvariga”. Men med tanke på hur Carl Bildt (M) hånade Hans Linde (V) sist det begav sig är det nog att hoppas på för mycket.
Jag ser att Hans Linde(V) åberopar samma talesätt som Olof Palme på sin tid gjorde när demokratirörelsen i Tjeckoslovakien slogs ner av Sovjet:
Har Dror Feiler överlevt mördarstaten Israels attack på hjälpkonvojen kan han bli ett besvärligt ögonvittne mot Israel.
”Jag känner sorg och bestörtning över Israels agerande. Man krossar fredlig och folklig solidaritet med det grövsta av våld, säger Hans Linde, utrikespolitisk talesperson (V). Israels regering skriver med blod in sig i historieböckerna som en av vår tids värsta förbrytarregimer, de kan inte kallas för något annat än ”satans mördare”!
Så talar man om man tänker! Alltså gissar jag att Carl Bildt nog mest är tyst. Men det finns faktiskt hopp i bästa fall. Carl Bildt har ju faktiskt överraskat litet under de senaste åren genom att faktiskt kritisera Israels politik, inte minst den de för mot palestinerna och i de ockuperade områdena. Kommer han att överraska mer?
Vi väntar med spänning!
DN, 1, 2, SvD, 1, 2, 3, AB, 1, 2, 3, 4, Jinge, Dagen
Andra bloggar om: Israel, krig, Palestina, Gaza, fred, Ship to Gaza, Carl Bildt, Hans Linde, Vänsterpartiet, navigering, internationell rätt, Olof Palme, mördare, hjälparbetare, nödhjälp, lidande, ockupation, mord, demokrati, satans mördare, internationellt vatten
Inlägg (RSS)
Satans Islamister som ville mörda judarna så de var tvungna att ta till vapen igen. De lär sig aldrig att vara fredliga. Med satans våldssinne, med mord i hjärnan, har de igen gjort sig själva till martyrer, självömkande sataner.
Tony:
Tja, även idioter som du har rätt att tycka vad du vill även om du själv kanske inte förstår vad dina uttalanden säger om dig själv. Var nöjd med det!
Oj oj oj, det var väldigt intelligent bemött av dig. Du ser inte att jag skrev på samma imbecila sätt som du?
Nu är det så att varje människa som blir attackerad har rätt att försvara sig enligt lag och enligt internationella krigslagar. Men det bryr du dig inte om när judar blir attackerade. Jag tror det förklarar vad du är för en person. Bäst att lära sig lite först och sedan skriva satan hit och dit. Så var inte nöjd med den naiva inställningen du har!
Tony:
Du kanske ska ta reda på vem som attackerade vem innan du skriver.
Sällan jag mått så dåligt av att läsa tidningarnas webbsidor som idag. Varit på demonstration idag, den var hemskt bra.
Tony,
helt riktigt, de som angreps hade rätt att försvara sig. Men det var israel som angrep, vilket är dokumenterat i deras egna videos och i aktivisternas video. Du har inte ett ben att stå på.
Vem snackar om judar? Judar är inte samma som israel, judar är inte samma som sionister. Lär dig lite innan då låter truten glappa.
Hej, Martin, vad trevligt med lite mer förfalskningar om vad som är ett fysiskt angrepp.
Vi vet att islamisterna/muslimerna, vänsternissarna och nazisterna attackerade judarna med våld, det är bevisat på film. Hur du ser på filmerna har jag ingen aning om, eller om du överhuvudtaget har sett dem, så jag vet inte vilket ben du står på?
Vem som snackar om judar, det är jag och ni. Det är judarna som har den judiska staten som heter Israel. Jag är lika mycket sionist som turkist, arabist, iranist, sverigeist, finlandist eller vilket land som helst. Jag tycker att folk har rätt till sitt land och att folk har rätt att försvara sig.
Om du själv, eller jag, står face to face mot tio personer med järnrör som skall döda dig så har du all rätt att försvara dig, jude som arab eller svensk. Det är här er logik falierar, när en jude blir utsatt för detta så tycker ni det är fel att de försvarar sig. Om en arab skulle blivit utsatt för det samma så tänds cylindrarna på er däremot. Helt otroligt korkat.
En fråga Tony. Anser du dig ha rätt att överfalla folk på gatan?
I princip var det det israel gjorde här och några valde att försvara sig, vilket du ju stödjer.
Dessutom var ju några av dom ombord judar själva, hur får du ihop det i din uppenbart enkelspåriga lilla hjärna.