Tidningen Dagens Nyheter har varit den störste förespråkaren för den borgerliga politik som sedan valet 2006 genomförts i landet. Nu får de alltså skylla sig själva.

Över 100 personer varslas nu på DN, om alla varslade kommer att få gå återstår att se, men en sak är klar och det är att de som nu varslas till viss del har sig själva att skylla.

DN är rena propagandabladet för borgerligheten, vi behöver bara tänka på den magsure Henrik Brors vars enda arbetsuppgift ju tydligt är att framhålla fördelarna med den borgerliga politiken.

Nu får han chansen att framhålla fördelen med sänkt a-kassa för de kollegor som blir offer den politik han varje arbetsdag skönmålat.

Jag undrar hur de journalister som nu får sluta tänker om det faktum att de själva medverkat till sitt öde att kastas ut i arbetslöshet med sämre skyddsnät än tidigare. Kommer de att förstå att de själva medverkat till DN:s dåliga ekonomiska läge?

Inser de att skattesänkningarna inte lett till ökad konsumtion med dito annonsering i deras tidning?

Inser de att de själva är offer för de ökande klyftorna i samhället? Kommer de att förstå att bekämpande av facket som DN ägnat sig åt på nyhetsplats drabbar dem själva negativt? Jag hoppas det, för deras egen skull.

Kommer DN:s journalister att förstå att privatiseringar och konkurrens, som DN förespråkat, trots skattesänkningar inte med automatik innebär mer pengar i plånboken för vanligt folk när avgifter och priser stiger som trestegsraketer mot himlen. Se bara på den av DN:s journalister omhuldade konkurrensutsättningen av elmarknaden.

Kommer DN:s reportrar att fråga sig varför DN aldrig skrev något


Nu går kvasten på DN!

om vilka negativa följder som den borgerliga politiken skulle innebära. Eller var det så enkelt att de inte fick skriva sanningar som inte passade DN:s ägare och ledarredaktion?
Yttrandefrihet innebär inte bara en åsikt!

DN, 1, 2, AB, 1, 2, DM, 1, 2, 3

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

11 Svar på “Ska journalisterna på DN skylla sig själva?”
  1. Björn Nilsson skriver:

    Undrar hur mycket de skulle kunna spara in genom att avlägsna kufarna på ledaravdelningen å ena sidan, men å andra sidan hur mycket de skulle tjäna genom att införa en hederlig inrikes- och utrikesrapportering? Jag slutade med DN helt enkelt för att det var för lite att läsa i tidningen, och mycket verkade helt enkelt av ganska skum karaktär.

  2. Lasse skriver:

    Björn:

    För att inte tala om hur skum söndagsbilagan är, och ”på stan” som endast är en enda annonsbilaga i praktiken.

  3. Kerstin skriver:

    Lasse skriver:
    Kommer de att förstå att bekämpande av facket som DN ägnat sig åt på nyhetsplats drabbar dem själva negativt?

    Bara att ställa frågan visar på en otroligt optimism :-).
    De kan nog förresten få jobb någon annanstans, av det kapital de tjänat så troget.

  4. Lasse skriver:

    Kerstin:

    Man måste vara optimist, för sin egen skull. :-)

    Jag är inte riktigt lika säker på att de får jobb någon annanstans, åtminstone inte inom samma bransch.

  5. Björn Nilsson skriver:

    De som tillhör det högsta skiktet kan nog klara sig. De har kontakter. Men för ordinarie murvlar blir det nog knepigare. Det är väl ingen brist på journalister direkt, och hela mediebranschen är redan i gungning på grund av bland annat det här mediet som vi sitter och plockar i just nu. Och även om en småmurvel ställt upp för Kapitalet under många är är det inte säkert att Kapitalet kommer att visa någon tacksamhet. Sådan sentimentalitet kan man inte förvänta sig. Är murveln en god liberal gäller det bara att ”gilla läget” coh stilla sjunka till botten.

  6. Daniel Scythe skriver:

    Om du kollar på hela tidningen så är den ganska bred. Ledarsidorna är ju en sak men läser man även de rent politiska inläggen på kultursidorna så blir bilden en annan. Flera av de som får sparken kan vara personer som har använt sig av DN för att föra fram vänsteråsikter. Sen är det ju inget som säger att det bara är just journalister som får sparken. På samma sätt som att vi andra inte förväntar oss att de företag som vi jobbar på är vänster så är det nog samma sak om man är fotograf, layoutare och så vidare.

  7. Lasse skriver:

    Daniel:

    Övervägande flertalet av dem som kommer att få sluta nu jobbar på DN:s redaktion. Alltså journalister.

    Vänsteråsikter i DN?

  8. trisse skriver:

    Läser man fria nyheter förstår man varför DN går på gravens brant.
    När man börjar lägga in värdseringar också på nyhetsplats är det färdigt

  9. Stefan Hyttfors skriver:

    Mediebranschen ekonomiska kris är strukturell, den har ingenting med politisk inriktning att göra. Jag håller visserligen med dig om att DN-journalisterna delvis har sig själva att skylla, men de blir av med jobben eftersom de inte förstår sin affär – att erbjuda annonsörer en publik – ingenting annat.

    Vidare har jag enormt svårt att se hur du och dina hjältar ska lyckas skapa välfärd genom att öka utdelningen till de som inte orkar. Människor som kämpar skapar välfärd – om ingen orkar plocka ved så blir det ingen värmande eld – så har det alltid varit.
    Fattiga människor kämpar hårdast och förtjänar därför bäst utveckling. Men då pratar vi inte längre om Svenskar. I den globala konkurrensen är vi för mätta och lata. Utvecklingen är hemsk – en bilarbetare som vill ha 25.000/mån blir utkonkurrerad av en som begär 5.000 – men logisk.

    Så vi får nog vänja oss vid varsel så länge vi köper mat från Tyskarna, kläder från Kina och prylar från Indien.
    Och jag tvivlar på att Kinesiska risbönder och Lettiska snickare vill finansiera vår a-kassa när ingen av oss längre orkar..
    I rättvisans namn är det ju faktiskt deras tur nu! Det spelar liksom ingen roll vad DN-journalister eller du och jag tycker om det.

    Trevlig helg på dig!

  10. Lasse skriver:

    Stefan:

    ”öka utdelningen till de som inte orkar”

    Du tänker på de som får pengar utan att jobba för dem? Aktieägare!

    Att få pengar för att man äger aktier innebär att man får pengar utan att jobba för dem men det tänkte du väl inte på, antar jag.

    Visst, konkurrens är alltid av ondo, samarbete är bättre. Det håller jag med om. Liksom jag håller med om att globaliseringen är av ondo enligt lagen om kommunicerande kärl. Det ska väl du veta som gått Riddarfjärdsskolans fotolinje, om jag inte missminner mig.

  11. Stefan Hyttfors skriver:

    ”Konkurrens är alltid av ondo”
    Det skrev du, inte jag.
    Lycka till Lasse!

  12.  
Lämna ett svar

Please copy the string 59aFjM to the field below: