Skolämne förr i tiden, men att det tagits bort behöver inte betyda
att skolan blivit sämre, snarare tvärt om.

Det har under veckan varit ett visst medialt buller även i den borgerliga pressen om skolan sedan Sveriges Radio avslöjat rottingmajoren Jan Björklunds lögner om den svenska skolan.

Det är tur att vi har public service-radion. För ett sånt avslöjande som SR gjorde förra veckan hade aldrig gjorts i den dominerande borgerliga pressen. Nu kunde de dock ta upp det under hänvisning till att fakta redan var kända genom radions avslöjande.

Är verkligen den svenska skolan så dålig som Jan Björklund (fp) påstått under flera år. Nej givetvis inte, det kan man konstatera genom att en blick ut i samhället. Ett samhälle med så urusel skola som Jan Björklund (fp) målar upp skulle varit ett samhälle som störtar mot botten med rasande fart, och så har ju faktiskt inte varit fallet.

Sanningen är att en skola kan aldrig bli sämre än tidigare, för om den blir det går samhället tillbaka. Det gäller i alla länder. Ingen skola är sämre än den var för skolbarnens föräldrageneration. Generellt sett.

Fast gäller det alla ämnen? Nej givetvis inte. Ja sitter och tittar på min avlidne pappas skolbetyg, och han hade utmärkt betyg i både välskrivning och skytte. Idag är välskrivning klart eftersatt i skolundervisning, men eleverna är duktigare på att uttrycka sig än de var på min pappas tid.

Min pappa sköt säkert alldeles utmärkt, det framgår av hans betyg i skytte, ändå tror jag att dagens elever skulle vara duktigare än han var.

Inte minst för att idag har man diverse hjälpmedel som inte fanns förr, ex v lasersikten och andra hjälpmedel. Utvecklade av elever från Jan Björklunds (fp) påstått värdelösa skola.

Det värsta med Jan Björklunds (fp) ljugande om skolan är ändå att människor tror på vad han säger. Hur det än brukar låta om politiker, så är sanningen ändå den att människor tror på vad våra politiker säger. De vill tro på dem.

Vill man göra skolan bättre är det inte betyg som är lösning, det är resurser. Fler lärare. Mindre klasser. Bättre skolböcker. Men sånt kostar pengar, skattepengar, det är betydligt lättare och mycket billigare att ropa på tidigare betyg. Det är tydligen viktigare med skattesänkningar än en bättre skola om man får tro utbildningsministern.

Påstår alltså en partiledare en lögn tillräckligt högt och tillräckligt ofta, så blir det till slut en sanning, vilket kan få katastrofala följder när människor röstar för något som helt enkelt är osanning. Vi har ju sett åtskilliga exempel på det, både om Irak i USA, under 2000-talet och judarna i Tyskland under förra årtusendet.

Om några år – om regeringen mot alla odds får chansen en gång till – kommer med hundraprocentig säkerhet förslag som kommer att minska public services möjligheter att komma med äkta journalistik. Var så säker!

Att man aldrig lär sig!

(Läs mer hos public serviceföretaget Sveriges Radio P1)

Andra bloggar om: , , , , , , , , , , , ,

Ett svar på “Skolan kan aldrig ha varit bättre förr”
  1. Tomas Jonsson skriver:

    Jag har aldrig trott på Björklund. Helt enkelt eftersom ingen av de skolor som jag arbetat på har sett ut som den skola Björklund beskriver. Mina kollegor har också varit undrande.

  2.  
Lämna ett svar

Please copy the string TTUBrL to the field below: